• 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 20 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun(Semuanya ikut Penggugat)3.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 14 tahun, dan selam itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHURROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• 6526/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

  PUTUSANNomor: 6526/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Malang, dalamhal ini memilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di, Kabupaten Malang, sekarang berada diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6526/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6526/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 6526/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Januari 2017dan tanggal 19 Januari 2017

  sumpahnya didalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 05 April 2014, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan Penggugat di Kabupaten Malang;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 2 tahun;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6526

  Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6526/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

• 6526/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Tipar RT.0O2 RW. 005 DesaWirakanan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Karangsinom RT.002 RW. 002 DesaKaranganyar Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6526/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

• Terdakwa Ill INU Anak dari SYAMSUDINmembonceng Terdakwa II ANUNG WANDI Als ANUNG Anak dari MAIN danTerdakwa HARDINAN Als IDIM Bin SADIAN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Force One milik Terdakwa Ill, Kemudian saat para terdakwamelewati Jalan bamas tepatnya didepan rumah saksi korban ISMAWATIBinti RAHMAN (Alm) para Terdakwa tersebut melihat sepeda motor merkYAMAHA FINO warna merah marun dengan Nomor Polisi : 6526 ZAC,dengan nomor mesin : 1UBO071258 dan Nomor RangkaMH31UB001CJ071230 millik saksi

  Setelah itu Terdakwa II menyalakan mesin dan mengendaraisepeda motor tersebut dengan membonceng Terdakwa lalu membawasepeda motor tersebut, sedangkan saat Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa II masih berada dipinggir jalandengan untuk mengawasi keadaan sekitar ; Bahwa sekitar bulan Januari 2019 sepeda motor merk YAMAHA FINOwarna merah marun dengan Nomor Polisi : 6526 ZAC, dengan nomormesin : 10B071258 dan Nomor Rangka : MH31UB001CJ071230 oleh paraTerdakwa digadaikan

  kepada HERMANTO (berkas perkara terpisah)sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dimana paraTerdakwa memperoleh bagian masingmasing sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dalam mengambil 1 unit sepeda motor merk YAMAHA FINOwarna merah marun dengan Nomor Polisi : 6526 ZAC ,para terdakwa tidakmemiliki jin terlebin dahulu dari saksi korban.

  Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi mengetahul bahwa ada pencurian sepeda motor tersebutpada saat saksi bersama istri bangun tidur lalu kami melihat sepeda motoryang di parkirkan di teras depan rumah kami sudah tidak ada; Bahwa ketika kejadian saksi berada didalam rumah dan dalam keadaantidur; Bahwa jenis sepeda motor milik saksi yang telah hilang tersebut adalah1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merah marun denganNopol : DA 6526 ZAC Noka : MH3LUB001CJ071230 Nosin

  Setelah itu TerdakwaIl menyalakan mesin dan mengendarai sepeda motor tersebut denganmembonceng Terdakwa lalu membawa sepeda motor tersebut, sedangkansaat Terdakwa dan Terdakwa II mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa III masih berada dipinggir jalan dengan maksud untuk mengawasikeadaan sekitar; Bahwa sepeda motor yang Para Terdakwa ambil pada saat kejadianadalah sebuah sepeda motor merk Yamaha Fino warna merah marun denganNomor Polisi : 6526 ZAC, dengan nomor mesin : 1UBO71258 dan NomorRangka

• Wayan Agung Kresna Darma(Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Agung Kresna Darma)e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : DK.6526 HYe 1(satu) lembar STNK No.Pol : DK.6526 HYe 1(satu) lembar SIM Gol C A.n. Ni Sayu Made Arianti(Dikembalikan kepada saksi Gusti Komang Yasa orang tua kandung korbanNi Sayu Made Arianti)5.

  HY yaitu NI SAYU MADE ARIANTI datang dari arah berlawanansedang menikung kekiri, dan pada saat menikung kekanan teradakwamengambil haluan terlalu kekanan, karena jaraknya sangat dekatterdakwa tidak bisa lagi menguasai kendaraannya sehingga terjadibenturan disebalah kanan as jalan antara bagian dek kanan bawah sepedamotor Yamaha Mio DK 6526 HY dengan bagian plat pengaman padasamping kanan Truck Isuzu Light No.Pol DK 9516 GV , dan benturanantara kepala NI SAYU MADE ARIANTI dengan tiang penyangga No

  .4dari belakang dari bak samping Kanan Truck Isuzu Light No.Pol DK 9516GV selanjutnya pengendara sepeda motor Yamaha Mio DK 6526 HY NISAYU MADE ARIANTI jatuh terpental dengan posisi telungkup dibahujalan sebelah barat;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, NI SAYU MADE ARIANTImengalami DOA (Death On Arrival) atau datang dalam keadaan sudahmeninggal dengan mengalami lukalukae ~=Luka robek didahi ukuran 15x6x2 cm, jaringan otak, tulang terlihat dari luar,krepitasi/tanda patah tulang (+)e Luka

  Wayan Agung Kresna Darmae 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : DK.6526 HYe 1(satu) lembar STNK No.Pol : DK.6526 HYe 1 (satu) lembar SIM Gol CA.n.

  Wayan Agung Kresna DarmaMenimbang, bahwa barangbukti tersebut diatas adalah milik terdakwa WayanAgung Kresna Darma dan disita terakhir dari terdakwa maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut kepada pemiliknya yaitu terdakwa Wayan Agung Kresna Darma;Sedangkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : DK.6526 HYe 1(satu) lembar STNK No.Pol : DK.6526 HYe 1 (satu) lembar SIM Gol C A.n.

• Pol L 6526 RM atas nama SUHARTI alamat Kedungcowek III / 09 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Kedungcowek Kecamatan Bulakbanteng Kodya Surabaya;

Dikembalikan kepada Saksi ATOK ILAH.

1. 1 (satu) potong baju jaket sweater wama biru;

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pol L 6526 RM dariarah GOR Sidoarjo melewati Jalan Raya Karangnongko Desa PekarunganKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan posisi terdakwa sebagaijoki membonceng ANDHRE ALIAS SINYO, namun pada saat lewat didepanpenjual nasi pecel ANDHRE ALIAS SINYO meminta untuk putar balik danberhenti didepan nasi pecel tersebut.

Pol L 6526 RM yang terdakwa kendaralditabrak oleh Saksi PAULUS AMBAR JATMIKO dari arah belakang hinggaterjatuh, lalu terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar, sedangkanANDHRE ALIAS SINYO berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya tersebut dibawa ke Kantor Polsek Sukodono Sidoarjo untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa dan ANDHRE ALIAS SINYO tersebut,Saksi PAULUS AMBAR JATMIKO mengalami kerugian + sebesar Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilan

PolL 6526 RM atas nama SUHARTI alamat Kedungcowek III / 09 RT. 002RW. 001 Kelurahan Kedungcowek Kecamatan Bulakbanteng KodyaSurabaya tersebut merupakan milik Saksi. Bahwa pada hari Jumat Tanggal 18 Desember 2020 sekitar Pukul 08.00WIB terdakwa datang menemui saksi dengan tujuan meminjam sepedamotor Honda Vario wama putih No.

Pol L 6526 RM milik saksi tersebutuntuk dipakai pulang kerumah ibunya; Bahwa karena percaya saksi meminjamkannya hingga pada hari MingguTanggal 20 Desember 2020 terdakwa tidak kunjung datangmengembalikan sepeda motor milik saksi tersebut.; Bahwa pada saat saksi berusaha mencari keberadaan terdakwa tersebut,saksi mendapatkan kabar bahwa terdakwa telah diamankan oleh PihakKepolisian karena kedapatan melakukan pencurian bersama dengantemannya yang bernama ANDHRE ALIAS SINYO (belum tertangkap)dengan

Pol L 6526 RM dari arah GOR Sidoarjo melewati JalanRaya Karangnongko Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo dengan posisi terdakwa sebagai joki membonceng ANDHREALIAS SINYO (belum tertangkap), namun pada saat lewat didepanpenjual nasi pecel ANDHRE ALIAS SINYO (belum tertangkap) memintauntuk putar balik dan berhenti didepan nasi pecel tersebut.

• 6526/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor : 6526/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

  tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 26 Nopember 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganNomor: 6526/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu shabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gramDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah BK 6526 MAD No. Rangka MH3500001BK05684 dan nomor mesin 50G-057205; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

  Tamba, Indra Prayatna, dan Toni Simorangkir(masingmasing Petugas Kepolisian pada Polsek Medan Timur) sedangmelaksanakan patroli di seputaran Jalan Medan Percut Simpang WarnoDesa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangmendapatkan tentang kepemilikan narkotika jenis sabusabu kemudianpara saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian di tempat tersebut danmelihat terdakwa Julharis Siregar yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah dengan nomor polisi KK 6526

  masingmasing Petugas Kepolisian pada Polsek Medan Timur) sedangmelaksanakan patroli di seputaran Jalan Medan Percut Simpang WarnoDesa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangmendapatkan tentang kepemilikan narkotika jenis sabusabu kemudianpara saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian di tempat tersebut danmelihat terdakwa Julharis Siregar yang sedang mengendarai sepeda motorHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2021/PN LbpYamaha Jupiter MX warna merah dengan nomor polisi KK 6526

  Narkotika;Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di JalanMedan Percut Simpang Warno, Desa Tanjung Rejo Kec Percut SeiTuan, karena memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian di tempat tersebut dan melihat terdakwaJulharis Siregar yang sedang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah dengan nomor polisi KK 6526

  sangat bersalah atas perbuatan saya tersebutdan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan belum pernah terkaitmasalah hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Terdakwa yangmeringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu shabu dengan berat bersih0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 51 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BK 6526

  oleh petugas kepolisian karena telahmemiliki narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa pada saat para saksi sedang melaksanakan patrolidi seputaran Jalan Medan Percut Simpang Warno Desa Tanjung RejoKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang mendapatkan tentangkepemilikan narkotika jenis sabusabu kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian di tempat tersebut dan melihatterdakwa JulharisSiregar yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah dengan nomor polisi KK 6526

• RIKO. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor Polisi BA 6526 BC warna merah hitam;Dikembalikan kepada terdakwa YAZIR Pgl. UJANG.4. Menetapkan supaya terdakwa YAZIR Pgl. UJANG membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)..Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan pada pokoknyaberbunyi:Bahwa Terdakwa YAZIR Pgl.

  Semen Padang dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengannomor Polisi BA 6526 BC warna merah hitam yang digunakan terdakwa sebagai sarana melakukanpencurian tersebut, setelah diperlihatkan oleh Majelis Hakim.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. DEFRICO ANTONI Pgl. RIKO:Bahwa benar saksi adalah Satpam PT. Semen Padang ;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama saksi WAHENDRI Pgl.

  Semen Padang dan (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengannomor Polisi BA 6526 BC warna merah hitam yang digunakan terdakwa sebagai sarana melakukanpencurian tersebut, setelah diperlihatkan oleh Majelis Hakim.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi WAHENDRI Pg. HENDRI:Bahwa benar saksi adalah Satpam PT. Semen Padang ;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama saksi DEFRICO ANTONI Pgl.

  Semen Padang dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengannomor Polisi BA 6526 BC warna merah hitam yang digunakan terdakwa sebagai sarana melakukanpencurian tersebut, setelah diperlihatkan oleh Majelis Hakim.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa YAZIR Pgl. UJANG, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mencuri besi grinding media milik PT.

  Semen Padang yang terletak di dalam area pabrik tersebut setelah ituterdakwa masukkan ke dalam jok sepeda motor merek Honda Revo dengan nomor Polisi BA 6526 BCwarna merah hitam milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengambil besi grinding media tersebut karena sedang butuh uang dan besigrinding media tersebut setelah diambil rencananya akan terdakwa jual;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap, 2 (dua) orang Satpam PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick up DA 9711 TS,- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Futura Pick up DA 9711 TS,- 1 (satu) buah SIM A No. 850418161019, Dikembalikan kepada Terdakwa,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DA 6526 BBJ, Dikembalikan kepada Korban BAMBANG DWIKORA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama menjalanitahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick up DA 9711 TS, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Futura Pick up DA 9711 TS, 1 (satu) buah SIM A No. 850418161019,Dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy DA 6526

  mobil yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban BAMBANG DWIKORAsudah dekat sehingga roda depan sepeda motor Honda Scoopy DA 6526BBJ yang dikendarai oleh korban BAMBANG DWIKORA menabrak pintudepan sebelah kiri mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol DA 9711 TS yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Mtpterdakwa kemudikan sehingga terjadi tabrakan dan mengakibatkanpengendara/korban BAMBANG DWIKORA jatuh di aspal beserta sepedamotor Honda Scoopy Nopol DA 6526

  sembuhjikalau sekiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya(komplikasi).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban BAMBANG DWIKORA harusmenjalani perawatan di RSUD Ulin Banjarmasin selama 31 (tiga puluh satu)hari sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan 26 Mei 2016 dan kondisikorban BAMBANG DWIKORA saat ini tidak bisa bersuara, tidak bisa duduk,tangan kanan dan kaki kanan tidak bisa digerakkan serta masih perawatanjalan dan terapi ke RSUD Ulin Banjarmasin, sedangkan sepeda motor HondaScoopy Nopol DA 6526

  menginjak rem mobilnyanamun oleh karena jarak antara mobil yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban BAMBANG DWIKORAsudah dekat sehingga roda depan sepeda motor Honda Scoopy DA 6526BBJ yang dikendarai oleh korban BAMBANG DWIKORA menabrak pintudepan sebelah kiri mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol DA 9711 TS yangterdakwa kemudikan sehingga terjadi tabrakan dan mengakibatkanpengendara/korban BAMBANG DWIKORA jatuh di aspal beserta sepedamotor Honda Scoopy Nopol DA 6526

  komplikasi); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban BAMBANG DWIKORA harusmenjalani perawatan di RSUD Ulin Banjarmasin selama 31 (tiga puluh satu)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Mtphari sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan 26 Mei 2016 dan kondisikoroban BAMBANG DWIKORA saat ini tidak bisa bersuara, tidak bisa duduk,tangan kanan dan kaki kanan tidak bisa digerakkan serta masih perawatanjalan dan terapi ke RSUD Ulin Banjarmasin, sedangkan sepeda motor HondaScoopy Nopol DA 6526

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arpiani Als Arpi Bin Sugiannor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putih dengan Nopol DA 6526

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih dengan Nopol DA 6526 PAI.

Dikembalikan kepada ERNAWANSYAH S,Pd Bin ASMAIL (Alm).

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putihdengan Nopol DA 6526 PAI an SARIAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putin dengan NopolDA 6526 PAI;Dikembalikan kepada saksi Ernawansyah, S.Pd bin Asmail (alm)4.

Setelan berhasilmembawa sepeda motor tersebut keduanya pergi, namun tidak jauh, keduaberhenti dan melihat sebuah sepeda motor merk honda vario warna putih hitamdengan nomor polisi DA 6526 PAI milik saksi ERNAWANSYAH yang terparkirditeras rumahnya, kemudian sdr. AMAT turun dari sepeda motor dan mengambilsepeda motor merk Honda Vario tersebut dengan cara merusak kunci denganmenggunakan kunci T yang dibawanya, setelah berhasil merusak, sdr.

2017/PN AmtHitam, selanjutnya Terdakwa dan Ahmad masingmasing mengendaraisepeda motor tersebut pulang ke Balangan; Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa di Desa Tarawin KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, Terdakwa menyerahkan uangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kepada Ahmad dan duabuah sepeda motor tersebut diambil Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putihdengan Nopol DA 6526

PAI atasnama Sariah yang telah disita dari Ernawansyah bin Ismail dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna Hitam Putih dengan Nopol DA 6526 PAIAdalah sepeda motor yang diambil Terdakwa dari kontrakan Ernawansyah,maka dikembalikan kepada Ernawansyah bin Ismail;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merkHonda Vario warna hitam putih dengan Nopol DA 6526 PAI an SARIAH.. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih dengan Nopol DA6526 PAI. dikembalikan kepada ERNAWANSYAH S,Pd Bin ASMAIL (Alm).6.

• H 6526 PI;

Dikembalikan kepada saksi EVA CANDRA DEWI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

plastik kliptransparan, kemudian dibungkus tisu dan dilakban coklatdengan berat (netto) 1,67455 gram1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam plastik kliptransparan masingmasing dibungkus potongan sedotan warnaungu dengan berat (netto) 0,36399 gram2 (dua) paket narkotika jenis sabu didalam plastik kliptransparan masingmasing dibungkus potongan sedotan warnaungu dengan berat (netto) 0,74909 gram1 (Satu) tube urine.Dirampas untuk dimusnahkanZ)1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino nopol H 6526

menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram ; perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat telah terjadi penyalahgunaannarkotika, yang kemudian saksi Syaiful Amri, saksi Ade Yulianto yangkesemuanya merupakan anggota Polda Jateng melakukan penyelidikandengan mencurigai terdakwa yang kemudian pada hari dan jamsebagaimana diatas terdakwa ditangkap ketika sedang berada diatassepeda motor fino merk Yamaha nopol H 6526

H 6526 PI yang dipakai terdakwahingga ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket narkotika jenissabu masingmasing didalam plastik klips transparan dimasukkan dalamplastic Ladies Panties, 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabu didalamplastik klip transparan masingmasing dibungkus potongan sedotanwarna ungu dimasukkan dalam kantong kain warna hitam, 6 (enam)paket narkotika jenis sabu didalam plastik klip transparan yangdimasukkan dalam kantong kresek Indomaret,1 (Satu) buah double tape,2(dua

) buah pipet kaca,1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoNo.Pol, H 6526 PIBahwa setelah itu saat ditanyakan kepada Terdakwa diketahui untukbeberapa paket shabu ada yang sudah diantarkan dan diletakkanTerdakwa ditempatnya masingmasing hingga pada saat dilakukanpencarian barang bukti dan penggeledahan diketahui 1 (Satu) paketshabu didalam plastic klip transparan kemudian dibungkus tisu dilakbancoklat oleh terdakwa diletakkan dikotak biru kedua kiri jalan dekat lampumerah warung Pelem Kec.Jebres

H 6526 PI itu milik saksiEva Candra;Bahwa kronologis terdakwa mendapatkanshabu tersebut Pada hari Kamis,tanggal 9 Mei 2019sekitar pukul 21.00 wib Sdr.Dobol menelepon Terdakwa danmenyuruh untuk mengambil sabu di daerah Surakarta; Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekitar pukul 21.00 Wib Sdr. Dobol menelepon Terdakwa lagi danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil shabushabu; Sekitar pukul 21.30 Wib Dobolmemberitahu Terdakwa alamat untuk mengambil sabu di tempatsampah dekat lampu merah Panggung Kec.

• DA 6526 PV dengan Noka : MH1JF5119AK476285 dan Nosin : JF51E-1477507;Dikembalikan kepada Terdakwa I, MUHAMAD ROYANI alias EROY bin ZARKASI.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  DA 6526 PV dengan Noka : MH1JF5119AK476285 dan Nosin : JF51E1477507;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD ROYANI alias EROY binZARKASI.4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.

  Polisi DA 6526 PV, yang mana posisi keduanyadi atas sepeda motor tersebut yaitu terdakwa berada di depan sebagai orangyang mengemudikan sepeda motor tersebut dan terdakwa Il berada dibelakang;> Bahwa dalam perjalanan, terdakwa Il mengajak terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain, lalu terdakwa dan terdakwa Il melihat saksiJUMATIAH alias TIA binti (Alm.) SAM'UN mengendarai sepeda motor bersamadengan saksi SYARKIAH alias SARI binti (Alm.)

  DA 6526 PV sepeda motor yang digunakan oleh paraterdakwa;Terhadap' keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi DHAVIT ARISTI K, S.H binti SUBAGYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :3.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai atas laporan saksiSYARKIAH telah menjadi korban penjambretan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada Jumat

  DA 6526 PV dengan Noka : MH1JF5119AK476285 dan Nosin : JF51E1477507;Dikembalikan kepada Terdakwa I, MUHAMAD ROYANI alias EROY binZARKASI.6.

• Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 6 / Desa S Ambawang Kuala, tanggal 18Juni 2008, Surat Ukur No. 6526/1986 tanggal 462008, Luas 88.570 m?* adalah sahmilik Tergugat ;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 6 / Desa S Ambawang Kuala, tanggal 18Juni 2008, Surat Ukur No. 6526/1986 tanggal 462008, Luas 88.570 m?* adalah sahdan berharga di mata hukum ;perkara ini..

  SertipikatHakMilik No.6/Sungai Ambawang SU No.6526.tgI.10 April 1986,luas 88.570m2 a.nJanariah Bin Umar, fotocopi sesuai dengan fotocopi,diberi tanda bukti T1;2. SertipikatDuplikasi/PenggantiHakMilik No.6 /S.Ambawang SU tgl.4.6.2008No.6526/1986,luas 88,570m2a.nSyukur, fotocopi sesuai dengan fotocopi,diberi tanda bukti T2;3. SuratKuasa No.5 AktaNotarisAgung Sri Sadhono,SH, fotocopi sesuaidengan fotocopi, diberi tanda bukti T3;4.

  Ambawang Kuala, tanggal 18Juni 2008, Surat Ukur No. 6526/1986, tanggal 462008, Luas 88.570 m?An. Syukur, fotocopi sesuai dengan fotocopi, diberi tanda bukti TT2;Warkah Permohonan Hak Milik No. 6/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 2Desember 1987, Gambar Ukur No. 6526/1986, tanggal 10 April 1986,Luas 88.570 m? An.

  Haji Abdullah bin GandiBeserta warkah peralihan HakMilik dari Haji Abdullah bin Gandi kepada Janariah bin Umar atas HakMilik No. 6/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 2 Desember 1987, GambarUkur No. 6526/1986, tanggal 10 April 1986, Luas 88.570 m/?, fotocopisesuai dengan fotocopi, diberi tanda bukti TT3;. Warkah Peralihnan Hak Milik No. 6/S. Ambawang Kuala, tanggal 18 Juni2008, Surat Ukur No. 6526/1986, tanggal 462008, Luas 88.570 m?

  Ambawang Kuala, tanggal18 Juni 2008, Surat Ukur No. 6526/1986, tanggal 462008, Luas 88.570m?An.

• M 6526 VG, Noka : MH8FD110CAJ662703, Nosin : E4021D-659942 atas nama H. ACHMAD RIYADI alamat Dusun Simpangan, Desa Kalianget Barat RT. 06/RW.04, Kec. Kalianget, Kab. Sumenep, sebuah baju koko lengan panjang, warna coklat tua, motif lukisan/bordiran pada bagian atas, sebuah sarung warna coklat muda motif lukisan, terdapat tulisan 210 SARUNG SAMARINDA 22872, dikembalikan kepada Khairul Umam ;6.

  M 6526 VG,Noka : MH8FD110CAJ662703, Nosin : E4021D659942 milik Khairul Umam dengan berpurapura akan mengambil uang di Bank di Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, setelah itusepeda motor tersebut terdakwa bawa lari kearah Kabupaten Pamekasan dan disana terdakwamenjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 3 Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan

  M 6526 VG, Noka :MH8FD110CAJ662703, Nosin : E4021D659942 milik Khairul Umam dengan berpurapuraakan mengambil uang di Bank di Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, setelah itu sepedamotor tersebut terdakwa bawa lari kearah Kabupaten Pamekasan dan disana terdakwa menjualsepeda motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 04/Pid.B/2016/PN.SmpMenimbang, bahwa ternyata terdakwa secara melawan hak telah menjual sepeda motormilik saksi Khairul Umam tanpa seijin

  M 6526 VG, NokaMH8FD110CAJ662703, Nosin : E4021D659942 milik Khairul Umam dengan berpurapuraakan mengambil uang di Bank di Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, setelah itu sepedamotor tersebut terdakwa bawa lari kearah Kabupaten Pamekasan dan disana terdakwa menjualsepeda motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka terdakwa dengan perkataanbohongnya telah menggerakkan saksi korban untuk menyerahkan sepeda motor Merk SUZUKISMASH

  M 6526 VG milik korban kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 6 Untuk menyerahkan suatubarang kepadanya, untuk memberi utang ataupun menghapuspiutangMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu darimenyerahkan suatu barang kepadanya, untuk memberi utang ataupun menghapus piutang,terpenuhi atas diri terdakwa, maka unsure ini dipandang telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

  M 6526 VG kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semua unsur dariunsur dakwaan tersebut di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan tersebut di atas dan karenanya terdakwa harus pula dijatuhi hukuman setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang,

• Bahwa Penggugat adalah pemilik atas 2(dua) bidang tanah dan bangunanrumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.6526/Pluit tanggal 21 Oktober2009, Surat Ukur tanggal 5102009 No.08131/Pluit/2009 seluas 248 M2,terletak di Jalan Pluit Karang Elok V No.26 Blok W5Selatan B Kav.

  Sertifikat Hak MilikNo.6526/Pluit dan Sertifikat Hak Milik No.6521/Pluit saat ini telah beralih keatas nama Turut Tergugat Ill sehingga Penggugat telah mengalamikerugian sebagai berikut :14.1.

  /Pluit dan SertifikatHak Milik No.6521/Pluit milik Penggugat dan karena dikhawatirkanTergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III akanmengalihkan / memindah tangankan Sertifikat Hak Milik No.6526/Pluit danSertifikat Hak Milik No.6521/Pluit maupun harta bendanya makaberdasarkan Pasal 227 H.I.R beralasan menurut hukum apabila terhadapharta benda / asset milik Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV diletakkan sita jaminan yaitu berupa : Sertifikat Hak Milik No.6526

  Turut Tergugat III tidak melakukan pengechekan terlebih dahulu atas ObjekLelang yang di belinya.PENGGUGAT TELAH MEMPEROLEH FASILITAS PEMBIAYAAN DARITERGUGAT UNTUK PEMBELIAN BARANG BERUPA 2 (DUA) BIDANGTANAH SHM NO.6526/PLUIT DAN SHM NO.6521/PLUIT4.

  Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas petitum Penggugat padaProvisi yang pada pokoknya memohon adanya penundaan prosespelaksanaan eksekusi pengosongan terhadap 2 (dua) bidang tanah danbangunan dengan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6526 danSHM Nomor 6521 a.n.

• 26) 2(S55426) 2(51) 2(5) 114(16) 1(26((26(56(5) 114(2) 2(27) 2(S250) 2(545) 114(S550) 2(S1) 2(32) 2(S450) 2(16) 1(26) 2(5) 114(((()) 251) 2) 2) 2NR N WN35) 11431) 150) 216) 150) 245) 11470) 15) 114=.22)114BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 540.00 Tm/F12 1 TE(47) 250) 242631)53((((((((5) 209(5450) 2(47) 2(50) 2(353) 1(31) 1(53) 1(5426) 2(51) 2(51) 2(5226) 2(60) 1(5) 209(5426) 2(450) 2(51) 2(26) 2(5) 209(15) 2(53) 1(346) 2(51) 2(32) 2(5453) 1(S1) 2(5426) 2(51) 2(5) 209(15) 2(53) 1(6526

  12.00 113.00 495.00 Tm/F12 1 TE(1450) 2(327) 2(26) 2(5226) 2426) 251) 25) 47L437371005) 4716) 122225) 47222253) 1555) 4726) 2((((((((((((((((((((((((((((326) 2(5) 47(2544) 1(17) 1(246556) 2(5226) 2(453) 1(60) 1(5) 47(26) 2(31) 1(26) 2(326) 2(16) 1(5) 47(6231) 1(17) 1(5) 47(42) 1(53) 1(416) 1(2) 2(5) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 473.00 Tm/F12 1TE(43) 116) 12) 232) 25) 1420) 132) 217) 15) 146335) 15) 1433) 150) 25526) 25) 1432)(((((((((((((((((((((((453) 1(5) 14(2550) 2(6526

  22222222510016) 150) 2431) 150) 2) 160(((((((((((((((((((((((((26) 2(545) 160(15) 2((5) 160(6226) 2(31) 1(26) 2(S1) 2(5) 160(42) 1(53) 1(416) 1(2) 2(5) 160(43) 1(16) 1(2) 2(32) 2(5) 160( =(((((5) 1606335) 1(5) 160(1) 1(2) 2(17) 1(12) 2(23) 2(5S) 1(5) TdKTQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 316.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(42) 1(17) 1(12) 2(22) 2(13) 1(40) 1(64) 2(17) 1(12) 2(23) 2(5) 372(33) 1(50) 2(S526) 2(5) 372(36) 2(26) 2(S1) 2(15) 2(46) 2(S1) 2(32) 2(S526) 2(453) 1(60) 1(5) 372(5) 372(2550) 2(6526

  2446) 2326) 256) 25) 743=HNNNNMNNN~AINM NNDNPD PDwdWwqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 679.00 Tm/F12 1 TE(1450) 2(32) 2(56) 2(2) 2(51) 2(60) 1(5) 84(5226) 2(51) 2(32) 2(5) 84(16) 1(50)(31)(26)(56)(5)(15) 2(53) 1(5546) 2(327) 2(26) 2(51) 2(32) 2(5) 84(2) 22122845) 845526) 251) 216) 1453) 15) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 657.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(26) 2(S1) 2(5) 68(15) 2(50) 2(4326) 2(67) 1(26) 2(S1) 2(5) 68(S226) 2(S1) 2(32) 2(5) 68(15) 2(53) 1(450) 2(S1) 2(6526

  ) 2(S1) 2(16) 1(46) 2(S45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 388.00 Tm/F12 1T(350) 2(327) 2(50) 2(31) 1(53) 1(5) 318NrFNN NO25) 318353) 131) 153) 1545) 31842) 150) 2432) 256) 25) 31835) 15) 3185526) 226) 216) 15) 31842) 150) 2432) 256) 2od) 25) 31835) 1(((((((((((((((((51) 2((((((((((((((((5) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 365.00 Tm/F12 1 TF(326) 2(5553) 1(56) 2(5) 201(350) 2(51)(S7(26((((((NM N FH ND2616) 15) 2015550) 227) 2))27)))FM N NO(((((5) 201(6526

• tersebut, lalu terdakwa mengambil /memungut bungkusan plastik tersebut, lalu saksisaksi membuka plastik yangternyata berisi ganja, selanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa yangmengakui bahwa ganja tersebut milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari lyal(DPO) tanpa ada izin dari yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi daundan biji kering dengan berat 2,3 gr yang disita dari terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 6526

  tersebut, lalu terdakwa mengambil /memungut bungkusan plastik tersebut, lalu saksisaksi membuka plastik yangternyata berisi ganja, selanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa yangmengakui bahwa ganja tersebut milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari lyal(DPO) tanpa ada izin dari yang berwenang .Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi daundan biji kering dengan berat 2,3 gr yang disita dari terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 6526

  tersebut, lalu terdakwa mengambil / memungutbungkusan plastik tersebut, lalu saksisaksi membuka plastik yang ternyata berisiganja, selanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa yang mengakui bahwaganja tersebut milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari lyal (DPO) tanpa ada izindari yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi daundan biji kering dengan berat 2,3 gr yang disita dari terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 6526

  Lab. 6526 / NNF / 2013, tanggal 04 Oktober2013 barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun danbiji Kering dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga) gram, milikterdakwa atas nama EVAN SYAHPUTRA Alias EPAN adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Lab. 6526 / NNF / 2013, tanggal 04 Oktober 2013barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering denganberat netto 2,3 (dua koma tiga) gram, milik terdakwa atas nama EVANSYAHPUTRA Alias EPAN adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

• Pol B 6526 FYK;

  Dirampas untuk Negara;

  6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah ) ;

  Pol B 6526 FYK;Dirampas untuk Negara;5.

  Bekasi Selatan Kota Bekasi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hijauNo.Pol : B 6526 FYK menuju daerah Pekayon, Kota Bekasi dengan tujuaningin melakukan pencurian dikarenakan kondisi ekonomi yang tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Sekitar pukul 06.30 WIB pada saat Terdakwa melintas di PekayonTerdakwa melihat Ruko yang terbuka namun tidak lebar, kemudianTerdakwa berhenti dan memarkirkan motor Terdakwa didepan ruko tersebut,kemudian Terdakwa membuka pintu ruko

  Pol B 6526 FYK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta diperkuat dengan barang bukti, Majelis Hakim telah dapat memperolehfaktafakta hukum antara lain sebagai berikut :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN BksBahwa pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di JI. Raya Pekayon No. 7 Rt 007Rw 001 Kel. Jakasetia Kec.

  Pol B 6526 FYK;Dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan pasal 362 KUHP serta peraturan peraturanlain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2.

  Pol B 6526 FYK;Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari RABU, tanggal 23 JUNI 2021, oleh kami,Kadim, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sri Senaningsih S.H.

• S.Pd.l. sebagaimana yang tertuang dalam Surat Kesepakatan Perdamaianmengenai harta Bersama sebagai berikut :Bahwa, sehubungan dengan adanya Gugatan harta bersama yangdiajukan oleh Penggugat ( PENGGUGAT ) berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Perumahan Taman Sentosa D.8 No. 52 Rt.024 Rw. 85Kelurahan Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dengansertifikat Hak Milik (SHM) No. 6526 atas nama Sesti Alnudiarti;Bahwa, Demi tercapainya kemaslahatan bersama dan talipersaudaraan

  dan Tergugat ( TERGUGAT ) maka kamibersepakat untuk menyelesaikan permasahan harta bersma ini secaramusyawarah mufakat, dengan ketertuan sebagai berikut:Pasal 1 : Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mengakhiri perkara secaradamai;Pasal 2: Bahwa Tergugat setuju dn mengbulkan apa yang menjadi keinginanPenggugat dengan melampirkan surt pernyataan bersama;Pasal 3 : Bahwa tanah dan bangunan dengan luas 90 meter persegi yangterletak di Kabupaten Bekasi sebagaimana termuat dalam SertipikatHak Milik No. 6526

  ini menjadi berkah / manfaat bagi kami ( Penggugatdan Tergugat );Selanjutnya Pengadilan Agama Cikarang menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA.Ckr.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Kesepakatan Perdamaian Harta Bersama tersebut di atasTelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang berupa SERTIPIKAT(TANDA BUKTI HAK) atas nama Sesti Alnudiarti, Nomor 6526