Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 26 April 2022 —
2.MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
ALFIAN ADESTA SAPUTRA BIN KUSWANDI
12074
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfian Adesta Saputra Bin Kuswandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.MIRNA ASRIDASARI, SH
    Terdakwa:
    ALFIAN ADESTA SAPUTRA BIN KUSWANDI
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 21 Maret 2017 — * PIDANA------------- 1. SOLIHIN ALS LIHIN AK ISMAIL------------------------ 2. WAWAN AK KALU (Alm)----------------------
2812
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TOMI ADESTA AK. SYARAFUDDIN.--------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------------
    berteriak mengatakan Jangan lari jangan lari sambilmengayunkan parangnya sehingga saksi SADIKIN AK ABU BAKARbersama dengan saksi HAMDANI Als DANIL dan saksi JONI ISKANDARALS JON, dan saksi RUSDI ALS RUSU langsung berhenti, dan selanjutnyasaksi TOMI ADESTA dan saksi YUDI ISMANTO Als THOMAS (dalamberkas perkara penuntutan terpisah) langsung menghampiri saksi SADIKINHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.SbwAK ABU BAKAR bersama dengan saksi HAMDANI Als DANIL dan saksiJONI ISKANDAR ALS JON
    berteriak mengatakan Jangan lari jangan lari sambilmengayunkan parangnya sehingga saksi SADIKIN AK ABU BAKARbersama dengan saksi HAMDANI Als DANIL dan saksi JONI ISKANDARALS JON, dan saksi RUSDI ALS RUSU langsung berhenti, dan selanjutnyasaksi TOMI ADESTA dan saksi YUDI ISMANTO Als THOMAS (dalamberkas perkara penuntutan terpisah) langsung menghampiri saksi SADIKINAK ABU BAKAR bersama dengan saksi HAMDANI Als DANIL dan saksiJONI ISKANDAR ALS JON, dan saksi RUSDI ALS RUSU dengan berjalankaki tetapi
    karena saksi oada sat itu melihat saksi TOMI ADESTA dan saksiYUDI ISMANTO Als THOMAS (dalam berkas perkara penuntutan terpisah)membawa parang selanjutnya saksi SADIKIN AK ABU BAKAR bersamadengan saksi HAMDANI Als DANIL dan saksi JONI ISKANDAR ALS JON,dan saksi RUSDI ALS RUSUlangsung berlari masuk kedalam halamansekolah SMPN 1 LUNYUK sehingga saksi kembali dikejar oleh saksi TOMIADESTA dan saksi YUDI ISMANTO Als THOMAS (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) bersama dengan Terdakwa SOLIHIN ALS
    Saksi TOMI ADESTA Ak SYAFARUDDIN, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sehubungan dengan masalah pengancamanpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar Pukul 10.00 WITA,bertempat di jalan raya depan SMPN 01 Lunyuk yang beralamat di DesaLunyuk Ode, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan pengancaman adalah saksi Tomi Andesta AK. Syarafuddin bersama dengan saksi II Yudi IsmantoAls.
    ADESTA dan saksi YUDI ISMANTO Als THOMAS (dalamberkas perkara penuntutan terpisah) langsung menghampiri saksiSADIKIN AK ABU BAKAR bersama dengan saksi HAMDANI Als DANILdan saksi JONI ISKANDAR ALS JON, dan saksi RUSDI ALS RUSUdengan berjalan kaki tetapi karena saksi oada sat itu melihat saksiTOMI ADESTA dan saksi YUDI ISMANTO Als THOMAS (dalam berkasperkara penuntutan terpisah) membawa parang selanjutnya saksiSADIKIN AK ABU BAKAR bersama dengan saksi HAMDANI Als DANILdan saksi JONI ISKANDAR ALS JON
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 204/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
338
  • Adesta Rafianto bin Siswanto Ginting ( Pemohon I)

    4.2. Heryanto bin Siswanto Ginting Pemohon II (anak kandung laki-laki);

    4.3. Ika Rahmawati binti Siswanto Ginting, Pemohon III (anak perempuan kandung)

    4.4. Soni Gunawan bin Siswanto Ginting (anak laki-laki kandung)

    Sebagai ahli waris dari almarhumah Muzaifah TM binti Tm Nurdin.

    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2016/Ms.Bna.aly sega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tertera di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting, Cs, umur/Lahir 38 tahun /O5 Januari1978, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan PNS, alamat Jalan SMAlhabsyi No. 11 Desa Merduati Kecamatan
    Bna.4.2 Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting, Anak LakiLaki, Umur 38Tahun;4.3 Ika Rahmawati Binti Siswanto Ginting, anak Perempuan, Umur 36Tahun;4.4 Soni Gunawan Bin Siswanto Ginting, Anak LakiLaki, Umur 32 Tahun;5.
    Bahwa setelah meninggal dunia Muzaifah Tm binti TM Nurdin maka abhliwaris yang di tinggalkan adalah sebagai berikut:5.1 Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting (anak kandung / pemohon I) ;5.2 Heryanto Bin Siswanto Ginting (anakkandung / Pemohon II);5.3 Ika Rahmawati Binti Siswanto Ginting (anakkandung / pemohon III);5.4 Soni Gunawan Bin Siswanto Ginting (anak kandung);6.
    Menetapkan,4.1 Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting (anak kandung / pemohon I) ;4.2 Heryanto Bin Siswanto Ginting (anak kandung / Pemohon II);4.3 ka Rahmawati Binti Siswanto Ginting (anak kandung / pemohon III);4.4 Soni Gunawan Bin Siswanto Ginting (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Muzaifah TM Binti TM Nurdin;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2016/Ms. Bna.5.
    Adesta Rafianto bin Siswanto Ginting ( Pemohon 1)4.2. Heryanto bin Siswanto Ginting Pemohon II (anak kandung lakilaki);4.3. Ika Rahmawati binti Siswanto Ginting, Pemohon III (anak perempuankandung)4.4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Kho Kwee Fong
242
  • dan Pencatatan Sipil Kabupaten PurbalinggaNomor 3303LT061120190042 tertanggal 6 November 2019, yang manadalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama KHO KWEE FONG;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN PbgBahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis KHO KWEE FONG menjadi nama ANDIKUSUMA;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena namaPemohon (ANDI KUSUMA) sudah digunakan dalam Akta kelahiran anakPemohon yang bernama DEA ADESTA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEA ADESTA VEGA Nomor72.527/TP/2011 yang dikeluarkan tanggal 31 Desember 2011 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kabupaten Purbalingga, diberitanda Bukti P7;8.
    Saksi DJEMINGUN MARDIYO, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah Ketua RT dimana Pemohon tinggal namun tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa yang Saksi ketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanini Karena Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula tertulisKHO KWEE FONG menjadi nama ANDI KUSUMA karena nama ANDIKUSUMA sudah digunakan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DEA ADESTA
    Saksi AJI GIMULYA, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah tetangga satu desa dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa yang Saksi ketahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanini Karena Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula tertulisKHO KWEE FONG menjadi nama ANDI KUSUMA karena nama ANDIKUSUMA sudah digunakan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DEA ADESTA VEGA
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 204/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13644
  • PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2016/Ms.Bna.IN OS Ses es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tertera di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting, Cs, umur/Lahir 38 tahun /O5 Januari1978, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan PNS, alamat Jalan SMAlhabsyi No. 11 Desa Merduati Kecamatan
    Bna.4.2 Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting, Anak LakiLaki, Umur 38Tahun;4.3 Ika Rahmawati Binti Siswanto Ginting, anak Perempuan, Umur 36Tahun;4.4 Soni Gunawan Bin Siswanto Ginting, Anak LakiLaki, Umur 32 Tahun;5.
    Bahwa setelah meninggal dunia Muzaifah Tm binti TM Nurdin maka abhliwaris yang di tinggalkan adalah sebagai berikut:5.1 Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting (anak kandung / pemohon 1) ;5.2 Heryanto Bin Siswanto Ginting (anakkandung / Pemohon II);5.3 Ika Rahmawati Binti Siswanto Ginting (anakkandung / pemohon III);5.4 Soni Gunawan Bin Siswanto Ginting (anak kandung);6.
    Menetapkan,4.1 Adesta Rafianto Bin Siswanto Ginting (anak kandung / pemohon I) ;4.2 Heryanto Bin Siswanto Ginting (anak kandung / Pemohon II);4.3 Ika Rahmawati Binti Siswanto Ginting (anak kandung / pemohon III);4.4 Soni Gunawan Bin Siswanto Ginting (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Muzaifah TM Binti TM Nurdin;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2016/Ms. Bna.5.
    Adesta Rafianto bin Siswanto Ginting ( Pemohon 1)4.2. Heryanto bin Siswanto Ginting Pemohon II (anak kandung lakilaki);4.3. Ika Rahmawati binti Siswanto Ginting, Pemohon III (anak perempuankandung)4.4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Gilang Adesta Fernando bin Hendri, umur 7 tahun 2 bulan;c. Wildan Maulana Abiyan bin Hendri, umur 1 tahun 4 bulan;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikanh KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX.
    Gilang Adesta Fernando3. Wildan Maulana Abtyan;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti Suami isteri;2.
    Gilang Adesta Fernando3. Wildan Maulana Abtyan;3.
    Gilang Adesta Fernando3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lwk
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
Maariyadhoh
6110
  • Luwuk tanggal 10Februari 2021, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 21 / Pdt.P /2021 / PN Lwk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Tanggal 10 April 2017 Pemohon telah melangsungkan perkawinan diBalantak, Kecamatan Balantak, dengan seorang perempuan yang bernamaDesi Natalia sesual dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor0030/004/IV/2017 tertanggal 10 April 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama MAHESA DESTA NANDO dan MICO ADESTA
    sebagai ayah kandung dan hanya tercatat nama istri Pemohon atasnama DESI NATALIA sebagai ibu kandung, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan untuk menambahkan nama Pemohon pada akte kelahiranMAHESA DESTA NANDO sebagai ayah kandung;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDESI NATALIA pada tanggal 10 April 2017 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0030/004/IV/2017, yang mana antara Pemohon dan istrinya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MAHESA DESTA NANDO danMICO ADESTA
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
R. NENDEN RUMBINI
295
  • 3271055511860012 dan KartuKeluarga No. 3271051507080042;2 .Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008 Pemohon telah menikah denganTOTO HERYANTO, sebagaimana kutipan akta nikah no. 885/96/VIII/2008,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Bogor Utara tertanggal 11 Agustus2008;3 .Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan TOTO HERYANTOtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:3.1 Devi PurnamaLakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 20032006;3.2 Aditia Putra HeriantoLakilaki, lahir di Bogor pada tanggal01072009;3.3 Adesta
    NENDENRUMBINI sebagaimana tertulis pada KTP, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama orangtua Pemohon yaitu R.Dadeng dan Ayum; Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga dari enam bersaudara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Toto Heryanto pada tanggal 10 Agustus 2008; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Toto Heryanto telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Devin Purnama, Aditia Putra Herianto, dan Adesta
    NENDENRUMBINI sebagaimana tertulis pada KTP, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Toto Heryanto pada tanggal 10 Agustus 2008; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Toto Heryanto telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Devin Purnama, Aditia Putra Herianto, dan Adesta PrajaPutra; Bahwa Pemohon tidak mempunyai hutangpiutang dengan bankatau dengan pihak lainnya;Bahwa atas keterangan saksi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 317/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 8 Juli 2014 — TOMY ANDESTA BIN SYARAPUDDIN
1913
  • Menyatakan Terdakwa TOMY ADESTA BIN SYARAPUDDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    PDM137/OHARDA/Batam/05/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TOMY ADESTA Bin SYARAPUDDIN, pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat didepan PT. Samudra Bahtera Abadi Kec. Sekupang ? Kota Batam, atausetidak ?
    Ditemukan luka lecet di lutut kaki kanan 4 cm x 4 cm.Kesimpulan :Luka robek dan lecet diduga karena tindakan kekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TOMY ADESTA Bin SYARAPUDDIN, pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat didepan PT. Samudra Bahtera Abadi Kec. Sekupang ? Kota Batam, atausetidak ?
    Menyatakan Terdakwa TOMY ADESTA BIN SYARAPUDDIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKALUKABERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN =;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 46/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 9 Mei 2012 — - HASRI BULAN Alias HASRI, Dkk
2712
  • terdakwa IIIFERDI TETEMA Alias FERDI dan terdakwa V YEFTA YAHUDA TETEMAAlias YEFTA pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 03.30 Witaatau pada suatu waktu di bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya ditahun2011 bertempat di Desa Uitiunana, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korbanBERI ADESTA
    PANCE, terdakwa IIIFERDI TETEMA Alias FERDI dan terdakwa V YEFTA YAHUDA TETEMAAlias YEFTA pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 03.30 Witaatau pada suatu waktu di bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya ditahun2011 bertempat di Desa Uitiunana, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBERI ADESTA
    Saksi BERI ADESTA MIKAEL SINAH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekitar jam 03.30 Wita bertempat di tumah Alberd Ngaun di DesaUitiunhana Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniHasri Bulan Pance Pondak Tetema, Ferdi Tetema dan Yefta YahudaTetema ;Bahwa
    dipersidangan saksi Alberd Ngaun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Penuntut Umum tetapi saksi tersebut tidak beradaditempat sehingga tidak hadir dipersidangan maka Majelis Hakim memintaPenuntut Umum untuk membacakan keterangannya sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan dari pihak Kepolisian tertanggal 8 Oktober 2011 denganpersetujuan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Luka Nomor : 440/135/PMU/2011 tanggal 6Oktober 2011 atas nama BERI ADESTA
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Adesta Praherya Anggarana Binti Heru Cahyono, lahir tanggal 271220085. 2. Aderaziq dwiherya Febrarna Binti Heru Cahyono, lahir tanggal 210220176. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun Saja, namun rumah tangga Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a . Termohon suka membangkang bernada tinggi terhadap suami hinggaPemohon selaku suami seakan tidak memiliki marwah dimata Termohondan keluarga Termohon.b.
    Adesta Praherya Anggarana Binti Heru Cahyono, lahir tanggal 271220082.
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0691/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Saksi I;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kevin Adesta Pratama binMusdi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain kemudian pergi meninggalkan Penggugat
    Saksi II;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kevin Adesta Pratama binMusdi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain, saksi sering melihat Tergugat boncengan
Register : 05-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 471/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • DEO ADESTA RAMANDA, 5 tahun dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak Februari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun~ dan harmonis, disebabkan:a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat' tidakdapat memberikan nafkah layak untuk kebutuhan keluarga.Setiap bulannya rata rata hanya diberikan Rp. 350.000,dimana seharusnya minimal Rp. 500.000, ;b.
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 1017/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • SURATMI binti TUKIRIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun VI RT.24 RW. 07 Desa Negara RatuKecamatan Batang Hari Nuban Kabupaten Lampung Timur;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Batanghari Nuban Lampung Timur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fadeli Adesta
    Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI Rt.24 Rw.007 Desa NegaraRatu Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Batanghari Nuban Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fadeli Adesta
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 520/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Adesta Avrilianti binti Nakirman dengan calon suaminya yang bernama Putra Dimas Setiawan bin Saliyan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 521/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putra Dimas Setiawan bin Saliyan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adesta Avrilianti binti Nakiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 533/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Linda Adesta binti Tolib untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ibrahim Singgih Chaerun Najib bin Sudiarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);