Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Plj
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Cici Mazona Aresta
5721
  • Pemohon:
    Cici Mazona Aresta
    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan dari:CICI MAZONA ARESTA, tempat/tanggal lahir Sungai Kambut tanggal 03September 1989 jenis kelamin Perempuan, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Jorong Koto Lamo, Kenagarian SungaiKambut,
    Tanda Penduduk (KTP) NIK1310024309890007 atas nama CIC MAZONA ARESTA, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK1310020808870014 atas nama ANDRI REFRI, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 103/08/IV/2014 atas namaANDRI REFRI dengan CICI MAZONA ARESTA yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Pulau Punjung, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Surat P2 tentang identitas suami dari Pemohon atasnama ANDRI REFRI, bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Nikah Pemohondengan suaminya bernama ANDRI REFRI yang dilangsungkan pada tanggal04 April 2014, bukti sura P4 tentang susunan dan identitas keluargaPemohon atas nama kepala keluarga ANDRI REFRI, dan bukti surat P5tentang pencatatan kelahiran anak Pemohon yang tertulis bernama KENZIPRADANA GAUZAN lahir di Solok pada tanggal 13 Januari 2015, anak lakilaki dari suami istri ANDRI REFRI dan CIC MAZONA ARESTA
Register : 13-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
CUT FADILA ARESTA
32
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perbaikan nama ayahnya yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1108-LT-22042016-0043, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, tanggal 22 April 2016 yang semula tertulis CUT FADILA ARESTA anak ke-TIGA, PEREMPUAN DARI AYAH T.
    SYAHRIL DAN IBU WAGINI HANDAYANI diperbaiki menjadi CUT FADILA ARESTA anak ke-TIGA, PEREMPUAN DARI AYAH TEUKU SYAHRIL DAN IBU WAGINI HANDAYANI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbakan nama ayahnya tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah penetapan ini diterma untuk mencatatkan perbaikan nama ayah Pemohon tersebut didalam buku yang tersedia untuk itu dan dibelakang Kutipan Akta
    Pemohon:
    CUT FADILA ARESTA
Register : 18-07-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Tjp
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penggugat:
Erlina Gusman
Tergugat:
Dea Aresta Alias Dhea
4214
  • Penggugat:
    Erlina Gusman
    Tergugat:
    Dea Aresta Alias Dhea
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 220/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 12 April 2018 —
Terdakwa:
DIAR ARESTA FANANY SANTOSO
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIAR ARESTA FANANY SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAR ARESTA FANANY SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat oleh Sdr DIAR ARESTA FANANY SANTOSO, Hasil audit internal PT Parama Global Inspira Jember, 30 (Tiga puluh ) lembar invoice / faktur penjualan, tetap terlampir dalam berkas perkara sedangkan 1 (Satu) kaos

    Terdakwa:
    DIAR ARESTA FANANY SANTOSO
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN PADANG Nomor 698/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
BIMA ARESTA SAPUTRA Pgl BIMA Bin NOVENDRA
253
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRAPgl. BIMA Bin NOVENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu dan Ganja sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Dan Atau Kedua 111 (1) UU No.35 Tahun 2009 UU No.35 Tahun 2009 tentang Naarkotika.


    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRAPgl. BIMA Bin NOVENDRA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta) rupiah, subsidair 2 (Dua) bulan penjara.
    3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
    4. Menetapkan lamanya masa penahanan/penangkapan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    MARNITA ASNIDA, SH
    Terdakwa:
    BIMA ARESTA SAPUTRA Pgl BIMA Bin NOVENDRA
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
BIMA ARESTA SAPUTRA PGL BIMA
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRA Pgl BIMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
    tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRA Pgl BIMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
  • <
    Penuntut Umum:
    DEWI ELVI SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    BIMA ARESTA SAPUTRA PGL BIMA
    PdgEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bima Aresta Saputra pgl.
    DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa Bima Aresta Saputra pgl.
    Melta TariganM,Si,AKBP Nrp. 63100830, dengan Kesimpulan dari hasil analisis tersebutpada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Bima Aresta Putradalah benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalamgolongan golongan nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRA Pgl BIMA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaanprimair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRA PglI BIMA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN4.
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15 /Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kbu.
Tanggal 9 Juni 2016 — Anak.
7715
  • Dipergunakan dalam perkara Anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN.6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    bersama dengan anak Anak mengikuti batangpohon tersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksi HARTATIK BintiBAHROZI kemudian saksi ANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengananak Anak berjalan melalui kerpus rumah menuju talang air rumah,kemudian saksi ANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anaklangsung membuka 4 (empat) genteng kemudian saksi ANDI ARESTA BinHUSRIN masuk tetapi tidak muat dikarenakan saksi ANDI ARESTA BinHUSRIN memakai ikat pinggang lalu saksi ANDI ARESTA Bin HUSRINmembuka celana
    talang air rumah,kemudian saksi ANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anaklangsung membuka 4 (empat) genteng kemudian saksi ANDI ARESTA BinHUSRIN masuk tetapi tidak muat dikarenakan saksi ANDI ARESTA BinHUSRIN memakai ikat pinggang lalu saksi ANDI ARESTA Bin HUSRINmembuka celana dan kembali masuk melalui celah ring atau kasau rumahsaksi HARTATIK Binti BAHROZI saksi ANDI ARESTA Bin HUSRINMenyuruh anak Anak untuk turun dan menunggu di bawah, kemudian saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN mengambil 5 (lima
    Kbu.HUSRIN masuk tetapi tidak muat dikarenakan saksi ANDI ARESTA BinHUSRIN memakai ikat pinggang lalu saksi ANDI ARESTA Bin HUSRINmembuka celana dan kembali masuk melalui celah ring atau kasau rumahsaksi HARTATIK Binti BAHROZI saksi ANDI ARESTA Bin HUSRINMenyuruh anak Anak untuk turun dan menunggu di bawah, kemudian saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN mengambil 5 (lima) bungkus rokok gudangGaram Surya 16, 5 (lima) bungkus rokok Sampurna mild, 6 (enam) bungkusrokok Clasmild, 5 (lima) bungkus rokok Dunhil,
    Kbu.kemudian saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN masuk tetapi tidak muatdikarenakan saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN memakai ikat pinggang lalusaksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN membuka celananya dan kembalimasuk melalui celah ring atau kasau rumah saksi HARTATIK Binti BAHROZIselanjutnya saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN Menyuruh anak Anak untukturun dan menunggu di bawah sambil mengawasi disekitar kalau ada orangyang datang, kemudian saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN mengambil 5(lima) bungkus rokok
    membuka 4 (empat) gentengkemudian saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN masuk tetapi tidak muatdikarenakan saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN memakai ikat pinggang lalusaksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN membuka celananya dan kembalimasuk melalui celah ring atau kasau rumah saksi HARTATIK Binti BAHROZIselanjutnya saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN Menyuruh anak Anak untukturun dan menunggu di bawah sambil mengawasi disekitar kalau ada orangyang datang, kemudian saksi anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN mengambil
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 18 Juni 2013 —
2911
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; ---------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam yang berisikan KTP dan uang tunai sebesar Rp. 75.000,- ( Tujuh puluh lima ribu rupiah ) serta 1 ( satu ) buah Hand Phone merk Sony Type Experia warna hitam seharga Rp. 1.300.000,- ( Satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ; ----------- Dikembalikan kepada saksi Ria Aresta ; --------------------------------------6.
    yang berboncengan denganseorang lakilaki menggunakan sepeda motor dimana saksi Ari sedangmemegang sebuah Hand Phone dan dompet , kemudian terdakwa Ilmengarahkan kepada terdakwa yang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter segera memepet saksi Ari Aresta untuk mengambil barang milik saksiAri Aresta yang bukan miliknya serta seijin dari saksi Ari Aresta yangdilakukan terdakwa Il dengan cara menggunakan tangan kanan langsungmenarik dompet saksi Ari Aresta dan setelah berhasil kemudian paraterdakwa beserta
    , bahwa Terdakwa Il yangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru bilang samaTerdakwa untuk memepet saksi Ria Aresta dan mengambil barang untukdimiliki yang bukan miliknya tanpa seijin dari saksi Ria Aresta yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara menggunakan tangan kanan langsung menarikdompet saksi korban ; Dan setelah berhasil kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa Il tancap gas pergi kearah selatan, pada saat sampai simpang tigaternyata lampu trafik ligt merah sehingga Terdakwa dan Terdakwa
    Ari Aresta juga didapati membawa senjata tajam jenis pisau belati tanpadilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang ; Kemudian Terdakwa danTerdakwa II diserahkan ke Polsek Pakualam Yogyakarta untuk diperiksa lebihDengan demikian berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur kedua telah terpenuhiLENT: TESTED g a nn nSAd. 3.
    Ria Aresta dan sebuah hand phone merk Sony milik saksi Ria Aresta,pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa didapati sebuahsenjata tajam jenis pisau belati yang diselipkan di pinggang tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang/pejabat yang berwenang sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan pertama ;"Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Ria Aresta, Walidi danDeden Irawan Wibisono dan keterangan para Terdakwa serta alat bukti yangdiajukan merupakan sebagai petunjuk yang saling
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah dompet berwarna hitam yang berisikan KTP dan uangtunai sebesar Rp. 75.000, ( Tujuh puluh lima ribu rupiah ) serta1 ( satu ) buah Hand Phone merk Sony Type Experia warna hitamseharga Rp. 1.300.000, ( Satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi Ria Aresta ;6.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 76/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 10 April 2014 — YIZRIELI GENA PONDAN
145
  • Menyatakan pembetulan nama anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor. 1010/CS/1994 yang semula bernama ANGGELIA ARESTA lahir di Ambon pada tanggal 04 Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri DONI TODING dan YIZRIELI GENA PONDAN dibetulkan menjadi ANGGELIA ARESTA TODING lahir di Ambon pada tanggal 10 Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri DONI TODING dan YIZRIELI GENA PONDAN;3.
    lahirdi Ambon pada tanggal 04 Oktober 1994 anak perempuan darisuami ister DONI TODING clan YIZRIELI GENA PONDANdibetulkan menjadi ANGGELIA ARESTA TODING lahir di Ambontanggal 04 Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteriDONI TODING dan YIZRIELI GENA PONDAN sesuai DaftarKeluarga maupun Dokumen lainnya;e Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilanNegeri Kepanjen:Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohonmohon kepada
    Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 1010/CS/1994 yang semula bernama ANGGELIA ARESTA lahir diAmbon pada tanggal 04 Oktober 1994 anak perempuan darisuami isteri DONI TODING dan YIZRIELI GENA PONDANdibetulkan menjadi ANGGELIA ARESTA TODING lahir di Ambontanggal 04 Oktober 1994 anak perempuan dari snami isteriDONI TODING dan YIZRIELI GENA PONDAN;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1010/CS/1994tertanggal 10 Oktober 1994 atas nama ANGGELIA ARESTA,diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Kristen Rehobot 1 Ambontahun pelajaran 2005/2006 Nomor: 04/SDKR1/KPTS/06tertanggal 22 Mei 2006 atas nama ANGGELIA ARESTA TODING,diberi tanda P 5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Immanuel Batutahun pelajaran 2008/2009 tertanggal 20 Juni 2009 atas namaANGGELIA ARESTA TODING, diberi tanda P 67.
    Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Atas Katolik, TahunPelajaran 2011/2012 tertanggal 26 Mei 2012 atas namaANGGELIA ARESTA TODING, diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : JEFTARI MIS!
    Menyatakan pembetulan nama anak Pemohon di dalam kutipanAkta Kelahiran tersebut Nomor. 1010/CS/1994 yang semulabernama ANGGELIA ARESTA lahir di Ambon pada tanggal 04Oktober 1994 anak perempuan dari suami isteri DONI TODING danYIZRIELL GENA PONDAN dibetulkan menjadi ANGGELIA ARESTATODING lahir di Ambon pada tanggal 10 Oktober 1994 anakperempuan dari suami isteri DONI TODING dan YIZRIELI GENAPONDAN;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ARESTA YULNA FERONITA

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Aresta Yulna Feronita) maupunkeluarga Sri Wahyuni binti Jamaludin (Ibu kandung ST.
    Aresta Yulna Feronita;3.
    Aresta Yulna Feronita tertanggal 19 Pebruari2019 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Adopsi yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Pinggirpapas, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumeneptertanggal 20 Pebruari 2019 yang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.6);Fotokopi Kartu.
    Aresta Yulna Feronita oleh Pemohon;.
    Aresta Yulna Feronitabinti Basrisebagai anak angkat Pemohon (H. Bunasrabin Marsu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H. Husni Mubarak dan Moh.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
1.ANDI ARESTA Bin HUSRIN
2.DENI SETIAWAN Bin HERMANTO
6122
  • Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke 2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andi Aresta Bin Husrin dan Terdakwa II Deni Setiawan Bin Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa I Andi Aresta Bin Husrin dan Terdakwa II Deni Setiawan Bin Hermanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jaket warna hitam putih bergaris merah merk
      Penuntut Umum:
      ZEPY TANTALO,SH
      Terdakwa:
      1.ANDI ARESTA Bin HUSRIN
      2.DENI SETIAWAN Bin HERMANTO
      Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 83/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Andi Aresta Bin HusrinTempat lahir : Gedung BatinUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /18 Mei 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Talang Tengah, Kp.
      Way kanan.Agama : IslamPekerjaan : PetaniDalam perkara ini, Terdakwa Andi Aresta Bin Husrin ditangkap olehPenyidik Kepolisian Sektor Blambangan Umpu pada hari Kamis tanggal 2 April2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/10/IV/2020/Reskrim tertanggal 2 April 2020;Selanjutnya, Terdakwa Andi Aresta Bin Husrin ditahan dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;2.
      Way Kanan; Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah pertamatama Para Terdakwa mengambil pisau dan slayer darirumah, Terdakwa Andi Aresta membawa pisau badik sepanjang kurang lebih20 cm dan mengenakan slayer berwarna kuning, sedangkan Terdakwa IlDeni Setiawan membawa golok sepanjang kurang lebih 40 cm danmengenakan slayer warna merah bergaris putih; Bahwa benar kemudian Para Terdakwa menuju Jalan Poros Kp.Gedung Jaya Kec. Blambangan Umpu Kab.
      mendapatkanuang sejumlah Rp6.447.000,00 (enam juta empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)dan 1 (satu) buan Hand Phone Merk Nokia tipe 105, sedangkan Terdakwa II DeniSetiawan mendapatkan uang sejumlah Rp6.447.000,00 (enam juta empat ratusempat puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, Terdakwa Andi Aresta dan Terdakwa II Deni Setiawan bersamasama melakukanperampokkan terhadap Saksi Indah di Jalan Poros Kp.
      Bin Husrin dan Terdakwa IlDeni Setiawan Bin Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Aresta Bin Husrin danTerdakwa II Deni Setiawan Bin Hermanto oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 438/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 24 Mei 2012 — ADI MUSTOPA
133
  • Menyatakan bahwa:DERA ARESTA adalah anak laki-laki ke-3 (Tiga) dari pasangan suami isteri ADI MUSTOPA dengan RISA ELLETI yang lahir di Banyuasin pada hari JUMAT tanggal 24 Desember 2004;RIA ANGGRAINI adalah anak perempuan ke-4 (Empat) dari pasangan suami isteri ADI MUSTOPA dengan RISA ELLETI yang lahir di Banyuasin pada hari JUMAT tanggal 13 Maret 2009;3.
    Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 438/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon (ADI MUSTOPA) telah melangsungkan perkawinansah dengan isterinya bernama RISA ELLETI pada tanggal 23 April 2000di Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung Kabupaten Bayuasinsebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal O01 MEI 2000 Nomor:443/17/V/2000;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakidan perempuan antara lain bernama :1 Nama : DERA ARESTA
    bersama ini dilampirkan1 Foto Copy KTP2 Foto Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:DERA ARESTA
    permohonannya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK, 1607062012750001, tanggal 22Januari 2010 atas nama ADI MUSTOPA dan NIK : 1607056606770061 atasnama RISA ELLETI, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor : 1607052912090009 atas nama KepalaKeluarga ADI MUSTOPA diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan NY.EMI MULYANAtertanggal 21 Januari 2011 atas nama DERA ARESTA
    .3;4 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan WILDA WIJAYA tertanggal14 Maret 2009 atas nama RIA ANGGRAINI diberi tanda P.4;5 Potocopy Akta Nikah atas nama ADI MUSTOPA dan RISA ELLETItertanggal 01 MEI 2000 diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI ASMAWIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:DERA ARESTA
    danRIA ANGGRAINI;Bahwa benar bahwa:DERA ARESTA adalah anak lakilaki ke3 (Tiga) dari pasangan suamiister!
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 216/PID/2020/PT PLG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD IMADUDDIN
9239
  • rupiah) keakun LinkAJa milik saksi AYURAHMAYANI tersebut dengan menggunakan ATM rekening Bank BRI atasnama DEWI ASLAMIAH dengan nomor kartu 5221 8411 8832 4288 jenis DebitBRI Britama nomor rekening 563701000727501 di ATM Bank BRI JalanGubernur Haji Bastari 8 Ulu Kecamatan Jakabaring Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan.Bahwa selain melakukan Top up ke akun LinkAja milik saksi AYU RAHMAYANI,Terdakwa juga melakukan Top up ke akun LinkAja yang lain yaitu sebagaiberikut :e Akun LinkAja milik Sdr ARESTA
    LinkAja milik Sdr YULIS sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)e Akun LinkAja milik Sdri ELA sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah)e Akun LinkAja milik Terdakwa (085609182966) sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PLG Bahwa pembagian keuntungan yang diberikan Terdakwa terhadap temantemanTerdakwa yang membantu menyiapkan nomor Handphone yang terhubungdengan aplikasi LinkAja yaitu sebagai berikut :e Sdr ARESTA
    rupiah) ke akunLinkAJa milik saksi AYU RAHMAYANI tersebut dengan menggunakan ATMrekening Bank BRI atas nama DEWI ASLAMIAH dengan nomor kartu) 52218411 8832 4288 jenis Debit BRI Britama nomor rekening 563701000727501 diATM Bank BRI Jalan Gubernur Haji Bastari 8 Ulu Kecamatan Jakabaring KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa selain melakukan Top up ke akun LinkAja milik saksi AYU RAHMAYANI,Terdakwa juga melakukan Top up ke akun LinkAja yang lain yaitu sebagaiberikut :e Akun LinkAja milik Sdr ARESTA
    LinkAja milik Sdr YULIS sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)e Akun LinkAja milik Sdri ELA sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah)e Akun LinkAja milik Terdakwa (085609182966) sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PLG Bahwa pembagian keuntungan yang diberikan Terdakwa terhadap temantemanTerdakwa yang membantu menyiapkan nomor Handphone yang terhubungdengan aplikasi LinkAja yaitu sebagai berikut :e Sdr ARESTA
    Perbuatan lain atas harta kekayaan yaitu Terdakwamembagi keuntungankepada temanteman Terdakwa yang membantu menyiapkan nomorHandphone yang terhubung dengan aplikasi LinkAja yaitu sebagai berikut :e Akun LinkAja milik sdr ARESTA sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)e Akun LinkAja milik sdr WIRO sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah)e Akun LinkAja milik sdr YULIS sebesar Rp 500.000.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 35/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 24 Maret 2011 — MUFID RIZAL Bin DJEMARI AMANUDIN
222
  • Okti Aresta alamat Desa Patemon Rt.01 Rw.02 Kec.Bojongsari Kab. Purbalingga, 1 (satu) buah STNK sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol. R4428ZC an. Okti Aresta alamat DesaPatemon Rt.01 Rw.02 Kec. Bojongsari Kab.
    Okti Aresta, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha JupiterNopol R4428ZC an. Okti Aresta, 1 (satu) buah HP merk Nokia tipeG 522 warna merah, dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriawarna hitam Nopol R6157CS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;.
    Okti Aresta, 1 (satu) buah STNK sepeda motorYamaha Jupiter Nopol R4428ZC an. Okti Aresta, 1 (satu) buah HPmerk Nokia tipe G 522 warna merah, dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam Nopol R6157CS, adalah barangbarang hasil kejahatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.
    R4428ZC atas nama OKT ARESTA, 1 (satu) buah HPnexian, warna merah tipe G 522;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4.
    R4428ZC atas namaOKTI ARESTA ; (satu) buah HP merk Nexian type G 522 warna merah ;dikembalikan kepada saksi korban OKTI ARESTA ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam No.Pol. R6157CS;Dikembalikan kepada saksi WILLY DESTA RACHMAN Bin NUROHMAN ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Maret 2011 oleh kami KUN MARYOSO, S.H.
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6459/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak;JovianAlban Khalfa Aresta, L, Umur 6 tahun, Lahir 31032013 ;LeivaKinandra Gavaputeri Aresta, P, Umur 4 tahun, Lahir 23022015 ;4.
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13 /Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kbu.
Tanggal 9 Juni 2016 — Anak.
648
  • (dua ratus ribu rupiah) yang dimasukkan dalam 1 (satu) buahtas ransel berwarna orange yang bertuliskan MELANIE PUTRIE yang anakdapatkan dari dalam warung milik saksi HARTATIK Binti BAHROAZI,kemudian anak keluar memalui pintu belakang dapur rumah saksiHARTATIK Binti BAHROZI, lalu anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA Alias BAHRIM Bin RUSDAN berlari menujun kebun singkongyang berada di belakang rumah saksi HARTATIK Binti BAHROZI, kemudianmembagi hasil curian tersebut dan anak ANDI ARESTA membagi saksiYOGA
    (dua ratus ribu rupiah) yang dimasukkandalam 1 (satu) buah tas ransel berwarna orange yang bertuliskanMELANIE PUTRIEBahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebut adalahanak Andi aresta dan anak Yoga Pratama Alias Bahrim Bin RusdanBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 01 April 2016 sekira Pukul09.00 WIB saksi hendak masuk kerumah saksi pada saat saksi maumasuk kedalam rumah saksi, saksi melihat genteng atap rumah saksisudah dalam keadaan terbuka kemudian saksi masuk kedalam dapurjuga dalam
    Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun Anak Pelakumenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (saksia de charge) ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:ANAK ANDI ARESTA Bin HUSRIN:Bahwa anak telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 01 April2016 pada malam hari sekira Pukul 01.00WIB di Desa Gdung MakripatKec, Hulu Sungkai Kab, Lampung Utara.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.Bahwa
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 214/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • Bahwa pernikahan ini adalah pernikahan kedua antara Penggugat danTergugat setelah sebelumnya Penggugat dan Tergugat menikah pertamakali pada tahun 1996 namun kemudian bercerai pada tahun 2002.Perceraian terjadi atas dasar gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat.Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 orang anak yaitu: Wira Maestro Aresta, lakilaki, lahir 20 Januari 1998; Yayang Dwi Aresta, perempuan, lahir 28 September 2000;3.
    saksi/ adik kandung suami saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mereka suami isteri, Penggugatbernama Eli Rosita dan Tergugat bernama Armada;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pertama tahun 1996kemudian pada tahun 2002 Penggugat dengan Tergugat bercerai, padatahun 2008, Penggugat dengan Tergugat menikah kembali;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Wira Maestro Aresta
    lakilaki lahir20 Januari 1998 dan Yayang Dwi Aresta perempuan lahir 28 September2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Asrama PHB Lamprik lebih kurang 1 tahun, kemudianpindah Gampong Mulia (rumah sewa) selama 2 tahun, lalu Tergugatpulang kembali ke tempat orang tuannya di Asrama PHB, Penggugattetap tinggal di rumah sewa Gampong Mulia bersama dengan anaknya;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelah menikahamanaman saja, akan tetapi pada
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
AHMAD RAMDANSYAH
423
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : Aresta Jarisya Murti menjadi Aresta Jarissyah Murti, yang selanjutnya menyebut dirinya Aresta Jarissyah Murti.
Register : 09-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ARESTA JULIA NEVA umur 3 Tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Desember tahun 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah;a.
    Saksi:Riadi Dwiyanto Bin Tukino, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun RT.001 Desa Girikarto Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalah KakakKandung Pemohon;ePemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Sekampung Lampung Timur;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ARESTA
    Ebit Adiguna Bin Boirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun III RT.010 RW.003 Desa HargomulyoKecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :esaya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahTetangga Pemohon;ePemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Sekampung Lampung Timur;ePemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ARESTA
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada Tanggal 20 April 2020, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di RT.16, DesaMerlung, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ProvinsiJambi;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Sgt Halaman. 1 dari 11 HalBahwa pada saat pernikahan tersebut memiliki wali nikah yakni orang tuaPemohon Il bernama Uwan, Saksi nikahnya masingmasing bernamaLasmana dan Riki Aresta;Bahwa pada pernikahan tersebut mas kawinnya berupa cincin emas seberat1/2 suku (3,35 gram
    Para Pemohon tinggal ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 April2020 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Uwan;Bahwa ijab kabul dilakukan antara Pemohon dengan ayah kandungPemohon II dihadapan Penghulu bernama Wani;Bahwa saksi nikah yang pertama adalah Bapak Ricky Aresta
    Ricky Aresta bin Arif.