ADLIN NASUTION alias MAK COLIN

Hajah RAMLAH Master Of ArtMelawan ADLIN

Menyatakan alas hak Tergugat atas tanah tersebut dengan Suratketerangan atas mama Upik Ketek / Adlin tanggal 19 Agustus 1991adalah tidak sah dan batal demi hukum.4. Membatalkan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan orang lainatau badan hukum yang lain atau tanah sengketa.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dalamkeadaan bebas dan kosong dari orang lain yang ada diatasnya kepadaPenggugat.6.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2001s/d tahun 2009 atas nama Upik/Adlin ;Untuk selanjutnya disebut ( Bukti T1 );2. Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Pik Ketek tertanggal20 Agustus 1991 ;Untuk selanjutnya disebut ( Bukti T 2) ;3. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tertanggal 14Juni 2010 ;Untuk selanjutnya disebut ( Bukti T3) ;4.

DANA ANGGARA SINAGA Bin ADLIN SINAGA dan Terdakwa II. MUHAMMAD FAHURROZY Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman jenis Shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

DANA ANGGARA SINAGA Bin ADLIN SINAGA, DKK

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDANA ANGGARA SINAGA Bin ADLIN SINAGA ;Perbaungan (Sumut) ;24 Tahun/12 Maret 1992 ;Lakilaki

DANA ANGGARA SINAGA Bin ADLIN SINAGA danTerdakwa 2. MUHAMMAD FAHURROZY Bin SUTRISNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanoa hak atau melawan hukum membeli,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I.

Perk. : PDM 591/Euh.2/Batam/11/2016 yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Dana Anggara Sinaga Bin Adlin Sinaga dan Terdakwa Il.Muhammad Fahurrozy Bin Sutrisno pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Kost kosan No.21Nagoya depan Newton Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam

DANA ANGGARA SINAGABin ADLIN SINAGA dan Terdakwa Il. MUHAMMAD FAHURROZY Bin SUTRISNOsendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Setiap orang ini telahterpenuhi dalam diri Para Terdakwa ;Ad.2.

DANA ANGGARA SINAGA Bin ADLIN SINAGA danTerdakwa Il.

Frans Tumbelaka; Adlin Salaputa; Hengky Tahiya

Menyatakan terdakwa ADLIN SAYUTI Als AAD Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

ADLIN SAYUTI Als AAD Bin MUSLIM

Nama lengkap : ADLIN SAYUTI Als AAD Bin MUSLIM2. Tempat lahir : Bengkulu3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun4. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jin.Pantai Indah Rt.08 KelPadang Serai KecKampung Melayu Kota Bengkulu7.Agama > Islam8.Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1.

Menyatakan terdakwa ADLIN SAYUTI Ais AAD Bin MUSLIM, bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau me/awan hukum, menyimpan,Halaman 1 dari 10 Putusan No.459/Pid.B/2016/PN.Bglmenguasai Narkotika GY%ngan 1 bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

penasehatHukum terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya/Permohonannya secaratertulis dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan mohon hukumanyang seringan ringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa ADLIN

Kes, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif(+) Metamfetamin (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 61lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).ATAU KEDUABahwa ia terdakwa ADLIN SA YUTI Ais AAD Bin MUSLIM (Alm) pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di depan SD Negeri 79 di Jalan RayaSungai Rupat RT 39 RW 07 Kelurahan Pagar Dewa Keea~atan Sele

Menyatakan terdakwa ADLIN SAYUTI Als AAD Bin MUSLIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Adlin Alias Adlinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ADLIN Alias ADLIN

ADLIN DAMANIK ALIAS DELEN BIN ZAINUDDIN DAMANIK dan Terdakwa II. Taufik Harahap Alias Mencet Bin Ibrahim Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

OSF 44867 yang tidak ditanda sahkan oleh Kastam Diraja Malaysia;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah bendera malaysia;Dikembalikan kepada Terdakwa Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanik.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- ADLIN DAMANIK ALIAS DELEN BIN ZAINUDDIN DAMANIK,DKK

Adlin Damanik Alias Delen Bin ZainuddinDamanik dan Terdakwa Il.

Adlin Damanik Alias DelenBin Zainuddin Damanik dan Terdakwa ll.

Adlin DamanikAlias Delen Bin Zainuddin Damanik dan Terdakwa Il.

Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanikadalah Nakhoda Kapal KM Kepiting Jaya GT. 6 No. 1221/PHB/S.7sedangkan Terdakwa Il.

Adlin Damanik Alias DelenBin Zainuddin Damanik dan Terdakwa Il. Taufik Harahap Alias Mencet BinIbrahim Harahap yang telah mengakui dan membenarkan identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,maka yang dimaksud barangsiapa disini adalah Terdakwa . Adlin DamanikAlias Delen Bin Zainuddin Damanik dan Terdakwa Il.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Adlin Alias Muhammad Adlin Manurung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H

PUTUSANNomor 1313/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Muhammad Adlin Alias Mhd Adlin Manurung;Tempat lahir : Pulau Maria;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 11November 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V, Kuala Kemuning Desa Pulau Maria,Kecamatan Teluk Dalam,

Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Adlin Alias Muhammad Adlin Manurung ditahan dalamtahanan rutan oleh:i,2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal18 Mei 2020;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Adlin Alias Muhammad Adlin Manurung tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib, bertempat diDusun III Kuala Kemuning Desa Pulau Maria Kecamatan Teluk Dalam KabupatenHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1313/Pid.Sus/2020/PT MDNAsahan, , saksi ZULFIANDI dan saksi MT SIHOTANG melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMMAD ADLIN Alias MUHAMMAD ADLIN MANURUNG;Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD ADLIN MANURUNG, pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di Dusun Ill KualaKemuning Desa Pulau Maria Kecamatan Teluk

satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Judex Factie Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa MUHAMMAD ADLIN Alias MUHAMMAD ADLIN MANURUNG, berkenanuntuk memutuskan :1.

Penggugat:
SYAHRUDDIN
Tergugat:
Adlin Damanik

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adri Putra bin Adlin) terhadap Penggugat (Nofrikawati binti Nasar IM.Sati);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Emas, Kota Lima Puluh Kota, dan Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat ;5.

Nofrikawati binti Nasar.IM.Sati;Adri Putra bin Adlin;

Penggugat:
Syahruddin
Tergugat:
Adlin Damanik

Menyatakan Terdakwa BOBBY JUANDA BATUBARA ALS BOBBY BIN ADLIN BATUBARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BOBBY JUANDA BATUBARA ALS BOBBY BIN ADLIN BATUBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

BOBBY JUANDA BATUBARA ALS BOBBY BIN ADLIN BATUBARA

Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa BOBBY JUANDA BATUBARA ALS BOBBY BIN ADLINBATUBARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindka pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa BOBBY JUANDA BATUBARA ALSBOBBY BIN ADLIN

PDM270/TPUL/Batam/09/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK Bin USMAN bersamaSaksi NURDIANTO Alias NUR Alias MAS Bin SUPOMO ,Saksi BOBBY JUANDABATUBARA Alias BOBBY Bin ADLIN BATUBARA (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Jum?

Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat berwenanguntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotik Golongan jenis shabushabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDER:Bahwa terdakwa ROBY USMAN FEBRATA Alias OBEK Bin USMAN bersama SaksiNURDIANTO Alias NUR Alias MAS Bin SUPOMO ,Saksi BOBBY JUANDA BATUBARAAlias BOBBY Bin ADLIN

Menyatakan Terdakwa INDRA SYAIFULLAH Als INDRA Bin ADLIN SYAH I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

pidana- Indra Syaifullah als Indra Bin Adlin Syah

PUTUSANNomor 724/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Indra Syaifullah als Indra Bin Adlin SyahTempat lahir : Tata Karya LampungUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tata Karya Rt.003/005 Desa Tata

Menyatakan terdakwa INDRA SYAIFULLAH Als INDRA Bin ADLIN SYAH, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan1sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa INDRA SYAIFULLAH Als INDRA Bin ADLIN SYAHitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitudalam Dakwaan Subsidair Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4.

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya dan setelah mendengar Duplik dari terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primairwonenoee Bahwa Terdakwa INDRA SYAIFULLAH Als INDRA Bin ADLIN

Menyatakan Terdakwa INDRA SYAIFULLAH Als INDRA Bin ADLIN SYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, Narkotikagolongan ! bukan tanaman ;hmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adlin Alias Muhammad Adlin Manurung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
Muhammad Adlin Alias Muhammad Adlin Manurung

Menjatuhkan talak satu khulie dari Tergugat (Suharmen bin Bakri Dt.Sakti Mangkuto) terhadap Penggugat (Weni Lolita binti Adlin Tanjung), dengan membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat. 5.

Weni Lolita binti Adlin Tanjung;Suharmen bin Bakri Dt.Sakti Mangkuto;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Adlin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Adlin dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Adlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap

Terdakwa Adlin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
HADI NUR,SH
Terdakwa:
ADLIN

Pemohon:
1.YOKE BOLUNG
2.ADLIN MANAROINSONG

Pemohon:
1.ABDi ADLIN LUBIS
2.IKHTARI HALMI

MUHAMAD HUSNI bin NASIR BASIR;LIDYA, ST binti ADLIN AHMADIN

DAUD dan terdakwa II ROBI SYAHPUTRA BIN ADLIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Daud2.Robi Syahputra Bin Adlin

DAUDdan terdakwa II ROBI SYAHPUTRA Bin ADLIN keluar rumah dan berjalankaki menuju Kantor Dinas Kesehatan dengan melewati JI. Rumah SakitUmum Datu Beru Takengon.e Bahwa kemudian sekira jam 23.00 Wib, sesampai di Gudang DinasKesehatan tersebut terdakwa ALFITRA Bin M.

DAUD dan terdakwa IlROBI SYAHPUTRA Bin ADLIN masuk kedalam gudang melalui jendelabagian belakang yang tidak terkunci, kKemudian sesampainya di dalamgudang dinas kesehatan tersebut mereka terdakwa melihat sepeda motoryang diparkirkan dan tersusun rapi.e Bahwa selanjutnya terdakwa II ROBI SYAHPUTRA Bin ADLIN langsungmerusak stop kontak Unit Sepeda motor dengan menggunakan Kunci Tyang dirakitnya sendiri di tempat kerja.e Bahwa kemudian untuk 4 (empat) unit sepeda motor lainnya, terdakwa ALFITRA Bin

DAUD danterdakwa II ROBI SYAHPUTRA Bin ADLIN mendorong masing masing 1(satu) unit sepeda motor kearah jalan melalui pintu gerbang belakang DinasKesehatan tersebut, sesampainya diluar gerbang mereka terdakwamengidupkan sepeda motor tersebut dan mengendarainya menuju rumahterdakwa ALFITRA Bin M.

DAUD, terdakwa II ROBISYAHPUTRA Bin ADLIN membawa masing masing sepeda motor tersebutke rumah terdakwa ALFITRA Bin M. DAUD, sedangkan saksi IDRUS BinM. ADAM membawa sepeda motor yang diambil tersebut ke rumahnya yangberalamat di Kampung Belang Bebangka Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah.Halaman 5 dari23 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN.

DAUD dan terdakwa II ROBI SYAHPUTRA BIN ADLIN,yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitasterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur TindakPidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2 .