AHLAM, Perempuan, lahir di Sampang, 07012002 / umur 14 tahun; 2).

Rawa Julang,Desa Mekarwangi, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai dua orang anak yaitu Ahlam dan Afnan ;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II dan membuat Akta Kelahirananak ;Nama: MOHAMMAD JA'FAR bin MISNADI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan

Kholidi dengan memakai maskawin berupauang sebesar Rp.10.000.; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan berdasarkanhukum Islam, dan membina rumah tangga secara islami di lingkunganmasyarakat yang muslim; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan haram menikah; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :Ahlam dan Afnan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pembanding/Tergugat I : Darsono Diwakili Oleh : TORO MASIRAN, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : Sri Hidayah Diwakili Oleh : TORO MASIRAN, SH, MH
Terbanding/Penggugat : AHLAM KAMAL

Beta Ahlam Gizela,SpF,DFM, dr. Nila Nirmalasi, MSc dan dr. Idha Arfianti WA, Msc.Subsidair :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal duabelas bulan April tahun 2000 tiga belas atau waktuwaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 tiga belas bertempat diruang piket dan di depan ruang piket RST Tk Il dr.

Beta Ahlam Gizela,SpF,DFM NIP. 197105311999032001, Satu lembar foto keadaan korban Sdr. Wibowo, Satu lembar foto ruang piket Kesatrian Rumkit TK Ildr. Soedjono Magelang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Mohon Terdakwa 2 untuk ditahan5, Membebani para Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca :.

Beta Ahlam Gizela,SpF,DFM NIP. 197105311999032001, Satu lembar foto keadaan korban Sdr. Wibowo,MenimbangMenimbang17 Satu lembar foto ruang piket Kesatrian Rumkit TKll dr. Soedjono Magelang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwadalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah).Il Akte Permohonan Banding Oditur Militer Nomor : APB/90K/PM.I11/AD/X/2014 tanggal 1 April 2014.Ill.

Beta Ahlam Gizela, DFM, dr. Nila Nirmalasi, MSc dan dr. IdhaArfianti WA, Msc.13. Bahwa benar tindakan Terdakwa1 yang menendang tangandan menampar sebanyak satu kali, kKemudian Terdakwa2 yangmenendang muka sebanyak satu kali dan memukul dada korbantidak akan mengakibatkan mati karena sesuai Visum Et RepertumNo: 036/2013 tanggal 14 April 2013 dari RSUP Dr. SardjitoYogyakarta yang ditanda tangani oleh dr. Beta Ahlam Gizela, DFM,dr. Nila Nirmalasi, MSc dan dr.

Beta Ahlam Gizela, DFM, dr. Nila Nirmalasi, MSc dan dr. IdhaArfianti WA, Msc.2. Bahwa benar tindakan Terdakwa1 yang menendang tangan danmenampar sebanyak satu kali, kemudian Terdakwa2 yangmenendang muka sebanyak satu kali dan memukul dada korbantidak akan mengakibatkan mati karena sesuai Visum Et RepertumNo: 036/2013 tanggal 14 April 2013 dari RSUP Dr. SardjitoYogyakarta yang ditanda tangani oleh dr. Beta Ahlam Gizela, DFM,dr. Nila Nirmalasi, MSc dan dr.

AHLAM bin AHNAPI, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Bapak AEN dan Ibu ONAH adalah suamiisteri dan telah dikaruniai sembilan orang anak; Bahwa saksi tahu Bapak AEN dan Ibu ONAH telahmeninggal dunia dengan meninggalkan sembilan oranganak;2.

ROHAYA binti AEN (anak kandung perempuan), 5.ENTINYULIAH binti AEN (anak kandung perempuan), 6.SARTIKAbinti AEN (anak kandung perempuan), 7.AYI HIDAYAT bin AEN(anak kandung laki laki), 8.ENDIH SUPRIYADI bin AEN (anakkandung laki laki), dan 9.ROSMAYA binti AEN (anak kandungperempuan) adalah sebagai ahli waris dari Almarhum AENbin WINATA dan Almarhumah ONAH binti DIAN;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : AHLAM

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Januari 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernama Ahlam FaisalHanif, lahir tanggal 24092015;3. Bahwa, sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

DesaGununggajah, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Sidowayah, RT.004 RW.001, DesaGununggajah, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Ahlam

DesaGununggajah, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Sidowayah, RT.004 RW.001, DesaGununggajah, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Ahlam

Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM dengan hasil kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara arah jam lima, sembilan dan sebelas akibatkekerasan benda tumpul. Luka yang ditemukan sesuai dengan penyebab yangdiriwayatkan.

Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM dengan hasil kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara arah jam lima, sembilan dan sebelas akibatkekerasan benda tumpul. Luka yang ditemukan sesuai dengan penyebab yangdiriwayatkan.

Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM yang menyatakan bahwapada korban saksi Sri Lestari ada robekan atau luka di selaput dara di tiga tempatrobekan dan cukup besar, yang diperkuat dengan hasil Visum Et Repertum nomor:Halaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN KInUK.03.01/1.4.13/2704/2017 dari RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Buku Nikah Nomor: 031/Kua.24.05.3/PW.01/1/2021tanggal 18 Januari 2021 .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami isteri, dan memilinh untuktinggal bersama di rumah orang tua Termohon beralamat di JalanKampung Baru. selama 2 = minggu, kemudian Pemohonmeninggalkan rumah sampai akhirnya berpisah sekarang.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satuorang anak, bernama: Muhammad Ahlam

penambahan;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 27 September 2015 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon;Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon danPemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuhammad Ahlam

umMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diDinas PU Propinsi, tempat kediaman Kelurahan Rahandauna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai sepupu satu kali denganPemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuhammad Ahlam

.1.000.000, ( satu juta rupiah), Tergugat Rekonvensi juga menyatakanmenolak, dengan alasan Tergugat Rekonvensi juga mampu merawatdan membesarkan anak tersebut, oleh karena tidak terjadi kesepakatan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa yang menanggung biayapemeliharaan anak adalah ayahnya menurut kemampuannya dan untukmemberikan nafkah atau biaya hadhanah terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Ahlam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang Mayla Ahlam Kartini binti Hasan Busri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ikhtiar Rahmatullah bin H. Achmad Muhyi, S.Pd;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Sailah) dengan Pemohon II (Ahlam binti H. Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1994 di Dusun Mecanggah, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Nur Ahlam bin Darsam) terhadap Penggugat (Tina Susanti binti Untung Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Ahlam Bawazier dan4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemohon ELLEN TRIANA adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bemama MAAJID RAFIF MUZAAKI, Lahir di Pekanbaru, pada tangga 12 Agustus 2008, dan AZALEA KHALIQA AHLAM Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 24 Februari 2013, Khusus untuk menandatangani kuasa untuk menjual terhadap Sebidang tanah

dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No: 3406 yang terletak di Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Bina Widya Kota Pekanbaru atas nama ELLEN TRIANA, MAAJID RAFIF MUZAAKI dan AZALEA KHALIQA AHLAM;

NOVITA ADITYA AlsMARIAM melalui Facebook, kemudian berlanjut komunikasi melaluiWhatsapp akhirnya saksi dan NOVITA ADITYA Als MARIAM sepakatmelangsungkan pernikahan di Rumsing MAHZIL AL AHLAM parekediri;7 Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 14.30 WIBsaksi berangkat ke Rumsing MAHZIL AL AHLAM bersama dengantetangga saksi yang bernama DITHA yang sama sama pendukungdaullah/ISIS dengan membawa mas kawin Berupa cincin titaniumyang terdapat lafadz Alloh menggunakan mobil rental dengandipandu

AL AHLAM, dan sesampainya disana saksibertemu dengan ABU RARA, RATU AYU, UMU FARIDA, UMU ANISA AlsUMU AESA, setelah itu saksi melakukan Idad memanah dengandipimpin oleh ABU RARA.

dan tidak terlihat(memperlihatkan amalan kepada orang lain);" Bahwa, selesai kegiatan kajian sekitar jam 07.00 WIB,kemudian sekitar jam 08.30 Wib saksi UMU IFFAH di aula depanrumsing MAHZIL AL AHLAM, Bersama dengan ABU RARA, RATU AYU,UMU FARIDA, UMU ANISA Als UMU AESA, Terdakwa dan Abdul Azizmelakukan Idad memanah dengan dipimpin oleh ABU RARA.

Kajian Khusus di Pondok Pesantren/Rumah SinggahTahfiz Al AHLAM yang diisi oleh ABU RARA dimulai pada Tanggal02 Desember 2018, dilaksanakan setiap hari Minggu seminggusekali pada jam 08.00 wib s/d waktu sholat Dzuhur, diikuti olehABU AZFAR, UMMU AYESA, TERDAKWA, MUHAMMAD ARSYAD,SAKSI dan RATU AYU.b.

Kajian Khusus di Pondok Pesantren/Rumah SinggahTahfiz Al AHLAM yang diisi oleh ABU RARA dilaksanakan pada hariSelasa bulan Desember 2018, pada jam 05.30 wib s/d 07.00 wibdan jam 20.00 s/d 21.00 wib, diikuti oleh ABU AZFAR, UMMUAYESA, TERDAKWA, MUHAMMAD ARSYAD, SAKSI dan RATU AYU;C.

RAMSES SAMANY bin ABDULLAH ANSHORY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (AHLAM FARUK binti FARUK M. BASALAMAH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon ;
4.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman sekolah Pemohon, dan kenal denganTermohon bernama Ahlam Faruk ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.CN Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon menikah dengan Termohonpada tahun 2012 di rumah orang tua Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal diKelurahnan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai brikut : Bahwa saksi adalah Teman sekolah Pemohon, dan kenal denganTermohon bernama Ahlam Faruk ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2012 di rumah orang tua Termohon ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.CN Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama diruamah

danPemohon II bernama Kamsina Hadi binti Hadi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cn cnn cece cence Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri karena saksimenghadiri dan melihat langsung akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 1989 di Desa PantaiHarapan, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon li adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ahlam

Pemohon bernama Amir Anmad bin Ahmad danPemohon II bernama Kamsina Hadi binti Hadi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah masihsaudara satu Suku dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri karena saksimenghadiri dan melihat langsung akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 1989 di Desa PantaiHarapan, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ahlam

Pemeriksaan Perut : Pada pinggang kanan, sebelas sentimeter ke arah luardari sumbu tengah tubuh, tiga puluh tiga sentimeter di bawah puncak bahukanan, terdapat sebuah luka terouka, tepi rata, bentuk seperti mata, waakemerahan, kondisi bersih, dasar jaringan bawah kulit, dengan ukuran diametersatu sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : UK.03.01/1.4.13/2312/2017 dariRSUP dr.SOERADJI TIRTONEGORO Klaten tanggal 31 Januari 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh DrHartolo Pringgo Handoko,Sp.B dan dokterBeta Ahlam

korbanterluka .Menimbang bahwa akibat dari tusukan pisau dapur wama putih dengangagang merah muda tersebut saksi korban merasakan pinggang kanan belakangterasa panas dan perih dan korban melihat pinggangnya terluka dan mengeluarkanbanyak darah yang menyebabkan saksi koroban mengalami luka sesuai sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : UK.03.01/1.4.13/2312/2017 dari RSUP drSOERADUJITIRTONEGORO Klaten tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh DrHartolo Pringgo Handoko,Sp.B dan dokter Beta Ahlam

korbanterluka.Menimbang bahwa akibat dari tusukan pisau dapur wama putih dengangagang merah muda itersebut saksi koroban merasakan pinggang kanan belakangterasa panas dan perih dan korban melihat pinggangnya terluka dan mengeluarkanbanyak darah yang menyebabkan saksi korban mengalami luka sesuai sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : UK.03.01/1.4.13/2312/2017 dari RSUP drSOERADJITIRTONEGORO Klaten tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh DrHartolo Pringgo Handoko,Sp.B dan dokter Beta Ahlam

SAYUTI.Menimbang bahwa akibat dari tusukan pisau dapur wama putih dengangagang merah muda itersebut saksi koroan merasakan pinggang kanan belakangterasa panas dan perih dan korban melihat pinggangnya terluka dan mengeluarkanbanyak darah yang menyebabkan saksi koroan mengalami luka sesuai sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : UK.03.01/1.4.13/2312/2017 dari RSUP dr.SOERADUJITIRTONEGORO Klaten tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh DrHartolo Pringgo Handoko,Sp.B dan dokter Beta Ahlam

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Agung Prasetyo Wibowo bin F Bambang Setyo Wibowo) terhadap Penggugat (Ika Sri Retno Gumanti binti Suseno) ;
3. Menetapkan anak bernama Arion Ahlam Bimasena Putra, umur 2 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
4. Menghukum

Tergugat untuk memberikan nafkah madiyah kepada Penggugat sebesar Rp. 7.000.000,- ( tujuh juta rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang Mayla Ahlam Kartini binti Hasan Busri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ikhtiar Rahmatullah bin H. Achmad Muhyi, S.Pd;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);