Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 280/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 3 Nopember 2011 —
192
  • saksi jawablemari jati lalu wee sopo di jawab wekku selanjutnyaSholikin menjawab yo wis gorene tak deloke yen barangeoeapik tak bayar selanjutnya saksi kewarung mie ayammenemui Oni dan Zaenal mengajak mereka untuk membantumengangkat almari yang selanjutnya kami bertiga pergikerumah Mbah Sahli sampai dirumahnya Mbah Sahli saksibersama Oni mengangkat almari yang pertama setelahdibelakang rumah jalannya licin lalu saksi memanggil Zainaluntuk membantu mengangkat almari dan almari dibawakerumah Sholikin
    dan kami bertiga saksi, Oni dan Nuril pulang kerumahMbah Sahli, sampai dirumah Mbah Sahli timbul niat untukmengambil almari lagi selanjutnya saksi meminta Oni danNuril untuk ikut mengangkat almari tersebut kerumah Sholikindan selanjutnya Sholikin membayar almari tersebut denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil almari tersebutadalah saksi sendiri ;Bahwa caran saksi mengajak Oni dan Nuril untuk mengangkatsealmari tersebut yaitu dengan cara ayo melu
    jujung lemari( ayo ikut mengangkat almari) kemudian mereka bertanyaselemarine sopo (almarinya siapa) saksi menjawab almarisaya sendiri selanjutnya almari saksi ambil dan dijual ;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Oni dan Nuril karenakami bertetanggaBahwa Oni dan Nuril tidak saksi kasih uang dari hasilpenjualan almari tersebut, uang hasil penjualan almaridigunakan untuk membeli minuman ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.
    terdakwa melakukannya dengan cara Amir dantemannya sedang mengangkat almari dari rumah Mbah Sahli,akan tetapi saksi tidak tahu mau dibawa kemana almaritersebut, dan karena setahu saksi pemilik almari berada diJakarta maka saksi lalu menelpun pemilik almari dan korbanlangsung pulang setelah sampai dirumah korban mengecekdirumah ternyata 2 (dua) buah almari sudah tidak ada ditempatnya ;Bahwa saksi melihat sendiri bahwa sekitar jam 02.30 wib saksikeluar untuk buang air kecil, saksi melihat Amir bersamatemannya
    almari yangpertama setelah terdakwa memasukkan almari dirumahSholikhin ternyata sudah ada almari dan terdakwa tanyakepada Amir lho iki kok ono lemari maneh dan dijawbAmir aku mau sing jupuk karo Oni ;e Bahwa sewaktu mengambil almari tersebut pemiliknya tidakada ;e Bahwa terdakwa tidak diberi imbalan apaapa oleh Amirsetelah terdakwa ikut mengambil almri bersama dengan Oni ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan
Register : 20-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA. Mt.
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
323
  • Almari/buffet kayu jati berikut isinyalengkap, 1 (satu) buah; b.2.16. Almari/buffet cina berikut isinya, 1(satu) buah; b.2.17. Photo photo keluargadidinding; Terletak di ruang tengah/ruang TV/ruang makanAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 6 dar 15 halamanb.3.1. Televisi besar warna hitam dalam keadaanmati, 1 (satu) buah; b.3.2. Sofa ligna jok hitam dan meja, 1 (satu)Set; b.3.3 Set meja makan stainlish 6kursi; b.3.4. Rak dorong miniman stainlish 1buah; b.3.5.
    Almari depan kamar 2 pintu danb.3.6. Almari/buffet kaca depan meja makan danisinya; Terletak di ruang dapurberupa : b.4.1. Rak sepatu besi, 2 (dua)buah; b.4.2. Almari piring dapur, 2 (dua)buah; b.4.3. Almari (kayu) makan dapur, 1 (satu)buah; b.4.4. Almari putih permika beserta isinya, 1(satu) baah: .b.4.5. Almari hias kayu beserta isinya, 1 (satu)Akta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 7 dar 15 halamanbugis = ees sees sees sees eee eeeb.4.6. Meja makan belakang, 1 (satu)b.4.7.
    Almari hias kayu ruang kantor, 1 (satu)buah; b.5. Terletak di ruang tamu lantai atasberupa : 6.5.1. Sofa L warna coklat danmeja; b.5.2. Buffet warna hijau tosca beserta isinya 1(satu) buah; Gad.2): Hiasan dinding 1 (satu)buah; b.6 Terletak di ruang / kamarberupa : b.6.1 Kamar terasdepan; b.6.2. Kamar dalam (depan ruang tamu) : dipanjati, almari dan tualet; b.6.3.
    Kamar utama (kamar mama) : almari ducoputih 8 pintu, dan tualetAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 8 dar 15 halamanb.6.4. Kamar depan televisi : almari 3 pintu danranjang alga spring bed nomorb.6.5. Kamar pavilion : almari kaca 2 pintu,almari kayu jati 2 pintu, tualet jati danb.6.6. Kamar atas A : almari 2 pintu lignatualet ligna, dan tempatb.6.7. Kamar atas B : almari 3 pintu ligna,tualet, dan tempat tidur; b.6.8.
    Kamar belakang : almari panjang, = almarijati 2 pintu, dan tempatb.7.1. Isi gudang antara lain : nampan nampan,langsang besar, panci besar, karpet besar 4buah, karpet kecil, danAkta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 9 dar 15 halamanlainnyay: +seeueesb.7.2. Barang pecah belah yang belum diberikanadalah untuk keluarga bapak ChairulIskandar dan bagian bapak Nurhilali yangtercampurdirumah; b.7.3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
1615
  • pakaian disamping kiri dan kanan tempattidur ,selanjutnya terdakwa menuju almari pakaian yang berada disebelahkiri kKemudian almari terdakwa buka dengan tangan kanan terdakwa dansaat terdakwa membuka almari pakaian tersebut ternyata almari pakaiantidak terkunci dan bisa langsung terdakwa buka ,setelah almari pakaianterbuka, kemudian terdakwa melihat di dalam almari diatas tumpukan bajuada tas pinggang , kemudian tanpa seijin saksi korban terdakwa langsungmengambil tas pinggang yang berisi uang sejumlah
    Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan kedua tangan terdakwa ,setelah berhasil mengambiltas pinggang tersebut selanjutnya tas pinggang tersebut terdakwamasukan kedalam baju, selesai mengambil tas pinggang saat itu terdakwamenutup pintu almari tersebut ,lalu terdakwa menuju almari palstik yangberada disebelah kanan, kemudian terdakwa membuka pintu almari palstiktersebut yang kebetulan pintu almari tidak terkunci, kKemudian terdakwamencari cari Sesuatu diantara tumpukan pakaian dan ternyata di bawahtumpukan
    pakaian disampingkiri dan kanan tempat tidur, selanjutnya terdakwa menuju almaripakaian yang berada disebelah kiri kKemudian almari terdakwa bukadengan tangan kanan terdakwa dan saat terdakwa membuka almaripakaian tersebut ternyata almari pakaian tidak terkunci dan bisalangsung terdakwa buka, setelah almari pakaian terbuka, kemudianterdakwa melihat di dalam almari diatas tumpukan baju ada taspinggang, kemudian tanpa seijin saksi korban terdakwa langsungmengambil tas pinggang yang berisi uang sejumlah
    Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan kedua tangan terdakwa, setelah berhasilmengambil tas pinggang tersebut selanjutnya tas pinggang tersebutterdakwa masukan kedalam baju, selesai mengambil tas pinggang saatitu terdakwa menutup pintu almari tersebut, lalu terdakwa menujualmari palstik yang berada disebelah kanan, kemudian terdakwamembuka pintu almari palstik tersebut yang kebetulan pintu almari tidakterkunci, kKemudian terdakwa mencaricari sesuatu diantara tumpukanpakaian dan ternyata di bawah
    pakaian selanjutnya terdakwa membuka almaripakaian tersebut ternyata almari pakaian tidak terkunci, setelah almari pakaianterbuka, kKemudian terdakwa melihat di dalam almari diatas tumpukan baju ada taspinggang, kemudian terdakwa langsung mengambil tas pinggang yang berisi uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya tas pinggang tersebutterdakwa masukan kedalam baju, selesai mengambil tas pinggang saat ituterdakwa menutup pintu almari tersebut ,lalu terdakwa menuju almari palstik
Register : 17-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 133/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
M. FAUZI bin SUWONO
9320
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah almari
      plastik merek PROFILA yang masih di dalam kardus;
    • 1 (satu) buah almari warna biru merek PROFILA;
    • 1 (satu) unit kendaraan Mobil Pick Up type L300 FB 4X2 MT warna hitam Tahun 2014 Nomor Polisi L 2839 VA, Nomor Rangka : MHMLOPU399KO29329, Nomor Mesin : 4D56CE44651;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up type L300 FB 4X2 MT warna hitam Tahun 2014 Nomor Polisi L 2839 VA, Nomor Rangka : MHMLOPU399KO29329, Nomor Mesin : 4D56CE44651 atas nama HERU PRASETYA HN alamat Perumahan Chofa
      Selanjutnya terdakwamenyimpan almari tersebut di Gudang CV. LOUVRIE. Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Maret 2018, terdakwa mendapat tugas untuk mengirim barangCV. LOUVRIE ke Surabaya, dan terdakwa membawa 1 (satu) buah almari yangtelah disimpan oleh terdakwa di Gudang finishing CV. LOUVRIE untuk dibawaplang oleh terdakwa ke rumahnya.
      Bahwa barang yang hilang berupa 4 (empat) buah almari plastik merekPROFILA. Bahwa barang berupa 4 (empat) buah almari plastik merek PROFILAtersebut hilang pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wib bertempat di dalam Gudang PT. Multiplast Indojaya JalanKepatinan Industri No. 11 Desa Kepatihnan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik.Bahwa yang mengambil barang berupa 4 (empat) buah almari plastikmerek PROFILA tersebut adalah terdakwa M. FAUZI bin SUNOWO. Bahwa terdakwa M.
      Bahwa barang yang diambil berupa 4 (empat) buah almari plastik.Bahwa barang berupa 4 (empat) buah almari plastik tersebut adalahmilik PT. MULTIPLAST INDOJAYA.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul17.00 Wib, terdakwa mengangkat satu per satu almari tersebut dariHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2018./PN.Gsk.Gudang PT. MULTIPLAST INDOJAYA. Selanjutnya terdakwa menyimpanalmari tersebut di Gudang CV. LOUVRIE.
      diizinkan oleh pemilik Warung tersebut, terdakwa menurunkan 3 (tiga)buah almari tersebut dari 1 (Satu) unit Mobil Box L300 milik PT.
      MULTIPLASTINDOJAYA;Menimbang, bahwa terdakwa membawa 4 (empat) buah almari plastiktanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari PT.
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • tanah milik orang tua Tergugat di Dusun Gares RT.020 RW.003 Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas-batas:
  • Sebelah utara berbatasan dengan jalan;
  • Sebelah timur berbatasan dengan tanah rumah Bapak Agus;
  • Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rumah Bapak Tono;
  • Sebelah barat berbatasan dengan tanah rumah Ibu Umi;
  • Sebuah sepeda motor merk Honda Scopy Nopol AG 2541 YBG dan BPKB atas nama Murhidayatin;
  • 3 (tiga) buah almari
    besar dari kayu jati;
  • 1 (satu) buah almari besar dari aluminium dan kaca;
  • 2 (dua) buah almari kecil;
  • 2 (dua) buah almari dapur;
  • 2 (dua) set meja kursi;
  • 1 (satu) set kursi teras;
  • 1 (satu) buah TV Polytron;
  • 1 (satu) buah Magic Com merk Miyako;
  • 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai;
  • 2 (dua) buah almari rias kecil (Tolet) dari kayu akasia;
  • 2 (dua) buah almari rias kecil (Tolet) dari aluminium dan kaca;<
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NAFTALIA DESSY LISON ARISANDY Anak dari SUDARSONO
8911
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap tersebut tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk wama putih merk Toshiba berisi video pencurian, 1 (satu) buah tempat tidur/spring bed, 1 (satu) buah mesin cuci merk Aqua, 1 (satu) buah almari
    SUJIATI pergi meninggalkan ruangan keuanganterdakwa mendekati almari yang berada dibelakang tempat duduk sdr.SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebut menggunakantangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berada didalam almari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembalilalu uangnya terdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dariruangan keuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menujuruangan terdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya
    SUJIATI perg meninggalkanruangan keuangan terdakwa mendekati almari yang berada dibelakangtempat duduk sdr.
    SUJIATI pergmeninggalkan ruangan keuangan terdakwa mendekati almari yang beradadibelakang tempat duduk sdr.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2011 — KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
227
  • GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.
    Kota KediriTerdakwa telah mengambil barang berupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, (satu) set kaca rias tanpa cermin, 1 (satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di mana saksi tidak tahu ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT GudangGaram Tbk ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.
Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 76/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 22 Mei 2007 — JATAR BIN MOH. ILYAS
223
  • kemudian pinto almari saksi kunci dan kuncinya saksi letakkandidalam almari kecil disebalah selatan almari tersebut, tetapi almari tersebut tidaksaksi kunci melainkan hanya ditutup saja ;Bahwa saksi barn tahu kalau uang saksi hilang pada saat mengambil uang kembaliandari pembeli lain yang berbelanja, ternyata uang yang saksi simpan didalam dompetsudah tidak ada lagi ;Bahwa pada waktu saksi tahu uang saksi hilang terdakwa sudah tidak ada lagidirumah saksi, namun ternyata bahwa baju, kopiah Berta
    sandal terdakwa ketinggalandirumah saksi ;Bahwa keadaan almari tempat saksi menyimpan uang tidak ada yang rusak,diperkirakan terdakwa membuka almari tersebut dengan kunci yang saksi simpandialmari kecil disamping almari tersebut, karena terdakwa memang melihat saat saksimengambil uang dan menyimpan kunci almari tersebutBahwa saksi yakin terdakwa yang mengambil uang saksi karma pada waktu kejadianhanya terdakwa yang ada dirumah saksi, apalagi terdakwa pergi dari rumah saksisecara diamdiam dan tanpa
    belakang rumah.Bahwa setelah dibuatkan mi rebus terdakwa langsung makan diruang dalam rumah sakstNur Sobiha sementara saksi Nur Sobiha berada diteras depan melayani pembeli yanglain, dan terdakwa melihat saksi Nur Sobiha beberapa kali membuka dan mengambiluang dari dalam almari untuk kembalian uang dari pembeli yang berbelanja danterdakwa melihat sakst Nur Sobiha ketka membuka dan mengunci pintu almari denganmengeunakan kunci yang disimpannya didalam alman kecil yang terletak disebelahselatan almari
    tempat menyimpan uang, kemudian kuncinya diletakkan kembali ketempatsemula, sehingea setelah melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambiluang tersebutBahwa setelah selesai makan mi rebus dan saat saksi Nur Sobiha masih beradadidepan melayani pembeli, maka terdakwa langsung mengambil uang yang disimpanoleh saksit Nur Sobitha didalam almari tersebut dengan cars mengambil kuncidialmart kecil kemudian membuka almari tempat menyimpan uang dan mengambiluang yang terletak didalam dompet lalu
    yang terkunci yang terletak persis didepan tempat terdakwamakan mi, selanjutnya kunci almari tersebut disimpan dialmari kecil / bufet yang tidakdikunci terletak disebelah timur almari tempat menyimpan uang tersebut ;Bahwa benar setelah selesai makan mi rebus terdakwa lalu mengambil uang saksi NurSobiha yang disimpan didalam almari dengan cars mengambil kunci almari dibufet,membuka almari tempat menyimpan uang dan mengambil uang yang diletakkandidalam dompet berwarna coklat lalu uang tersebut dimasukkan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 15 September 2015 — LASIMIN Bin PAWIRO PANDE
585
  • dankuncinya ketemu diatas almari, kKemudian kunci tersebut terdakwa gunakanuntuk membuka alamari, setelah almari terdakwa buka selanjutnya terdakwamengacak isi almari untuk mencari barang yang berharga dan akhirnyaterdakwa mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang emasseberat 7,5 gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram dan uang tunaisebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ada didalamdompet warna pink lainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan
    keadaanberantakan kemudian perhiasan emas dan uang tunai yang disimpan didalamAlmari tidak ada dan jendela samping kanan rumah yang semula saksisebelum berangkat bekerja ditutup dan dikunci grendel, setelah pulangkeadaan kunci grendel jendela lepas tidak terkunci dan jendela keadaantertutup, kemudian saksi , menghubungi saksi Riyadi (suami korban) lewatTEIEBON HIP ~~ nnn mn nnn nnn nnmnninmennannmennBahwa Almari dalam keadaan terkunci dan kunci Almari semula ditaruh diatasalmari masih ada 5 0 202222202
    yangditaruh korban diatas almari, kemudian terdakwamengambil perhiasan emas dan uang tunai yang ditaruhdi dompet berada didalam almari ; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban untukdimiliki dan akan dijual untuk keperluan seharihari ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa berangkat dari rumahsendirian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit AD3241AE dengan tujuan mencari rumput,kemudian setelah sampai di rumah saksi Riyadi sekitarpukul 08.30
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmar Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari terdakwa
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmari Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 11 Mei 2015 — SALAMAH binti Alm. ASMAWI
439
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perhiasan berbentuk hati, warna merah diameter sekitar 15 cm;- 1 (satu) buah anak kunci almari dokumen, pada tangkainya bertuliskan T6/079;- 1 (satu) unit HP merk Lenovo type A516 warna putih;Dikembalikan kepada saksi PANG HERI SETIAWAN bin Alm.
    dan mencaricari kunci almari, kemudiansaat terdakwa membuka laci almari pakaian anak, terdakwamenemukan kunci almari dokumen, selanjutnya terdakwa mencobaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmka.n.
    dokumen yangterbuat dari plat baja serta almari tersebut berada di dalam kamar dankondisinya sudah saksi kunci, namun kuncinya saksi taruh di almaripakaian anak;Bahwa kemungkinan terdakwa saat mengambil perhiasan dan uangtunai yang saksi simpan di dalam almari dokumen tersebut denganmenggunakan kuncinya, karena almari tersebut tidak ada yang rusaksama sekali;Bahwa timbul kecurigaan saksi terhadap terdakwa karena setiap sianghari ketika saksi berada di tempat kerja, kemudian istri saksimengantar
    sehingga total seluruh perhiasannya seberat + 130 gram;Bahwa sebelum hilang barang berupa perhiasan emas dan uang tunaimilik saksi tersebut saksi simpan di dalam laci almari dokumen yangterbuat dari plat baja serta almari tersebut berada di dalam kamar dankondisinya sudah saksi kunci, namun kuncinya saksi taruh di almaripakaian anak;Bahwa kemungkinan terdakwa saat mengambil perhiasan dan uangtunai yang saksi simpan di dalam almari dokumen tersebut denganmenggunakan kuncinya, karena almari tersebut
    yang terdakwa ambil dari laci almari pakaian anak, kemudianHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmka.n.
    dan mencaricari kunci almari,kemudian saat terdakwa membuka laci almari pakaian anak, terdakwamenemukan kunci almari dokumen didalam laci lemari anak, selanjutnyaterdakwa mencoba memasukkan anak kunci tersebut dan ternyata pas sertadapat untuk membukanya, setelah itu terdakwa membuka laci dokumenbagian atas ternyata isinya suratsurat / dokumen, kemudian terdakwamembuka laci bagian kedua ternyata isinya uang tunai dan perhiasan emas,selanjutnya laci tersebut ditutup kembali oleh terdakwa dan kuncinyaditempatkan
Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM. Pd ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
387
  • SDN Kareng Lor 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 210. SDN Kareng Lor 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 211. SDN Kedopok 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 212. SDN Kedungasem 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 213.
    SDN Kedungasem 2 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 214. SDN Kedunggaleng 1 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 215. SDN Mamngunharjo 5 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 2 Meja guru 2 Almari Kelas 216. SDN Mayangan 4 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 217.
    SDN Mayangan 6 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 218. SDN Pakistaji 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 219. SDN Pakistaji 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 220. SDN Sukabumi 1 Kursi siwa 8 Meja siswa 5 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 121.
    SDN Sukoharjo 3 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 248. SDN Sukoharjo 4 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 249. SDN Sumber Taman 1 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 250. SDN Sumbertaman Wetan 3 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 251.
    SDN Kedungasem 4 Meja guru 5 Kursi Guru 7 Almari Buku 564. SDLB PGRI Wonoasih Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Perpustakaan 165. SDN Kademangan 2 Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Almari Kelas 266. SDN Pilang 2 Kursi Guru 12 Meja Kerja Guru 12 Almari Buku 2 Rak buku 3 Kursi siswa 15 Meja siswa 667. SDN Pilang 3 Almari 3 Rak Buku 4 Kursi siwa 19 Meja siswa 8 Kursi Guru 6 Meja Guru 668. SDN Ketapang 1 Lemari Buku 769.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 294/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 28 Nopember 2011 —
249
  • BatealitKab.Jeparae Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil darirumah korban adalah 2(dua) buah almari kayu jati yangberada didalam rumah korban , dan dijual kepadaTerdakwa Alamat Ds.Mindahan Rt.04/I Kec. BatealitJeparae Bahwa saksi menerangkan mengambil dua buah tersebutbersama dengan , almari yang saksi ambil pada jam 20.00wib.
    berkata kang kuwe gelem nuku lemarigone mbahku ( mas kamu mau beli almari pumyakakekku ) dijawab Terdakwa ijeh apik tah wes elek, nekelek aku moh nuku ( masih bagus apa sudah jelek,kalau jelek saya tidak mau beli ) saksi jawab masihbagus, selanjutnya saksi mengajak tementemen untukmengangkat almari yang berada didalam rumah SAHLI.Bahwa saksi menerangkan setelah mengambil almari daridalam rumah SAHLI kemudian dibawa kerumahTerdakwa, dan langsung disimpan di masukkan ke dalamrumah Terdakwa ;Bahwa
    SAHLI yang pertama, saksihanya ikut mengambil satu almari yaitu almari kedua yang di ambil sekitar jam02.00 wib, bersama dengan AMIR dan ONI, saksi ketahui setelah saksimemasukkan almari kedua ke rumah Terdakwa di dalam rumah Terdakwa sudahada almari pertama dan saksi bertanya kepada AMIR lo ki kok ono lemari neh(lo ini kok ada lemari lagi ) di jawab AMIR * aku mou seng jupuk karo ONI ( tadi saya yang ambil sama ONI )Bahwa saksi menerangkan saat di ajak mengangkat almari tersebut, SAHLI tidakberada
    yang pertama sekitar jam 20.00wib di beli terdakwa dengan harga Rp. 150.00. dan almari kedua Rp. 50.000,keterangan AMIR salah yang mengatakan almari pertama di beli dengan harga Rp.100.000, dan almari kedua Rp. 50.000,Bahwa selang beberapa hari dari kejadian terdakwa bersama dengan NURILmeletakkan dua buah almari yang ada di dalam rumah di pindahkan ke kebun dekatrumah terdakwa sebab saat itu terdakwa mencari AMIR tidak ada maka terdakwaminta tolong sama NURIL karena terdakwa tidak mau membeli barang
    Oleh karenanyaterbukti unsur ke barangsiapa;2 karena sebagai sekongkol atau karena hendak mendapat untung menerimabarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dari hasilkejahatan,Menimbang, bahwa terdakwa telah membeli beli 2 almari yang pertamasekitar jam 20.00 wib di beli terdakwa dengan harga Rp. 150.000. dan almari kedua Rp.50.000, keterangan AMIR salah yang mengatakan almari pertama di beli dengan hargaRp. 100.000, dan almari kedua Rp. 50.000, yang diperoleh dari hasil mencuri
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Agustus 2016 — RAHMAT ADYANTO Bin SOLIHAN
308
  • binti PARTO DIKROMO (Alm)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kinmenyimpan uang, menggeser meja VCD Player yang ada di depan almarikayu, lalu membuka almari kayu tersebut dengan menggunakan kunci yangterdakwa ambil, setelah itu terdakwa menutupnya lagi tanpa dikunci danmengembalikan meja VCD Player ke posisi semula, kemudian terdakwamengembalikan kunci almari kayu ke dalam almari kaca yang berada didalam warung, dan terdakwa masuk lagi ke dalam kamar kosinya.
    biffet yangsaksi kunci.Bahwa benar almari biffettersebut berada di ruang utama rumah saksi, didepan almari biffet tersebut saksi taruh meja untuk menaruh VCD Player,sedangkan pintu utama tidak terkunci;Bahwa benar Terdakwa telah menyewa kamar kost di rumah milik saksi,dan Terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi yang kemudiansaksi meminjamkan uangnya kepada Terdakwa dengan mengambil uangdi dalam tas yang diletakkan di dalam almari kayu;Bahwa benar Terdakwa mengambil uang dan perhiasan milik saksi
    kayu, dan sebelumnya jugaTerdakwa melihat kunci almari kayu tersebut diletakkan di dalam almari rakkaca yang berada di warung depan rumah sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil barang milik saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm) yangdilakukan dengan cara pertama sekitar bulan November 2015, Terdakwakeluar dari kamar kost dan melihat saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm)sedang tertidur di warung depan rumahnya, kemudian Terdakwamengambil kunci yang ada di dalam almari kaca di warung tersebut
    danmembawanya masuk ke dalam rumah saksi Giryem Binti Parto DikromoHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN KIn(Alm), setelah itu Terdakwa menuju almari kayu tempat saksi Giryem BintiParto Dikromo (Alm) menyimpan uang, menggeser meja VCD Player yangada di depan almari kayu, lalu membuka almari kayu tersebut denganmenggunakan kunci yang Terdakwa ambil, setelah itu terdakwamenutupnya lagi tanpa dikunci dan mengembalikan meja VCD Player keposisi semula, kemudian Terdakwa mengembalikan kunci
    almari kayu kedalam almari kaca yang berada di dalam warung, dan terdakwa masuk lagike dalam kamar kostnya, lalu sekitar bulan Desember 2015, ketikaTerdakwa melihat saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm) tertidur lagi,Terdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi Giryem Binti Parto Dikromo(Alm) yang terbuka pintunya, lalu menggeser meja VCD Player danmembuka almari kayu tempat saksi Giryem Binti Parto Dikromo (Alm)menyimpan uang, kemudian mengambil tas berwarna kuning yang ada didalam almari, membukanya
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 16 Desember 2015 — -I KOMANG AGUS SUGIARTA
4221
  • kayu namun tidak bisakarena almari kayu tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnya Terdakwa mencaricari anakkunci almari tersebut hingga terdakwa menemukan anak kunci almari diatas almari kayu, laludengan anak kunci almari tersebut terdakwa gunakan untuk membuka almari kayu tersebutsetelah almari kayu bisa terbuka, terdakwa melihat ada 2 ( dua ) dompet lalu terdakwamengambil salah satu dompet yaitu dompet warna hitam selanjutnya terdakwa membuka laludengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil
    15 hal Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp4mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram, terdakwa menutup kembali almarikayu tersebut dan menguncinya kembali lalu menaruh anak kunci almari tersebut ditempatsemula yaitu diatas almari kayu setelah itu terdakwa keluar rumah dengan menutup kembali pintupagar bambu seperti semula agar seolaholah tidak terjadi apaapa didalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi I Wayan Tengah menuju ke banjar CelukKangin, desa bugbug, kecamatan
    kemudian isteri saksi menguncinya, dimana kunci almari tersebut isterisaksi letakkan diatas almari;Bahwa saksi menyimpan perhiasan tersebut dalam almari dikamar saksi dan isetri saksinamun kamar tersebut tidak ada pintunnya;Bahwa setelah saksi mengetahui perhiasan saksi dan isteri saksi tersebut hilang kemudiansaksi mengadakan rapat keluarga dengan maksud untuk menanyaka kepada keluargajikalau ada yang mengetahui keberadaan perhiasan emas milik saksi dan isteri saksitersebut;Bahwa oleh karena keluarga
    kayu namun dalam keadaanterkunci kemudian Terdakwa mencaricari anak kunci almari tersebut yang Terdakwatemukan diatas almari, selanjutnya setelah Terdakwa membuka almari, Terdakwamelihat 2 ( dua ) buah dompet, lalu Terdakwa mengambil dompet wara hitam danlangsung membuka dompet tersebut dan isinya berupa perhiasan emas berupa : ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram, Sepasang giwang permatadiamond putih berat 1,9 gram, ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram,1 ( satu
    kayu namun dalam keadaanterkunci kemudian Terdakwa mencaricari anak kunci almari tersebut yang Terdakwatemukan diatas almari, selanjutnya setelah Terdakwa membuka almari, Terdakwa melihat2 ( dua ) buah dompet, lalu Terdakwa mengambil dompet wara hitam dan langsungmembuka dompet tersebut dan isinya berupa perhiasan emas berupa : ( satu ) buahcincin permata warna merah berat 2,9 gram, Sepasang giwang permata diamond putihberat 1,9 gram, ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram, ( satu
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUGIYANTO ALIAS TOGOK BIN SURATNI
435
  • - 1 (satu) buah almari es merk Polytron berwarna biru muda (soft blue). - 1 (satu) buah HP Cross. - 2 (dua) buah vell ukuran R 17 merk Zigen beserta ban dalam dan luarnya merk Aspira. - 2 (dua) buah celana (panjang dan pendek) berwarna cokelat tua dan 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau tua. - 3 (tiga) stel pakaian anak-anak.
    Trukoterdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI melihat rumah saksi Kasanahbinti Rasmani dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang yang ada dalam rumah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI masukkedalam rumah melalui pintu depan, setelah berada didalam rumah, terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan cara mencongkelgembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yang berada
    , selanjutnya terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan caramencongkel gembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yangberada didalam almari sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)setelah berhasil mengambil uang kemudian terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK BinSURATNI keluar melalui pintu yang5e Bahwa selanjutnya uang hasil kejahatan di gunakan untuk kepentingan terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    SAKSIKASANAH BINTIRASMANI, menerangakan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yangtersimpan di almari dalam kamar rumah saksi di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds.Sukodono, Kec. Bonang, Kab.
    Demak.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun setelahterdakwa tertangkap, saksi tahu ternyata yang mengambil adalah terdakwa.e Bahwa sebelumnya almari tersebut dikunci rapat dengan gembok, namunsetelah kejadian gembok tersebut rusak dan pintu almari juga rusak.e Bahwa sampai sekarang uang saksi belum dikembalikan terdakwa.wonn nena nan Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkan;2.
    Demak, kemudian membuka paksakunci almari pakaian dengan cara merusak kunci gemboknya denganmenggunakan tang/tanggem hingga terbuka.Bahwa terdakwa lalu mengambil uang sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus rupiah) yang tersimpan di alamari tersebut dibawah pakaian tanpaizin dari pemiliknya.Bahwa uang tersebut diperguakan terdakwa, untuk : > membeli almari es merk Polytron pintu, sebesar Rp. 1.500.000,.>membeli sebuah HP merk Cross, seharga Rp. 330.000,.
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 149/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 12 Nopember 2014 — SETIAWAN Bin AMAT SARWAN
11324
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); 3 (tiga) buah Kunci Almari;Dikembalikan kepada Saksi KAMIMAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Setelah terdakwa pergisaksi mengecek ke almari di Kamar belakang tersebut dan uang didalam dompetnya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian itu kepada saksi M.Nurhadi dan saksi bersama saksi M.
    Nurhadi mengecek almari bifet dikamar tidur saksi menyimpan uang, ternyata uang milik saksi hilangsemua;= Bahwa jumlah uang milik saksi yang hilang di almari kamar belakangdan di bifet kamar tidur sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);= Bahwa almari dan bifet itu telah dikunci oleh saksi;= Bahwa terdakwa sering disuruh saksi untuk membetulkan rumahnyasehingga terdakwa sering masuk ke rumah saksi dan seperti rumahnyasendiri;= Bahwa saksi tinggal di rumah sendirian karena suami saksi sudahmeninggal
    Setelah terdakwa pergi saksi mengecek ke almari di kamarbelakang tersebut dan uang di dalam dompetnya sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa saksi Kamimah mengecek isi almari ternyata uang sudah tidakada atau hilang dan di almari tengah atau bifet di tempat tidur ternyatauangnya juga sudah hilang;= Bahwa jumlah uang milik saksi yang hilang di lemari kamar belakangdan di bufet kamar tidur sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);= Bahwa almari dan bifet itu telah dikunci oleh
    Setelah saksi Kamimah cek di belakangternyata melihat terdakwa sedang berdiri di dalam kamar belakangmenghadap almari, dan saksi Kamimah tidak berani menegur danmenceritakan ini kepada saksi M.
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 589/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
MINARTI
222
  • Potongan Handel Almari / Pegangan pintu / gagang pintu almari dan Konci yang sudah rusak.

    Dikembalikan kepada saksi Sumaidah.

    1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Potongan Handel Almari/ Pegangan pintu/ gagang pintu almari dan Konciyang sudah rusak.(Dikembalikan pada pemiliknya Sumaidah).4.
    Bahwa terdakwa mengambil uang miliknya dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.
    Bahwa terdakwa mengambil uang dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.
    Bahwa terdakwa mengambil uang dengan cara merusak pintu almarigagangnya pintu almari /Handel / gagang pintu almari dirusak sampai putusdan konci pintu almari rusak mengambil uang di dalam almari sebanyakRp.1.800.000,(Ssatu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ada di bawah bantal datas tempat tidur.Halaman 4 dari 16 Putusan.
    Uang tunai Rp.2.300.000,(dua juta ratus ribu rupiah).e Potongan Handel Almari / Pegangan pintu / gagang pintu almari dan Konciyang sudah rusak.Dikembalikan kepada saksi Sumaidah.6.
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 359/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
414
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — DIDIK WAHYUDI BIN SUPARMAN
184
  • DIDIKWAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan baju milik terdakwa dalamkamar rumahnya.Bahwa menurut saksi Kholik Hp miliknya tersebut hilang pada saat Sdr.
    DIDIK WAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan bajudikamar dirumahnya.Akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 700.000,Tanggapan terdakwa :=>=>2.
    Mojokerto.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa DIDIK langsung membuka pintu depanrumahnya dan langsung masuk rumahnya dengan diikuti temanteman saksi,selanjutnya HARIYANTO langung miscall HP milik saksi KHOLIK tersebut danmendengar HP tersebut berbunyi dari dalam kamar terdakwa DIDIK selanjutnyasaksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalam kamarnya terdakwa dan saksiKUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa, terdakwamenghalanghalangi tetapi akhirnya saksi KUSNO membuka almari plastik
    KHOLIK dan mendengar Hp tersebut berbunyi dikamar terdakwa DIDIk selanjutnya saksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalamkamar dan KUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa tetapi terdakwasempat menhalanghalangi tetapi akhirmnya KUSNO bisa membuka almari plastic milikterdakwa dan membuka almari plastic di rak paling bawah dan Hp milik Sdr. KHOLIKditemukan dibawah tumpukan baju, selanjutnya terdakwa DIDIk kami bawa ke PolsekTrowulan.Bahwa benar hp milik Sdr.
    DIDIKWAHYUDI didalam almari plastic rak dibawah tumpukan baju dikamar dirumahnya.Bahwa nmenurut saksi Kholik cara terdakwa mengambil Hp tersebut adalah pada saat Sdr.KHOLIK berbicara dengan HAMZAH terdakwa mengambil HP saksi KHOLIK yangsedang di cas diatas almari di dalam mushola dengan purapura bersihbersih dimusholah.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan cerita dari sdr, KHOLIK saksi langsung mencariterdakwa DIDIK bersama dengan sdr.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 12 Juni 2017 — Diki Kurniawan Krisnanto Bin Mulyanto
8318
  • Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.