Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
TARYANI
Tergugat:
Ny.ALPIAH
658
  • Kalau dengan Penggugat Saksi ada hubunganpekerjaan dimana Saksi bekerja kepada Penggugat;Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini karena Saksi tahusewaktu Bu Alpiyah dating ke rumah Pak Taryani untuk melakukan jualbeli tanah;Bahwa kejadian jual beli tanah tersebut terjadi pada tahun 2013;Bahwa saat itu ada Saksi, Pak Wajib, Bu Alpiyah, Pak Taryani, PakSuripto (Suami Bu Alpiyah);Bahwa Saksi mengetahui Bu Alpiyah dan Pak Taryani sepakat melaukanjual beli tersebut;Bahwa Tergugat menjuak tanahnya
    dengan Pak Taryani lalu pinjam uang;Bahwa setahu Saksi sampai sekarang hutang tersebut belum lunas;Bahwa karena belum lunas, lalu dijuallah tanah Bu Alpiyah kepada PakTaryani seharga Rp. 123.000.000, (Seratus dua puluh tiga juta rupiah);Halaman 15 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2018/PN MkdBahwa kemudian terjadilah jual beli di rumah Bu Alpiyah dan hutang BuAlpiyah lunas;Bahwa antara Bu Alpiyah dan Pak Taryani masih mempunyai hubungankeluarga yaitu Sepupu;Bahwa tanah tersebut adalah
    SAKSI JUMARI, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengaku pula bahwa ia kenal dengan Penggugat, tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, tidak kenal denganTergugat, tidak ada hubungan pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah jual beli tanah;Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Bu Alpiyah yang dijual kepadaPak Taryani;Bahwa awalnya Pak Taryani cerita kepada Saksi akan membeli
    Fotokopi Pengaduan atas Pemalsuan dan Pencemaran nama baik atasnama Alpiyah binti Moharto, tanggal 18 Oktober 2018, diberi tanda T8 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti bertanda T3 yang merupakanfotocopy dari Fotocopy;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat jugamengajukan Saksi yaitu sebagai berikut :1.
    dibeli saatTergugat sudah menikah dengan Pak Suripto;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat perjanjian pengikatan jual beliantara Taryani dan Alpiyah;Bahwa saat pertemuan tanggal 21 Maret 2018 Saksi melihat ada serahserahan uang dan kemudian dilaporkan serta disahkan ke kepala desa;Bahwa setelah jual beli dengan Pak Tisno, ada Pak Budi Sutrisno danpak Taryani dating ke rumah Saksi, pak Budi menjelaskan mintadipertemukan dengan bu Alpiah, untuk menanyakan mengapa tanahsudah dijual ke pak Taryani,
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Slw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Unit Balamoa
Tergugat:
1.Warjo
2.Alpiyah
524
  • Penggugat:
    PT BRI Persero Tbk Unit Balamoa
    Tergugat:
    1.Warjo
    2.Alpiyah
    O03 Rw. 05, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;ALPIYAH, lahir di Tegal pada tanggal 12 Desember1969, jenis kelamin perempuan, beralamat diDesa Rancawiru Rt. 03 Rw. 05, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 27/Padt.G.S/2019/PN Slw.Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlawiNomor: 27/Pdt.G.S/2019/PN Slw. tanggal 29 Oktober 2019 tentang PenunjukanHakim
Register : 15-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 6 Mei 2020 — Apendi, S.Pd.I
Tergugat:
Aceng Syuhaedi Alpiyah bin H. Mahpudin
111
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aceng Syuhaedi Alpiyah bin H. Mahpudin) terhadap Penggugat (Nunung Nafisah, S.Pd binti H.
    Apendi, S.Pd.I
    Tergugat:
    Aceng Syuhaedi Alpiyah bin H. Mahpudin
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/ Pdt. G / 2015 / PN. Idm.
Tanggal 19 Oktober 2015 — ALPIYAH Binti SAYUTI disebut sebagai : PENGGUGAT lawan 1. DEDY Bin PARJO ,disebut TERGUGAT I ; 2. RUSMINI. disebut TERGUGAT II .
515
  • Menyatakan sah dan mengikat Hak Milik Adat, Persil Nomor 53c.S.87/37 bertempat di Desa Junti Kedokan, Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu Blok Buyut Kunir, Kohir nomor C.1005 seluas 161 M2 (Seratus Enam Puluh Satu Meter Persegi) menjadi Hak Milik Alpiyah Binti Sayuti ;---------------------------3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.----------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
    ALPIYAH Binti SAYUTI disebut sebagai : PENGGUGAT lawan1. DEDY Bin PARJO ,disebut TERGUGAT I ;2. RUSMINI. disebut TERGUGAT II .
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sahri bin Sakhari
    2.Alpiyah binti Mukasan dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    O02 DesaHarjowinangun Barat Kecamatan Tersono Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon ;Alpiyah binti Mukasan, tempat tanggal lahir batang 10 Desember 1958, umur 59tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Tempuran RT.O3 RW. 02 DesaHarjowinangun Barat Kecamatan Tersono Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan saksisaksi di mukapersidangan;
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Sahri bin Sakhari) denganPemohon Il (Alpiyah binti Mukasan) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 08 1970 di Desa Harjowinangun Barat KecamatanTersono Kabupaten Batang;Halaman 2 dari 11 HalamanB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanTersono Kabupaten Batang.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: 3325065112580002tanggal 28 April 2012 atas nama Alpiyah, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh Tempuran RT.03 RW. 02 DesaHarjowinangun Barat Kecamatan Tersono Kabupaten Batang yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Batang, oleh karenanya permohonantersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon tersebut termasuk wewenang Pengadilan AgamaBatang, oleh karena itu permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama Alpiyah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Sahri binSakhari) dengan Pemohon II (Alpiyah binti Mukasan) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 Halamanpada tanggal 15 Agustus 1970, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tersono Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tersono Kabupaten Batang;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mkm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI ALFIAH
7032
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan nama, nama orang tua dan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706CLT1902200902423 tertanggal 19 Februari 2009 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama SITI ALPIYAH diperbaiki menjadi nama SITI ALFIAH, nama ayah MUDIYONO diperbaiki menjadi nama MUDIONO dan
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706CLT1902200902423 atasnama Pemohon yang bernama SITI ALFIAH tertulis bahwa : di Suka Maju Padatanggal 26 Januari 1996 telah lahir SITI ALPIYAH anak ke dua, Perempuan dariHal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 46/Padt.P/2019/PN MkmSRIATUN dan MUDIYONO, terdapat kekeliruan atau salah tulis Nama, TempatLahir, dan Nama Ayah Pemohon yang sebenarnya : SIT! ALFIAH lahir diBengkulu, 26 Januari 1996 dan Nama Ayah MUDIONO.3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706CLT1902200902423 tertanggal 19 Februari2009 atas nama SITI ALPIYAH dengan nama ayah MUDIYONO dan tempatlahir SUKA MAJU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P3;4. ljazah SMAM Pringsewu tertanggal 20 Mei 2014 atas nama SITI ALFIAH, namaayah MUDIONO dan tempat lahir BENGKULU yang dikeluarkan oleh KepalaSMAM Pringsewu, diberi tanda P4;5.
    EKO PURNOMO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dimana di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama SITI ALPIYAH dibetulkan menjadi nama SITI ALFIAH sesuai denganjjazah Pemohon, nama ayah MUDIYONO dibetulkan menjadi namaMUDIONO dan tempat lahir SUKA MAJU dibetulkan menjadi tempat lahirBENGKULU sesuai dengan ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon
    AHMAD FADIL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin memperbaiki nama dan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dimana di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama SITI ALPIYAH dibetulkan menjadi nama SITI ALFIAH sesuai denganjjazah Pemohon, nama ayah MUDIYONO dibetulkan menjadi namaMUDIONO dan tempat lahir SUKA MAJU dibetulkan menjadi tempat lahirBENGKULU sesuai dengan ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon
    Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan nama, nama orang tua dantempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706CLT1902200902423tertanggal 19 Februari 2009 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisnama SITI ALPIYAH diperbaiki menjadi nama SITI ALFIAH, nama ayahMUDIYONO diperbaiki menjadi nama MUDIONO dan tempat lahir SUKAMAJU diperbaiki menjadi tempat lahir BENGKULU;3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0178/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jubaidah Alpiyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Abdurohim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon(Jubidah Alpiyah binti Sudir) untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan seorang lakilaki bernama Ahmad Abdurohim bin Tarmudi;HIm 2 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2020/PA.Slw3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jubidah Alpiyah, NIK.3328094510010002 tanggal 21 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.5);6.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nama Jubidah Alpiyah NomorAL.6770625505 tanggal 07 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.6);7.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nama Jubidah Alpiyah NomorAL.677069202 tanggal 13 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.8);9.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Jubidah Alpiyah binti Sudir untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Abdurohim bin Tarmudi3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hlm 12 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2020/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 24/Pdt.P/2015/PA-Btg
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON
133
  • Saksisaksi :1 SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman DIKabupaten Batang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena tetanggadekat Pemohon, anak Pemohon bernama ALPIYAH baru berumur 15 Tahun 5Bulan; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai calon suami yang bernama Sahribin Casmin dan hubungan anak pemohon dengan calon suaminya tersebuthubungannya sepengetahuan saksi sudah sangat akrab, namun anak Pemohonumurnya belum mencapai 16 tahun; Bahwa Pemohon sudah menyetujui
    anak Pemohon menikah dengan calonsuaminya tersebut dan sudah di daftar ke Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Batang , namun di tolak ;Bahwa Setahu saksi anak Pemohon yang bernama Alpiyah dengan calonsuaminya yang bernama Sahri tidak ada halangan secara hukum syara untukmenikah, baik dalam hubungan darah, sesusuan, maupun semenda dan masingmasing calon pengantin tidak dalam pinangan orang maupun sudah meminangorang lain;Bahwa saksi mengetahui bahwa calon pengantin Pria sudah bekerja danpunya
    ayah kandung Sahri ( calon suami anakPemohon);e Bahwa Saksi sudah melamar anak Pemohon dan akan dijadikan sebagaiisteri anakPemohon)22202 2002 22e Bahwa anak saksi sudah berumur 25 tahun dan telah bekerja dan telahmenyatakan mencintai anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menyetujui anak Pemohon menikah dengan anaksaya dan sudah di daftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang , namun di tolak karena anak Pemohon belum berusia 16tahun; e Bahwa Setahu saksi anak Pemohon yang bernama Alpiyah
    adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihatit Pemohon agar menundarencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya sampai anak Pemohon sudahcukup umur untuk melakukan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, yakni calon mempelai lakilaki harus sudahmencapai umur 19 tahun, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaakan menikahkan Perempuannya yang bernama ALPIYAH
    3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 besertapenjelasannya, perkara a quo termasuk ke dalam kewenangan absolut PengadilanA $aMa5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Batang, oleh karena itu perkara a quo termasukke dalam yurisdiksi (kewenangan relatif) Pengadilan Agama Batang; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) dan (P.5) terbukti bahwa Alpiyah
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH PILIH Bin TJOKRO SUMARTO) terhadap Penggugat (ALPIYAH Binti ASRO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH PILIH BinTJOKRO SUMARTO) Terhadap Penggugat (ALPIYAH Binti ASRO)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama ALPIYAH Binti ASRONomor 3308196802750003 Tanggal 26022021 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/12/l/1982 Tanggal19 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH PILIH BinTJOKRO SUMARTO) terhadap Penggugat (ALPIYAH Binti ASRO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 92/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 2 April 2013 — Diyartana
174
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang bernama KEYSHA REGINA PUTRI AULIA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 30 Nopember 2010 adalah anak dari suami istri DIYARTANA dengan ALPIYAH ;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register yang
    Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dengan Nomor Register :92/Pdt.P/2013/PN.Tgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ALPIYAH
    KetuaPengadilan Negeri Tegak dimana pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal untuk berkenan memanggil dan memeriksa permohonanini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang bernama KEYSHAREGINA PUTRI AULIA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, padatanggal 30 Nopember 2010 adalah anak dari suami istri DIYARTANAdengan ALPIYAH
    diberi tanda P5 ;6 Asli Surat Keterangan Nomor 477/459/XII/201, tertanggal 12122012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal,diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : Sukaryo ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab ia adalah Paman dariPemohon ;e Bahwa Isteri Pemohon bernama Alpiyah
    Halaman 3e Bahwa selama perkawinan pemohon dikaruniai seorang anak yaituKEYSHA REGINA PUTRI AULIA tersebut ;Saksi ke2 : Sumaeni ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab ia adalah Ibu kandung dariPemohon ;e Bahwa Isteri Pemohon bernama Alpiyah ;e Bahwa maksud permohonan hendak membuat akta kelahiran anaknyayang bernama KEYSHA REGINA PUTRI AULIA, jenis kelaminPerempuan karena terlambat dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Tegal pada tanggal 30Nopember 2010
    Halaman 5Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohon adalahpemberian ijin / dispensasi dari Pengadilan Negeri Tegal kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kota Tegal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yaitt KEYSHA REGINAPUTRI AULIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ALPIYAH yang dalam perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak diberi nama KEYSHA REGINA PUTRIAULIA jenis kelamin perempuan, lahir
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 448/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Marsono
154
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan September 2005 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama ALPIYAH dan telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan denganNomor: 150/08/1X/2005 tertanggal 12 September 2005 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama ALPIYAH telah melahirkan seorang anak yang bernama KEZAAULIA RAMADANI umur 8 (delapan) tahun ;Bahwa pada bulan September 2010 Pemohon telah mengurus
    Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Krinjing Rt.28, Rw.06, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan P5) ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Alpiyah pada tanggal 12September 2005 dan dalam masa perkawinan antara Pemohon danAlpiyah telah dikaruniai anak yang diberi nama Keza Aulia Ramadaniyang lahir pada tanggal 5 September 2010 dan sudah memiliki KutipanAkta Kelahiran ( vide bukti P2 dan P4 ); Bahwadi dalam Kutipan Akta
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2422/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin b.Sayuti) dengan Pemohon II (Alpiyah binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk

    PENETAPANNomor 2422/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nurdin bin Sayuti, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.TampeuyanRT.002/RW/.001 Desa CiwarnaKecamatanMancakKabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alpiyah binti Jamari,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin b.Sayuti) denganPemohon II (Alpiyah binti Jamari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 19 Februari 1980;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 364320208600001 atas namaNurdin b.Sayuti sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604324405610001 atasnama Alpiyah binti Jamari sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120519, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Tampeuyan Rt. 003 Rw. 001 Desa.Ciwarna Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNurdin b.Sayuti dan Pemohon II bernama Alpiyah binti Jamari: bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin b.Sayuti) denganPemohon II (Alpiyah binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1289/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASTUR bin MUKTAR) dengan Pemohon II (ALPIYAH binti MADISRA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

    Gegunung Rt.005Rw. 003, Desa Cakung Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ALPIYAH binti MADISRA, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Gegunung Rt.005 Rw. 003, Desa Cakung Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASTUR bin MUKTAR)dengan Pemohon II (ALPIYAH binti MADISRA) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,pada tanggal 27 Agustus 2011;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604182003860001 atas namaMASTUR bin MUKTAR sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27 Juli2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604185101850001atas nama ALPIYAH binti MADISRA sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 21 Februari 2013, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
    Pule Rt. 009 Rw. 003, Desa Gembor KecamatanBinuang Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMASTUR bin MUKTAR dan Pemohon II bernama ALPIYAH bintiMADISRA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MASTUR bin MUKTAR) denganPemohon II (ALPIYAH binti MADISRA) yang dilaksanakan pada tanggal 27Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1289/Pdt.P/2018/PA.SrgAgustus 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;.
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWANDA bin SAMITA ) dengan Pemohon II (ALPIYAH binti SURYAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;

    4.

    Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUWANDA bin SAMITA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun 01 RT.O3 RW.O1Desa Jagapura Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";ALPIYAH binti SURYAMA
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUWANDA bin SAMITA) dengan Pemohon II (ALPIYAH binti SURYAMA)Hal. 2 dari 9 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon ;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUWANDA bin SAMITA ) denganPemohon II (ALPIYAH binti SURYAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 04Hal. 7 dari 9 hal.Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik, Kabupaten Cirebon ;4.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/Pid.B/2017/PNTng
Tanggal 26 Oktober 2017 — BENI Bin DARSIM
7118
  • Bin DARSIM mendapatkan gaji dari PT UNITED DICOCITAS cabang Jakarta Ill di Jl.Kelapa Gading Selatan Blok BJ8/2 Gading SerpongKec.Kelapa Dua Kab.Tangerang sebulannya sebesar Rp.4.500.000; (empat juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 terdakwa BENI BinDARSIM telah melakukan pemesanan obatobatan yang antara lain Fg troches tab 12strip 210 50 box dari Apotek Tirta Mandiri kemudian terdakwa membawa orderandengan kode sales 0028 ke Admin yaitu saksi SIT NUR ALPIYAH
    dan barang pesanantersebut dijual oleh terdakwa BENI Bin DARSIM ke pihak lain bukan kepada costumerdan hasil penjualan tidak diserahkan kepada perusahaan;Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 Terdakwa BENI BinDARSIM telah melakukan pemesanan obatobatan yang antara lain Blopress tab8mg@14 25 box, blopress tab 16 mg @14 20 box, blopress plus tab16 mg @14 20 boxdari Apotek Neo Sumber Sehat Kota Bumi kemudian Terdakwa membawa orderandengan kode sales 0028 ke Admin yaitu saksi SIT NUR ALPIYAH
    , jika diantara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sabagai perbuatan berlanjut yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:11Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Terdakwa BENI BinDARSIM telah melakukan pemesanan obatobatan yang antara lain Fg troches tab 12strip 210 50 box dari Apotek Tirta Mandiri kKemudian Terdakwa membawa orderandengan kode sales 0028 ke Admin yaitu saksi SIT NUR ALPIYAH
    UNITED DICO CITASCabang Jakarta Ill setelah menerima orderan dari apotik atau Rumah Sakit diWilayah kerja Terdakwa, kemudian orderan tersebut oleh Terdakwa diserahkankepada Admin Asisten Apoteker yang bernama saksi SIT NUR ALPIYAH, dan35kemudian setelah diproses maka karyawan loper PT. UNITED DICO CITAS yangbiasa mengantar barang/obatobatan milik PT.
    UNITED DICO CITASCabang Jakarta Ill setelah menerima orderan dari apotik atau Rumah Sakit diWilayah kerja Terdakwa, kemudian orderan tersebut oleh Terdakwa diserahkankepada Admin Asisten Apoteker yang bernama saksi SIT NUR ALPIYAH, dankemudian setelah diproses maka karyawan loper PT. UNITED DICO CITAS yangbiasa mengantar barang/obatobatan milik PT.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 984/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Alpiyah (P) Tanggal Lahir 15 September 1987c. Sohihah (P) Tanggal Lahir 20 Juli 19975. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Alpiyah (P) Tanggal Lahir 15 September 1987c.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 54/Pdt.G/2011/PN.Slw
Tanggal 10 April 2012 — DAKLAN bin SAYID X SAITAH binti SAYID
10417
  • Kompetensi Absolutyang diajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat I sebagai berikut, dalam perkara antara :1DAKLAN bin SAYID, lakilaki, umur 59 tahun, bertempat tinggal di Desa Pasangan RT/RW. 11/04, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, agama Islam, pekerjaan dagang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;SAHIR bin SAYID, lakilaki, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Desa Kaladawa RT/RW. 04/01, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, agama Islam, pekerjaan swasta,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;ALPIYAH
    a/nWitri Sayid dengan batasbatas :Utara : Tanah milik SlametTimur : Tanah milik Tinah dan Jalan Desa ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah Darpi ;Bahwa tanah dimaksud berdiri bangunan rumah asal yang ditempati Penggugat Konvensi 3dan bangunan rumah milik Daklan (Penggugat Konvensi 1) ;4 Bahwa obyek tanah dimaksud selama ini dikuasai secara melawan hukum oleh TergugatRekonvensi (Daklan bin Sayid) dan Tergugat Rekonvensi 3 (Alpiyah binti Sayid) ;5 Bahwa karena obyek tersebut merupakan harta waris yang
    ;2 Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah ahli warisdari almarhum Sayid dan almarhumah Witri ;3 Menyatakan hukumnya bahwa obyek Rekonvensi angka 3 merupakan harta waris darimendiang almarhum Sayid dan almarhumah Witri yang belum dibagi waris ;4 Menetapkan hak bagian ahli waris masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;5.Memerintahkan .......... 5 Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (Daklan bin Sayid) dan TergugatRekonvensi 3 (Alpiyah binti Sayid) untuk
    Wasrikin bin Sayid (Turut Tergugat I) ;5 Alpiyah binti Sayid (Penggugat HD) ;6Rokhilah binti Sayid (Penggugat IV) ;Bahwa, almarhumah Witri dan almarhum Sayid disamping dikaruniai 6 (enam) anaktersebut, juga mempunyai harta peninggalan yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Idan obyek sengketa II sebagaimana disebutkan dalam angka 3 posita gugatan , yang manaternyata telah dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa, dalam Jawabannya pada angka 4, Tergugat dan Turut Tergugat I telahmenyatakan secara tegas
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
44
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim bin Muchamad) dengan Pemohon II (Alpiyah binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangeran, untuk dicatatkan

    0471/Pdt.P/2018/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Jasim bin Muchamad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPagenjahan RT 001 RW 002 Desa PagenjahanKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Alpiyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim binMuchamad) dengan Pemohon Il (Alpiyah binti Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2001 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor:471/Padt.P/2018/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7287/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
82
  • IRAWAN ) terhadap Penggugat (ALPIYAH BINTI TARWO );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 7287/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ALPIYAH BINTI TARWO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Bunut TengahRT.006 RW. 002 Desa Wanguk Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanMOH.
    IQBAL AJIE BIN M.IRAWAN ) terhadap Penggugat (ALPIYAH BINTI TARWO );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Penggugat waktuPenggugat tinggal bersama Tergugat, kenal denganTergugat, hadir diwaktu' pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir tinggaldi rumah Veteran, sudah mempunyai 3 orang anaksekarang bersama Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya menurut Penggugat yangselalu curhat kepada saksi disebabkan Tergugatberselingkuh dengan adik kandung Penggugat bernamaUmi Alpiyah
    No.0308/Pdt.G/2016/PA.Btasering ikut campur rumah tangga Penggugat' danTergugat, Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan adikkandung Penggugat bernama Umi Alpiyah, Tergugat mempunyaisipat egois, emosional mudah marah, dan kalau.