pemohon dengan termohon pernahhidup bahagiakurang lebih selama 14 tahun lamanya tetapi sejakawal bulan Juni2009 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Pemohonsudah tidakcukup lagi memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadaptermohon Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padaakhir bulanNopember 2009 dimana antara pemohon dan termohonberpisahrumah sampai dengan sekarang dan pemohon'= dantermohon tinggalbersama orang tuanya amsing

halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 24Maret 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 24 Maret 2000 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Xxxxx ikutorangtua Penggugat dan sejak 05 Maret 2005 Penggugat dan Tergugat berpisah ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anak amsing

Dan menaruh uang taruhannya , selanjutnya denganmenggunakan 2 (dua) set kartu domino yang digabung menjadi satu atau salah satudari mereka terdakwa bertindak sebagai bandar dan mengocok kartu dominokemudian membagi kepada amsing masing terdakwa sebanyak 4 ( empat) kartudan sisanya ditaruh ditengah dalam keadaan tertutup dan membuka (satu) kartu.Bahwa selanjutnya dimulai dari yang bertindak sebagai bandar mencocokkansalah satu kartu. dari yang dipegangnya tersebut dengan 1 (satu) kartu yang telahdibuka

Dan menaruh uang taruhannya , selanjutnya denganmenggunakan 2 (dua) set kartu domino yang digabung menjadi satu atau salah satudari mereka terdakwa bertindak sebagai bandar dan mengocok kartu dominokemudian membagi kepada amsing masing terdakwa sebanyak 4 ( empat) kartudan sisanya ditaruh ditengah dalam keadaan tertutup dan membuka 1 (satu) kartu.Bahwa selanjutnya dimulai dari yang bertindak sebagai bandar mencocokkansalah satu kartu. dari yang dipegangnya tersebut dengan 1 (satu) kartu yang telahdibuka

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara amsing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Blackberry Type Javaline Warna Hitam dengan nomor Pin Blackberry 26A99662.; Dikembalikan kepada saksi IMAN K ; 6.

Dilakukan secara bersama sama ;= Bahwa unsur dilakukan secara bersama sama yaitu dalammelakukan tindak pidana dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih ; = Bahwa terdakwaterdakwa pada hari Sabtu' tanggal 17Nopember 2007 menuju ke rumah saksi Budi Santoso diDk.Langenharjo Rt.01/VI Kel.Langenharjo Kec.GrogolKab.Sukoharjo, bersama temanteman sekitar 25 orangdengan tujuan yang sama yaitu masing amsing untukmelakukan penyerangan terhadap Saksi BudiSantoso 35 =" Bahwa dalam melakukan penyerangan tersebut

Menghukum mereka terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing amsing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15( lima belas ) hari :3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

Penggugat danTergugat telah sering perselisihan dan pertengkaran dan meskipunperselisihan dan pertengkaran tersebut tetap terulang secara terus menerus ,hingga akhirnya Penggugat meninggalkan rumah pada bula Junitahun 2011 atas sepengetahuanTergugat ;Bahwa untuk mengatasi perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan berbagai upaya untuk menghindari terjadinyakeretakan rumah tangga antara lain dengan melakukan konsultasi perkawinanmelibatkan pihak keluarga masing amsing

.;6 Atas keterangan tersebut Tergugat membenarkan ;n Menimbang bahwa kedua saksi yang diajukan Tergugat masing amsing adalahYuliono bin Lapi dan Ronal bin Sucipto keduanya dipersidangan menyatakan masihsanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.

Idi2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik3.bersama sampai akhirnya pisah sebagaimana alamat XXXX;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup4.bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) telah dikarunia2 orang anak amsing masing bernama XXXX, perempuan, Idi Cut, 07 Juli2007, XXXX, lakilaki, Idi Perempuan, O06 Mei 2013, bahwa anakPenggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah) ;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan TermohonPerawan ; rrr ere eee eee eee eeeBahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah sendiri selama 28Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masing amsing

Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biayaperkara masing amsing sebesar Rp. 2.500, (duaribu' limaratusrupiah).; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (Pledoi) secaratertulis akan tetapi Para Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan1. Para Terdakwa menyesali perbuatannya2.

tangga, bertempat tinggal di DusunBore, Desa Persiapan Brinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXBahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat dikaruniai 2 orang anak amsing

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadhukul) telah dikarunia seorang anak amsing masing bernama XXXX, lakilaki, Idi, 20 April 2017, bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018 rumah tanggaPenggugat Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus disebabkan:4.1.

Termohon semula dalam keadaan baikdan harmonis namun sejak bulan pertama pernikahan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon mempunyai sifat egois dan mudah marahdan Termohon tidak mampu mengasuh anak Pemohon dengan baik;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak kumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang selama lebih dari 5 bulan karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon sebab kecewa dengan sifat danprilaku Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon, masing amsing

Saksi 1;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugatdan tergugat menikah pada bulan Juli 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasing amsing bernama Badar anak 1 lahir 22 Desember 1999 dananak 2, lahir26 Oktober 2001; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

terletak di atas meja rias, dan pada saat dilakukan penggeledahandisaksikan security yang bernama saksi SUNARNO ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) kotak plasitk warna hijau didalamnya masing masing tabletwarna cokelat logo Diamond narkotika jenis ecstacy jumlah seluruhnya400 (empat ratus) tablet dengan berat brutto selurunnya 108,2 (Seratusdelapan koma dua) gram 1 (Satu) kotak plastic warna hijau didalamnya terdapat 9 (Sembilan)plastic klip dengan rincian :. 8 (delapan) plastic klip berisi masing amsing

,x 1 (Satu) kotak plasitk warna hijau didalamnya masing masingtablet warna cokelat logo Diamond narkotika jenis ecstacy jumlahselurunnya 400 (empat ratus) tablet dengan berat brutto seluruhnya108,2 (Seratus delapan koma dua) gramoo 1 (Satu) kotak plastic warna hijau didalamnya terdapat 9(Sembilan) plastic klip dengan rincian : 8 (delapan) plastic klip berisi masing amsing tablet warnamerah muda logo Instagram narkotika jenis ecstacy jumlahselurunnya 600 (enam ratus) tablet dengan berat brutto selurunnya216

di atas meja rias; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan security yangbernama saksi SUNARNO ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak plasitk warna hijau didalamnya masing masing tabletwarna cokelat logo Diamond narkotika jenis ecstacy jumlah seluruhnya400 (empat ratus) tablet dengan berat brutto selurunhnya 108,2 (Seratusdelapan koma dua) gram1 (Satu) kotak plastic warna hijau didalamnya terdapat 9 (Sembilan)plastic klip dengan rincian :. 8 (delapan) plastic klip berisi masing amsing

terletak di atas meja rias, dan padasaat dilakukan penggeledahan disaksikan security yang bernama saksiSUNARNO ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak plasitk warna hijau didalamnya masing masing tabletwarna cokelat logo Diamond narkotika jenis ecstacy jumlah seluruhnya 400(empat ratus) tablet dengan berat brutto seluruhnya 108,2 (Seratus delapankoma dua) gram 1 (Satu) kotak plastic warna hijau didalamnya terdapat 9 (Sembilan)plastic klip dengan rincian : 8 (delapan) plastic klip berisi masing amsing

KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 400.21/Kesra/IX/2009, tanggal 3September 2009, dari Kepala Desa Bagik Payung Selatanbahwa almarhumah tidak meninggalkan ahli waris lain atauketurunan kecuali anak anak dari perkawinannya denganalmarhum Amaq Ruhun dan tirkah yang akan dibagi kepadaahli ahli warisnya adalah bagian Inaq Ruhun dari TirkahAmaq Ruhun dan Tirkah Amaq Ruhun sebesar 2/3 bagiandiperoleh dari Tirkah Amaq Agat yang meninggal duniatahun 1960, dengan demikian dapat ditetapkan perincianbagian amsing

Bahwa ciri ciri 3 (tiga) poket anrkotika jenis shabu shabu yang dibawa olehterdakwa berbentuk Kristal warna putih bening yang amsing amsing dikemas dalam plastic bening.

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Pebruari2020 hingga sekarang sudah mencapai 1 tahun lamanya antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah, masing amsing dialamat tersebutdiatas sesuai dengan identitas penggugat dan Tergugat ;9.

TanahLaut, dengan mengguankan sepeda motor Masing amsing kemudian terdakwadan sdr.

tetap diwajibkan kepada Penggugat untukmembuktikan dalil dalil gugatannnya meskipun Tergugat dianggap telah mengakuikebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa P.1 Foto Copi Akta Nikah dan P.2 Foto Copy Kartu tandapenduduk atas nama Penggugat dan P.3 Surat keterangan Kepala Desa Nglongsor yangtelah dilekati materai cukup cocok dengan aslinya maka buktibukti tersebut dapat diterimadan akan dipertimbangkan amsing