Ditemukan 321 data
49 — 6
. ; Bahwa jenis obat yang diedarkan hexymer jenis obat penenang ; Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 pukul 22.30wib di pom bensin Karangawen ; Bahwa saksi berikan obat tersebut pada saudara ANDIM ; Bahwa saksi diberinya upah Rp. 20.000, ; Bahwa saksi telah dua kali edarkan obat kesemuanya pada ANDIM ; Bahwa saksi tahu asal perolehannya obat dari terdakwa ANAS yangteman nongkrong saksi di kostan ANAS ; Bahwa saksi tidak tahu asalnya ANAS memperoleh obat itu ; Bahwa saksi tahu obat
hari Selasa tanggal 6Desember 2016 pukul 15.00 wib saksi melakukan penyelidikan dikecamatan Gubug kabupaten Grobogan atas informasi darimasyarakat marak beredar pil warna kuning ;Halaman 10 dari 24 halamanPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa pada pukul 19.30 wib saksi mengamankan seseorang yangbernama ACHMAD SANTOSO dan mendapatkan tiga plastik klip kecilpil warna kuning @ 10 butir dan pil tersebut didapatkan dengan caramenyuruh AGUS dan menurut keterangannya dibelinya dari AHMADNGADIM alias ANDIM
hari Selasa tanggal 6Desember 2016 pukul 15.00 wib saksi melakukan penyelidikan dikecamatan Gubug kabupaten Grobogan atas informasi darimasyarakat marak beredar pil warna kuning ;Halaman 12 dari 24 halamanPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa pada pukul 19.30 wib saksi mengamankan seseorang yangbernama ACHMAD SANTOSO dan mendapatkan tiga plastik klip kecilpil warna kuning @ 10 butir dan pil tersebut didapatkan dengan caramenyuruh AGUS dan menurut keterangannya dibelinya dari AHMADNGADIM alias ANDIM
13 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Abdul Andim. S.Ag bin H.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andim bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Endang Budiningsih binti Poniran);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warsidi bin Andim) terhadap Penggugat (Siti Muafiyah binti Rohmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftakul Andim bin Mudaib) terhadap Penggugat (Dewi Khomariyah binti Rokip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Andim bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :b. Nafkah Iddah sebesar Rp.....,-(...rupiah)c. Nafkah Madliyah selama ... bulan sebesar Rp....,- (...rupiah)d. Nafkah ... orang orang anak (...bin/binti...) setiap bulan sebesar Rp....,-(...rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun4.
99 — 35
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sayuti bin Andim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Suryani binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Saniyah binti Salihin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wagiman Suryanto bin Andim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
1.RAWIN Als KOBRA Bin KOSIM
2.KRISTYANTO Als PITAK Bin JUMADI
3.WASMIN Als BOM BOM Bin USDI
4.ANDIM MAULANA Als KAMBING Bin TARIM
45 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RAWIN Alias KOBRA Bin KOSIM, Terdakwa KRISTYANTO Alias PITAK Bin JUMADI, Terdakwa WASMIN Alias BOM-BOM Bin USDI, dan Terdakwa ANDIM MAULANA Alias KAMBING Bin TARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAWIN Alias KOBRA Bin KOSIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa KRISTYANTO Alias PITAK Bin JUMADI
, Terdakwa WASMIN Alias BOM-BOM Bin USDI, dan Terdakwa ANDIM MAULANA Alias KAMBING Bin TARIM masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 5 (Lima) buah mata anak kunci letter T ;
-
Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
1.RAWIN Als KOBRA Bin KOSIM
2.KRISTYANTO Als PITAK Bin JUMADI
3.WASMIN Als BOM BOM Bin USDI
4.ANDIM MAULANA Als KAMBING Bin TARIM
7 — 0
jarang bekerjasehingga tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertangkeran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Nur Andim
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Ruhanah binti Rustam, dan Nur Andim
12 — 4
Menetapkan Pemohon lahir di- Lendang Terong, pada tanggal 01 Juli 1954, anak ke-2, dari pasangan suami istri yang bernama : JINAIN dan ANDIM ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Lendang Terong, pada tanggal 01 Juli 1954, anakke2, dari pasangan suami istri yang bernama : JINAIN dan ANDIM
21 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Andim) terhadap Penggugat (Wagiyah binti Satir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Umar Said Bin Andim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soni Binti Tarmuji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
9 — 0
ANDIM. AKIL, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. SAMSUL HADI, SHserta A. ZAHRI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh S. AGUS SETIAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan tanpa dihadirioleh Penggugat dan hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. SAMSUL HADI, SH Drs. H. ANDI M. AKIL, MHHakim Anggota IIttdA. ZAHRI, SH.Panitera Pengganti,ttdS. AGUS SETIAWAN, SHPerincian Biaya Perkara1.
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andim bin Anipan ) dengan Pemohon II (Wijiati binti Lamijan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada Pemohon
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor dengan kepala keluarga Andim yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHIm. 3 dari 10 hlm. Penetapan No.0545/Pdt.P/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 30 Juli 2018 ;, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);5.
84 — 19
AMBI,GOPAL, SANGKALA, MENO, ICCANG, BUDU BNA NU, PUTU, DEDI,NOVAL INGANG, ARI BULUKUMBA, DEDI PIRANG, ANDIM MANG,AGAM dan ADDING, sedangkan saksi ANDI MUH.
AMBI,GOPAL, SANGKALA, MENO, ICCANG, BUDU BNA NU, PUTU, DEDI,NOVAL INGANG, ARI BULUKUMBA, DEDI PIRANG, ANDIM MANG,AGAM dan ADDING, sedangkan saksi ANDI MUH. JAFAR Alias JAPABin KARAENG KASENG hanya bertugas mengantarkan shabu shabukepada INDRAIBRAHIM, UDIN serta DENIANGKI;Bahwa Terdakwa biasanya menjual shabushabu dirumahnya namunkarena ada acara keluarga sehingga lerdakwa pindah kerumah H.DUNDING;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor53/Pid. Sus/2020/PN.
AMBI,GOPAL, SANGKALA, MENO, ICCANG, BUDU BNA NU, PUTU, DEDI, NOVALINGANG, ARI BULUKUMBA, DEDI PIRANG, ANDIM MANG, AGAM danADDING, sedangkan saksi ANDI MUH. JAFAR Alias JAPA Bin KARAENGKASENG hanya bertugas mengantarkan shabushabu kepada INDRAIBRAHIM, UDIN serta DENI ANGKI;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual shabushabu dibantu oleh saksiANDI MUH.
AMBI, GOPAL, SANGKALA, MENO, ICCANG,BUDU BNA NU, PUTU, DEDI, NOVAL INGANG, ARI BULUKUMBA, DEDIPIRANG, ANDIM MANG, AGAM dan ADDING, dan dari menjual shabushabutersebut Terdakwa bisa mendapatkan keuntungan kurang lebih Rp. 600.000 ,00(enam ratus ribu rupiah) per gramnya, sehingga oleh karena itu menurut Majelisunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, Narkotika Golongan l, telah terpenuhi;Ad 3.
AMBI, GOPAL, SANGKALA, MENO, ICCANG,BUDU BWA NU, PUTU, DEDI, NOVAL INGANG, ARI BULUKUMBA, DEDIPIRANG, ANDIM MANG, AGAM dan ADDING dan Terdakwa menjual shabushabu tersebut dengan dibantu oleh saksi ANDI MUH.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Wahib bin Andim) terhadap Penggugat (Meva Firia Arista binti Wuryatmoko) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Siti Yar
19 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5149/TP/2007atas nama AHMAD ANDIM, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telan bersumpah menurutagamanya dan memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. JOKO SUMINTO.
28 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musyafak bin Muh Khoerun (alm)) terhadap Penggugat (Elin Utari binti Andim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
EEN FITRIYANI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
20 — 9
Ando Bin Andim yang terletak Persil Nomor 265, Letter C Nomor 202, Kelas Tanah D.I dan pada lembar situasi rincikan pembebasan tanah proyek Jatigede terdapat pada nomor lembar peta 311 A, dan Peta Bidang Nomor 1935 di Dusun Sadang, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang pada tahun 1984 ganti ruginya diambilkan oleh N.
ANDO Bin ANDIM (ayah Penggugat) sebesar Rp. 1.829.914,50 (satu juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus empat belas koma lima puluh rupiah) adalah benar milik Penggugat;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menetapkan Penggugat sebagai orang yang berhak dan terdaftar untuk menerima atas Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 93.231.008,- (sembilan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapan rupiah);
- Menghukum