Kdr.i Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritaserta tidak diketahui tempat tinggalnya, sehingga angara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebih kurang selama 2 tahun;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil, olehkarenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat dan juga kepala dusun di lingkunganPenggugat dan Tergugat; Bahwa mereka menikah pada bulan November 2009; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama, sampai berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hingga memiliki 1 (Satu) orang anak yang kini dalam asuhanTergugat; Bahwa sejak tahun 2014 angara

, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa mereka menikah pada bulan November 2009; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama, sampai berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hingga memiliki 1 (Satu) orang anak yang kini dalam asuhanTergugat; Bahwa sejak tahun 2014 angara

Kesatu Primair;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bayu Setya Angara bin Wiji Sudadi) terhadap Penggugat (Bunga Yaschinta Rama Aryanto binti Suryanto);
4. Menetapkan anak bernama Deswita Amaryllis binti Bayu Setya Anggara, umur 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. dalam asuhan Penggugat, dengan hak kepada

M**>angara(saudara kandung), A.Attas M S. Pd., M. SI bin A.Mappangara (saudara kandung/kuasapara pemohon), A. Abbas, S. Pd bin A.Maj*iangara (Saudara kandung), Andi ArisMappangara bin A. Mappangara (saudarakandimg) dan A. Arifuddin bin A.

Kadir; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung Mulie Jadi, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai tiga orang oranganak yang masingmasing bernama Radian Saputra, lahir tanggal 1 Juli1994, Cinta Damai Yanti, lahir tanggal 1 Juli 1999 dan Dedi Angara, lahir 1Juli 2003; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi pada bulan Juni 2018, terjadi pertengkaran angara Penggugat danTergugat dimana Termohon memukul Penggugat dan keluar dari rumah dansampai sekarang Tergugat tidak lagi menghubungi Penggugat dan tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;6.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat telan menikahkembali dengan wanita lain secara siri;Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak tahun 2015;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih

Tergugat kurang dalam transparan masalah apapun kepada Penggugat;Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak Februari 2017;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma

Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin Penggugat dan anak;Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2017 sampai dengan saat ini;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan T ergugat;.

NOVI ANGARA;Bahwa yang Terdakwa lakukan selanjutnya setelah Terdakwa bersamadengan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain, Keesokanharinya Terdakwa dan Terdakwa membongkar kendaraan tersebut selang 1 (satu) jam datang Sdr. ILHAM , Sdr. IDUL dan Sdr.

NOVI ANGARA; Bahwa peran Sdr. IFWAN AHRIJANI Alias IFWAN adalah membongkarbok sepeda motor hasil curian, ikut menjual ke Pelaihari dan menikmatiuang hasil penjualan menikmatinya makan rame rame, peran Sdr.NAFI7AN HANGGARA Alias ANGGA membantu membongkar danmelepas baut Boks dan Tebeng kanan kiri dan Behel pegangan belakangdan menikmati uang hasil penjualan menikmatinya makan rame rame Bahwa Sdr. IFWAN AHRIJANI Alias IFWAN dan Sdr.

NOVI ANGARA;Menimbang, bahwa peran Sdr. IFWAN AHRIJANI Alias IFWAN adalahmembongkar bok sepeda motor hasil curian, ikut menjual ke Pelaihari danmenikmati uang hasil penjualan menikmatinya makan rame rame, peran Sadr.NAFI7AN HANGGARA Alias ANGGA membantu membongkar dan melepasbaut Boks dan Tebeng kanan kiri dan Behel pegangan belakang dan menikmatiuang hasil penjualan menikmatinya makan rame rame;Menimbang, bahwa Sdr.

Angara Geza Akbar, lakilaki, umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Bahwa Terdakwamenjual narkotika jenis ganja kepada Saksi AHMAD RISKI RAMADHANAlias KALEK Bin TRI MARYONO sebanyak 30 (tiga Puluh) kilogram atau 30bungkus dengan harga Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atauper kg Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa menghubungi Saksi AHMAD RISKI RAMADHAN AliasKALEK Bin TRI MARYONO dan memberitahukan barang sudah dibawaoleh Saksi ROY ANGARA, Terdakwa juga menghubungi Saksi DHARMAPRATAMA

Bahwa Terdakwamenjual narkotika jenis ganja kepada Saksi AHMAD RISKI RAMADHANAlias KALEK Bin TRI MARYONO sebanyak 30 (tiga Puluh) kilogram atau 30bungkus dengan harga Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atauper kg Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi AHMAD RISKI RAMADHAN AliasKALEK Bin TRI MARYONO dan memberitahukan barang sudah dibawaoleh Saksi ROY ANGARA, Terdakwa juga menghubungi Saksi DHARMAPRATAMA dan mengatakan itu barangnya sudah sampai di Bukit Tinggi

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertanankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;.

/PA.Sub.2.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, terjadiperpisahan tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sejak bulan itujuga sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Made Ramadhika Dwi Angara

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Sapto Pranowo(Kepala Sekolah) dan Gery Yudha Angara (Murid Termohon), dan hal ituPemohon langsung dari Bbm, SMS, Whatsaap di Hp Termohon dan Termohonsudah mengaku sendiri kepada Pemohon.b. Pemohon pernah menasehati Termohon untuk meninggalkan lakilakiselingkuhannya akan tetapi Termohon tidak mendengarkan nasehat yangdiberikan oleh Pemohon.c.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.

April 2013dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 7 Agustus 2004, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabaten Ogan KomeringIlir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2005 tanggal 18April 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Cinta Raja, tidak pernah pindah, saatini angara

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.