Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
ANGGARA JANUAR Alias ANGRA Bin RONI SUNANDAR
3414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANGGARA JANUAR Alias ANGRA Bin RONI SUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

    Terdakwa:
    ANGGARA JANUAR Alias ANGRA Bin RONI SUNANDAR
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;Ol/Pdt.P/2015/PN.Bdg.-
Tanggal 20 Januari 2015 — FRANSISKA
291
  • ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nania asal Fransiska menjadi Fransiska Milanesta Angra;3. Memberi kuasa Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Tangerang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 474.1/748-Cs/1989. tanggaf 25 Juli 1989 dari semula tercatat atas nama Fransiska menjadi Fransiska Milanesta Angra:4.
    ijin kepada Pemohon unUik mengganti nama Pemohon darinama asal Fransiska menjadi Fransiska Milanesta Angra:3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaTangerang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor 474.1/748Cs/1989. tanggaf 25 Juli 1989dari semute tercatat atas nama Fransiska menjadi Fransiska MilanestaAngra:4.
    Astana Anyar KotaBandung, yang berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, olehkarenanya Pengadilan Neggeri Bandung berwenang untuk memeriksa Permohonantersebut;x Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilan Negeri Bandung,bermaksud untuk mengganti nama dari nama Fransiska menjadi FransiskaMilanesta Angra;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warganegara Indonesiaadalah wajar/cukup beralasan apabila Pemohon mempunyai clan memakai namayang sesuai dengan kewarganegaraannya, karena
    ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari naniaasal Fransiska menjadi Fransiska Milanesta Angra;os Memberi kuasa Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaTangerang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor 474.1/748Cs/1989, tanggaf 25 Juli 1989 darisemula tercatat atas nama Fransiska menjadi Fransiska Milanesta Angra:4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 314/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — ADI KUSWANTO Bin SUNAM
484
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu-Xenia Deluxe R 1.3 MT, Nopol: W-773-RL, warna hitam metalik, tahun 2014, nomor terpasang W-1715-BF (nomor polisi asli W-733-RL) Nomor rangka MHKV1BA2JEK060308, dan Nomor mesin MD66979;Dikembalikan kepada saksi korban Ardani Angra Fhitman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Deluxe R 1.3 MT, Nopol: W773RL, warna hitammetalik, tahun 2014, Noka: MHKV1BA2JE060308, Nosin: MD66979, atasnama Sitti Maruroh alamat Jalan.Gajah Magersari RT.012 RW.004,Kabupaten Sidoarjo, berikut 1 (satu) lembar STNK mobil, 1 (satu) buahdompet warna hitam berisi SIM A atas nama ARDANI ANGRA FHITAMAN,Atm Bank BCA atas nama ARDANI ANGRA FHITAMAN, 1 (satu) lembarKartu Indonesia Pintar (KIP) atas nama ARSYIL ADHIM ARDANI, 1 (satu)lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) atas nama ARDANI ANGRAFHITAMAN,
    jalan Mahakam KelurahanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN LmjJogotrunan, Kabupaten Lumajang dan setelah mendapatkan kamar saksidisuruh istirahat;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul09:00 WIB, saksi korban Ardani Angra Fhitman menyerahkan kendaraantersebut kepada saksi Firman karena saksi Firman pinjam mobil hanyauntuk membeli pasti gigi saja;Bahwa pada saat saksi Firman membawa kendaraan tersebut, selanjutnyasaksi korban Ardani Angra Fhitman menunggu
    di Hotel Aloha, sampaiberapa saat saksi korban Ardani Angra Fhitman telpon tapi tidak dijawabdan saat itu saksi koroban Ardani Angra Fhitman semakin curiga terhadapsaksi Firman yang telah melakukan penggelapan, dan akhirnya saksikorban Ardani Angra Fhitman melaporkan kejadian tersebut kepadaPetugas Polsek Lumajang Kota;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul09.00 Wib pada saat saksi Samsul Arif Bin Sudarso berada dirumah,dimana saksi Samsul Arif Bin Sudarsomendapat telfon
    Bahwa Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam tidak tahu berapa nilai kerugianyang dialami oleh saksi korban Ardani Angra Fhitman, jika dilihat dari tahunkendaraan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah);13.
    istirahat;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016sekira pukul 09:00 WIB, saksi korban Ardani Angra Fhitman menyerahkankendaraan tersebut kepada saksi Firman karena saksi Firman pinjam mobilhanya untuk membeli pasti gigi saja, dan pada saat saksi Firman membawakendaraan tersebut, selanjutnya saksi koroban Ardani Angra Fhitman menunggudi Hotel Aloha, sampai berapa saat saksi korban Ardani Angra Fhitman telpontapi tidak dijawab dan saat itu saksi korban Ardani Angra Fhitman
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — SAMSUL ARIF Bin SUDARSO
654
  • R 1.3 MT, Nopol: W773RL, warna hitammetalik, tahun 2014, Noka: MHKV1BA2JE060308, Nosin: MD66979, atasnama Sitti Maruroh alamat Jalan.Gajah Magersari RT.012 RW.004,Kabupaten Sidoarjo, berikut 1 (satu) lembar STNK mobil, 1 (satu) buahdompet warna hitam berisi SIM A atas nama ARDANI ANGRA FHITAMAN,Atm Bank BCA atas nama ARDANI ANGRA FHITAMAN, 1 (satu) lembarKartu Indonesia Pintar (KIP) atas nama ARSYIL ADHIM ARDANI, 1 (satu)lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) atas nama ARDANI ANGRAFHITAMAN, 1 (satu
    FHITAMAN, Atm BankBCA atas nama ARDANI ANGRA FHITAMAN, 1 (satu) lembar KartuIndonesia Pintar (KIP) atas nama ARSYIL ADHIM ARDANI, 1 (satu)Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN Lmj12.13.14.15.16.17.lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS) atas nama ARDANI ANGRAFHITAMAN, 1 (satu) buah surat gadai (gadai blender merk kirin) dandompet adalah milik saksi koroban Ardani Angra Fhitman;Bahwa 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia, tahun 2014, warna hitammetalik, nomor terpasang W1715BF (nomor polisi
    korban Ardani Angra Fhitman menunggu di Hotel Aloha, sampaiberapa saat saksi korban Ardani Angra Fhitman telpon tapi tidak dijawabdan saat itu saksi korban Ardani Angra Fhitman semakin curiga terhadapsaksi Firman yang telah melakukan penggelapan, dan akhirnya saksikorban Ardani Angra Fhitman melaporkan kejadian tersebut kepadaPetugas Polsek Lumajang Kota;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Samsul Arif Bin Sudarso tersebut saksikorban Ardani Angra Fhitman mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000, (seratus
    FHITAMAN, Atm Bank BCA atas namaARDANI ANGRA FHITAMAN, 1 (satu) lembar Kartu Indonesia Pintar (KIP) atasnama ARSYIL ADHIM ARDANI, 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Sejahtera (KKS)atas nama ARDANI ANGRA FHITAMAN, 1 (satu) buah surat gadai (gadaiblender merk kirin) dan dompet adalah milik saksi korban Ardani Angra Fhitman;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia, tahun 2014,warna hitam metalik, nomor terpasang W1715BF (nomor polisi asli W773RL),nomor rangka MHKV1iBA2JEK060308 dan nomor mesin
    /PN LmjAloha, sampai berapa saat saksi korban Ardani Angra Fhitman telpon tapi tidakdijawab dan saat itu saksi korban Ardani Angra Fhitman semakin curigaterhadap saksi Firman yang telah melakukan penggelapan, dan akhirnya saksikorban Ardani Angra Fhitman melaporkan kejadian tersebut kepada PetugasPolsek Lumajang Kota;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Samsul Arif BinSudarso tersebut saksi korban Ardani Angra Fhitman mengalami kerugiansebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.PANJI ANGRA BIN ALM. AFRIZAL
2.BAGAS SANJAYA PUTRA BIN ALI AM JUNIR
9864
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Panji Angra Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
    Terdakwa:
    1.PANJI ANGRA BIN ALM. AFRIZAL
    2.BAGAS SANJAYA PUTRA BIN ALI AM JUNIR
    PETIKAN PUTUSAN98/Pid.Sus/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa 1oy FP NyNama lengkap : Panji Angra Bin Alm.
    AfrizalTempat lahir : Aia PutiahUmur/Tanggal lahir : 23/16 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota Provinsi Sumatera BaratAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Panji Angra Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa Panji Angra Bin Alm. Afrizal, dan Terdakwa Il BagasSanjaya Putra Bin Ali AM Junir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta tanpa hak atau melawan hukum mengangkutnarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 587/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 19 Januari 2017 — Nama Lengkap : REPI BIN ROMLI; Tempat Lahir : Desa Tanah Abang; Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 05 Januari 1982; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Muara Dua Kecamatan Tanah Abang Kabupaten PALI; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Tamat;
539
  • NASPISA, selanjutnya Terdakwa mengarah ke Dusun II, Desa Muara Dua, KecamatanTanah Abang, Kabupaten PALI, bertempatdiwarung milik Saudara KOWONG sambil mengendarai sepedamotor merk Honda Revo warna Biru Putih, BG 4543 DC milik saksi TOMI NOPISA tersebut, sesampaidiwarung tersebut Terdakwa bertemu dengan DERI dan ERLAN, kemudian DERI dan ERLAN menagihhutang kepada T erdakwa selanjutnya terlintas dalam pikiran T erdakwa untuk mengadaikan sepeda motormilik saksi TOMI NAPISA tersebut kepada saksi RIAN ANGRA
    (satu jutarupiah); Bahwa saksi Tri Utami melihat Terdakwa membawa sepeda motor tersebut, saksi melihat lewatjendela rumah; Bahwa saksi Rian Angra Sandika menerangkan bahwa sebelumnya Terdakwa sms saksi mintatolong pegang gadai sepeda motor tersebut seharga Rp.2.000.000. (dua juta rupiah), lalu saksibilang duli ke isteri saksi dan setuju seharga Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian saksi Rian Angra Sandika menyatakan setuju Rp. 1.500.000.
    (satu juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah menggadaikan sepeda motor kepada saksiRian Angra Sandika yaitu sepeda motor anak Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan adalah sepeda motor milik TomiNopisa yang Terdakwa gadaikan ke Rian; Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang bahwa untuk menentukan sejaun mana tanggung jawab Terdakwa terhadapDakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lagi sejauh mana unsurunsuryang didakwakan
    (satu juta rupiah):Menimbang bahwa saksi Rian Angra Sandika menerangkan bahwa sebelumnya Terdakwasms saksi minta tolong pegang gadai sepeda motor tersebut seharga Rp.2.000.000. (dua jutarupiah), lalu saksi bilang dulu ke isteri saksi dan setuju seharga Ro.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah), kemudian saksi Rian Angra Sandika menghubungi Terdakwa dan menyatakan setujuRp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan uang pengembalian menjadi Rp.1.700.000.
    (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah menggadaikan sepeda motorkepada saksi Rian Angra Sandika yaitu sepeda motor anak Terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan adalah benar sepeda motor milik Tomi Nopisa yang Terdakwagadaikan ke saksi Rian Angra Sandika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Kedua ini telahterpenuhi;Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Mei 2015 — MEGIE SANJAYA SEIKKA
272
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalFransiska menjadi Fransiska Milanesta Angra;3. Memberi kuasa Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Tangerang untukmencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor474.1/748Cs/1989. tanggaf 25 Juli 1989 dari semula tercatat atas nama Fransiskamenjadi Fransiska Milanesta Angra:4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
122
  • Angra Bayu Pengestu, umur 5 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;e Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;e Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dan setelah
    Angra BayuPengestu, umur 5 tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Angra BayuPengestu, umur5 tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Isabela Kosa ( P ), 10 Tahun,Ge Angra Kosa (L), 7 Tahun,d. Nurain Kosa (P ), 2 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Santri Kosa ( L ), 13tahun, Isabela Kosa ( P ), 10 Tahun, Angra
    berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Santri Kosa ( L ), 13tahun, Isabela Kosa ( P ), 10 Tahun, Angra
    maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.MORTBistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selainPemohon I; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 4(empat) orang anak bernama Santri Kosa ( L), 13 tahun, Isabela Kosa ( P ),10 Tahun, Angra
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDUS DAMANIK
Terdakwa:
1.UMBU RAING NDENA MBANI Alias UMBU RAING
2.UMBU LONDUNG Alias BAPAK BUNGA Alias UMBU
3.ROBIANTO ROMU RATU NDIMA Alias ROBI
4.JERIKOL MALI WENGO Alias YERKOL Alias BAPAK ANGRA
5.SEPRIANUS KEDU Alias BAPAK RISKI
6.YOSEP DANGA ATE Alias BAPAK ICA
4327
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I UMBU RAING NDENA MBANI alias UMBU RAING, Terdakwa II UMBU LONDUNG alias BAPAK RAMBU BUNGA alias UMBU KIOLA, Terdakwa III ROBIANTO ROMU RATU NDIMA alias ROBI, Terdakwa IV JERIKOL MALI WENGO alias YERKOL alias BAPAK ANGRA, Terdakwa V SIPRIANUS KEDU alias BAPAK RISKI dan Terdakwa VI YOSEP DANGA ATE
    sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I UMBU RAING NDENA MBANI alias UMBU RAING, Terdakwa II UMBU LONDUNG alias BAPAK RAMBU BUNGA alias UMBU KIOLA, Terdakwa III ROBIANTO ROMU RATU NDIMA alias ROBI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan kepada IV JERIKOL MALI WENGO alias YERKOL alias BAPAK ANGRA
    Penuntut Umum:
    FERNANDUS DAMANIK
    Terdakwa:
    1.UMBU RAING NDENA MBANI Alias UMBU RAING
    2.UMBU LONDUNG Alias BAPAK BUNGA Alias UMBU
    3.ROBIANTO ROMU RATU NDIMA Alias ROBI
    4.JERIKOL MALI WENGO Alias YERKOL Alias BAPAK ANGRA
    5.SEPRIANUS KEDU Alias BAPAK RISKI
    6.YOSEP DANGA ATE Alias BAPAK ICA
    Nama lengkap : JERIKOL MALI WENGO alias JERKOL aliasBAPAK ANGRA;2. Tempat lahir : Tossi;3. Umur/tanggallahir +: 34 Tahun/5 Januari 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Kori, Desa Kori, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Menyatakan Terdakwa UMBU RAING NDENA MBANI ALIAS UMBURAING, Terdakwa Il UMBU LONDUNG ALS BAPAK RAMBU BUNGAALIAS UMBU KIOLA, Terdakwa III ROBIANTO ROMU RATU NDIMAALIAS ROBI, Terdakwa IV JERIKOL MALI WENGO ALIAS YERKOLALIAS BAPAK ANGRA, Terdakwa V SIPRIANUS KEDU ALIAS BAPAKRISKI, Terdakwa VI YOSEP DANGA ATE ALIAS BAPAK ICA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHP dalam
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBU RAING NDENA MBANIALIAS UMBU RAING, Terdakwa II UMBU LONDUNG ALS BAPAKRAMBU BUNGA ALIAS UMBU KIOLA, Terdakwa IIl ROBIANTO ROMURATU NDIMA ALIAS ROBI, Terdakwa IV JERIKOL MALI WENGO ALIASYERKOL ALIAS BAPAK ANGRA, Terdakwa V SIPRIANUS KEDU ALIASBAPAK RISKI, Terdakwa VI YOSEP DANGA ATE ALIAS BAPAK ICA,dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (Satu) Tahun, 6 (Enam)Bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para Terdakwa
    Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa UMBU RAING NDENA MBANI ALIAS UMBURAING, Terdakwa II UMBU LONDUNG ALS BAPAK RAMBU BUNGA ALIASUMBU KIOLA, Terdakwa Ill ROBIANTO ROMU RATU NDIMA ALIAS ROBI,Terdakwa IV JERIKOL MALI WENGO ALIAS YERKOL ALIAS BAPAK ANGRA
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMBU RAING NDENA MBANIalias UMBU RAING, Terdakwa II UMBU LONDUNG alias BAPAK RAMBUBUNGA alias UMBU KIOLA, Terdakwa III ROBIANTO ROMU RATUNDIMA alias ROBI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan kepada IV JERIKOL MALIWENGO alias YERKOL alias BAPAK ANGRA, Terdakwa V SIPRIANUSKEDU alias BAPAK RISKI dan Terdakwa VI YOSEP DANGA ATE aliasHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wkb.BAPAK ICA, masingmasing
Register : 17-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AGIL SAPUTRA alias AGIL bin SURMIN
2.MOH ANGRA FAHREZA alias ECA bin YUNUS
2710
  • MOH ANGRA FAHREZA alias ECA bin YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
  • Menjatuhkan
    MOH ANGRA FAHREZA alias ECA bin YUNUS berupa pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan miliyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan oleh para terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    1.AGIL SAPUTRA alias AGIL bin SURMIN
    2.MOH ANGRA FAHREZA alias ECA bin YUNUS
Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 397/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Arnas)dengan Pemohon II (Eka Angra Octavilia, S.Pt binti Ansori) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I(Rizal Fatah bin H.
    Arnas)dengan Pemohon II (Eka Angra Octavilia, S.Pt binti Ansori) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidang, tidak hadir;

    2. . Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Angra Nanda bin Jamuri) kepada Penggugat (Cahyani Pratiwi binti Dareplan);

    4. . Menetapkan anak anak bernama :
      a.

    Aisyah binti Debi Angra Nanda, Umur 8 Tahun;
    b. Ramadhan bin Debi Angra Nanda, umur 5 tahun;
    c.
    Marcel Sanjaya bin Debi Angra Nanda, umur 4 tahun;
    berada di bawah hadanah Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

  • Menetapkan Tergugat untuk membayar nafkah bagi ketiga anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan

Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
RIO RIKY
168
  • ., ......ccccccceeeccecceeesseeeeeeeeessaeseeeeeeeeeaeees PaniteraPengganti;Batian SINOMDING, S.H..........ccccccceeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeaaes Penuntut Umum;Herwin KaroKar0, S.H.....c.ccccccececececceeeeeeeueeeeeceeeeeeeeaeeeeeeeaues Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.Angra F.
Register : 05-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 628/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, (Adi Kamran bin Bakri) dan Termohon, (Andi Ingka Angra Juwita binti Andi Hamzah) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 di Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;
    4. Memberi izin kepada
    Pemohon, (Adi Kamran bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Andi Ingka Angra Juwita binti Andi Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1133/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Sadikin Bin Armuni) terhadap Penggugat (Novi Angra Dewi Binti H. Syukri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama( Agus Derajat bin Emon) untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama (Angra Febriana Dwi Alias Anggra Febriana Dwi Binti Aan Suwandi) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dia menyatakan tidak sanggup untuk menunda perkawinannyadengan xxx karena sangat mencintainya dan telah menjalin hubunganasmara yang erat; Bahwa calon istrinya telah mengandung ananknya dengan usiakandungan 7 bulan; Bahwa ia telah bekerja sebagai pedagang kelontongan di rumah orangtuanya; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab ataupun sepersusuan dengan calonistrinya; Bahwa pihak keluarganya telah merestui hubungan mereka berdua;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon istri anaknya yangbernama Angra
Register : 17-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
145
  • dengan lakilaki yang bernama Opo tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, justru Pemohonlah yang melakukan perselingkuhandengan wanita yang bernama WILyang kemudian diakiu oleh Pemohon sebagaiistri kedua Pemohon;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya pada posita Nomor 7 yang menyatakan bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon pergi meninggalkan Termohon tanpasebab apapun juga sejak bulan Juni 2013 dan melakukan perselingkuhandengan wanita yang bernama Angra
    Replik Pemohon tidakberselingkuh WILsementara Pemohon telah mengakui Pemohon sudah hiduprukun dengan isteri kedua seperti diakuinya dalam surat Permohonan ceraitalak tertanggal 17 Juni 2014 posita No 2Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam Replikmenyatakan bahwa Pemohon diusir oleh orangtua, melainkan orang tua hanyamenasehati Pemohon akan perilaku Pemohon yang sering tidak pulang rumah,dan menelantarkan isterinya serta Pemohon yang telah diketahui berselingkuhdengan wanita bernama Angra
    bantahan Termohon bahwatidak benar Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki yang bernama Opotanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon justru Pemohonlah yang melakukanperselingkuhan dengan wanita yang bernama WILyang kemudian diakui Pemohonsebagai isteri kedua Pemohon dan tidak benar pula akibat perselisihan danpertengkaran Pemohon pergi meninggalkan Termohon, justru Pemohonlah yangpergi meninggalkan Termohon sejak bulan Juni 2013 oleh karena Pemohon telahmelakukan perselingkuhan dengan wanita bernama Angra
    Menimbang, bahwa apa yang menjadi fakta di atas adalah suatu gambarandari kondisi obyektif suatu rumah tangga yang tidak berpijak lagi padakebahagiaan dan keharmonisan sebagaimana tujuan idealnya sebuah rumah tangga(keluarga);Menimbang, bahwa fakta tersebut juga menampakkan suatu keadaan rumahtangga yang telah jauh dari cinta kasih dan kedamaian, ditambah lagi keadaan ataufakta adanya ketidakperdulian Pemohon kepada Termohon sebagai isteri karenaPemohon telah hidup bersama dengan wanita bernama Angra
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Akmal Farhan Bin Rana Akmal Mahmood) terhadap Penggugat ( Dewi Angra Yani Binti M. Daud)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.326. 000.00,- (Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lufi Angra Bin Dedi) terhadap Penggugat (Esi Nur Asiyah Binti Dedy);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);