1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmudi bin Ahmad Santani) terhadap Penggugat (Aan Aniyati binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Pujianiyanto bin Kandari) kepada Penggugat (Aniyati Sari binti Pardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI PRAYITNO Bin SUKERI) terhadap Penggugat(ANIYATI Binti GIYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Aniyati NomorXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Singolatren KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwanngi tanggal 13 Agustus 2019yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti Ssaksi:Hlm.5 dari 12 hlm. Put.No.4350/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofyan bin Warsito untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aniyati binti Miardi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

YERI SANGER) dengan Pemohon II (ANIYATI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2013 di Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile, Halmahera Timur;

FITRIA AGUSTIN Binti SUNYOTO, sebagai anak kandung ;

2.5.MUHAMMAD AGUNG KURNIAWAN bin BAMBANG SAKRI MUHAMMAD TOHA, sebagai ahli waris pengganti dari ANIYATI Binti SUNYOTO ;

2.6. WAHYU BIMA ADIGUNA bin BAMBANG SAKRI MUHAMMAD TOHA, sebagai ahli waris pengganti dari ANIYATI Binti SUNYOTO ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)

Tergugat DalamRekonpensi menuduh Penggugat Dalam Rekonpensi selingkuhdengan lakilaki lain, padahal hal itu untuk menutupi kebohonganTergugat Dalam Rekonpensi sendiri, dan fakta yang sebenarnyaTergugat Dalam Rekonpensi selingkuh dan sudah serumah denganseorang perempun yang bernama Sri Aniyati yang masih satu RTdengan Penggugat Dalam Rekonpensi Serta tanpa ikatan perkawinanyang sah.

bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut,termohon pada pokoknya telah mengakui dalildalil permohonan pemohonsebahagian dan membantah sebahagaian lalinya.Menimbang, bahwa adapun dalildalil yang dibantah oleh termohonadalah dalil permohonan pemohon mengenai sebab perselisihan danpertengkaran antara pemohon dengan termohon, karena termohonberkelakuan buruk dan tidak mau akur dengan keluarga pemohon, tetapijustru pemohonlah yang telah berselingkuh dan hidup serumah denganseorang wanita bernama Sri Aniyati

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, antara pemohon dengan termohon terbuktimasih terikat hubungan suamiistri, sehingga pemohon beralasan hukum(legal standing) dalam mengajukan cerai talak terhadap termohon.Menimbang, bahwa atas jawaban dan duplik Termohon yangmembantah dalil adanya perselisihan dan pertengkaran dengan sebabkelakuan termohon yang buruk, tetapi justru menurut termohon yangmenjadi sebabnya adalah karena pemohon yang telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama Sri Aniyati

karena termohon sering melawan pemohon dantidak akur dengan keluarga pemohon, sementara dari bantahan termohonatas sebab hal tersebut dikuatkannya dengan keterangan saksi dan IItermohon yang menyatakan pemohon sudah punya istri lagi yang sedanghamil, maka dalil sebab adanya perselisihan dan pertengkaran keduanyatersebut adalah tidak sematamata dari sikap termohon yang tidak sesuaidengan keinginan pemohon, tetapi juga karena pemohon yang telahmenjalin hubungan kasih dengan perempuan lain bernama Sri Aniyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARYONO Bin ATIM) terhadap Penggugat (Aniyati Ismadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sudarsono bin Musadi) terhadap Penggugat (Mia Anita alias Mia Aniyati binti Sutarman) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;

Aniyati binti Sunarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.0O2 RW. 002 Desa Bojongsari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.0OO1 RW. 011 Desa Bojongsari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga

Putusan No.1725/Pdt.G/2018/PA.PbgArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Aniyati binti Sunarto dan Anggi Dwi Herawati binti Sumarno dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah

MANAB) terhadap Penggugat (SAMI ANIYATI Binti SUPAIR) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Menyatakan bahwa pewaris(Aniyati P.) telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2017 dan (H. Pranowo Hadiwidjoyo) meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010;

3.1. Dra. Asih P. Raldiastanto binti H. Pranowo Hadiwidjoyo, (anak kandung)

3.2. R. Pradigdo Hadiwidjojo Bin H. Pranowo Hadiwidjoyo, (anak Kandung)

3.3. Dr. Asti Praborini Binti H. Pranowo Hadiwidjoyo, (anak kandung)

3.4.

adalah ahli waris dari almarhumah Aniyati P. Dan almarhum H. Pranowo Hadiwidjoyo:

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)..

Nomor 99/PID.SUS/2021/PT PTKSUSANTO alias FERRI bin SARENGAT bersama Terdakwa bawa ketempat yang telah ditentukan oleh saudara BAYU (DPO) menggunakansepeda motor milik Saksi AGUSTINO AGUS (orang tua Terdakwa) yaitu 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Verza Nopol KB 6525 VI NokaMH1KC0116KK016907, Nosin KCO1E1017301 atas nama Aniyati OktaviakePenginapan Raja Tuah di Jalan Merdeka Timur KM 08 Desa BokakSebumbun Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau.Bahwa selanjutnya Saksi HENDRA GUNAWAN, S.H. dan Saksi

FERRI SUSANTOalias FERRI bin SARENGAT melihat dan menemukan adanya 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu, setalh itu terhadap 1 (satu) bungkus rokoksampoerna mild dan isinya tadi segera dibawa oleh Saksi FERRISUSANTO alias FERRI bin SARENGAT bersama Terdakwa bawa ketempat yang telah ditentukan oleh saudara BAYU (DPO) menggunakansepeda motor milik Saksi AGUSTINO AGUS (orang tua Terdakwa) yaitu 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Verza Nopol KB 6525 VI NokaMH1KC0116KK016907, Nosin KCO1E1017301 atas nama Aniyati

FERRISUSANTO alias FERRI bin SARENGAT melihat dan menemukan adanya1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu, setalh itu terhadap 1 (Satu) bungkusrokok sampoerna mild dan isinya tadi segera dibawa oleh Saksi FERRISUSANTO alias FERRI bin SARENGAT bersama Terdakwa bawa ketempat yang telah ditentukan oleh saudara BAYU (DPO) menggunakansepeda motor milik Saksi AGUSTINO AGUS (orang tua Terdakwa) yaitu 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Verza Nopol KB 6525 VI NokaMH1KC0116KK016907, Nosin KCO1E1017301 atas nama Aniyati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Coli bin Muin) dengan Pemohon II (Aniyati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1989 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;----------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Coli bin Muin) denganPemohon II (Aniyati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1989 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Coli bin Muin) dengan Pemohon II(Aniyati binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1989 di DesaSepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP THOBII Bin ABDUL FATAH) terhadap Penggugat (ANIYATI Binti H. ISHAQ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hasan Asy'ari bin Sutopo) terhadap Penggugat (Nur Aniyati binti Sukono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Nur Kholis Bin Slamet Daryono) terhadap Penggugat (Aniyati Binti Muhdori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untuk menghadap, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( ANASTASIA ANIYATI) dan Tergugat ( ARI PRASTOWO) yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 676/PRK/KR/DS/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 8 Desember 2009 adalah sah secara hukum;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( ANASTASIA ANIYATI) dan Tergugat ( ARI PRASTOWO) yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 676/PRK/KR/DS/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 8 Desember 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah mempunyai hukum tetap, kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmuin bin Turyanto) terhadap Penggugat (Tiyas Aniyati binti Sutamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Kayun) kepada Penggugat (Aniyati binti Slamet);