Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakLaki laki bernama Nurosyid Areza lahir di Argomulyo ;3. Bahwa anak PEMOHON tersebut diatas sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran dikarenakan kesibukan PEMOHON ;4.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah telah dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama Nurosyid Areza padatanggal 15 Mei 1990 anak kandung suami Malik dan Siti Miswati ;2. Memerintahkan agar Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah agar mencatat kelahiran ke dalamdaftar Register yang sedang berjalan yang di peruntukan untukitu ;3.

akte kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran dulu diPengadilan Negeri Gunung Sugih ;Saksi ke2 : M.MUDASIR.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan pemohon di Kelurahan Tulung Kakan Kecamatan bumiRatu Nuban Kabupaten lampung Tengah;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama NurosyidAreza yang lahirnya di Argomulyo pada tanggal 15 Mei 1994;e Bahwa anak pemohon yang bernama Nurosyid Areza

permohonan pemohonadalah sebagai mana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabiladikaitkan dengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti,Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Kelurahan Bulu Sari Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa para saksi tahu adanya permohonan Akta Kelahirandiajukan oleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernamaNurosyid Areza

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 15 Mei 1994 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama Nurosyid Areza anak LAKI LAKI sah dari suami istriMalik dan Siti Miswati ;. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebutkedalam daftar buku register kelahiran yang sedang berjalan ;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang sampai saat inisejumlah Rp.1.481.000, ( satu juta empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnyaWildan Areza,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2015 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 9 Juni 2015 no308/HK.05/sk/VV2015/PA.Mdn telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama

waktu banding yaitu dalam 14 ( empat belas hari ) setelah putusandiucapkan atau diberitahukan kepada pihak yang tidak hadir, dengan demikianpermohonan banding yang diajukan kuasa pembanding dapat diterima.Menimbang, bahwa akan tetapi dengan demikian permohonanbanding kuasa hukum Penggugat/Pembanding yang menandatanganipermohonan banding pada tanggal 23 Maret 2016 berdasarkan Kartu TandaAnggota ( KTA ) yang dikeluarkan Dewan Pimpinan Nasional PerhimpunanAdvokat Indonesia Peradi atas nama Wildan Areza

PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian antara pihakpihak:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada CHAIRUNNISAFAHREZA, SH dan WILDAN AREZA

Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.LpkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaCHAIRUNNISA FAHREZA, SH dan WILDAN AREZA, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/19/HK.05/I/2022 tanggal 11 Januari 2022.

Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama CHAIRUNNISA FAHREZA, SH dan WILDAN AREZA, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/19/HK.05/I/2022 tanggal 11 Januari2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, danternyata

., Panitera/Sekretaris padaPengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 23 Oktober 2012No.51/Pdt.PLW/2011/PNPMS, yang menerangkan bahwa Pelawan/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya WILDAN AREZA, SH., telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar tersebut, permohonan banding mana telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terlawanl/Terbandingmelalui Kuasa Hukumnya, DAHYAR HARAHAP, SH., pada tanggal02 Oktober 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh

SHADE durusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dan KSB998"FerlawanIl/TerbandingIl pada tanggal 21 Desember 2012, yang mana RisalahPermohonan banding ini dibuat dan ditandatangani oleh DINNER SINAGA,SH., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan;nonn= Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Pelawan/Pembandingmelalui Kuasa Hukumnya, WILDAN AREZA, SH., tertanggal 22 Maret 2013, yang mana Memori Banding tersebut telah diterima di KepaniteraanPerdata Pengadilan Tinggi Medan oleh

M Hum, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Tinggieareuies Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingkepada Terlawanl/Terbanding melalui Kuasa Hukumnya DAHYARHARAHAP, SH., pada tanggal 04 Desember 2012, yang mana relaasnyatelah dibuat dan ditandatangani oleh ISHADI, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Pematang Siantar, dan kepada Pelawan/Pembanding,melalui Kuasa Hukumnya WILDAN AREZA, SH., pada tanggal 16 Januari2013, serta kepada Terlawanll/TerbandingI pada tanggal 21 Desember2012

Areza Pratama bin Desman) terhadap Penggugat (Agnesia binti Salim);

Areza Pratama (lk), lahir pada tanggal 27 Desember 2021, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan denngan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;

SALINANPENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Novianto Areza bin Sunarto, NIK 6401042011950001, tempat dan tanggallahir, Sempulang, 27 November 1996 / umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Bangunan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak, bernama Fauzan Kurniawan bin Novianto Areza, lahir di Paser padatanggal 12 Maret 2018;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Novianto Areza binSunarto) dengan Pemohon II, (Sugiati binti Bado) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2017 di rumah orangtua Pemohon Desa SempulangKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Noor Areza AdhiPratama, dokterpada RSUD Dr. H. Moh. Anwar Kab. Sumenep.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Noor Areza Adhi Pratama, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: telah diperiksa sesosok mayat lakilaki, dikenal, umur + 53tahun, berat badan + 65 kg, panjang badan + 167 cm, dari hasil pemeriksaanluar diambil kesimpulan penyebab kematian korban diduga akibat oleh bendatumpul dan mengakibatkan trauma kepala;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekirapukul 10.00 WIB mengendarai sepeda

Noor Areza Adhi Pratama, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: telahdiperiksa sesosok mayat lakilaki, dikenal, umur + 53 tahun, berat badan +65 kg, panjang badan + 167 cm, dari hasil pemeriksaan luar diambilkesimpulan penyebab kematian korban diduga akibat oleh benda tumpuldan mengakibatkan trauma kepala;Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban meninggal dunia telahdilakukan perdamaian dan telah pula saling memaafkan serta dari pihakkeluarga Terdakwa telah memberikan uang kemanusiaan kepada keluargakorban

Noor Areza Adhi Pratama, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: telah diperiksa sesosok mayat lakilaki, dikenal, umur + 53tahun, berat badan + 65 kg, panjang badan + 167 cm, dari hasil pemeriksaanluar diambil kesimpulan penyebab kematian korban diduga akibat oleh bendatumpul dan mengakibatkan trauma kepala;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengendarai sepedamotor dengan tidak memperhatikan jalan serta tidak adanya sikap kehatihatian dari Terdakwa yang seharusnya menyadari bahwa ada orang lainHalaman

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak satu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
2. Menetapkan anak yang bernama Daffa Areza Dityo Ramadhan, Umur 10 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah

tanggal 16 Juli 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 881/93/VII/2006 tertanggal 16 Juli 2006;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat tinggal diJalanMergan Lori III/8 Rt 007 Rw 006,KelurahanTanjungrejokKecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia seorang anakbernama Daffa Areza

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2006 yang lalu di rumah orang tuaTermohon di Mergan Lor;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan telah hidupHal.10 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Mlgrukun sebagaimana layaknya Ssuami istri, serta telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Daffa Areza

Dityo Ramadhan, Umur 10 tahun berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dan memberikannafkah untuk anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh persen)hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiriMenimbang bahwa oleh karena anak Daffa Areza Dityo Ramadhan,Umur 10 tahun (belum mumayyiz), maka berdasarkan Pasal 105 (a) KompilasiHukum Islam Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum

tetap berhak mencurahkan kasih sayangnyaterhadap mereka dan berkewajiban memberikan nafkahnya;Menimbang, bahwa akibat perceraian, maka nafkah anak (biayapemeliharaan) anak ditanggung oleh ayahnya sebagaimana yang diatur dalamPasal 105 huruf (c) dan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa pembebanan nafkah anak berdasarkan kemampuanTergugat serta memperhatikan kebutuhan anak tersebut, maka majelis hakimmembebankan kepada Tergugat memberikan nafkah/biaya hidup anakbernama Daffa Areza

Menetapkan anak yang bernama Daffa Areza Dityo Ramadhan, Umur 10tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat yaitu :3.1. Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);3.2. Nafkah lampau sebesar Rp.2.000.000 x 6 bulan =12.000.000 (duabelas juta rupiah);3.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah)3.4. Sewa kontrakan sebesar Rp 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);4.

Bahwa kronologis penangkapan yaitu setelah dilakukan iterogasiterhadap AREZA PRAMES WARA RIKO ALS RIKO BIN IMAMHADI MULYONO, dan RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMINSUHAIMI, diperoleh informasi dari kedua pelaku tersebutkemudian dilakukan pengembangan terhadap pelaku yangmenyuruh AREZA PRAMES WARA RIKO ALS RIKO BIN IMAMHADI MULYONO, dan RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMINSUHAIMI, kemudian team Subdit III Ditresnarkoba Polda Kalbaryang dipimpin oleh KOMPOL PIPIN SILAEN, SH menuju keSintang untuk melakukan

Sintang, kemudiansaksi di bantu oleh anggota team Subdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar melakukan pengintaian untuk memastikan ciriciri pelakuyang sebelumnya telah di terangkan oleh AREZA PRAMESWARA RIKO ALS RIKO BIN IMAM HADI MULYONO, danRIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMIN SUHAIMI, selanjutnyasesuai dengan informasi tersebut saksi di bantu oleh anggotateam Subdit III Ditresnarkoba Polda Kalbar melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki bernama.

Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini karena saksi adamenyuruh AREZA PRAMES WARA RIKO ALS RIKO untukmengambil dan membawa shabu ke Sintang. Bahwa benar saksi ditangkap/diamankan oleh anggota Polisipada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wibdilapas Pontianak.

Tidak lama kemudian TOMMY alsKACOL mengirim Nomor hp yang terrnyata nomor tersebutnomor Sdr AREZA PRAMES WARA als RIKO, lalu saksi telponke Nomor HP tersebut dengan mengatakan "KO KAMU MAUTURUN KE PONTIANAK KAH, KAPAN KAMU BISA TURUN,DIJAWABnya LAGI CARI MOTOR BANG HP DIMATIKAN DANSAKSI MENUNGGU KABARNYA.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Agustina, NIK 6112014808830023 untuk mewakili anak-anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yaitu yang bernama Fitriana, lahir di Sungai Raya pada tanggal 20 Mei 2003, Fahri Areza lahir di Pontianak pada tanggal 16 April 2012, Mutiara Ardina lahir Kubu Raya pada tanggal 3 September 2012, Arsya Kania lahir di Kubu Raya pada tanggal 30 September 2018, khusus

guna untuk alas hak atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 01514 Desa Mekar Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat atas nama Pemohon (Agustina) dan anak-anak Pemohon (Fitriana, Fahri Areza, Mutiara Ardina dan Arsya Kania);

,Wildan Areza, S.H., Ananda Yarshal, S.H., dan HeriKusnanto, S.H., Advokat & Penasehat Hukum padaKantor Hukum Muhammad Adlin Ginting, SH., MH &Rekan, berkantor di Jalan Gurilla No. 22, KelurahanSei Kerah Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2018, yang telah terdaftar di bawahregister Nomor 846/HK. 05/SK/IX/2018/PA.Mdn.Tanggal 18 September 2018, dahulu TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut

ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Pembanding yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Medan pada tanggal 14 Desember 2018atas keberatannya terhadap putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1660/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 3 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya (Terbanding) pada tanggal19 Desember 2018 melalui Kuasa Terbanding yang bernama Wildan Areza

;Bahwa, Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 12Desember 2018 yang diterima oleh Pengadilan Agama Medan pada tanggal 14Desember 2018, dan selanjutnya disampaikan juga kepada pihak Terbandingpada tanggal 26 Desember 2018 melalui Kuasanya Wildan Areza, S.H., NamunTerbanding tidak mengajukan kontra Memori Banding, sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mengajukan Kontra Memori Banding Nomor1660/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 30 April 2019;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahu untuk

NOOR AREZA ADHI PRATAMA sebagai Dokterpemeriksa di RSUD dr. H.

NOOR AREZA ADHI PRATAMA sebagai Dokterpemeriksa di RSUD dr. H. MOH ANWAR KABUPATEN SUMENEP.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 353 ayat (1) KUHP.SEKALI LAG!

Noor Areza Adhi Pratama Dokterpada RSUD dr. H. Moh.

YOHANA OKTAVIYANI INA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 8Oktober 2002 CLAUDYA AREZA CAROLINA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 24Juni 2008 BENJAMIN GUSTIANO CERVITO NEDA, Lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 11 Agustus 2011Bahwa suami Pemohon bernama BENYAMIN MIN, SH (Alm) meninggaldunia pada hari Senen tanggal 11 Agustus 2014 berdasarkan SuratKematian No. 474.3.39.DsCkp/IX/2014 dari Kelurahan Cikupa tanggal 9September 2014 dikarenakan sakit ;.

P 1; Fotokopi KTP atas nama Febriyanti /Pemohon Bukti P2 ; Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaFebriyanti Bukti P 3 ; Foto Copy Surat Kematian Banyamin Amin SH Bukti P 4 ; Foto Copy Surat Perkawinan Febriyanti/Pemohon denganBenyamin Bukti P 5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Benyamin GustianoCervito Neda Bukti P 6: Foto Kutipan Akta Kelahiran Maria Novitasari Riski Bukti P7: Foto Kopy Kutipan Akta Kelahiran Yohana Oktaviyani Ina Bukti P8 : FotoKopy Kutipan Akta Kelahiran Glaudya Areza

PUTUSANNomor: 4/Pdt.G/2010/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di KOTA BINJAI, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Mei 2009,memberi kuasa kepada Wildan Areza, SH dan M.

Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi untukmembagi dua hutang sebagaimana tercantum pada angka (10) secarabersamasama;12.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;=DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Binjai bahwa Wildan Areza

Juni 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 490/47/X1I/2005 tanggal 24 Nopember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :AREZA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Nopember 2005, dikaruniai 1 orang anak bernama :AREZA ANDIKA PRATAMA yang lahir 16 Desember 2006 sekarangikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2016 Penggugat tinggal di rumahbersama dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus, dikarenakanTergugat

Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.UM MARYATI binti HARSO MULYONO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja tempat kediaman di Badegan RT.07 RW. 05Desa Bedoro Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Nopember 2005, dikaruniai 1 orang anakbernama : AREZA

PUTUSANNomor XXXXX.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada WILDAN AREZA

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Lpksebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama WILDAN AREZA, SH dan HERI KUSNANTO, SH, berdasarkan

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaCHAIRUNNISA FAHREZA, SH, WILDAN AREZA, SH, Andika Rama Yanto, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/197/HK.O5/III/2021 tanggal 25 Februari2021.

telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama CHAIRUNNISA FAHREZA, SH, WILDAN AREZA

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) dan sudah dikaruniai anake Areza Noya Pratama, lahir di Karanganyar tanggal 28092012:Sekarang dalam asuhan Penggugat;7.

berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai paman Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2012 setidaknya lebih dari7 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gondangrejo Plosorejo MatesihKaranganyar selama kurang lebih 6 bulan dan dari pernikahannya telahdikaruniai 1 orang anak bernama Areza

berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 2012 setidaknya lebih dari7 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gondangrejo Plosorejo MatesihKaranganyar selama kurang lebih 6 bulan dan dari pernikahannya telahdikaruniai 1 orang anak bernama Areza

Asahan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHAIRUNNISA FAHREZA,SH dan WILDAN AREZA, SH., Advokat / PenasehatHukum yang bergabung pada Kantor LAW OFFICECHAIRUNNISA FAHREZA, SH & PARTNERS,berkantor di Jalan Antariksa No. 100, Kel. Sari Rejo,Kec.

Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohoninperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanya bernamaCHAIRUNNISA FAHREZA, SH dan WILDAN AREZA, SH., Advokat / PenasehatHukum yang bergabung pada Kantor LAW OFFICE CHAIRUNNISA FAHREZA,SH & PARTNERS, berkantor di Jalan Antariksa No. 100, Kel.

MedanPolonia, Kota Medan, semula disebut sebagai.TERGUGAT VII sekarang sebagai PEMBANDING V1; Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat ll,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII, diwakili olehkuasanya : WILDAN AREZA, SH., dan M. ADLINGINTING, SH.MH., Advokat yang pada kantor hukumLAW FIRM WILDANADLIN & ASSOCIATES, JalanKarya Jaya No. 136, Kec.