MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARYA ADITYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA ADITYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan

- Arya Aditya

Menolak permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana ARYA WIJAYA tersebut

ARYA WIJAYA

ARYA TANJUNG

Arya Putra Pratama Als Arya bin Basi

- Menyatakan Terdakwa CASMITA ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- CASMITA ARYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITA ARYA selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.

dan memberikan keringanan hukuman bagi PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 932/Pid.

Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya merasa sangatkeberatan atas pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan padahalaman 27 (dua puluh tujuh) mengenai keadaan yang memberatkandan yang meringankan, khususnya untuk keadaan yang meringankansama sekali tidak ada, padahal selama hidupnya PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya sama sekali belum pernah terlibatdalam perkara pidana apapun dan belum pernah dihukum, Terdakwamasih muda (umur 36 tahun) dan masih diharapkan untuk memperbaikikesalahannya,

Tinggi Medan dapatmembatalkan atau setidaktidaknya memperbaiki putusan tersebut danmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;.

Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya dalam persidangandi Pengadilan Negeri Medan memang telah mengakui perbuatansepanjang yang telah dilakukannya, terlepas dari perbuatan tersebuttelah melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (2) jo.

Menetapkan nama Pemohon ARYA JAFPARI sebagaimana tertulis dalam E-KTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NIK. 3317131402690001, tanggal 11 April 2013 dan ARYO JAFPARI tanggal lahir 15-02-1969 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/11/II/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi, diganti menjadi bernama JAPARI, tanggal lahir 14 Februari 1969;3.

-ARYA JAFPARI

Nama : ARYA JAFPARI:2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur /tanggal lahir :47 tahun / 14 Pebruari 1969;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sluke Rt001 Rw.002, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang;7. Agama : Blam;8.

Bahwa Pemohon pada tanggal 11 April 2013 mendaftarkan diri dalam pembuatanEKTP / Kartu Tanda Penduduk Elektronik, menggunakan nama ARYA JAPARI3.

Bahwa EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NK. 3317131402690001,tanggal 11 April 2013, tersebut telah selesai dan nama Pemohon telah sesuaidengan identitas yang telah Pemohon dafiarkan yaitu ARYA JAPARI sehingganama Pemohon dalam EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut telahtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang, begitu sebaliknya pada persyaratan pemikahan Pemohonmenggunakan nama ARYA JAPARI sehingga dalam Kutilpan Akta Nikah Nomor61/11/2010, yang dibuat

dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tungkal lir, Kabupaten Tanjab Barat,Propinsi Jambi, nama Pemohon tertulis ARYA JAPARI4.

Bahwa berdasarkan peraturanperaturan yang ada kami ARYA JAPARI sebagaiPemohon melalu.

YUSEVA ARYA PRAMIANTO

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh: Yuseva Arya Pramianto, lahir di Kulon Progo pada tanggal 28September 1987, LakiLaki, Indonesia, beralamat di Gowok RT/RW001/001 Desa Kebonharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, DIY, Kristen Protestan, Pegawai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menyatakan bahwa terdakwa TOLIHUN Bin ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkapa dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TOLIHUN Bin ARYA

Menyatakan Terdakwa TOLIHUN Bin ARYA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar pasal 480 ayat 1 KUHP jo pasal64 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama ( satu) tahunpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umumdimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:DAKWAAN; Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 2Berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes tanggal28 Nopember 2014 Nomor:134/Pen.Pid/2014/PN.Brs dan berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa tanggal 11 Nopember 2014 Nomor: B75/0.3.30.3/Ep.0/09/2014Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOLIHUN Bin ARYA

CUCI NURHAYATI Binti KARSONO, Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Tolihun Bin Arya dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah menjual barangbarangberupa rokok milik saksi yang telah dicuri oleh saksi Rinto Harahap bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Agustus2014 sekitar

Keterangan saksi RINTO HARAHAP Alias PANJUL Alias RAWING Bin WARGOMemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal terdakwa Tolihun Bin Arya dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah menjualkanbarangberupa rokok dari saksi yang saksi dapatkan dari hasil mencuri;; bahwa, saksi telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal

Menyatakan bahwa terdakwa TOLIHUN Bin ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkapa dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAGUS ARYA SURYADANA

Menyatakan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Hal dari 11 halaman, putusan Nomor 800/Pid.B/2014/PN Dps.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARYA SURYADANAdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Sedap Malam Denpasar Timur, setiba disana saksi ADITYANUGROHO, SH bertemu dengan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA dansaat itu terjadi perdebatan masalah status pada facebook dan pada groupBBM sehingga terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA yang emosi langsungmemukul saksi ADITYA NUGROHO, SH sebanyak satu kali hingga mengenaibagian bibir sebelah kiri bagian atas saksi ADITYA NUGROHO, SH yangmengakibatkan saksi ADITYA NUGROHO, SH terjatuh ke tanah selanjutnyadatang saksi GEDE PUTRA melerai antara terdakwa BAGUS

SedapMalam Denpasar Timur;Bahwa terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA memukul saksidengan cara pada awalnya saksi datang ke Warung JinengDalem milik terdakwa untuk mengklarifikasi masalah statusfacebook dan pada group BBM yang berisi katakata ADITBANGSAT ... BACA BBM KEE..

Bahwa selama dalam persidangan terdakwaBAGUS ARYA SURYADANA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga terdakwa dapatdimintai pertanggung jawaban atas tindak pidana yang didakwakankepadanya. Dengan demikian unsur ini menurut kami telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa : BAGUS ARYA SURYADANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ARYA SYAHPUTRA TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa

ARYA SYAHPUTRA TAMPUBOLON

Menyatakan Pemohon ( Anggi Arya Wiyuda) sebagai wali dari Rahmad Guntur, lahir di Jombang tanggal 23 September 1997, khusus untuk mendaftarkan diri menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Magelang serta mengurus segala hak dan kepentingan Rahmad Guntur kaitannya dengan pendaftaran anggota TNI tersebut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ANGGI ARYA WIYUDA

PENETAPANNomor 53/PdtP/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:ANGGI ARYA WIYUDA, umur: 25 tahun, agama: slam, pekerjaan: TN,alamat: Asrama Yon Armed 3 RIT.001/(016, Desa Jambewangi,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRATNO NUGROHO,SH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9109091707910003 tanggal 11 Februari2016 atas nama Anggi Arya Wiyuda (bukti bertanda P.1);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PN Mkd2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK 3517152309970001 tanggal 4 Juni 2016 atasnama Rahmad Guntur (bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK 3517152209700001 tanggal 7 September2012 atas nama bkandar (bukti bertanda P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308201002160002 tanggal 15 Jun 2016 atas namaKepala Keluarga Anggi Arya Wiyuda (bukti bertanda P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/25/VI1996 tanggal 20 Agustus 1996atas nama Iskandar dan Luluk Wahyuningati (ouki bertanda P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6005/ND/1997 tanggal 15 Oktober 1997atas nama Rahmad Guntur (oukti bertanda P.7);8.

Menyatakan Pemohon ( Anggi Arya Wiyuda) sebagai wali dari Rahmad Guntur,lahir di Jombang tanggal 23 September 1997, khusus untuk mendafiarkan dirmenjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (INI AD) diMagelang sera mengurus segala hak dan kepentingan Rahmad Guntur kaitannyadengan pendaftaran anggota TNI tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Adit Arya Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

ADIT ARYA PUTRA

DINDA ARYA ADYTYA

Menyatakan Terdakwa Putu Arya Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTU ARYA DANA

PUTUSANNomor : 243 / Pid.B / 2016/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmut/ Tanggal LahirKelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PUTU ARYA DANA: Patemon: 38 Tahun /30 Mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Jalan Drupadi No.20 Denpasar: Hindu

Pen.Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 30 Maret 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal 1 dari 16 halaman putusan nomor 243/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa PUTU ARYA

yaitu dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi togel jenis TSSM atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yoUU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA

PU secaraliasandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum didalam dupliknya atas pembelaanTerdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya begitu juga didalam dupliknyamasingmasing Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannya sebagaiberikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA

Menyatakan Terdakwa Putu Arya Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan danmemberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

BAGUS ARYA SURYADANA;

PUTUSANNo. 23/Pid/2015/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BAGUS ARYA SURYADANA;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/27 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sedap Malam No. 52 Br. Kebon Kuri Kaja,Ds.

PDM783/DENPA/OHD/10/2014 Terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa BAGUS ARYA SURYADANA pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekitarjam 22.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014,Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor: 23/Pid/2015/PT. DPS bertempat di Warung Jineng Dalem Jl.

Sedap Malam Denpasar Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban ADITYA NUGROHO, SH, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014sekitar jam 22.30 wita Saksi ADITYA NUGROHO, SH datang menemui terdakwaBAGUS ARYA SURYADANA, dengan maksud untuk mengklarifikasi masalah statusfacebook dan pada group BBM yang berisi katakata ADIT BANGSAT ...

ARYA SURYADANA dengan saksi ADITYANUGROHO, SH.

Perk: PDM783/DENPA/OHD/10/2014 Jaksa Penuntut Umumtelah memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar agar menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

Menyatakan Terdakwa ARYA PERMANA ALIAS ARYA BIN ALI AMRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa ARYA PERMANA ALIAS ARYA BIN ALI AMRAN

Nama lengkap : Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 3 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelita Jaya RT 03 Kelurahan Pelita JayaKecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017sampai dengan tanggal 22 Juni 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 8 Juli2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN Lig5.

Menetapkan supaya terdakwa Arya Permana Bin Ali Amran dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN LigAtas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran pada hari minggutanggal

Permana Als Arya Bin Ali Amran maka jelaslah sudahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN Ligpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaArya Permana Als Arya Bin Ali Amran sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

TUTUR ARYA BUDIMAN

PENETAPANNomor 358 / Pdt.P / 2017 / PN Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :TUTUR ARYA BUDIMAN, Lahir di Kudus, tanggal 10 April 1992, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Desa Tenggeles Rt.01Rw.02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv.YUSUF ISTANTO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUTUR ARYA BUDIMAN,tertanggal 26 Oktober 2012, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama DARSIH, tertanggal 17 Pebruari 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suroto dengan Darsih, tertanggal17 Oktober 1985, diberi tanda P3 ;hal 4 dari 10 hal. Pen No.358/Pdt.P/2017/PN Kds4. Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan atas nama Tutur AryaBudiman, tertanggal 05 Oktober 2017, diberi tanda P4 ;5.

SUTIKAT binti MAT KIRAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Kudus ; Bahwa nama Pemohon adalah Tutur Arya Budiman ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Suroto dan Darsih ; Bahwa perkawinan Suroto dengan Darsih mempunyai 2 (dua) oranganak dan Pemohon adalah anak nomor dua ; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2009 Suroto pergi ijin bekerja tetapisampai sekarang tidak pulang ; Bahwa saksi tahu keluarga Suroto sudah mencari

I KADEK ARYA

PUTUSANNOMOR : 50/PID.SUS/2016/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : I KADEK ARYA;Tempat Lahir : Desa Tigawasa; Umur/Tanggal Lahr: 24 tahun/ 31 Maret 1992; Jenis Kelamin : Laktlaki, Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kunci, Desa Tigawasa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng; Agama

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2014 perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak; === 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK ARYA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

Sudaji, Kecamatan Sawan, berikut kuncikontak; === === 222 nn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada I KADEK ARYA atau yang berhak; 1 (satu) potong baju warna pink;1 (satu) potong baju warna pelangi; 1 (satu) potong BH warna pink;1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong celana trening warna hitam strip putih;Dikembalikan kepada saksi korban LUH MELIANI ; 4.

Menyatakan terdakwa I KADEK ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yangbelum cukup umur tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya namundengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu baik didalam maupun di luar perkawinan , 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan; 3.

Sudaji, Kecamatan Sawan,berikut kunci kontak; +202 one oee cenceDikembalikan kepada I KADEK ARYA; eseee es1 (satu) potong baju warna pink; 1 (satu) potong baju warna pelangi;1 (satu) potong BH warna pink;1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong celana trening warna hitam strip putih; Dikembalikan kepada saksi korban LUH MELIANI; 6.

ARYA WISNU WARDANA

Kutipan Ke Il Akta Kelahiran No.1167/IND./1986, tanggal 18 Juli 1986 atasnama ARYA WISNU WARDHANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodya Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 Dd 0141352tanggal 25 Mei 1999 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkanoleh SDN Lirboyo IV Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P5;6.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor : 04 DI0945331 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkan oleh SLTP 4Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun (SMK) Nomor : DNO5Mk0346222 tanggal 30 Juni 2005 atas nama ARYA WISNU WARDANA yangdikeluarkan oleh SMK Negeri 1 Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;8.

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertera di dalamakta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNU WARDHANA untukdirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah merubah/memperbaiki nama Pemohon yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNUWARDHANA untuk dirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan

CHOZIN dengan RINAWATI dan diberi nama kecil ARYA WISNUWARDANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1167/IND/1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 s/d.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama: YULIUS ARYA PERMADI; -----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

YULIUS ARYA PERMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :YULIUS ARYA PERMADL., pekerjaan Swasta, umur 21 tahun, beralamat di JalanKutisari Selatan 2/6A, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 6PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Juni 2012,Register Nomor : 6081

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 anak keTiga, yang diberi nama YULIUS ARYA PERMADI dari pasangan suamiistri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : BAGUS WIRYAWAN dan AMADI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan BAGUSWIRYAWAN dan ASIAH dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberinama YULIUS ARYA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam22.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3 (Tiga), daripasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama:YULIUS ARYA PERMADI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun.......00ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuahakta kelahiransebagaimana mestinya ;1.