Asmid (Purwakarta, 13 September 2003);5. Asma Nurazizah (Purwakarta, 02 Juni 2013);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Kandung Pemohon Ilbernama Sarbangi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Imingdan Kosidin, maskawin berupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx, RW.xx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak bernama Santi, Enen, Ani Agustiani, Asmid

Pemohon Ilbernama Sarbangi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Imingdan Kosidin, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx, RW.xx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak bernama Santi, Enen, Ani Agustiani, Asmid

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 5orang anak bernama Santi, Enen, Ani Agustiani, Asmid dan AsmaNurazizah;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saeni bin Asmid) dengan Pemohon II (Masnah binti Mastari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 980/Pdt.P/2019/PA.Srgs>Aa) ie= adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saeni bin Asmid, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeni bin Asmid) denganPemohon II (Masnah binti Mastari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 10 Mei 2004;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340701840001 atas namaSaeni bin Asmid sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181205dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604341510870043 atas namaMasnah binti Mastari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130313, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Pringwulung RT. 004 RW. 001 Desa Pringwulung,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 980/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaeni bin Asmid dan Pemohon II bernama Masnah binti Mastari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saeni bin Asmid) dengan PemohonIl (Masnah binti Mastari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, kemudian Hakim Ketuamembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap di pertahankanoleh pemohon, dengan perubahan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang perkara ini;Menimbang, bahwa atas pertanyaa Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Alm.TERMOHON adalah Alm.H.Rojak, karena ayah kandung Pemohon yangbernama Asmid

Oleh karena itu, terlebin dahulu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan dahulu apakah perkawinan yang telah dilakukan oleh ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan hukum Islam atau belum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di dalampersidangan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Alm.TERMOHON adalah Alm.Bapak WALI NIKAH kampong Pemohon, karenasaat itu ayah kandung Pemohon yang bernama Asmid telah meningga duniadan Pemohon juga tidak mempunyai wali nikah yang lain;Menimbang, Majelis

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang bin Sarwian) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Asmid) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Keranggan RT 007/003Kelurahan Keranggan Kecamatan Setu TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Munawaroh binti Asmid, NIK. Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 17 Oktober1970, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama : Asmid, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Asma dan Samain dengan mas kawin : UangTunai Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)oF Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon I, dan saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah ParaPemohon, Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tahun n1988yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asmid

pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon , dan sayakenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah ParaPemohon, Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tahun 1988yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asmid

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujangbin Sarwian) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Asmid) yangdilangsungkan pada tahun 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor:1067/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISBAK BIN ASMID) dengan Pemohon II (ASMI BINTI MASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1201/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MISBAK BIN ASMID, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MISBAK BIN ASMID)dengan Pemohon II (ASMI BINTI MASRA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 20 Mei 1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230107720001 atas namaMISBAK BIN ASMID sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181209 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360423410777003 atasnama ASMI BINTI MASRA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20171114, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604230710130013 atas nama MISBAKBIN ASMID sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150402, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1201/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jasan bin Sakmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MISBAK BIN ASMID) denganPemohon II (ASMI BINTI MASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

HALILINTAR ANOFIAL ASMID ; 2. LENGGOGENI UMAR FARUK

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I:HALILINTAR ANOFIAL ASMID dan Pemohon Kasasi II: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor236/PDT/2020/PT PBR., tanggal 7 Desember 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pbr., tanggal 9 September 2020;

HALILINTAR ANOFIAL ASMIDII. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARULawanH SAEPULOHDanPEMERINTAH KOTA PEKANBARU cq. CAMAT TENAYANRAYA

Rahman Bin Astara, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Madkusen Bin Asmid dan MisnaBin Yasin, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Madkusen Bin Asmid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pringwulung Rt/Rw.002/01Desa Pringwulung, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang; Tetangga2.

Rahman BinAstara;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madkusen Bin Asmid dan Misna Bin Yasin, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Rahman Bin Astara, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Madkusen Bin Asmid dan Misna BinYasin, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

Asmid (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh Hi. Subi Bin Hi. Sa'ad dan Samani ;3.

Asmid dengan maskawinHal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Tnkberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh Hi. Subi Bin Hi.

Asmid dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh Hi. Subi Bin Hi.

Asmid (Ayah Kandung Pemohon Il) dan disaksikandengan dua orang saksi yaitu Hi. Subi Bin Hi.

HALILINTAR ANOFIAL ASMID, DK

HALILINTAR ANOFIAL ASMID, bertempat tinggal diJalan Duta Niaga 1 Nomor 7, RT 06, RW 14, PondokPinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;2. LENGGOGENI UMAR FARUK, bertempat tinggal diJalan Duta Niaga 1 Nomor 7, RT 06, RW 14, PondokPinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada LuckyOmega Hasan, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di LMPP Building, Jalan KH.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Ahmad Sanusi Bin Asmid, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Zaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sadiman dan Jajuli, dengan mas kawinberupa Emas Seberat 5 ( Lima ) Gram;2.

acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Rifai Bin Muchtar dan Pemohon Il bernama Heti NurohmahBinti Ahmad Sanusi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Juni 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AhmadSanusi Bin Asmid

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juni 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad Sanusi Bin Asmid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASMID HIDAYAT Als DAYAT Bin KAFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
ASMID HIDAYAT Als DAYAT Bin KAFRIZAL

Page 1 of 12melakukan ljab Kabul dengan wali nikah Kakek Kandung Pemohon IIbernama Asmid bin Pulan karena Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Kosasih bin Asmid telah meninggal dunia karena sakitdengan mahar berupa Kalung Emas seberat 5 Gram dan di hadapanAmil yang bernama Perin dengan disaksikan oleh Paman Pemohon bernama NAMA dan NAMA Pemohon Il yang bernama NAMA ;.

pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.NAMA SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah tiri Pemohon II; bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan akad nikahnyapada tanggal 05 Pebruari 2009; bahwa pada wakiu akad nikah walinya yang bernama Asmid

Jasam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asmid Dan H. Madsari, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

Jasam;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmid Dan H.

Jasam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmid Dan H.

Abdulahir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarnapi bin Asmid dan Kamsari bin Kasan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Sarnapi bin Asmid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciwatek Rt. 004 Rw. 001,Kelurahan Curug Manis, Kecamatan Curug, Kota Serang.

Penetapan No.1045/Pat.P/2019/PA.Srgmasingmasing bernama Sarnapi bin Asmid dan Kamsari bin Kasan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat

UAR BIN ASMID, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang RT.007 RW. 003 DesaTambakmekar Kecamatan Jalancagak Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada20 Mei 2012, dan dikaruniai keturunan REZINIA PINIM ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

Saya akan mengajukan saksi bernama UARBIN ASMID dan RINA BIN UJANGSUKRAWAN ;Dipanggil dan menghadap saksi pertama dari Penggugat, ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : UAR BIN ASMID, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSimpang RT.007 RW. 003 Desa Tambakmekar Kecamatan JalancagakKabupaten Subang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara Penggugatdan Tergugat ?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lina Karlinan binti Cahyan ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantelah siap untuk menghadapkan 2 orang saksi masingmasing bernama UARBIN ASMID, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Simpang RT.007

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Asmid (L) alm,Rohmah (P), umur 37 tahun, Rohimah (P), lahir di Serang, 20 Maret 1984,Ariful Miftahudin (L), lahir di Serang, 30 Juli 1992;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan yang lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Asmid

Singgalang V;

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Muhammad H.Ali Akbar

1. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.3770 Tahun 1998 tanggal 4 April 1998 atas nama Halilintar Nofial Asmid seluas 13.985 m2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekanbaru adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
2. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat dalam

Penggugat:
H SAEPULOH
Tergugat:
1.Halilintar Anofial Asmid
2.Pemerintah Kota Pekanbaru Cq. Camat Tenayan Raya
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

sering bertengkar sejak sekitar bulan Desember2008 sampai sekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat Egois danTempramental, sering keluar rumah tanpa ijin, sering berbohong dantidak terbuka, kurang perhatian kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih sejak bulan Nopember 2009; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Abdul Rahman bin Asmid

Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Kardi bin Iran, danAbdul Rahman bin Asmid

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Iim Marnasih binti Asmid) dengan Tergugat (Solihin bin Ahdi)yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Ahdi) terhadap Penggugat (Iim Marnasih binti Asmid);
5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Asmid (Ayah Kandung) Penggugat, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Saksi Idan Saksi Il, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, dan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraTergugat dengan diwakilkan kepada Penghulu Nikah tersebut ada ijabkobul;3.