PUTUSANNomor : 0235/Pdt.G/2014/PA.SdaJ oa areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara;PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Banunan, tempattinggal di Kecamatan Tanggulangin

para Pemohon, yang menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya adalah Sawijan bin Sulatin ayah kandung dari calon suami anakpara Pemohon dan sebagai calon besan Pemohon; Bahwa saya mengetahui para Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya bernama ANAK PARA PEMOHON . untuk menikah dengancalon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON . denganstatus jejaka dan belum pernah melamaran atau meminang orang lain ; Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai buruh banunan

PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh banunan

Sebidang tanah berikut tanaman/banunan seluas 900M2 yangterletak di Desa Pantai Cermin, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau berdasarkan SKGR No.Reg Camat 713/SH/91tanggal 2891991 atas nama Sondang Raja Sinaga, dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Jalan20M Sebalah Timurberbatas dengan tanah Oloan Sibuea45M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah N.

Sebidang tanah berikut tanaman/banunan seluas 900M2 yangterletak di Desa Pantai Cermin, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau berdasarkan SKGR No.Reg Camat 713/SH/91tanggal 2891991 atas nama Sondang Raja Sinaga, dengan batasbatas sbb:1. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Jalan20M2. Sebalah Timurberbatas dengan tanah Oloan Sibuea45MHalaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Dum3. Sebelan Selatan berbatas dengan tanah N. Sofyan SH20M4.

Bahwa, dengan tidak terlaksananya penjualan Mobil ISUZU ELFP Type.NHR 55 E2, Nopol AD 1239 JA atas nama Bambang Sandi Atmojoalamat : Kidul Pasar Panjang Rt/Rw: 02 / 05, Pajang LaweyanSurakarta sehingga Penggugat tidak dapat melakukan pembayaranatas pinjaman sehingga Tergugat mengajukan permohonan lelangterhadap obyek jaminan atas sebidang tanah dan banunan seluas149 M2 yang terletak di Desa Karangtanjung, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo sesuai dengan SHM No. 337 atas namaJannah Kholilah kepada

Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menunda pelaksanaa Lelangatas obyek jaminan sebidang tanah dan banunan seluas 149 M2 yangterletak di Desa Karangtanjung, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjosesual dengan SHM No. 337 atas nama Jannah Kholilah yang akandilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2018 sampai adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap.6.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Tannu Anugerah Jayamasih di bawah umur maka Pmeohon bermaksud mengajukan permohonanizin ke Pengadilan Negeri Pekalongan untuk menjual sekaligus bertindakmewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut untuk menjualtanah dan banunan rumah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor501/Noyontaan terletak di Propinsi Jawa Tengah Kota Pekalongan Kecamatanpekalongan Timur Kelurahan Noyontaan dijelaskan dalam Gambar Situasi No.955/1982 tanggal 24 Aguastus

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sita terhadap objek sengketa berupa tanah dan banunan rumah di Perumahan Mlelo Asri Nomor 5 RT.16, RW.05, Desa Bendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek dengan batas-batas sebelas Utara berbatasan dengan Jalan, sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ibu Sulasmi, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Pak Parman/Ibu Murtilah dan sebelah Barat berbatasan dengan rumah

G/2021/PA.PIh SAKSIIT, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 11 September 1975, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang banunan, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal lama dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah sudah lama, yaitu pada tahun 1997;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamanterakhir di rumah milik bersama di KABUPATEN TANAH

Sisingamangaraja No. 67 Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dengan tanda buktiSertipikat Hak Guna Banunan (SHGB) No.1609/Gunung seluas 636.M2 (enam ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terdaftar atas namaPara Pelawan dengan Surat Ukur No. 00018/2010 tertanggal 22 July 2010, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Jakarta Selatan pada tanggal 08 Maret 2011 2.

sesuai dengan ketentuanhukum dan peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan fakta hukum tersebut diatas makasangatlah tepat dan beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :1.23.Menerima Perlawan dari Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang benar;Menyatakan Para Pelawan sebagai pemilik yang sah atas tanah danbangunan dengan tanda bukti Sertipikat Hak Guna Banunan

Sertifikat Hak Guna Banunan No.191/Desa Cilendek Barat, tercatat atasnama KRISTANTO SURYA;2. Akta Jual Beli antara PT. INTI INNOVACO (Pengembang Perumahan JasmineGarden, sekarang Taman Yasmin dengan KRISTANTO SURYA.Bahwa dengan telah dibayarkannya pembelian rumah oleh Penggugat danpenyerahan dokumen surat tanah dan bangunan rumah tinggal yang dijualnyaoleh Tergugat kepada Penggugat, maka secara de facto telah terjadi peralihanhak atas kepemilikan rumah a quo.3.

SLAMET HARYONO,karena tanah dan Banunan sebagaimana yang diuraikan Sertipikat HakMilik No. 2658 dikuasai oleh Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkan Penggugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad), akan tetapiPenggugat tidak menjelaskan secara rinci tentang unsurunsur dariperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan PerbuatanTergugat yang mana yang didalilkan oleh Penggugat sebagai perbuatanmelawan hukum;8.

SLAMET HARYONO, karena tanah dan Banunan sebagaimanayang diuraikan Sertipikat Hak Milik No. 2658 dikuasai oleh Penggugat sendiri;286.

3malam di rumah mantan istrinya, satu malam sebelumnya acarapernikahan anaknya dan 2 malam sesudahnya; Bahwasaksi ikut juga menginap di rumah mantan istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3bulan yang lalu hingga sekarang, karena Termohon kembali ke rumahorang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakkomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh banunan

terbukti secara sah melakukan tindak pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP dan menuntut untuk dijatuhi pidana penjara;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa baik dalam eksepsimaupun pledoi berpendapat bahwa perkara a quo adalah perkara perdata bukanperkara pidana sehingga Terdakwa tidak dapat didakwa melakukan tindak pidanaPasal 167 ayat (1) KUHP mohon untuk dibebaskan, dengan alasan bahwa dariketerangan saksisaksi dan alat bukti lain Terdakwa berhak secara yuridis masuk dantinggal di tanah & banunan

denganukuran Luas 36 meter persegi, Lebar 3,77/4,47, Panjang 8,70/8,74 meter; Denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Salindring, Sebelah Timur: Udin aliasNurdin, Sebelah Selatan: Lorong, Sebelah Barat: Budi Acun; Abdul Wahapmemperoleh tanah tersebut dengan cara dengan ganti rugi bangunan dariSdr.Ciming pada tahun 2005, Ciming memperoleh dengan cara ganti rugibangunan dari H.Saleng, H.Saleng memperoleh dengan cara ganti rugi bangunandari Jupri, Jupri memperolehnya dengan cara ganti rugi Banunan

Uang ganti rugi tanah, banunan dan tegakan diatas tanah52KEPANITERAAN PERDATAsertifikat HGB.6 atas nama PT Prisma Maju Indonesiasebesar Rp. 8.531.678.000, dan tanah milik adat a.nTuniah Bid. 50 sebesar Rp. 110.587.500, ;2. Sertifikat HGB a.n PT Prisma Maju Indonesia (asli) ;3.

Uang ganti rugi tanah, banunan dan tegakan diatas tanahsertifikat HGB.6 atas nama PT Prisma Maju Indonesiasebesar Rp. 8.531.678.000, dan tanah milik adat a.nTuniah Bid. 50 sebesar Rp. 110.587.500, ;2. Sertifikat HGB a.n PT Prisma Maju Indonesia (asli) ;3.

HGB) No.256 tanggal 22Agustus 2007 (Copy dari foto copy)Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB) No.258 tanggal 6Nopember 2007 (Copy dari foto copy)Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB) No.262 tanggal 9Januari 2008 (Copy dari foto copy)Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB) No. 263 tanggal 9Januari 2008 (Copy dari foto copy)Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.264 tanggal 2008(Copy dari foto copy): Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB) No.265 tanggal 21Januari 2008 (Copy dari foto copy)Sertifikat Hak Guna Banunan

1 buah rumah kayu tempat tinggal dan dibangun 7 buah rumah wallet yang terletak di belakang, dan didisebelah kiri tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Setahu saksi Tanahnya dan rumah diperoleh dengan caramembeli ketika Penggugat dan Tergugat masih sumai istri, tetapiukuran saksi tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan

tangan sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyarrupiah) untuk keperluan industri Real Estate dengan fasilitas Kredit Yasa Griya untukpembangunan Perumahan INDROPRASTO di Desa Gumiwang Lor, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri sebanyak 50 (lima puluh) unit rumah type 27/66sebanyak 10 (sepuluh) unit, type 29/72 sejumlah 40 (empat puluh) unit, dengan temposelama 12 (dua belas) bulan dari tanggal 28 Desember 2006 sampai dengan tanggal 28Desember 2007 dengan jaminan kredit berupa tanah Hak Guna Banunan

Nurnijati, SH telah dibuat Perjanjian Perubahan Jangka WaktuKredit terhadap Akta Perjanjian Kredit No. 1 Tanggal 28 Desember 2016 yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT KARNA MALA SUTI, SH, bahwa jangka waktuperjanjian kredit akan berakhir pada tanggal 28 Desember 2010.Bahwa disamping itu terhadap jaminan pokok berupa tanah Hak Guna Banunan (HGB)no. : 1/Gumiwang Lor seluas kurang lebih 49.435 M?

PUDJIONO, karena adanyakesepakatan dan kecakapan dari kedua belah pihak serta obyekperjanjian berupa tanah dan bangunan yang jelas, dan obyek perjanjianbukan merupakan sesuatu yang dilarang oleh UndangUndang, hal manaditegaskan pada point (2) dalam Perjanjian Jual Beli Tanah dan Banguantersebut, yang menyatakan : Pihak kesatu menjamin bahwa tanahdan banunan tersebut milik sendiri, tidak dalam sengketa, tidakdijaminkan ataupun digadaikan kepada pihak lain, maka PerjanjianJual Beli Tanah dan Bangunan

BlbRendi mengajak untuk melakukan pencurian tersebut, maka atas ajakantersebut saksi Rendi menyetujuinya, selanjutnya setelah sampai d dirumah/salon lsop saksi Rendi mendekati pintu gerbang salon tersebut danternyata pintu gerbang tersebut dikunci gembok maka kemudian saksi Rendibersama terdakwa Hasanudin memanjat pagar tembok salon tersebut alusetelah berada di halaman salon saksi Rendi menuju pintu depan/pintu salonnamun ternyata dikunci maka kemudian mereka berdua berjalan menuju kebelakang banunan

maka atas ajakan tersebut saksi Rendi menyetujuinya, selanjutnyasetelah sampai d di rumah/salon lsop saksi Rendi mendekati pintu gerbangsalon tersebut dan ternyata pintu gerbang tersebut dikunci gembok makakemudian saksi Rendi bersama terdakwa Hasanudin memanjat pagar temboksalon tersebut lalu setelah berada di halaman salon saksi Rendi menuju pintudepan/pintu salon namun ternyata dikunci maka kemudian mereka berduaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN BIbberjalan menuju ke belakang banunan