dan saksi ROZAN GHAZALIBIN DIKI PRAMESTI menjawab "AING MAH LAIN XTC" yang artinya"SAYA BUKAN XTC" lalu Anak saksi JAENAL RAMADANI BIN DANIRAMDANI menanyakan kembali "ITU KENAPA MAKAI ATRIBUT XTC"dan saksi ROZAN GHAZALI BIN DIKI PRAMESTI menjawab "SAYABUKAN ANGGOTA XTC" sehingga Anak saksi JAENAL RAMADANI BINDANI RAMDANI merasa emosi dan pada saat Anak saksi JAENALRAMADANI BIN DANI RAMDANI akan memukul, saksi ROZAN GHAZALIBIN DIK PRAMESTI bersamasama saksi korban ALDY RIVALDY BIN H.ODIM dengan menggunakan

ODIM dengan cara Anak saksi JAENAL RAMADANI BINDANI RAMDANI menendang dengan menggunakan lutut sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai tangan sebelah kanan saksi korban,saksi. GALIH PURNAMA BIN BAHRUDIN memukulkan senjata air softgun warna hitam kekepala dan badan saksi korban, kemudian memukuldengan menggunakan kepalan tangan kearah muka sebanyak 3 (tiga)kali, saksi DERA MUGI NUGRAHA BIN BAHRUDIN memukul saksikorban ALDY RIVALDY BIN H.

RULLYJAT PERMANA PUTRA ALS UBED BIN JAJANG RISMANA, saksiOKKY LESMANA BIN ENCEP dan Anak saksi JAENAL RAMADANI BINDANI RAMDANI ke Perumahan Asabri lalu sesampainya di depan GapuraSelamat Datang Perum Asabri Desa Jatimulya Kec. Sumedang UtaraKab. Sumedang , Anak saksi iSmenanyakan kembali kepada saksi korban ALDY RIVALDY BIN H. ODIMdengan bahasa " KAMU ANGGOTA XTC dan saksi korban ALDYRIVALDY BIN H. ODIM menjawab "BUKAN" lalu Anak saksi JAENALRAMADANI BIN DANI RAMDANI bersamasama saksi.

Melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohondan meminta kepada Hakim yang memeriksa perkara ini dapat memberikanhukuman yang seringanringannya oleh karena Anak yang bernama JaenalRamadani Bin Dani Ramdani menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang bernama Gs niciaiui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Anak yang bernama Jaenal Ramadani BinDani

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arifin binDani) dengan Pemohon II (Jumrah binti Mappiase) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 1992, di Kalabakan, Malaysia;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Supriadi bin Dani ) denganPemohon II (Melani Dwi Fuziyanti binti Mamas Barnas ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Supriadi binDani ) dengan Pemohon II (Melani Dwi Fuziyanti binti Mamas Barnas ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2015

20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx576Otx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9 360Is5ilvlOplainf2fs24cf1ob MENETAP KA NbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Supriadi bin Dani )dengan Pemohon II (Melani Dwi Fuziyanti binti Mamas Barnas ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Supriadi binDani

Tana Toraja dengan walinikah ayah kandung dari Pemohon Il bernama Muhammad Amin binDani, dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernamaHakim Dering dan Takdir Arifin, dengan mas kawin berupa Cincin emasseberat 2 (dua) gram dan seperangkat alat sholat tuna;.

(satu juta) rupiah per meter kubiknya ;Bahwa kayu milik Damin bin Dani yang terdakwa angkut berasal darimasyarakat itu jenis kayu bulat kaleng jenis KKRC ukuran 30 cm x 30 cmdengan panjang 4 M;Bahwa ketika terdakwa menarik kayu milik Damin bin Dani dan ditangkapPolisi tidak ada dokumen atau SKSHH ;Bahwaterdakwa menarik kayu milik Damin bin Dani tersebut, Damin binDani janjikan memberikan upah sebesar Rp. 500.000.

bulat yang berada di perairan Muara Lalan KecamatanLalan, Kabupaten Banyuasin setelah dilakukan penghitungan jumlah batang danpengukuran serta pemeriksaan jenis diketahui bahwa kayu bulat log tersebut terdiridari jenis KKRC berjumlah 120 (seratus dua puluh) batang /volume 22,66 M3 ;Menimbang, bahwa kayu sebagai salah satu hasil hutan yang berada diperairan Muara Lalan Kecamatan Lalan, Kabupaten Banyuasin tersebut berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan terdiri dari kayukayu yang dibeli Damin binDani

fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa MARDIN BIN BOHIMtelah mengangkut kayukayu yang dibeli oleh DAMIN bin DANI dari masyarakatSagita Kepayang Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Musi Banyuasin, danberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dengan diperkuat keterangan dariSaksi Mardin bin Bohim kayu yang diangkut terdakwa, bersama dengan Arpani binSemaji ABK kemudian ditangkap oleh saksi Heri Eko Saputra dan kawankawanterdakwa mengangkut kayu milik DAMIN BIN DANI (berkas terpisah) Damin binDani

harus dilakukan, oleh sebab itu dalam perkara ini Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :1. menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 136/XI/6/1999 tanggal 03 Nopember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun Provinsi Jambi dimana isinya antara lain menjelaskan bahwaSutiyem binti Sofiyan (Penggugat) telah menikah dengan Zainal Arpan binDani

menjadikannya sebagai salah satudasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :1. menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 136/XI/6/1999 tanggal 03 Nopember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun Provinsi Jambi dimana isinya antara lain menjelaskan bahwaSutiyem binti Sofiyan (Penggugat) telah menikah dengan Zainal Arpan binDani

Penetapan No. 0190 /Pdt.P/2016/PA.MbI Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Unzi binDani yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernamaa. Wahabb.

yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 10 Januari 1988yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Unzi binDani

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AIDIL FITRA alias AIDIL Bin .YUSUF;: Kubu Raya;: 17 Tahun: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Usaha Karta Rt.01/XIl Kec.Kubu Raya Kab.Kubu Raya;: Islam;: Mahasiswa ;: Wahyu Rahmadani alias Wahyu binDani Sukarni;: Singkawang;: 15 Tahun;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Sambas Barat Blok 15 No.100Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur;: Islam;: Pelajar;Terdakwa berada di luar tahanan pernah ditahan:1.

Yusuf dan Terdakwa 2 Wahyu Rahmadani Als Wahyu BinDani Sukarni masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Seutas Tali Kabel listrik warna hitam Seutas kabel Seutas tali plastic warna kuning Sebilah Arit Sebilah Pisau Daging Sebilah Pisau KueHal. 7 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA KARIS Alias KIYAI BinDANI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan Terdakwa Il ARYAWAN Bin YUSWAN dengan pidanaHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Liwpenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk, dan diperkuatoleh keterangan Para Terdakwa diketahui Terdakwa Reza Karis Alias Kiyai BinDani mengambil 1 (satu) unit Stavol merk Oki warna merah putih dan Terdakwall Ariyawan Bin Yuswan mengambil 1 (satu) unit reciever warna hitam untukdimiliki;Menimbang bahwa dengan demikian maka Unsur "dengan maksuddimiliki secara melawan hukum" telah terpenuhi menurut hukum;ad.4.

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor647/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 24 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ade Agus Heri binDani

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daffa Rediptya Kusuma Nugraha binDani Kusuma, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah, tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daffa Rediptya Kusuma Nugraha binDani Kusuma tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daffa Rediptya Kusuma Nugraha binDani Kusuma tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana dan pidanadenda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;6.

MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANImerusak lubang kunci kontak hingga terbuka lalu menghidupkan mesinsepeda motor tersebut dan membawa pergi bersama dengan saksi JAENALHAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN ;e Bahwa beberapa lama waktu kemudian perbuatan terdakwa MUHAMADSOFYAN als CAPUNG bin DANI bersamasama dengan saksi JAENALHAIRUDIN als IAK bin MUHAMAD MISAN berhasil diketahui oleh satuanKepolisian Resort Kota Bekasi dan diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG binDANI

saksi menerima laporan kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna hitam (seluruh cat motorditutup dengan scotlite warna putih) , nomor polisi B3900HE dengannomor rangka MHIJF5137CK587292 dan nomor mesin IF51E3574861 miliksaksi UDIN SAMSUDIN kemudian saksi beserta tim (AMRAN SUPRIYANTOdan ARFA WAHID) melakukan penyelidikan sesuai dengan laporan yangada.Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim , saksi memperoleh laporandari masyarakat bahwa terdakwa MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG binDANI

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Husain Karim binDani Karim) dengan Pemohon (PEMOHON 2) yang dilangsungkan diKecamatan Kota Selatan, xxxx XXxXXXXxxx, pada tanggal 10 Desember 2012;3.

saksi NATANAEL Bin ISAK SABARdan Terdakwa Bahwa malam itu Terdakwa hendak diantar kerumahneneknya yang ada Campao Desa Muktitama dan ternyata setelahsaksi AMRI Als ACO Bin LAPA dan saksi NATANAEL Bin ISAK SABARdan Terdakwa sampai didepan rumah nenek Terdakwa, ternyatasaksi RIO Bin DANI juga berhenti didepan rumah nenek Terdakwatersebut selanjutnya saksi RIO Bin DANI menegur saksi AMRI AlsACO Bin LAPA dengan mengatakan kamu pale ACO dan saksiAMRI Als ACO Bin LAPA jawab iya saya selanjutnya saksi RIO BinDANI

Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi RIO Bin DANI; Bahwa Terdakwa memukul saksi RIO Bin DANI sebanyak 6(enam) kali yaitu 3 (tiga) kali dengan cara memukul/meninju bagianwajah saksi RIO Bin DANI yang menyebabkan saksi RIO Bin DANIterjatuh dari sepeda motor motornya dan setalah terjauh dariHalaman 13 Putusan Nomor :154/Pid.B/2017/PN Msbsepeda motornya Terdakwa kembali menendang dan menginkjakbadan saksi RIO Bin DANI sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa penyebab sehingga Terdakwa memukul saksi RIO BinDANI

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ade Agus Heri BinDani Supriadi (Alm)) kepada Penggugat (Nyi Jaenah alias SitiHuzaemah Binti Madsoleh (Alm));Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat

Dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum jelasdikatakan bahwa barang tersebut adalah milik FERI alias VERON binDANI yang dibelinya dari seseorang yang bernama kacang di daerahGreen Garden Jakarta Barat. Sehingga niat awal pemilikan ganja seberat1,1143 gram tersebut berasal dari FERI alias VERON bin DANI danbukan dari Pemohon Peninjauan Kembali ;Bahwa tidak benar ganja seberat 1,1143 gram tersebut diberikan secaracumacuma dari Feri kepada Pemohon Peninjauan Kembali karena saatHal. 7 dari 10 hal. Put.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Pemohon Syahriani binDani dan Pemohon II Santi binti M.Yani. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371011710160004 atasnama Syahriani (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 17Oktober 2016.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAKA ARISTO BinDANI ISDARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkansebagai penyalah guna Narkotika Golongan Namun dalamkategori sebagai Pemakai;3. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD JAKA ARISTO BinDANI ISDARYANTO untuk menjalani Rehabilitasi rawat inapselama 3 (tiga) bulan di RS Grasia dan mengeluarkan daripenahanan;4.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;= Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surattuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan tanggal 18 Maret 2014Halaman dari 11 Halaman Putusan Nomor 159/ Pid.B/2014/PN Lig.yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau memutus sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Felik Siau Yance dan terdakwa II Jusa binDani

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA SIDDIQ Als MAULANA BinDANI dan Terdakwa II SYUKRON MUAHDZENDI Als ISMAN Bin IDHAM denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Demikian pula keselurunan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Maulana Siddiq alias Maulana binDani adalah diri Terdakwa dan yang dimaksud dengan Syukron Muahdzendi aliasIsman bin Idham adalah diri Terdakwa II yang saat ini dinadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Mentok;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Para Terdakwa, sedangkanapakah Para Terdakwa dapat dinyatakan telah