suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yakni sebuah tas berwarna biru levis dengan gantungan warnacokelat yang di dalam tas tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (Satu) pet Samsung Tab 3 berwarna pink, ATM Bank BRI sebanyak 2 (dua) buahberwarna biru dengan kuning, ATM Bank Mandiri sebanyak 1 (Satu) buah berwarna biru, 1(satu) buah engine power oil, 1 (Satu) buah KWirs Bran

kirinyalangsung menarik dengan paksa tas milik saksi korban yang saat itu diletakkan didasbor depan sepeda motor milik saksi korban dengan ciriciri tas berwarna biru levisdengan gantungan warna cokelat yang didalam tas tersebut berisi uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) pet Samsung Tab 3 berwarna pink,ATM Bank BRI sebanyak 2 (dua) buah berwarna biru dengan kuning, ATM BankMandiri sebanyak 1 (satu) buah berwarna biru, 1 (satu) buah engine power oil, 1(satu) buah KWirs Bran

dan Wayan Erik mengawasi keadaan sekitar,kemudian Wayan Suryana dan Komang Sunara Alias Sun masuk kedalam toko dengan terlebin dahulu mencongkel pintu toko HP tersebutmenggunakan linggis, setelah pintu toko terbuka, Wayan Sunara danKomang Sunara masuk ke dalam toko dan memecahkan pintu etalasetempat menaruh HP, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya mengambilHandphone sebanyak kurang lebih 220 (dua ratus dua puluh) buahberbagai merek diantaranya merek Nokia, Samsung, Oppo, Polytron,Advan, Evercroos, Bran

bukan sebagai tempat tinggal siang malam,dan toko hanya di lengkapi cctv dan saat kejadian instalasi listrikdimatikan sehingga cctv mati juga dan hanya melihat rekaman cctv dibagian depan jalan dan ada mobil pick up diparkir namun orang orangtersebut menggunakan penutup wajah; Bahwa, toko Penuktukan Cell menjual Hp dan aksesoris HP, dan saatkejadian hanya HP saja diambil pelaku yang berjumlah 220 (dua ratusdua puluh) HP dari berbagai merek seperti Nokia, Samsung, Oppo,Polytron, Advan, Evercroos, Bran

bukan sebagai tempat tinggal siang malam,dan toko hanya di lengkapi cctv dan saat kejadian instalasi listrikdimatikan sehingga cctv mati juga dan hanya melihat rekaman cctv dibagian depan jalan dan ada mobil pick up diparkir namun orangorangtersebut menggunakan penutup wajah; Bahwa, toko Penuktukan Cell menjual Hp dan aksesoris HP, dan saatkejadian hanya HP saja diambil pelaku yang berjumlah 220 (dua ratusdua puluh) HP dari berbagai merek seperti Nokia, Samsung, Oppo,Polytron, Advan, Evercroos, Bran

Suryanadan Komang Sunara Alias Sun masuk ke dalam toko dengan terlebih dahulumencongkel pintu toko HP tersebut menggunakan linggis, setelah pintu tokoterobuka, Wayan Sunara dan Komang Sunara masuk ke dalam toko danmemecahkan pintu etalase tempat menaruh HP, selanjutnya tanpa seijinHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Sgrpemiliknya mengambil Handphone sebanyak kurang lebih 220 (dua ratus duapuluh) buah berbagai merek diantaranya merek Nokia, Samsung, Oppo, Polytron,Advan, Evercroos, Bran

Wayan Erik mengawasi keadaan sekitar, kemudian Wayan Suryanadan Komang Sunara Alias Sun masuk ke dalam toko dengan terlebih dahulumencongkel pintu toko HP tersebut menggunakan linggis, setelah pintu tokoterobuka, Wayan Sunara dan Komang Sunara masuk ke dalam toko danmemecahkan pintu etalase tempat menaruh HP, selanjutnya tanpa seijinpemiliknya mengambil Handphone sebanyak kurang lebih 220 (dua ratus duapuluh) buah berbagai merek diantaranya merek Nokia, Samsung, Oppo, Polytron,Advan, Evercroos, Bran

Kaca vi Batam Panoigat dengiri Terquget mariah pace tahun 2014: RUA Recamnstan: Kateman n Kab. ieee Hi %se cana orang tun Pengqugat: e 17STah* Ferqugatberosana sendin memenuhi kebutuban bids wilhst brah ent tgp sara ag bh Sah: i : kunsanya ihalieseadl veg eh. arenes Gagan Pang = t ylli ink id tata care ind: . er re are eae Ke i thP past mena sihak:lak eh aa 8 ant M): din 1) : undang Noinor 0 Tahun 2009 2 pat 154 R89 dat pasa 131 Kompilasi uke ae Perat iain = binkiie RL Tn 2016wh gan Toros at ah Bran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BARAN GAYUS BIN APRIANTO TAPPI) terhadap Penggugat (HARYANTI ANSAR BINTI ANSAR);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azzahra Bran Saleda binti Baran Gayus

, lahir tanggal 08 Desember 2018 dan Azkiyah Bran Saleda binti Baran Gayus, lahir tanggal 04 Januari 2020, berada di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;

Azkiyah Bran Saleda binti Baran Gayus, lahir tanggal 04 Januari 2020 untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);

KabupatenPemalang, tanggal 14 Juli 2011, diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: SaksiI, umur 49 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat, menenal kepada Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhirdirumah saksi di Dusun Bran

dari cukup ;e Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayauntuk mendamaikan mereka ketika mereka masih satu rumah, namun tidakberhasil;e Bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;2 Nama : Saksi IJ, umur 66 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi nenek Penggugat, mengenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksitahu mereka sebagai suami isteri dan tinggal bersama yang terakhir dirumahorang tua Penggugat di Dusun Bran

dialami sendiri tapi dari cerita Penggugat atau fihak ketiga,maka keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materil kesaksian, sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa selama persidangan, Penggugat tetap menunjukan sikap untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggal ditempat kediamanbersama yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bran

Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengansengaja mengemudikan kendaraaan bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul15.30 WIB Terdakwa bersama saksi Tabrani als Bran

Agustus tahun 2016, di Jalan Raya Pangkalpinang Muntok Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul15.30 WIB Terdakwa bersama saksi Tabrani als Bran

Saksi Tabrani als Bran als Kamran Bin Asmen dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Kamis tanggal tanggal 18Agustus 2016 sekira pukul 18.15 WIB di jalan raya Pangkalpinang Muntok Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah hitam yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepedamotor Yamaha Mio Fino warna merah yang dikendarai oleh saksiMariati als Asmili Binti Sumarto (Alm) sambil membonceng

pembuktian terhadap unsur unsur tindakpidana yang selanjutnya;Ad. 2: Dengan sengaja mengemudikan kendaraaan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnyaketerangan terdakwa dan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa bersama saksi Tabrani als Bran

Yangmengemudikankendaraanbermotor yangkarenakelalaiannyaMengakibatkankecelakaanlalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnyaketerangan terdakwa dan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa padapada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa bersama saksi Tabrani als Bran als KamranBin Asmen sedang duduk santai di Simpang Tiga Terminal Kelapa sambilmengkonsumsi minuman beralkohol jenis arak sebanyak 1 (satu) botol

selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ; - Menetapkan lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan terhadap barang bukti berupa : -Narkotika Golongan I jenis daun ganja ;-1 (satu) blok kertas paper merk Mars Bran

RIL ;Bahwa penangkapan saksi lakukan pada hari Jumat tanggal 2 Maret2016 sekira jam 19.15 wib di dalam sebuah rumah dijalan BiruhunNomor 18 RT 02 RW 04 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Bahwa barang bukti ditemukan di atas pendingin AC yang belumterpasang diteras rumah Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang adalah sebuah kotak rokok Sampoerna yangberisikan : Narkotika Golongan jenis daun ganja dan 1 (satu) Blokkertas Paper merk Mars Bran warna Orange ;Bahwa saksi datang kerumah

diminta untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukanoleh Polisi diwilayah saksi ;Bahwa setiba saksi dirumah Terdakwa saksi dan polisi memasukiperkarangan rumah, saksi melihat ada warga baru yang saksi tidakkenal, kemudian Polisi langsung menjelaskan kedatangannya, Polisimemasuki rumah dan saksi juga ikut masuk ditemukan diatas pendinginAC yang belum terpasang diteras rumah terdakwa sebuah kotak rokokSampoerna yang berisikan Narkotika Golongan jenis Ganja dan 1(satu) Blok kertas paper merk Mars Bran

teman Terdakwa bernama Konok diatas mesin pendingin ruanganAC yang belum terpasang diteras rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa medapatkan ganja dari temannya yang bernamaKonok;Bahwa pada saat Terdakwa pergi kebelakang rumah ganja tersebutdiletakan oleh sdr Konok diatas AC tersebut ;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Konok baru 3 (tiga) bulan;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pihak Polisi sebuah kotakrokok Sampoerna didalamnya Narkotika Golongan jenis daun ganjadan 1 (satu) Blok kertas paper merk Mars Bran

Narkotika Golongan jenis daun ganja ;b. 1 (satu) blok kertas paper merk Mars Bran warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkanHal 17 hal Putusan No.33/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.186. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Solok pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016, oleh kami SUNARTI, SH., MHselaku Ketua Majelis ZULFANURFITRI, SH., dan AFDIL AZIZI, SH.

Alamat: 7sraonewae BRAN Yn NAAT, NMI To 2Wes repair t RETR enn STE Rlncno eae eanraneere ce cocoMenerangkan sbb : benar Pada hari... tanggal ......c 2020,Pukul : oo... Wib. yang telah melanggar oo... BARANG BUKTI :: Penh eat Sena rap Barang Bukti Yang disita dari tersangkaii ee Berupa : asa cneratsicenay cgngpeneioe ca.So cet reine anganmnpnanianen me Oe neeSAKSII C Beith area painwinenromrtaaNama : sesttonnetenncnen aloe Umur : ........

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Bran Octorian Bin Bahar ) terhadap Penggugat ( Nurrela Eka Kurniati Binti Eddy Kurnia ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan menceraikan Penggugat (NurrelaEkaKurniatiBinti EddyKurnia) dari Tergugat (Bran Octorian Bin Bahar)dengan talak satu bainsughra;Cc.d. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;e.

Amran als bran Sedang tidur dan terdakwamencoba membangunkannya, lalu terdakwa membangunkan sdr. Amran alsbran bersama sdr. Romli pergi kembali untuk mencari nasi di PasarSarolangun menggunakan sepeda motor jenis YAMAHA Merek MIO Sportidimana yang mengendarainya adalah terdakwa sedangkan sdr. Amrandan sdr. Romli terdakwa bonceng namun pada saat di perjalanansekira 200 Meter terdakwa bersama sdr. Amran dan sdr.

Amran Als Bran Bin Wancik (Alm), dan sdr.Romli Akandar Bin Balhi (Alm) mengakibatkan Sekolah SD N 64Sarolangun Kab.

Sarolanguntelah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa saksi adalah Guru Sekolah SDN 64 Sarolangun ialahkorban dari kejadian tersebut sedangkan pelakunya adalahTerdakwa Romli Akandar Bin Balhi (Alm), Indrayani Als IndraBin Basri (Alm), dan Amran Als Bran Bin Wancik (Alm) dimanasaksi mengenali para Terdakwa;e Bahwa adapun barang barang yang telah diambil pelaku adalah1 (satu) Unit Infocus warna hitam Merk Beng, 1(Satu) UnitKomputer Lengkap dengan CPU, Monitor, keybord, mouse MerkInforce,1 (Satu)

AMRAN Als BRAN Bin WANCIK (Alm) ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 24.00WIB dirumah sekolah SDN 64 Sarolangun Kel. SukarsariKec.Sarolangun Kab.

Terdakwa AMRAN Als BRAN BinWANCIK (Alm) ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tabungan Bank Mandiri An.Cuddin dengan nomor rekening 162-00-0067054-1;Dikembalikan kepada saksi Cudding Bin Patang- 1 (satu) Lembar baju kaos warna hitam terdapat gambar dibagian depan atas Couster dan dibawah Bran Imagination tulisan warna merah;- 1 (satu) jam bertulisan Inter 1908 merek Fosil;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Bally- 1 (satu) lembar baju warna kuning terdapat gambar mata dibagian depan berwarna merah hitam merek

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabungan Bank Mandiri An.Cuddin dengan nomor rekening1620000670541;Dikembalikan kepada saksi Cudding Bin Patange 1 (satu) Lembar baju kaos warna hitam terdapat gambar dibagian depan atasCouster dan dibawah Bran Imagination tulisan warna merah;e 1 (satu) jam bertulisan Inter 1908 merek Fosil;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Ballye 1 (atu) lembar baju warna kuning terdapat gambar mata dibagian depan berwarnamerah hitam merek Lasting ;Dikembalikan

mengetahui kalau dia mengetahui pinATM Bank Mandiri milik saksi Cudding karena terdakwa pernah menarikdi ATM milik omnya ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Cuddin untuk mengambil1 (satu) buah ATM Bank Mandiri tersebut.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabungan Bank Mandiri An.Cuddin dengan nomor rekening1620000670541 ;1 (satu) Lembar baju kaos warna hitam terdapat gambar dibagian depanatas Couster dan dibawah Bran

dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai penahanan ini, sesuai dengan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP serta terdapat cukup alasan menurut hukum, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;12Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) buah tabungan Bank Mandiri An.Cuddin dengan nomor rekening1620000670541 ;1 (satu) Lembar baju kaos warna hitam terdapat gambar dibagian depanatas Couster dan dibawah Bran

Menetapkan barang bukti berupa :131 (satu) buah tabungan Bank Mandiri An.Cuddin dengan nomor rekening1620000670541;Dikembalikan kepada saksi Cudding Bin Patange 1 (satu) Lembar baju kaos warna hitam terdapat gambar dibagian depan atasCouster dan dibawah Bran Imagination tulisan warna merah;e 1 (satu) jam bertulisan Inter 1908 merek Fosil;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Ballye 1 (satu) lembar baju warna kuning terdapat gambar mata dibagian depan berwarnamerah hitam merek Lasting ;Dikembalikan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bran Sisco bin Suharman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Yuliastri, S.Pd binti Basri) di depan sidang Pengadilan

Agama Solok;