BUMA Alamat DesaBatu Kajang RT. 007, Kec. Batu Sopang, Kab. Paser 76252, KalimantanTimur ;2. Tunggul Suhandi ,Pekerjaan Eks Karyawan PT. BUMA ,Alamat BabuluDarat, RT. 009, Kel. Babulu Darat, Kec. Babulu, Kab. Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur;3 Riskan Devi , Pekerjaan Eks Karyawan PT. BUMA Alamat DesaTelatang, RT. 001, Kel. Telatang, Kec. Merapi Barat, Kab. Lahat,Sumatera Selatan ;4 Jufriadi , Pekerjaan Eks Karyawan PT. BUMA , Alamat Batu Kajang, RT.008 B, Kel. Batu Kajang, Kec.

BUMA , Alamat BabuluDarat, RT. 019, Kel. Babulu Darat, Kec. Babulu, Kab. Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur ;6. Sukran , Pekerjaan Eks Karyawan PT. BUMA , Alamat Jl. MenorehSelatan RT/RW. 005/004, Kel. Bendan Duwur, Kec. Gajah Mungkur,Semarang ;7. Welem Bura , Pekerjaan Eks Karyawan PT. BUMA , Alamat BatuKajang, RT/RW. 007B, Kec. Batu Sopang, Kab.

Dandi saat yang bersamaan pula dikeluarkan Memorandum ProjectManager PT BUMA No.

Dan di saat yang bersamaan puladikeluarkan Memorandum Project Manager PT BUMA No.

BUMA/KDC/0643/2011/V/SKLRtertanggal 04 Mei 2011 perihal : Pemberitahuan Sikap Perusahaan446.44PT BUMA terhadap Kegiatan Serikat Pekerja PT BUMA padaAspirasi Peringatan Hari Buruh Sedunia, yang ditujukan kepadaBupati Paser dan instansi terkait lainnya, tembusannya baruditerima Serikat Pekerja PT BUMA Unit Kerja Site Kideco BatuKajang pada tanggal 06 Mei 2011 yang diserahkan oleh Sadr.SUPRYANA (ANGGORO);.5.

BUMA melalui Saksi ANDREAS TAMPUBOLON :- 1 (satu) buah kunci pas No. 14.- 1 (satu) buah kunci pas No. 13.- 1 (satu) buah tas warna hitam merk elger berlogo PT. kideco Jaya Agung. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BUMA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

Buma menuju kostan Terdakwa ; Akibat perbuatan Terdakwa MOHAMMAD SALEH bersama Terdakwa Il ANDRE,PT.

BUMA selaku pemilik :Bahwa atas kejadian tersebut PT.

BUMA ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il masuk ke lokasi Tambang PT. BUMA denganmengendarai sepeda motor honda beat warna orange dengan melewati legai hinggasampai ke jalan holing dekat tambang PT.

BUMA selaku pemilik ; Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

BUMA melalui saksi Rendik Andika Pasa Bin Nuradi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

BUMA) Desa Batu Kajang Kec. Batu SopangKab.

BUMA) Desa Batu Kajang Kec.Batu Sopang Kab.

BUMA sebagai OverhaulForeman KDC pada PT. BUMA yang bertugas mengorder atau memesanspare part alat berat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 di PT.

BUMA sebagai PCR/Overhaul ForemanKDC PT. BUMA yang bertugas dan mempunyai kewenangan mengorderatau memesan spare part alat berat;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 di PT.

BUMA saat mengambil stopengine tersebut;e Bahwa PT.

atau sebagian milik orang lain sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

BUMA.6) Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

BUMA.5.

BUMA di DesaSamurangau Kec. Batu Sopang, Kab. Paser, Prop.

BUMA Disposal CounterWIG PIT M Desa Samurangau Kec. Batu Sopang Kab.

BUMA melalui saksi Sri Devi Oktavia Surbakti Anak Dari Sinar Surbakti.- 1 (satu) buah selang warna hitam panjang kurang lebih 2 (dua) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

BUMA.

Buma Desa Samurangau Kec. Batu Sopang Kab.

BUMA);Bahwa saksi mengetahui dari management PT. BUMA bahwa security 112 ER yangmelakukan pengamanan di tambang PT. BUMA Batu Kajang telah mengamankanpelaku penggelapan solar dengan menggunakan jerigen yang dimuat pada kendaraanMAZDA warna putih dengan nomor lambung BM 202 dengan Nopol KT8757KWyang tertangkap di JIn. PIT A Tambang PT. BUMA;Bahwa Sdra. IMANSYAH merupakan karyawan PT. TRAC Sub Con PT.

BUMA sehingga Sdra. IMANSYAH tidak ada iin daripihak PT.

BUMA serta terdakwa menerima upah dari PT. TRAC SubCon PT.

BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA BUMA

BUMA setuju untuk memberikan kompensasi kepada KAM berupa uangpenggantian sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta Rupiah) dan KAMsetuju untuk menerima kompensasi berupa uang penggantian dari BUMAtersebut (Selanjutnya disebut Kompensasi ).2. Kompensasi akan dibayarkan oleh BUMA kepada KAM setelah terbitnyaAkta Perdamaian oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin.3.

Dengan dibayarnya Kompensasi, maka KAM sudah tidak lagi mempunyalhak untuk menuntut dalam bentuk atau cara apapun atau pembayaranapapun kepada BUMA di yurisdiksi manapun.7. Para Pihak setuju dan sepakat setelah Kompensasi dibayarkan olehBUMA kepada KAM, maka KAM berkewajiban untuk mengeluarkan tandabukti pembayaran yang harus diberikan paling lambat 1x24 jam.

Dalam halKAM lalai untuk menerbitkan dan memberikan bukti transfer tersebut, makabukti transfer pembayaran dari BUMA berlaku sebagai bukti pembayaranyang sah secara hukum.PASAL 3Para Pihak setuju dan sepakat semua biaya yang timbul sehubungan denganPerkara Perdata ini termasuk tetapi tidak terbatas pada biaya advokat dan biayalain yang timbul sehubungan perkara dengan seluruhnya merupakan tanggungjawab beban biaya KAM sebagai pihak penggugat.PASAL 4KAM menyatakan dan menjamin BUMA (termasuk tetapi

tidak terbatas padadireksi, dewan komisaris, pemegang saham, pegawai, staf dan/ataukonsultannya) bahwa tidak akan ada gugatan, tuntutan dan/atau klaim dalambentuk apapun kepada BUMA (termasuk tetapi tidak terbatas pada direksi,dewan komisaris, pemegang saham, pegawai, staf dan/atau konsultannya)sehubungan dengan Perkara Perdata, Kesepakatan Perdamaian ini dan/ataudari atau sebab apapun di kemudian hari, serta membebaskan danmenanggung BUMA (termasuk tetapi tidak terbatas pada direksi, dewankomisaris

Tidak ada gugatan, tuntutan dan/atau klaim dalam bentuk atau caraapapun termasuk tetapi tidak terbatas pada upaya hukum apapun yangdiajukan oleh KAM kepada BUMA (termasuk tetapi tidak terbatas padadireksi, dewan komisaris, pemegang saham, pegawai, staf dan/ataukonsultannya)baik sekarang atau yang akan diajukan di kemudian hari.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEDDY RONAL SIMORANGKIR alas RONAL bin BINSAR SIMORANGKIR dengan pidana [penjara selama 10 ( SEPULUH ) BULAN ;

BUMA- 1 (satu) tas punggung warna hitam bertuliskan prambanan Indah Tour;- 1 (satu) buah Kardus berwarna coklat sebagai bungkus controllerDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Buma tidak memberikan ijin untuk mengambil alat berupa panel control dansatu set controller alat exavator PC 200 milik PT. Bumatersebut;e Bahwa Bahwa setahu saksi akibat kejadian tersebut PT.

Buma dan pelaku telah mengambilnya tanpaseijin PT.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil panel Controller dan satu setcontroller excavator PC 200 milik PT. Bumatersebut; 38e Bahwa setahu saksi akibat kejadian tersebut PT. Buma mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,;nn enn nn ence e ne nennnnnnnnnnnnnnsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.

Buma dan pelaku telah mengambilnya tanpaseijin PT.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil panel Controller dan satu setcontroller excavator PC 200 milik PT. Bumatersebut; 38e Bahwa setahu saksi akibat kejadian tersebut PT. Buma mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.

Buma mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pengertian mengambil terhadap perbuatanterdakwa yakni terdakwa telah mengambil, memindahkan barang berupa 1 (satu) setController dan (satu) unit panel controller exavator PC 200 dari kabin Exavator PC 200milik PT. Buma ke dalam tas milik terdakwa kemudian dibawa pulang tanpa seijin pemilikyakni PT.

Buma sehingga menurut Majelis pengertian mengambil dalam unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit DK 5619 XT Noka MH1HB41146K542298, Nosin HB41E1555934 dikembalikan kepada saksi Agustinus Buma Lere selaku pemiliknya;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna biru silver nopol DK5619 XT Noka MH1HB41146K542298, Nosin : HB41E1555934 atas2nama Ni Nyoman Sondri alamat Jalan Batas Dukuh Sari No.41 SesetanDenpasar dikembalikan kepada saksi Agustinus Buma Lere selakupemilik ;4.

Muding, KelurahanKerobokan kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar jam 09.00 witasaksi korban Agustinus Buma

ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna biru silver nopol DK 5619 XT terparkir tanpa dikunci stang,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,bahwa terdakwa kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmudah selanjutnya terdakwa menuntun sepeda motor Honda Supra Fit DK35619 XT tersebut menjauh dari tempat parkirnya semula, sekitar 30 meter,perbuatan terdakwa dipergoki oleh saksi Yanto Sario yang mengetahuisepeda motor tersebut adalah milik korban Agustinus Buma

Saksi, Agustinus Buma Lere, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 + jam 09.30 wita didepan kostkosan di Jalan Muding Batusangyang, Banjar Muding,Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara saksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit DK 5619 XT ; Bahwa sepeda motor tersebut diparkir didepan kost tempat tinggal saksi diJalan Batu Sanghyang ; Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada saat ditaruh disebuah tempatkost

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitDK 5619 XT Noka MH1HB41146K542298, Nosin HB41E1555934 dikembalikankepada saksi Agustinus Buma Lere selaku pemiliknya;6.

BUMA (Senakin) / FuelController.

BUMA yang dimana seharusnyamengangkut BBM jenis solar dari depo PT. ELNUSA ke tambang PT.BUMA begitu sebaliknya serta untuk mengisi BBM jenis solar ke unitunitalat berat serta alat operasional PT. BUMA akan tetapi BBM jenis solarmilik PT. BUMA tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi paraterdakwa sehingga pihak PT. BUMA dirugikan kurang lebih sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).

BUMA tersebut yang kemudian solartersebut digunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa sehinggapihak PT.

BUMA SENAKIN; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa bekerja di perusahaantambang PT.

BUMA SENAKIN; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa bekerja di perusahaantambang PT. BUMA SENAKINS =

BUMA secara fiktif, yakni solar tidak diturunkan diPT. BUMA, tetapi pada nota pengiriman diakui dan ditandatangani adanyabongkaran solar ;Bahwa para Tergugat melakukan Order solar ke PT SMP dan oleh Johandibuatkan Deliveri Order (DO) dari PT SMP, sehingga secara Administratif solartersebut dianggap telah dikirim ke PT. BUMA. Kemudian solar yang tidak dikirim tersebut dikelola oleh Johan;Bahwa DO fiktif dari PT.

BUMA atau sehari sebelum dilakukan transaksi Johan bertemu denganTergugat di Jalan dan daerah yang disepakati bersama untuk menyerahkanDO fiktif tersebut ;Bahwa untuk mengelabui Administrasi PT. BUMA, setelah DO fiktiftersebut diterima oleh Para Tergugat kemudian ditandatangani dan diserahkanke Hadi (Security PT. BUMA) untuk dimasukkan ke buku harian dan akhirnyadibuatkan berita acara fiktif penerimaan solar ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.

BABBM Solar/0959/BUMA jkg/082005 (satu lembar) ;3. Foto copy bukti penerimaan No. DO 220819484. Foto copy berita acara penerimaan BBM solar dari PT. SMP No. BA BBMsolar/0993/BUMA Jkg/102005 (satu lembar) ;Foto copy bukti penerimaan No. DO 88278543Hal(satu lembar) ;(satu lembar) ;. 5 dari 13 hal. Put. No. 1548 K/Pdt/20096. Foto copy bukti penerimaan No. DO 88278543 (satu lembar) ;7. Foto copy berita acara penerimaan BBM solar dari PT. SMP No. BA BBMsolar/0994/BUMA jkg/102005 (satu lembar) ;8.

BABBM solar/1017/BUMA Jkg/112005 (satu lembar) ;10.Foto copy penerimaan No. DO 89281625 (satu lembar) ;11.Foto copy penerimaan No. DO 89281628 (satu lembar) ;12.Foto copy berita acara harian penerimaan BBM solar dari PT. SMP No. BABBM solar/1026/BUMA Jkg/122005 (satu lembar) ;13.Foto copy bukti penerimaan No. DO 800180558/9 (satu lembar) ;14.Foto copy berita acara penerimaan BBM solar dari PT. SMP No. BA BBMsolar/1027/BUMA Jkg/122005 (satu lembar) ;15.Foto copy bukti penerimaan No.

BABBM solar/1032/BUMA Jkg/122005 (satu lembar) ;17.Foto copy bukti penerimaan No. DO 800321180/1 (satu lembar) ;18.Foto copy berita acara penerimaan BBM solar dari PT. SMP No. BA BBMsolar/1050/BUMA jkg/022006 (satu lembar) ;19.Foto copy bukti penerimaan NO. DO 800954401/02 (satu lembar) ;20.Foto copy bukti penerimaan No.

Prospekta Buma Gemilang,terdakwa mengatakan Pak saya mampu mebuat alat ini terdakwa sambilmenunjukkan gambar berupa Room Dough Proover ( alat pengembang roti ),selain itu terdakwa juga memaparkan tentang harga dari alat pengembang rotitersebut yang menurut perhitungan saksi Dwi Budiyanto Darmaji adalah hargayang terjangkau untuk dibeli oleh PT. Prospekta Buma Gemilang.Bahwa berdasarkan hasil presentasi yang disampaikan oleh terdakwatersebut, saksi Dwi Budiyanto Darmaji selaku wakil dari PT.

Prospekta Buma Gemilang, ternyata ditunggutunggu sampai tanggal 5 Juni2015 barang berupa alat room dought ( alat pengembang roti) tidak ada hanyabohong belaka.Bahwa setelah terdakwa menerima transfer pembayaran awal dari PT.Prospekta Buma Gemilang sebesar Rp.147.500.000, ( seratus empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) tersebut, ternyata terdakwa tidak bisamemenuhi apa yang pernah dijanjikan kepada saksi Dwi Budiyanto Darmajiselaku wakil dari PT.

Prospekta Buma Gemilang yaitu untuk segeramengirimkan dan memasang Room Dough Proover ( alat pengembang roti ) diPT. Prospekta Buma Gemilang dan terdakwa tidak bisa mengembalikan uangyang telah diterima dari Dwi Budiyanto Darmaji selaku wakil dari PT. ProspektaBuma Gemilang, hingga akhirnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke Polda DIYuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi korban PT.

Prospekta Buma Gemilang.Bahwa setelah terdakwa menerima transfer pembayaran awal dari PT.Prospekta Buma Gemilang sebesar Rp.147.500.000, ( seratus empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) tersebut tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari saksi Dwi Budiyanto Darmaji selaku wakil dari PT.Prospekta Buma Gemilang, uang tersebut oleh terdakwa dihabiskan untukmencukupi kebutuhan pribadinya hingga akhirnya perbuatan terdakwadilaporkan ke Polda DIY untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perouatan

di Bank Mandiri sebesar Rp 147.500.000,00(seratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sampai bulan Juni 2015 sebagaimana kesepakatandengan PT Prospecta Buma Gemilang, tidak dapat mengirim mesin RoomDought Proover (alat pengembang roti) tersebut kepada PT Prospecta BumaGemilang dan terdakwa tidak dapat menunjukkan apakah uang dari PTProspecta Buma Gemilang tersebut benar digunakan untuk membuat mesinpesanan PT Prospecta Buma Gemilang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum

BUMA begitu sebaliknya serta untuk mengisi BBM jenis solarke unitunit alat berat serta alat operasional PT. BUMA akan tetapi BBMjenis solar milik PT. BUMA tersebut digunakan untuk kepentingan pribadipara terdakwa dengan cara mobil fuel truck berisi solar yang dibawa parasaksi kemudian dipindah atau dialirkan ke tandon/tong kosong yang sudahHal 7 dari 36 halaman, No. 110/Pid.B/2013/PN.Ktb.dipersiapkan oleh terdakwa, dimana dalam melakukan hal tersebut tanpasepengetahuan atau ijin dari PT.

BUMA Senakin ke jalan dalam PT.

BUMA Senakin dibelioleh terdakwa BAKRI EFENDY dan terdakwa AHDIAT; Bahwa penyalinan atau pembongkaran bbm jenis solar yang dilakukansaksi beserta terdakwa tidak ada ijin dari PT. BUMA; 3. Saksi HAMLANI Bin H.

BUMA pit 7menggunakan mobil fuel truck menuju tempat penampungan bbm jenissolar PT.

BUMA Senakindibeli oleh terdakwa BAKRI EFENDY dan terdakwa AHDIAT. Bahwa penyalinan atau pembongkaran bbm jenis solar yangdilakukan saksi beserta terdakwa tidak ada ijin dari PT. BUMA.

BUMA Desa SemayapKec. Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasidari masyarakat bahwa di kantor PT. BUMA akan digunakansebagai tempat pesta narkoba jenis sabusabu, kemudiansaksi bersama rekan saksi mendatangi kantor PT. BUMAtersebut; Bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukanpemantuan dan melihat ada seseorang keluar masuk kantorPT.

BUMA Desa Semayap Kec. Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru; 2202020220"Hal 9 dari 23 halaman, No. 282/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.e Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kantor PT. BUMA akan digunakan sebagaitempat pesta narkoba jenis sabusabu, kemudian saksi bersamarekan saksi mendatangi kantor PT. BUMA tersebut; e Bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukan pemantuan danmelihat ada seseorang keluar masuk kantor PT.

BUMA DesaSemayap Kec. Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT. BUMA,; Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh Fajar untuk mengkonsumsisabusabu, kemudian terdakwa membeli sabusabu sebanyak 1(satu) paket dari Yadi seharga Rp 400.000, ; Bahwa setelah terjadi transaksi di dalam kantor PT. BUMA,beberapa saat kemudian datang anggota kepolisian ke dalam ruangtamu kantor PT.

BUMA di Jl. Nusa Indah Desa Semayap Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar kemudian sesampainya di kantor PT. BUMAtersebut saksi M. ROBBY INDRA.

BUMA Desa Semayap Kec. Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru petugas Polres Kotabaru yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di di kantor PT. BUMA akandigunakan sebagai tempat pesta narkoba jenis sabusabu, kemudianpetugas kepolisian mendatangi kantor PT.

Bahwa benar Ronald Sutardja adalah Wakil Direktur Utama PT BUMA, dan IndraKanoena adalah Direktur HRGA PT BUMA, sehingga sah secara hukum dapatmewakili PT BUMA untuk melakukan perbuatan hukum ini.Bahwa PT BUMA memiliki cabang yang biasa disebut dengan jobsite di areatambang PT Kideco Jaya Agung, Jl.Negara RT IX Po Box 01, Desa BatuKajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser Kalimantan Timur,76252dimana Tergugat adalah eks Pekerja Penggugat pada lokasi tersebut.

Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA)Sejak tanggal 20 Agustus 2006 sebagai Set Lati di Kabupaten Berau,kemudian dimutasi di Tipiko Tahun 2012 sebagai Forman atauPengawas. Bahwa saksi kenat dengan Muhammad Mustopa (Tergugat) waktusamasama kerja di BUMA. Bahwa saksi tahu Muhammad Mustopa bekerja di PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) sebagai apa Driver. Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan dan sampai kapan MuhammadMustopa (Tergugat) bekerja di PT. Bukit Makmur Mandiri Utama(BUMA).

Buma (PT.

, sehingga tersangka EDI PUTRA BANGUN Als.BETMEN (DPO) langsung lari dan saksi Buma Krista Ginting menyergapnyadengan cara menjambak rambut terdakwa EDI PUTRA BANGUN Als. BETMENserta memiting lehernya, lalu terdakwa JAYA LOTTA SEMBIRING langsungmemukul pipi sebelah kanan saksi Buma Krista Ginting sebanyak 1 kali dengantangan kanannya, sedangkan PELCIK (DPO) berteriak : WOI..WOI..

Bahwa kemudian terdakwa JAYA LOTTA SEMBIRINGmenjerit dengan berkata TOLONG PREMAN INI MUKULI.. yang diucapkannyasecara berulangkali, dan lebih kurang 15 menit saksi Buma Krista Gintingmemiting EDI PUTRA BANGUN Als.

BETMEN (DPO) dan EDI PUTRA Als.BETMEN (DPO) melakukan perlawanan dengan cara merontaronta dan ikutdibantu oleh terdakwa JAYA LOTTA SEMBIRING memegang tangan SaksiBuma Krista Ginting dan ANDRE (DPO) memeluk badan saksi Buma KristaGinting dari belakang dan RIADI (DPO) yang mendorongdorong ke arah lehersaksi Buma Krista Ginting sehingga EDI PUTRA Als. BETMEN (DPO) terlepaslalu menyikut dada saksi dan lari ke arah jalan Polsek.

BUMA;eBahwa di bulan September 2021 s/d 23 Oktober 2021 setelahmengantar jemput karyawan dan kembali lagi memarkir mobil sarana diWorkshop PT.

BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONG No.BUMA /LGL/ 2016 / IV /060/ PERJ, tanggal 22 April 2016.4.Asli Surat Keterangan dari PT.

BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONG No.BUMA /LGL/ 2016 / IV / 060/ PERJ, tanggal 22 April 2016;Asli Surat Keterangan dari PT.

Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur Utama Mandiri (Buma) dan PT. Sapta Indra Sejatimaupun owner yaitu PT.

BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONGNo.BUMA/ LGL/ 2016 / IV /060/ PERJ, tanggal 22 April 2016.eAsli Surat Keterangan dari PT.