Cermai RT.004 RW.002 Desa Concong TengahKecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sei. Belanak, 14 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal Dahulu tinggal Gg.

Cermai, RT/RW. 004/002,Desa Concong Tengah, Kecamatan Concong, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau,sampai dengan berpisah, dan selama menjalani pernikahan tersebutPemohon dan Termohon dikaruniai Dua orang anak yaitu: ANAK I, Lahir di P. Anatara, 09 Desember 2009, kelas 3 SD, tinggalbersama Pemohon; ANAK Il, Lahir di Air Bagi, 10 Oktober 2014, umur 4 tahun, tinggalbersama Pemohon;4.

Cermai AirBagi RT.004 RW.002 Desa Concong Tengah Kecamatan Concong danmereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaktahun 2009, mereka sering berselisih dan bertengkar, disebabkan karena : Termohon selalu bicara kasar kepada Pemohon; Termohon suka marahmarah dan kurang menghargai Pemohon;.

Cermai AirBagi RT.004 RW.002 Desa Concong Tengah Kecamatan Concong danmereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaktahun 2009, mereka sering berselisih dan bertengkar, disebabkan karena : Termohon selalu bicara kasar kepada Pemohon; Termohon suka marahmarah dan kurang menghargai Pemohon;.

Cermai RT.004 RW.002 DesaConcong Tengah Kecamatan Concong, sedangkan Termohon sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;f.

Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cermai Ujung Bantarjati Kaum Rt.03/10Kelurahan Bantarjati Kecamatan Bogor Utara KotaBogorAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2016 sampaidengan tanggal 3 Pebruari 2017;.

yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIRBahwa terdakwa RANDI alias BOMBING Bin MAHFUDpada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Saung yang beralamat diJalan Cermai

dalam golongan nomor urut 8lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MRANDI alias BOMBING Bin MAHFUD pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.Bgrpada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Saung yang beralamat diJalan Cermai

Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Desember sekira jam 21.00wib ketika ISMET HM dan ENDANG SETA selaku petugas Kepolisian padaSat Res Narkoba POLRES Bogor Kota melakukan penyelidikan di sebuahSaung yang beralamat di Jalan Cermai

ISMET di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan bersamadengan saksi ENDANG SETIA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RANDI alias BOMBING dan FAUJI ALAMSYAH sehubungantelah kedapatan menyalahgunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016sekira jam 21.00 Wib di Saung yang di Jalan Cermai Ujung KampungBantarjati Kaum Rt.03/10 Kelurahan Bantarjati Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor

Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Dusun V Pegatalan, Desa Pematang Cermai,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai ..

Majelis Hakim yang nantinya memeriksa dan mengadilan perkaraini, menyatakan dalam hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor: 250/Desa Pematang Cermai, Tgl. 24 Oktober 2008atas nama Rapia Boru Sinaga dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 407/DesaPematang Cermai, Tgl. 29 Oktober 2008 atas nama Sabam Siahaan.12.

(sembilan ribu tiga ratus meter persegi), terletak di DesaPematang Cermai dahulu dikenal dengan Dusun N Kp. Baru, DesaPematang Cermai, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara watas dengan Yasiman Siahaan 168 M Sebelah Timur watas dengan Parit 50M Sebelah Barat watas dengan Op. Herli Sinaga 50M Sebelah Selatan watas dengan Op. Darasian 204M;Bahwa adapun bidang tanah milik Dormian Br.

Bahwa maka dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tidak sahdan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor250/Desa Pematang Cermai, tanggal 24 Oktober 2008 atas namaRapia Br.

No.54/Pdt.G/2015/PN.Tbtyang terletak di Desa Pematang Cermai, Dusun. V Kecamatan. TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai seluas 5.258,96 M?, tanahtersebut telah diperoleh Tergugat Ill dengan cara melalui ganti rugi dariAgus Siagian Pada Tanggal 19 April 2010, dimana surat ganti rugi ini sahdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Pematang Cermai KabupatenSerdang Bedagai;.

Beberapa hari kemudian BOWIE AlsABU NAFLAH dan GUOTHA mengirim data perlengkapan yang harusdibawa untuk naik ke gunung cermai. Selanjutnya GUOTHA mengirimtanggal pelaksanaan naik ke gunung Cermai yaitu pada tanggal 27Maret 2019 dan menentukan titik kumpul untuk Ihwan Bekasi yaitu diTerminal Bekasi tepatnya di depan pangkalan Bus Mayasari.

untuk meminta masukan apakahperjalanan dilanjutkan ke puncak cermai atau kembali turun dikarenakanperbekalan logistik makanan sudah menipis dan dari hasilmusyawarahkan diputuskan untuk perjalanan dilanjutkan sampai kepuncak gunung cermai dan tiba di pos 7 (Tujuh) sekitar jam 09.00 WIB.Halaman 37 Putusan Perkara 605/Pid.

Tim.Pada saat berada di pos 7 (tujuh) tersebut saksi memutuskan tidak ikutmelanjutkan perjalan ke puncak gunung cermai karena fisik sudah tidakkuat dan memilih untuk tetap menunggu di pos 7 (Tujuh),Kemudian sekitar 09.30 WIB SURANTO, JIMI, HENDRI, JELANI, SIDIKmemutuskan melanjutkan perjalanan ke puncak gunung cermai, dansaksi masihn menunggu di pos 7 (Tujuh).

makanan sudah menipis dan darihasil musyawarahkan diputuskan untuk perjalanan dilanjutkansampai ke puncak gunung cermai dan tiba di pos 7 (Tujuh) sekitarjam 09.00 WIB.

TAHIRyang menjual 1 (Satu) buah Handphone merk XIOMI NOTE 5 warna BiruPutin No.Imei 1869722030201890 dan Imei 2869722030201908 di mediasosial Facebook dan disaat bersamaan Terdakwa menjual HP milikTerdakwa berupa 1 (satu) buah Samsung Duos kepada 1 (satu) orangwanita yang tidak Terdakwa kenal, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Cermai SamarindaTeluk Lerong Ilir Samarinda Ulu Kota Samarinda Terdakwa menjual 1 (Satu)buah Samsung Duos kepada 1

SaksiDZUL FAHMI tersebut kemudian Terdakwa meminta Saksi DZUL FAHMImengantar 1 (Satu) orang wanita yang tidak Terdakwa kenal yang membeli1 (Satu) unit Handphone Samsung Duos milik Terdakwa untuk pulang keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Smrrumah perempuan tersebut bertempat di Jalan Agus Salim Samarinda KotaSamarinda, kemudian waktu itu Saksi DZUL FAHMI hendak membawaHandphone milik Saksi DZUL FAHMI namun Terdakwa meyakinkan SaksiDZUL FAHMI bahwa di tempat teras rumah di Jalan Cermai

TAHIR:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wita bertempat Jalan Cermai Samarinda Teluk Lerong Ilir SamarindaUlu Kota Samarinda Kalimantan Timur, saksi berniat menjual 1 (Satu)buah Handphone merk XIOMI NOTE 5 warna biru putih No.Imei 1869722030201890 dan Imei 2869722030201908 kepada Terdakwa,kemudian sambil mengecek handphone milik saksi tersebut Terdakwameminta saksi untuk mengantar teman perempuannya pulang kerumahnya yang di Jalan Agus Salim Samarinda Kota Samarinda,

ketikaitu Saksi mau membawa Handphone milik saksi namun Terdakwameyakinkan saksi untuk menemui Terdakwa lagi di teras rumahnya diJalan Cermai Samarinda Teluk Lerong Ilir Samarinda Ulu KotaSamarinda Kalimantan Timur, Terdakwa mengaku rumahtersebutadalah rumah Terdakwa, setelah saksi mengantar teman perempuanTerdakwa kemudian saksi kembali ke TKP dan Terdakwa sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan keberadaanTerdakwa di rumah tersebut namun pemilik rumah mengatakan bahwarumah tersebut

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Witabertempat Jalan Cermai Samarinda Teluk Lerong Ilir Samarinda Ulu KotaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN SmrSamarinda Kalimantan Timur, Terdakwa telah membawa 1 (satu) buahHandphone merk XIOMI NOTE 5 warna biru putih No.Imei 1869722030201890 dan Imei 2869722030201908 milik saksi Dzul Fahmidan kemudian menjualnya kepada saksi Imam Tri Wahyudi;Bahwa benar awalnya Terdakwa melihat postingan saksi DZUL FAHMI BinM.

Berkas perkara berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 2 Juni 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AHMAD SYAHRIL RANGKUTI pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diJalan Beringin Gang Cermai Desa Tembung Kecamatan Percut

gerik yang mencurigakankemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana saatpenangkapan terdakwa memasukkan sesuatu kedalam mulutnya sehingga parasaksi mnyuruh terdakwa untuk mengeluarkan bungkusan yang ada dimulutnyatersebut yang setelah dukeluarkan ternyata 1 (Satu) plastik klip berisi shabushabu, dan ketika diinterogasi terdakwa mengakui shabushabu tersebut milikterdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang tidakdikenal di Jalan Beringin Pasar V Gang Cermai

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AHMAD SYAHRIL RANGKUTI pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diJalan Beringin Gang Cermai Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya

,tanpa hak atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 966/Pid.Sus/2020/PT MDNmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiZ Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi Hadi Ekwan, dan saksi Joko Andri yangmerupakan petugas dari Polrestabes Medan saat melakukan tugas patrolireskrim dan ketika para saksi melintas di Jalan Beringin Gang Cermai DesaTembung

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AHMAD SYAHRIL RANGKUTI pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diJalan Beringin Gang Cermai Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 966/Pid.Sus/2020/PT MDNtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang

secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN TbtPERTAMA:w Bahwa terdakwa MUHAMMAD AZRAI LUBIS Alias RAI, pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Anmad YaniLingkungan Ill Gang Cermai

ARIP (DPO) yang berada di Jalan Ahmad YaniLingkungan Ill Gang Cermai Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota TebingTinggi tepatnya dipinggir jalan yang dibeli terdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan sistem bon (hutang) dankeuntungan yang terdakwa dapatkan apabila berhasil menjual seluruhNarkotika jenis sabu tersebut adalah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik transparan

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wonenna Bahwa terdakwa MUHAMMAD AZRAI LUBIS Alias RAI, pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbtpada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Anmad YaniLingkungan Ill Gang Cermai Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota TebingTinggi tepatnya dipinggir

Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggi tepatnya dipinggir jalan; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, di Jalan Ahmad YaniLingkungan III Gang Cermai Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggi tepatnya di pinggir jalan ada seseorang menyimpan barangsedang memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu, mengetahui haltersebut kemudian saksi bersama dengan rekan saksi HANNA AHMADlangsung ke tempat yang telah diinformasikan kepada kami sesampainyadi TKP kami melihat 1 (Satu

Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ANWAR AHMAD,BA Alias NAWAI, pada hari Minggutanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di persawahan DiDusun I Desa Pematang Cermai

YUSNANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan melarang Saksi untuk mengerjakan sawahdengan mengucapkan katakata ancaman awas kalau kau kerjai sawah ini..ku cangkol kau, ini sawah isteriku

ERWINSYAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengacungkan cangkul dan mengarahkannyakepada Saksi korban Yusnani, kKemudian Saksi korban merampascangkul dari tangan Terdakwa, lalu isteri

SAHRUL EFENDY, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa Saksi korban Yusnani adalah isteri Saksi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengacungkan cangkul dan mengarahkannyakepada Saksi korban Yusnani, kKemudian Saksi korban

ABDUL MUIS, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengacungkan cangkul dan mengarahkannyakepada Saksi korban Yusnani, kKemudian Saksi korban merampascangkul dari tangan Terdakwa, lalu isteri

Tempat tinggal : Jalan Cermai Kelurahan Sentang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 1Maret 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2019 sampaidengan tanggal 10 April 2019;3.

terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Dimas Arjuna pada hari Senin tanggal 4 Pebruari2019 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanPebruari tahun 2019, bertempat di Jalan Cermai

lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Kis Setelah Sumek menyepakti harga shabu yang disebutkan olehTerdakwa tersebut, maka sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa menungguSumek di halaman rumah Terdakwa guna menyerahkan shabu yangdipesan Sumek; Bahwa adapun transaksi yang akan dilakukan Terdakwa diketahui olehsaksi Sofyan dan saksi Hafizul Fitra (masingmasing Aparat Polsek KotaKisaran) berdasarkan informasi dari masyarakat, Dimana masyarakatmenginformasikan di Jalan Cermai

jual beli narkotika jenis shabu di Jalan Cermai KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, kemudian saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelahmemastikan informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekan ke tempat tersebut lalu mengamankanTerdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik bening berukuran besar, 1 (satu) buah plastik klipbening berukuran sedang berisikan Narkotika shabu

Hafizul Fitra, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 Wibdi Jalan Cermai Kelurahan Sentang Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan sebagai

PASU PASARIBU, bertempat tinggal di Dusun VPenggatalan, Desa Pematang Cermai, Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara;2. NURHAIDA SINAGA,3. SAUDIN NAINGGOLAN,4. SYAHRI,Ketiganya bertempat tinggal di Dusun V Penggatalan, DesaPematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara. Nomor 2. NurhaidaSinaga, 3. Saudin Nainggolan dan 4.

(seribu sembilan ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di Dusun VPenggatalan, Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ;: berbatas dengan Jalan Umum 29 meter; Sebelah Selatan : berbatas dengan Bernard Sinaga 34,80 meter: Sebelah Barat : berbatas dengan Buliher Sinaga 56 meter: Sebelah Timur: berbatas dengan Carles Nababan 30/4, + 31 meter;dan sebidang tanah sawah seluas + 6.480 m?

(enam ribu empat ratusdelapan puluh meter persegi) atau + 16,26 Rante, yang terletak di DusunV Penggatalan, Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan Sungai Penggatalan 53 meter; Sebelah Selatan : berbatas dengan Tali Air 39,30 meter; Sebelah Barat : berbatas dengan R. br. Sinurat 160 meter; Sebelah Timur: berbatas dengan Kerlina br.

(enam ribu empat ratusdelapan puluh meter persegi) atau + 16,26 Rante, yang terletak diDusun V Penggatalan, Desa Pematang Cermai, Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan Sungai Penggatalan 53 meter: Sebelah Selatan : berbatas dengan Tali Air 39,30 meter; Sebelah Barat : berbatas dengan R. br. Sinurat 160 meter; Sebelah Timur : berbatas dengan Kerlina br.

yang keduanya terletak di Dusun V Pegatalan DesaPematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, telah hilang tercecerHalaman 6 dari 9 hal. Put.

Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Cermai, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Dedi Muhammad Irfan alias lpan ditangkap sejak tanggal 9Maret 2020;Terdakwa Dedi Muhammad Irfan alias Ipan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surattuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI MUHAMMAD IRFAN Als IPAN pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Areal perkebunan sawit PT.Indaponcan Blok C1 Brohol Dusun Il Desa Pematang Cermai

SrhTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SeiRampah, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 13.30wib, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang berada di Dudun IIDesa Pematang Cermai

Setelah13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit terdakwa ambil, kemudianterdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit disekitar areal kebun sawittersebut dan tibatiba saksi Misdi yang merupakan Anggota Jaga (Centeng)pada perusahaan PT Indaponcan yang sedang melakukan patroli rutin diareal perkebunan PT.Indaponcan tepatnya di Blok C1 Brohol Dusun II DesaPematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai melihat terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit PTIndaponcan, melihat hal tersebut

Indaponcan Blok C1 Brohol Dusun Il DesaPematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai, kKemudian saksi Supiadi langsung menemui saksi Misdi dan saksiSupiadi dan saksi Misdi melihat terdakwa sedang melangsir buah kelapaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Srhsawit yang hendak dibawa keluar dari areal Perkebunan dengan melewatiparit perbatasan yang berjarak 4 (empat) meter, selanjutnya saksi Supiadimengatakan kepada saksi Misdi sudan tunggu aja....biar dia(pelaku/terdakwa

Yang bertempat di Hutan Gunung Cermai Blok Lewengdatar Desa Linggarjati KecCilimus Kab Kuningan; Bahwa saat saksi korban Jumartin Bin Juarsapergi ke Hutan sebelumnya tidak bercerita apaapaakan tetapi sekira pukul 04.30 wib teman dari saksi korban Jumartin Bin Juarsayaitu terdakwadatang kerumah dan mengetok pintu sambil berkataHAYU SIAPSIAP dan suami saksipun keluardan berpamitan kepada saksi akan pergi ke hutan gunung cermai; Bahwa saat suami saksi pergi dari rumah pada hari jumat sekira pukul 04.30

Jumartin yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 10.00 wib. yang bertempatdi Hutan Gunung Cermai Blok Lewengdatar Desa Linggarjati Kec Cilimus Kab Kuningan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib saksi mendapatkan informasibahwa ada salah satu warga Desa Tajur Buntu yang terkena tembakan yang mana pada waktu itu sudah beradadi Rumah Sakit Linggarjati Kec. Cilimus Kab.

tidak ditemukan; Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah tertangkap, yang melatarbelakangi terdakwa melakukanpenembakan terhadap saksi korban Jumartin Bin Juarsa adalah saksi korban Jumartin Bin Juarsa sepenglihatanterdakwa pada saat moro di Hutan Gunung Cermai seperti binatang atau babi; Bahwa melakukan penyelidikan tindak pidana tersebut adalah saksi bersamasama dengan saksi yaitu saksiEkaDuzanza dan rekanrekan lainnya dari Kepolisian Resor Kuningan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

Jumartinyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 10.00 wib.yang bertempat di Hutan Gunung Cermai Blok Lewengdatar Desa Linggarjati Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib saksi Eka Duzanza BinUmar Usmanmendapatkan informasi bahwa ada salah satu warga Desa Tajur Buntu yang terkenaHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Kngkeberatan;tembakan yang mana pada waktu itu sudah berada di

sekitar Blok Lewengdatar;Bahwa benar yang berangkat untuk berburu atau moro ke hutan gunung cermai tepatnya didaerahlewengdatar hanya bertiga diantaranya yaitu terdakwa, saksi Yoyon Alias Jepang dan saksi Jumartin Bin Juarsa sendiri;Bahwa benar pada saat saksi Jumartin Bin Juarsa, terdakwa dan saksi Yoyon Alias Jepang pergiHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Kngkehutan pada waktu itu yang membawa senjata api laras panjang hanya terdakwa yang manasebelumnya senjata milik terdakwa di

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JUANDI SITINJAK Alias OPUNG RENDI pada hariRabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 bertempat di sebuah warung di Dsn.llDesa Pematang Cermai

dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1361/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekira pukul 18.00 wib,saksisaksi Arozaman Giawa, dan Beni Sanjaya Lubis yang merupakan AnggotaKepolisian R. mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judijenis kim yang dilakukan terdakwa setiap malam di warung mie rebus milikterdakwa yang terletak di Dsn. ll Desa Pematang Cermai

Il Desa Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, mendapat informasi tersebut saksisaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1361/Pid.B/2017/PN Lbplangsung menuju warung yang diinformasikan dan saksisaksi melihat terdakwasedang duduk diwarung sambil menunggu para pemasang untuk memasangnomor judi kim.

KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Ariawan Giawa, saksi Beni Sanjaya Lubis,karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis KIM;Bahwa awalnya saksi Ariawan Giawa, saksi Beni Sanjaya Lubis, mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di sebuah warung diDsn.ll Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai sering terjadi perjudian jenis KIM;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi

Ariawan Giawa, saksi BeniSanjaya Lubis, langsung meluncur ke lokasi untuk mengecek kebenarannya,dan sesampainya di lokasi tersebut, setiba di sebuah warung di Dsn.ll DesaPematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai,melihat terdakwa sedang menunggu pembeli pasangan angka judi KIMmelalui SMS, melihat hal tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat itu ditemukan dari terdakwa berupa uang tunai sebesarRp.54.000, (lima puluh

Cermai KelurahanSelatpanjang Barat Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti.BudhaPedagangSMPTerdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Ze.Penyidik sejak tanggal28 Mei 2015sampai dengantanggal17 Juni 2015.;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Selat Panjangsejak tanggal18 Juni 2015 sampai dengan tanggal7 Juli2015.;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Selat Panjangsejak tanggal8 Juli 2015 sampai dengan tanggal27 Juli2015.

Cermai Kelurahan Selatpanjang BaratKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Jumat

Cermai Kelurahan Selatpanjang Baratditemukan 10 (sepuluh) peket Narkotika jenis sabusabu, 11 (Ssebelas) butirPil Ekstasi merk bebek warna coklat, 4 (empat) butir pil ekstasi merk YWwarna merah, kaca pirek, bong, timbangan, uang dan plastic pembungkuspaket sabusabu.e Bahwa terdakwa Tidak memili izin atas Kepemilikan Narkotika Golongan tersebute Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor :94/020200/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dilakukan oleh PenimbangWINFRID TARIHORAN, SP pada

Cermai Kelurahan Selatpanjang BaratKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 20.30

Cermai Kelurahan Selatpanjang Baratditemukan 10 (sepuluh) peket Narkotika jenis sabusabu, 11 (Sebelas) butirPil Ekstasi merk bebek warna coklat, 4 (empat) butir pil ekstasi merk YWwarna merah, kaca pirek, bong, timbangan, uang dan plastic pembungkuspaket sabusabu.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN.BlsBahwa terdakwa Tidak memili izin atas Kepemilikan Narkotika Golongan tersebutSesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor :94/020200/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang

Saksi HENDRA, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Jum/attanggal 17 Maret 2017, sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Umum DesaPekan Tanjung Beringin, Desa Pematang Cermai, tepatnya di JalanPahlawan Dsn. XN Ds. Pekan Tanjung Beringin, Kec. TanjungBeringin, Kab.

Serdang Bedagai ; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi beradadisekitar tempat kejadian, sedang dudukduduk di bok yang terdapatdipinggir badan jalan sebelah kanan bila arah Desa Pematang Cermai,jarak antara saksi dengan tempat kejadian sekitar 56 meter, sehinggajelas melihatnya, teman saksi adalah Adi Murdani, yang saksi lakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1101/Pid.Sus/2017/PNLbpadalah bersama teman membawa pejalan kaki tersebut berobat kesuatu klinik ; Bahwa sewaktu

Pol BK 6982 OE dan pejalankaki tersebut datangnya dari arah yang sama yaitu dari arah DesaPekan Tanjung Beringin menuju arah Desa Pematang Cermai,posisinya adalah pejalan kaki berada didepan satu arah dengan sepedamotor yang dikenderai Terdakwa dan yang bersentuhan adalah bagiandepan sepeda motor dengan bagian belakang pejalan kaki tersebut ; Bahwa akibat kejadian tabrakan lalu lintas tersebut korban meninggaldunia ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.;2.

Saksi ADI MURDANI, keterangan saksi pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017, sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Umum DesaPekan Tanjung Beringin, Desa Pematang Cermai, tepatnya di JalanPahlawan Dsn. XIV Ds. Pekan Tanjung Beringin, Kec. TanjungBeringin, Kab.

Serdang Bedagai ; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi beradadisekitar tempat kejadian, sedang dudukduduk di bok yang terdapatdipinggir badan jalan sebelah kanan bila arah Desa Pematang Cermai,jarak antara saksi dengan tempat kejadian sekitar 56 meter, sehinggajelas melihatnya, teman saksi adalah Hendra, yang saksi lakukanadalah bersama teman membawa pejalan kaki tersebut berobat kesuatu klinik ; Bahwa sewakiu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda

PUTUSANNomor 647/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Burhanuddin alias Burhan;Tempat lahir : Pematang Cermai;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 28 Desember 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Brohol, Desa Pematang Cermai,Kecamatan Tanjung Beringin

SIHOMBING Anggota KepolisianPolsek Tanjung Beringin Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun II Brohol Desa Pematang Cermai KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai sering dilakukan tempatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2021/PN Srhternsaksi peredaran Narkotika jenis Shabu, mendapat informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut, selanjutnyapara saksi mendatangi sebuah rumah dan langsung mengamankan seoranglakilaki

SIHOMBING Anggota Kepolisian PolsekTanjung Beringin Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun II Brohol Desa Pematang Cermai KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai sering dilakukan tempatternsaksi peredaran Narkotika jenis Shabu, mendapat informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut, selanjutnyapara saksi mendatang!

Saksi Maslani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada kantor Kepolisian Sektor(Polsek) Tanjung Beringin;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 19.30WIB di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun II Brohol, DesaPematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa

Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada kantor Kepolisian Sektor(Polsek) Tanjung Beringin; Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 19.30WIB di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun II Brohol, DesaPematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1

saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zainal Abidin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik Saksi;Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 09.30 WIB di Dusun II, Desa Pematang Cermai

Saksi Erfina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik Saksi Zainal Abidin;Bahwa Saksi Zainal Abidin kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 19Juni 2020 sekira pukul 09.30 WIB di Dusun Il, Desa Pematang Cermai,Kecamatan

Saksi Amri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik Saksi Zainal Abidin;Bahwa Saksi Zainal Abidin kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 19Juni 2020 sekira pukul 09.30 WIB di Dusun Il, Desa Pematang Cermai,Kecamatan

,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya dipinggir jalan di depan Sekolah Paud Plamboyan; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa bersama Terdakwa II merencanakan hendak melakukanpencurian sepeda motor di daerah Ujung Pasar, Desa Pematang Cermai,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai lalu padapukul08.30 WIB Terdakwa bersama Terdakwa Il berangkat ke Ujung Pasardengan mengendarai sepeda motor Honda Revo milik Terdakwa

,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, tepatnya dipinggir jalan di depan Sekolah Paud Plamboyan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa II bersama Terdakwa I merencanakan hendak melakukanpencurian sepeda motor di daerah Ujung Pasar, Desa Pematang Cermai,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai lalu pada pukul08.30 WIB Terdakwa II bersama Terdakwa berangkat ke Ujung Pasardengan mengendarai sepeda motor Honda Revo milik Terdakwa

Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 18.00wib terdakwa, saksi korban Voni Dwi Jayanti dan anak saksi korban tiba di DeJava Citra Ayu Home Stay Jalan Cermai No. 163 G, Nologaten, Caturtunggal,Kec. Depok, Kab.

Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja di De Java Citra Ayu HomeStay Jalan Cermai No. 163 G, Nologaten, Caturtunggal, Kec. Depok,Kab. Sleman. Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 19 September2018, sekitar jam 17.00 wib saksi Voni dan terdakwa serta seorang anakdatang untuk menginap dan memesan kamar.

Sleman.Bahwi saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut dari saksi IrfanAdityan yang telah menghubungi saksi dan posisi saksi saat itu sedangberada di rumah.Bahwa mendengar cerita tersebut selanjutnya saksi langsung pergimenuju De Java Citra Ayu Home Stay Jalan Cermai No. 163 G,Nologaten, Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Sleman.Bahwi saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut setelah ditelponoleh saksi Pradana Permana Putra dan posisi saksi saat itu sedangberada di rumah.Bahwa selanjutnya saksi langsung pergi menuju De Java Citra Ayu HomeStay Jalan Cermai No. 163 G, Nologaten, Caturtunggal, Kec.

Tampak bengkak di pipi kiridengan diameter 2 cm.Keadaan tersebut di atas diakibatkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018, sekitar jam 22.00 wib,bertempat di De Java Citra Ayu Home Stay Jalan Cermai No. 163 G,Nologaten, Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

(Dana Simpan Pinjam) Cabang Pasar CermaI, Kepala Kantor PT (Persero) Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Purwokerto ( PARA TERGUGAT)

(Dana Simpan Pinjam)Cabang Pasar Cermai, beralamat Jalan Letjend Polisi SumartoPurwokerto, yang diwakili oleh: 1. Satinder Pal Singh Ahluwalia, 2. RitaMirasari selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: FX.Indarko Kunto, dkk., selaku para karyawan pada Bank Danamon Qq.Danamon Simpan Pinjam Pasar Modal Unit Cermai yang beralamat diJalan Letjend.

(Dana Simpan Pinjam) Cabang Pasar Cermai, 3. PT (Persero)Bank Rakyat Indonesia Tbk.

Cermai Rt. 01/ Rw. 14, Kel.

Cermai Rt. 01/ Rw. 14, Kel. Pucangsawit, Kec.Jebres, Kota Surakarta dan memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), dan kemudian terdakwa ikut menambahi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk itu terdakwa mendapat upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Sonto melalui smsdengan mengatakan mas enten?

Cermai Rt. 01/ Rw. 14, Kel.Pucangsawit, Kec. Jebres, Kota Surakarta dan memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan kemudian terdakwa ikutmenambahi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk ituterdakwa mendapat upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Sonto melalui smsdengan mengatakan mas enten?

Cermai Rt. 01/ Rw. 14, Kel. Pucangsawit, Kec. Jebres, KotaSurakarta dan memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), dan kemudian terdakwa ikut menambahi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk itu terdakwa mendapat upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Sonto melalui sms denganmengatakan mas enten?

Cermai Rt. 01/ Rw. 14, Kel.Pucangsawit, Kec. Jebres, Kota Surakarta dan memberikan uang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan kemudian terdakwa ikutmenambahi sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk itu terdakwamendapat upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Sonto melalui sms denganmengatakan mas enten?