YODI KAIRUPAN VS ELISABETH CHINTIA SIAYANTI, DK

YODI KAIRUPAN, bertempat tinggal di Kompleks PerumahanPemda SowiManokwari;Pemohon KasasiPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Melawan:ELISABETH CHINTIA SIAYANTI, bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 63 Kabupaten Manokwari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Erwin Rengga, S.H., Advokad,berkantor di Jalan Pertanian Wosi Nomor 5 Manokwari,berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANOKWARI,beralamat di Jalan Percetakan Negara Kabupaten Manokwariyang di

Putusan Nomor 1048 K/Pdt/2014telah pula diketahui dan disetujui serta ditandatangani oleh Termohon KasasiI/Tergugat I/Terbanding (Elisabeth Chintia Siayanti) tersebut;.

Bahwa Pengadilan Tinggi Jayapura adalah tidak mempertimbangkan hukumyang benar karena telah menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manokwari(vide) Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura halaman 09 (sembilan) alineaterakhir dan halaman 10 (sepuluh) alinea pertama, oleh karena bukti dariPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding yang diberi tanda P.4 dimanabukti ini sangat diketahui oleh pihak Termohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding (Elisabeth Chintia Siayanti) telah menandatangani surat kwitansipembayaran sebidang

Yodi Kairupan tertanggalManokwari 12 Oktober 2005 yang tidak dibantah kebenarannya oleh PihakTermohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding (Elisabeth Chintia Siayanti);.

Penggugat:
DEBBY CHINTIA MONOARFA
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO

TANGKUMAN
2.CHINTIA RONDONUWU

CHINTIA PEGGY MARAMIS >< PAUL FREDDY PETRUS MANDEY als ROY MANDEY,,DK

Penggugat:
DEBBY CHINTIA MONOARFA
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO

Debby Chintia Monoarfa, SE, terlampirdalam jawaban gugatan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan darijawaban gugatan ini; 9.

Bukti P3 : Surat panggilan Nomor: S.Pgl./536/ VI/2016/ResGtloKota atas nama Debby Chintia Monoarfa, S.E.

Debby Chintia Monoarfa, S.E.,(Fotokopi dari fotokopi); Surat Perintah Tugas An.

Debby Chintia Monoarfa, S.E., (Fotosesuai dengan aslinya); 31. BuktiP31 : Surat keterangan pemeriksaan narkotika Nomor :S.ket/075/KA/RH.00.01/III/2020/BNNP Atas namaDebby Chintia Monoarfa, S.E., tanggal 06 Maret 2020Halaman 33 dari 61 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.GTO.(Foto sesuai dengan aslinya);32.

Debby Chintia Debby Chintia Monoarfa, S.E., (Fotosesuai dengan aslinya); Dokumen awal Pemantauan aktivitas PNS di Media Sosialterkait dugaan pelanggaran Kode Etik dan disiplin PNS (Foto kopi sesuai dengan aslinya);Dokumen Klarifikasi oleh atasan langsung An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk merubah marga anak para Pemohon yang semula bernama CRISTALIA THERESIA NOVENA LANGITAN, menjadi CRISTALIA THERESIA NOVENA POSUMAH, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 31 Maret 2012, anak kesatu dari suami istri SILVERTER GABRIEL POSUMAH dan CHINTIA LANGITAN ;
3. Memberi ijin pula

kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan kelahiran anak kedua para Pemohon yakni ARSEN DOREN JOSEF POSUMAH, jenis kelamin laki-laki lahir pada tanggal 15 Juni 2017, sebagai anak anak kedua dari suami istri SILVERTER GABRIEL POSUMAH dan CHINTIA LANGITAN ;

Pembanding/Penggugat : DEBBY CHINTIA MONOARFA
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO

PUTUSANNOMOR 136/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara:DEBBY CHINTIA MONOARFA, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jalan Aloe Saboe Komp.

tersebutdipertimbangkan sebagai berikut ;Dalam Eksepsi ;Menimbang, bahwa Kekuasaan Pengadilan dalam hal ini PengadilanTata Usaha Negara sesuai UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 antara lainterdapat dalam pasal 48 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun1i986disebutkan bahwa Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamayat ( 1 ) jika selurunh upaya administrasi yang bersangkutan telah digunakan ;Menimbang, bahwa dalam sengketa antara Debby Chintia

Monoarfa,SE (Penggugat/Pembanding) melawan Gubernur Gorontalo ( Tergugat/Terbading ) adalah terkait dengan Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor : 880/BKD/SK/02/II/123/2021, tanggal O02 Pebruari 2021 tentangPenjatuhan hukuman disiplin berupa Pemberhentian Dengan Hormat tidakatas permintaan sendiri atas nama Debby Chintia Monoarfa SE danKeputusan Gubernur Nomor : 862.3/BKD/SK/02/XII/132/2020, tanggal 28Desember 2020 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin berupa penurunanpangkat setingkat lebih rendah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budhi Hartono bin Uwes Sukarna) terhadap Penggugat (Deni Chintia Dewi binti Mujiman) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Deni Chintia Dewi binti Mujiman melawan Budhi Hartono bin Uwes Sukarna

Penuntut Umum:
CHINTIA ADELAIDE, S.H.
Terdakwa:
RASIDI Bin Alm SAJAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI oleh karena itu

Terdakwa:
CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2021/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI;Tempat lahir > Tanjung Bingkang;Umur/Tgllahir : 24 Tahun /0O6 November 997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Nitikan BaruGg Leo No 28A Umbulharjo, KotaYogyakarta

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang berarti orang atauSiapa Saja sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan setiaptindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan berlangsung terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI BintiWAHYUDI berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak beradahalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Pwtdibawah pengampuan, terdakwa cukup cakap dalam menanggapi seluruh halyang

Menyatakan terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turutserta melakukan menyebarkan berita bohong dan menyesatkanyang mengakibatkan kerugian konsumen dalam TransaksiElektronik2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI BintiWAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI oleh karena itu

Terdakwa:
CHINTIA DWI WULANDARI Binti WAHYUDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YHULIA CHINTIA RAHMA binti SAMINGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
YHULIA CHINTIA RAHMA Binti SAMINGAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Ridwan bin Kosasih ) terhadap Penggugat ( Chintia Shifa binti Lili Sukarli ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321000 ( tigaratus duapuluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Chintia Shifa binti Lili Sukarli
Tergugat:
Asep Ridwan bin Kosasih

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Ridwan binKosasih) terhadap Penggugat (Chintia Shifa Ghauti binti Lili Sukarli) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chintia Shifa binti LiliSukarli , dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Ridwan bin Kosasih) terhadap Penggugat ( Chintia Shifa binti Lili Sukarli ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.321000 ( tigaratus duapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018M., bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqoidah 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Ridwan bin Kosasih )terhadap Penggugat ( Chintia Shifa binti Lili Sukarli ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.321000 ( tigaratus duapuluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Ridwan bin Kosasih) terhadap Penggugat ( Chintia Shifa binti Lili Sukarli ) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isa Ansori bin Chamdi) terhadap Penggugat (Jenny Chintia Dewi binti Jamin)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat:
Jenny Chintia Dewi binti Jamin
Tergugat:
Isa Ansori bin Chamdi

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2016/PA Botgcfne"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Jenny Chintia Dewi binti Jamin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan KenanganRT. 29 No. 80, Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang., sebagai "Penggugat";melawanIsa Ansori

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isa Ansori bin Chamdi) terhadapPenggugat (Jenny Chintia Dewi binti Jamin);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isa Ansori bin Chamdi) terhadapPenggugat (Jenny Chintia Dewi binti Jamin)4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Septy Chintia Hatumessen Alias Ety telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
(1) 1 (satu) buah baju kaos lengan Pendek

Terdakwa:
SEPTY CHINTIA HATUMESSEN alias ETY

Pembanding/Penuntut Umum I : CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terbanding/Terdakwa : ERVAN AFRIZAL als BEGENG bin UJANG YUSUF

Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ARIJAL NURPALAH

Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
CEPI bin ASEP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ayu Chintia alias Ayu binti Abdi Tauhid tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Ayu Chintia Alias Ayu Binti Abdi Tauhid

Nama Lengkap : Ayu Chintia alias Ayu binti Abdi Tauhid. Tempat Lahir : Pontianak. Umur atau Tanggal Lahir : 21 tahun/5 Juni 1998. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan bahwa terdakwa AYU CHINTIA Alias AYU Binti ABDI TAUHIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana Dakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU CHINTIA Alias AYU Binti ABDITAUHID berupa Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan di RUTAN Pontianak.3.

Membebankan kepada terdakwa AYU CHINTIA Alias AYU Binti ABDITAUHID untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ayu Chintia Alias Ayu Binti Abdi Tauhid pada hari Senin tanggal21 Januari

Setelah sampai diKetapang, terdakwa di tangkap dan dibawa ke Polres Ketapang untukmenunggu anggota Polresta Pontianak Kota menjemput terdakwa.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi RidhoMahardika mengalami kerugian sekitar Rp. 24.000.000 (dua puluh empat jutarupiah).e Perbuatan terdakwa Ayu Chintia Alias Ayu Binti Abdi Tauhid sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

Menyatakan Terdakwa Ayu Chintia alias Ayu binti Abdi Tauhid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;halaman 13 dari 14 hal putusan Nomor 330/Pid.B/2019/PN Ptk4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RACHMAT HARYANTO bin RASITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTI CHINTIA JAYANTI binti HENDRA SETIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
RACHMAT HARYANTO bin RASITA
Termohon:
ASTI CHINTIA JAYANTI binti HENDRA SETIADI

Bakti VIIRT.006 RW. 006 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawanASTI CHINTIA JAYANTI binti HENDRA SETIADI, Tempat tanggal lahir Cirebon,24 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,karyawan swasta, tempat kediaman di Perumahan PesonaKahuripan 1 nomor: 5B RT. 07 RW. 01 Desa PasalakanKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (RACHMAT HARYANTO bin RASITA) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (ASTI CHINTIA JAYANTIbinti HENDRA SETIADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;.

Memberi ijin kepada Pemohon (RACHMAT HARYANTO bin RASITA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTI CHINTIA JAYANTIbinti HENDRA SETIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh Drs.