M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Darojat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual atau Mengedarkan dan dijadikan tempat untuk mengkonsumsi minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARYO SOEBAJOE
Terdakwa:
LUKMAN DAROJAT

BASIRUDIN DAROJAT ALS. SUYANTO BIN PAESAN) terhadap Penggugat (MUKHAYAROH ALS. MUKHOYAROH BINTI MUNAWAR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah ;------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara;------------------------6.

BASIRUDIN DAROJAT ALS. SUYANTO BIN PAESAN

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darojat bin Tisna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Sukaenah, F binti H. Jalal Suryadin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Darojat bin Tisna
Termohon:
Ida Sukaenah, F binti H. Jalal Suryadin

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Pimer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi tjin kepada Pemohon (Darojat bin Tisna) untuk menjatuhkan talaksatu rajl tehadap Termohon (Ida Sukaenah, F binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (Darojat bin Tisna) untuk menjatuhkantalak satu raji tehadap Termohon (Ida Sukaenah, F binti H. JalalSuryadin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;1.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIADI BIN AJAH DAROJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUPRIADI BIN AJAH DAROJAT tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin AJAH DAROJAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DAROJAT FATUROHMAN Bin SUKARSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam

Terdakwa:
DAROJAT FATUROHMAN Bin SUKARSO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Darojat bin Abdul Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Mematuhi Penyelenggaraan Kekarantinaan Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
LUKMAN DAROJAT bin ABDUL AZIZ

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Darojat Ahady alias Basir

Terdakwa:
MUHAMMAD DAROJAT AHADY ALS BASIR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADANG DAROJAT Bin DAHLAN TEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair;
3. Menyatakan terdakwa ADANG DAROJAT Bin DAHLAN TEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika

Terdakwa:
ADANG DAROJAT Bin DAHLAN TEDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDEN ARIP DAROJAT Bin SUGENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Beni Yarbert, SH
Terdakwa:
DEDEN ARIP DAROJAT Bin SUGENG

PUTUSANNomor 322/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDEN ARIP DAROJAT bin SUGENG;Tempat Lahir : Sei. Kemiri;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 1 Oktober 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Sei.

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Bahwa terdakwa DEDEN ARIP DAROJAT Bin SUGENG, pada hariMinggu tanggal 06 Mei 2018 sekira Pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2018 bertempat di JI. Kartini RT 008 RW 003 Desa Tanah DatarKec. Rengat Barat Kab.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Rengat Baratatas nama tersangka DEDEN ARIP DAROJAT bin SUGENG;3. Bukti Surat: Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.941.05.18.K.261 tanggal9 Mei 2018 Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol : R/17/IV/2018/LAB tanggal8 Mei 2018;A. Keterangan terdakwa DEDEN ARIP DAROJAT bin SUGENG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa DEDEN ARIP DAROJAT Bin SUGENG telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagidiri sendiri Ssebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN ARIP DAROJAT BinSUGENG berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangselama penahanan yang telah dijalani olen terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk nokia type 105 warna biru hitam yangmerupakan milik sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAROJAT FERIANTO Bin WASINGUN SUMIARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
DAROJAT FERIANTO Bin WASINGUN SUMIARJO

BPR BKK JATENG CABANG KOTA TEGAL
Tergugat:
MOHAMAD IRFAN DAROJAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HARUN DAROJAT BIN ULOH SAEPULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pertolongan Jahat:
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN DAROJAT BIN ULOH SAEPULOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam) bulan );
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
HARUN DAROJAT Bin ULOH SAEPULOH

PUTUSANNOMOR 168/Pid.B/2018/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARUN DAROJAT BIN ULOH SAEPULOHTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 41 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tegallega Rt.03 Rw.02 Desa LangensariKecamatan Tarogong Kaler

Menyatakan terdakwa Harun Darojat Bin Uloh Saepuloh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHPidana sebagaimana surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

lagi ;Menimbang, bahwa atas Nota pembelaan/permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada surat Tuntutannya dan Terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap dengan pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal30 Juli 2018, No.Reg.Perkara : PDM 86/Epp.2/Grt/07/2018, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Harun Darojat

Unsur "Barang Siapa "Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur " BarangSiapa " menurut hukum pidana ialah setiap orang atau siapa sajasebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwa yangtelah mengaku sehat jasmani dan rohani bernama Harun Darojat BinUloh Saepuloh dimana dipersidangan ia membenarkan identitasdirinya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Harun Darojat Bin Uloh Saepuloh telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Pertolongan jahat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harun Darojat Bin UlohSaepuloh oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sywaludin Imani Ashari Bin Darojat Musari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan 6(enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
SYWALUDIN IMANI ASHARI BIN DAROJAT MUSARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Dian Komarudin Alias Iyan Bin Darojat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Komarudin Alias Iyan Bin Darojat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
DIAN KOMARUDIN Alias IYAN Bin DAROJAT

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Darojat Muhaemin Als Emin Bin Memen Sudirmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyimpan dan

  Penuntut Umum:
  WAWAN WITANA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD DAROJAT MUHAEMIN Als EMIN Bin MEMEN SUDIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yayat Darojat Bin H.

Macksudi Rochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
YAYAT DAROJAT Bin H. MACKSUDI ROCHMAN Alm

Menyatakan Terdakwa Deden Arip Darojat alias Deden alias Ojat alias Black bin Sugeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.

Terdakwa:
DEDEN ARIP DAROJAT Als DEDEN Als OJAT Als BLACK Bin SUGENG

untuk pergi ke sekolah dan sesampainya di sekolahsaksipun memperlihatkan kembali rekaman CCTV tersebut kepadaSaksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT danmengakuinya bahwa yang ada di dalam rekaman CCTV tersebut adalahSaksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT,kemudian setelah itu Saksi MOHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAHBin DAROJAT dan Terdakwa HARI AGUSTIN Bin HERMANA langsungmengakuinya bahwa telah mengambil 2 (dua) unit laptop dengan caramasuk melalui jendela, dan setelah itu) saksi

tanggal 13 April 2021 sekira pukul 22.00 WIB sewaktu terdakwasedang berada di rumah, kemudian terdakwa bermain ke SaksiMUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT yangsedang berada di Pesantren, kKemudian setelah bertemu dengan SaksiMUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT danterdakwa berkata zar ameung yu (zar maen yu) jawab SaksiMUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT hayu(ayo), kemudian terdakwapun langsung main bersama saksiMUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT dan sekirapukul 23.30

Selasa tanggal 13 April 2021 sekira pukul 22.00 WIB sewaktu terdakwa sedang berada di rumah, kemudian terdakwa bermain ke Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT yang sedang berada di Pesantren, kemudian setelah bertemu dengan Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT dan terdakwa berkata zar ameung yu (zar maen yu) awab Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT hayu (ayo), Kemudian terdakwapun langsung main bersama saksi MUHAMADHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 92/Pid.B

/2021/PN Cms.AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT dan sekira pukul 23.30 WIBterdakwa dan Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT tiba di Rumah terdakwa, yang setelah itu pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira 02.00 WIB terdakwa dan saksi MJUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT tidak kunjung tidur sehingga terdakwa mengajak saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT dengan berkata zar hayu cuang ka Riyadlul Ulum cuang maling (zar ayo kita keRiyadlul Ulum kita nyuri) jawab

saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT hayu (ayo), kKemudian terdakwa dan Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT langsung pergi ke Sekolah MTS.RIYADLUL ULUM dengan berjalan kaki, dan sesampainya di sekolah terdakwa dan Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT langsung masuk ke halaman sekolah lewat belakang yang kebetulanuntuk lingkungan sekolah yang berada di belakang tidak menggunakan pagar sehingga terdakwa dan Saksi MUHAMAD AZHAR TEGUH FERDIANSYAH Bin DAROJAT bisa

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet merk Boais warna coklat yang di dalamnya berisi 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) keping uang logam pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DAROJAT

, dikembalikan kepada Saksi DAROJAT;

Menetapkan agar barang bukti berupa :6. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Nurleli Rahman dengan Rochmad Abadi, 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Nurleli Rahman dengan Jumanto, 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Nurleli Rahman dengan Avie Nur Darojat, 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Nurleli Rahman dengan Triono, 1 (satu) tanda pengenal karyawan PT. Bukit Asam an. Nurleli Rahman, 1 (satu) helai rompi yang terdapat logo PT.

Sarnubimengajak terdakwa menuju keruang tengah rumahterdakwa dan menyerahkan uang tsb sambil berkata nah im jatah kamu kak senilai Rp.10. 000. 000, ( sepuluh juta rupiah ), lalu saksi Rochmad Abadi, saksi Avinur Darojat,saksi Jumanto, saksi Susi Susanti, saksi Nurul Istiqomah meminta untuk dibuatkan suratperjanjian diatas materaiRp. 6.

O00, ( enam ribu ) kepada terdakwa dengan tempowaktu September 2016 ( tanggal terdakwa lupa dan bila tidak diterima kerja uang tsbdikembalikan secara utuh.e Bahwa pada bulan Desember 2016 saksi Rochmad Abadi, saksi Avinur Darojat, saksiJumanto, saksi Susi Susanti, saksi Nurul Istiqomah belum ada panggilan pekerjaandan kabar dari terdakwa, lalu saksi Rochmad Abadi, saksi Avinur Darojat, saksi Jumanto,saksi Susi Susanti, saksi Nurul Istiqomah datang menemui terdakwa dan menanyakan apasebab belum ada

SAKSI Avinur Darojat bin Sardi:Bahwa benar temanteman saksi yang menjadi korban penipuan oleh terdakwayaitu Avi Nur Darojat, Jumanto, Susi Susanti, Nurul Istiqomah, Makruf Sri Katon,Bima Jodi Reynadli, Puji Lestari dan Januar Ferdiansyah.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi waktu itu yaitudengan cara terdakwa bekerja di PT. BA dan sudah biasa memasukan orangbekerja di PT.

SAKSI Sungkono bin Sastro Diharjo:Bahwa benar yang menjadi korban penipuan oleh terdakwa yaitu Avi Nur Darojat,Rochmad Abadi, Jumanto, Nurul Istiqomah, Makruf Sri Katon, Bima JodiReynadli, Puji Lestari dan Januar Ferdiansyah.Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam14.00 wib, bertempat di rumah terdakwa di Rt.09 Desa Tegal Rejo kec.

Lawang Kidul KabupatenMuara Enim, terdakwa telah menjanjikan para saksi korban yaitu Jumanto, Avi Nur Darojat,Rochmad Abadi, Susi Susanti, Nurul Istiqomah bisa masuk bekerja di Subkontraktor PT. BAdengan melengkapi syaratsyarat lamaran dan uang pelicin sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah)/orang, namun pada saat yang ditentukan terdakwa tidak bisa memasukkan para korbanuntuk bekerja di Subkontraktor PT.