Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 279/PDT/G/2008/PN.SMG
Tanggal 4 Juni 2009 — POEI TJIN HWA ALIAS WAHYU ISKANDAR LAWAN SUGI MULJONO ALIAS TAN PEK KWANG
4814
  • Bahwa setdlen Opi atabenk ba eran hak ue KEBaUen BHT PEMSEO Mes 24 April 2003 Rp.800.000.000, BC ke rekening Tergugat diterima Yusuf (karyawandengan Terguga anh SANgakad ANAM Reekidan diese teak ASKNIO 3d Juni 2003. IRp. BG ke rekening Tergugat diterima Yusuf (karyawanapabila iskay gab aaa. wae PRI UEP IN bs Kalua ySPAASS ng, 0 SdptepebegudAr. inch (2 eile eadaialiadl 2003 (Tergugat)03 Nq Belial Kane 72003O01 Desember 300.000.000, STFC BCA rekening 35302098992d ae eaiee yt rake sade toh Ho eho?
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 11 Juni 2013 — TIJASMEN Bin RIDWAN MUNIR
6015
  • benar saksi dan rekannyakemudian menghentikan kegiatan penambangan tersebut dan melakukanpengamanan terhadap terdakwa selaku helper sekaligus operatorexcavator yang sedang melakukan kegiatan penggalian lubang camuydengan menggunakan excavator;e Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa bahwa yangmemiliki usaha pertambangan pasir timah tersebut adalah terdakwaTIJASMEN bin RIDWAN MUNIRe Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekannya mengamankan alatberat berupa excavator dan 2 unit mesin diese
    tugas saksi adalah melakukan kegiatan penambangan milikterdakwa TIJASMEN dan saksi BAMBANG;e Bahwa benar saksi mengetaui bahwa pemilik kegiatan penambanganpasir timah yang dikerjakan oleh saksi saksi adalah milik terdakwa TIJASMENdan saksi BAMBANG;e Bahwa benar saksi melakukan penambangan dengan dibantu oleh alatberat berupa excavator merk Hitachi warna orange yang operator sekaligusherpernya adalah saksi ANDI GUNAWAN dan juga dalam kegiatanpenambangan tersebut saksi juga menggunakan 2 unit mesin diese
    adalah saksiANDI GUNAWAN alias GUN bin MAHMUD;e Bahwa pihak kepolisian menghentikan kegiatan penambangan tersebutdan melakukan pengamanan terhadap terdakwa selaku helper sekaligusoperator excavator yang sedang melakukan kegiatan penggalian lubangcamuy dengan menggunakan excavator;e Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa bahwa yangmemiliki usaha pertambangan pasir timah tersebut adalah terdakwaTIJASMEN bin RIDWAN MUNIRe Bahwa kemudian diamankan alat berat berupa excavator dan 2 unitmesin diese
Register : 24-05-2012 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 61/PID.B/2010/PN.MRK
Tanggal 15 April 2010 — THOMAS JAKPETAM
8220
  • barak kemudian setelah mengambil gerobaktersebut Paskalis Benggem memegang gerobak dan Fiktor Jicinam dan terdakwa ThomasJakpetam mewngangkat mesin diesel dan dynamo naik ke gerobak kemudian gerobaktersebut secara bergantian PASKALIS BENGGEM dan FIKTOR JICINAM dan terdakwaThomas Jakpetamdorong sampai Jalan YKPA I Distrik Agats kemudian Fiktor Jicinammembangunkan saksi Joseph Ruspana dengan maksud untuk menawakan mesin diesel dandynamo tersebut kepada saksi Joseph Ruspana dan setelah melihat mesin diese
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Wahyudin, S.H.I Irwan, S.H.1dtoAlimal Yusro Siregar, S.HPanitera PenggantidtoSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Lscastas seaemnas eee HER ANG HEE SEE PRESSE SRIENATE HERING AEE ae eee HEE OR RBIS AER ome & we aH Biaya Pencatatanee Rp30.000,00eeeecee cece eneetee eee e eee seas ae ccce ee eeeee eee eaea eae eeeeeeeeeesaaaaaceeeeeeeaaaeeeesaaees Biaya Proseseee eee eeeeececeneaaaeeeeeeeeeeeeeecneeeeeeeeeeeseeceeeeneeeeeeeeeseseeeasaesaaaaaaaaaeeseees Rp50.000,00Scenes seeanas sons exe eens nea diese
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 316/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • M.H Alimal Yusro Siregar, S.HPerincian Biaya Perkara: Die ceccecc cece ecceeceeeeneeeeceeeaceeeueaeenauaeeesaeaceseuseeenaeseeesueaeeeeeeesaeeeseeas Pencatatanve ceeeaeeecueeceeeeeeeaueeauueeeeeeueeeuueeeueeeeceueeeeaueeeuecaeseueeeaaeeuecaeeueaneenes Rp30.000,00Qiveccecceeeaceneeceeeeeeacecuueeeeuaeneeeeueegenseeeeesaeneeseeecnenuereesaeeeeeeeneegenaeaes Prosesbe ceeeaeeeeueeceeeeeeeaueauaueeaeeueeeuuueeeueeeeeeeceusueeeueeesuedeeeaaeeneeaneesaneenes Rp50.000,00Scenes seeanas sons exe eens nea diese
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DWIKARYA NIAGA AGUNG
15447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang yang dibeli tersebut telah dijualoleh Pemohon Banding dan menghitung nilai penjualannya denganmenggunakan gross margin untuk mendapatkan Nilai Dasar Pengenaan Pajakatas Penyerahan sebesar Rp.42.980.344.168,00;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding ungkapkan dalam surat PemohonBanding Nomor 060/DNA/BBM/VI/10 tanggal 29 Juli 2010 perihal PengajuanKeberatan atas SKPKB PPh Nomor 00001/206/08/037/10 tanggal 16 April2010, bahwa benar Pemohon Banding pada tanggal 30 September 2008membeli minyak diese
    bagian catatan Atas Laporan Keuangan) dan baruPemohon Banding bukukan pada Februari 2009, karena PPN Import ataspembelian tersebut baru Pemohon Banding laporkan pada bulan Februari 2009jadi sampai dengan 31 Desember 2008, Diesel oil / Minyak Diesel tersebutsama sekali belum terjual dan masih tersimpan pada Tangki Nomor 11 diterminal PT Taruna Bina Sarana, Ciwandan Banten, dengan belum adanyapenjualan tersebut per 31 Desember 200, maka belum timbul kewajibanPemohon Banding atas PPN;Bahwa minyak diese
    yang Pemohon Banding beli tersebut masih diblokir dandisegel oleh pihak Bea Cukai Kanwil Banten sejak minyak diese/ tersebut masukke Indonesia pada tanggal 9 Oktober 2008, tiba di Bojonegara Banten, hal inidapat ditelusuri dari korespondensi Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe A2 Merak dengan Pemohon Banding terlampir sebagai berikut: Surat Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2Merak Nomor SKepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe A2 Merak Nomor
    Putusan Nomor 1485/B/PK/PJK/2017Bahwa Dasar Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2008 seharusnya tidak dilakukan koreksi sebab merupakansuatu peristiwa di luar kekuasaan Pemohon Banding dan bukan unsurkesengajaan sebab minyak diese/ yang Pemohon Banding beli tersebut masihdiblokir dan disegel oleh pihak Bea Cukai Kanwil Banten sejak minyak tersebutPemohon Banding impor bulan September 2008, hal ini dapat ditelusuri darikorespondensi Kantor Pengawasan dan Pelayanan
    Bea dan Cukai Tipe A2Merak;Bahwa walaupun minyak diese/ tersebut belum dilaporkan pada SPT Tahun2008 namun telah dilaporkan pada SPT PPN Tahun 2009;Bahwa minyak diesel yang Pemohon Banding impor bulan September 2008yang belum terjual merupakan pendapatan yang tertangguhkan dan merupakanpersediaan awal di tahun 2009 sehingga tidak ada unsur kerugian bagi negara;Koreksi atas Kredit Pajak Rp 2.555.452,00Menurut Pemohon Banding Rpmenurut Terbanding CtsCR'CDKoreksi RpAlasan mengajukan Banding:Bahwa Pemohon
Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 17/PID. SUS/2013/PN. SKW
Tanggal 4 April 2013 — BAYU Anak KOI CIN
264
  • peraturan pelaksanaannya,sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 ayat (2) tentang Pangan perbuatan tersebutdilakukian oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pihak kepolisianresort Singkawang melaksanakan tugas rutinnya yakni patroli kearah Roban/Jalan Pahlawan Kota Singkawang, ketika sampai dijalan raya Kulor (depanmarkas Komando TNI Bataliyon 641) Singkawang Timur petugas Kepolisianyang sedang patroli melihat sebuah truk Mitsibihi colt diese
    denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 15.30 Wib di JalanRaya Kulor Singkawang Timur Kota Singkawang, awalnya pihak kepolisianresort Singkawang melaksanakan tugas rutinnya yakni patroli kearah Roban/Jalan Pahlawan Kota Singkawang, ketika sampai dijalan raya KulorSingkawang Timur petugas Kepolisian yang sedang patroli melihat sebuah trukMitsibihi colt diese
    hijau syarat muatan, selanjutnya pihak kepolisian yang sedang berpatrolilangsung memberhentikan truk tersebut dan menanyakan barang apa yangdibawa serta menanyakan dokument kendaraan maupun dokument barangtersebut, setelah Terdakwa diminta untuk menunjukkan dokumen barang yangdibawa berupa 61 (enam puluh satu) karung gula pasir asal Negara Malaysiayang bertuliskan MITRPHOL dengan berat perkarungnya @ 50 Kg ternyataTerdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen tersebut, selanjutnya trukMitsibihi colt diese
Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Nopember 2011 —
159
  • Jambi;natn mdcom tla mnsinpcesbapl ne ouen ae kdilenkapi dengan suratsurat perijinan yang diperlukan yaitu berupa JUPAPR stoIUPK;Bahwa saksi ikut pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwe serta beberapaorang lainnya yang juga dijadikan terdakwa (berkas terpisah);Bahwa terdakwa dan barang bukti yang digunakan untuk melakukan penambanganemas tanpa ijin tersebut dibawa dan diamankan ke Potres Muaro Jambi:Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dar terdakwa adalah berupa rakit,dompeng, mesin diese
    penambangan emas, pasir dan kerikil tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat perijinan yang diperlukan yaitu berupa 1UP,IPR atauTUPK;Bahwa saksi ikut pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa beberapa oranglainnya yang juga dijadikan terdakwa (berkas terpisah),Bahwa terdakwa dan barang bukti yang digunakan untuk melakukan penambanganemas tanpa ijin tersebut dibawa dan diamankan ke Polres Muaro Jambi;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa adalah berupa rakit,dompeng, mesin diese
    terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut atau menimbulkan efck jera: 19 cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;terhadap diri terdakwa dilakukan penahanan, makayang telah dijalani terdakwsMenimbang. bahwa karenaberdasarkun Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanandikurangkan seluruhnya terhadap lamanya piduna yang dijatubkan ;barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 2 (dua)g bukti tersebut merupakan alat yangMenimbang, bahwa terhadapunit mesin diese
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 319/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3615
  • M.H Alimal Yusro Siregar, S.HPerincian Biaya Perkara: Die ceccecc cece ecceeceeeeneeeeceeeaceeeueaeenauaeeesaeaceseuseeenaeseeesueaeeeeeeesaeeeseeas Pencatatanve ceeeaeeecueeceeeeeeeaueeauueeeeeeueeeuueeeueeeeceueeeeaueeeuecaeseueeeaaeeuecaeeueaneenes Rp30.000,00Qiveccecceeeaceneeceeeeeeacecuueeeeuaeneeeeueegenseeeeesaeneeseeecnenuereesaeeeeeeeneegenaeaes Prosesbe ceeeaeeeeueeceeeeeeeaueauaueeaeeueeeuuueeeueeeeeeeceusueeeueeesuedeeeaaeeneeaneesaneenes Rp50.000,00Scenes seeanas sons exe eens nea diese
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 318/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • M.H Alimal Yusro Siregar, S.HPerincian Biaya Perkara: Die ceccecc cece ecceeceeeeneeeeceeeaceeeueaeenauaeeesaeaceseuseeenaeseeesueaeeeeeeesaeeeseeas Pencatatanve ceeeaeeecueeceeeeeeeaueeauueeeeeeueeeuueeeueeeeceueeeeaueeeuecaeseueeeaaeeuecaeeueaneenes Rp30.000,00Qiveccecceeeaceneeceeeeeeacecuueeeeuaeneeeeueegenseeeeesaeneeseeecnenuereesaeeeeeeeneegenaeaes Prosesbe ceeeaeeeeueeceeeeeeeaueauaueeaeeueeeuuueeeueeeeeeeceusueeeueeesuedeeeaaeeneeaneesaneenes Rp50.000,00Scenes seeanas sons exe eens nea diese
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-01-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Januari 2006 —
2414
  • /O8R Sebelah Soham > tava Haan ; Sebelah Hart > paar diese Sehelah Tier : GS No WHS 108K ... Scbideng tench cowl soles besany tobdh 23 be yang ditenel di JSigeee I. Ra GUI, Mo 10. De Singakema.
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 403/Pid/Sus/2014./PN.PBR
Tanggal 4 September 2014 — ZAINUDDIN ALIAS JAY BIN SYAMSUDDIN
354
  • DIESE 6! # 3.5 " lo& % # $03. 8 7% I" S83 13 & SH ("&2," *S, , * OFS (" SH +5 % (" SSH, SH &BS momrs "HES. &*S! "H#) SX , & & % 1 % #'"S SHS#E S& S' YO # $.2" S#5 & & # % QS. &S& BES < & % SH # 0%"MES i &! "H#) S* , & & % , % # S St 8 (9 S#," S/% (" %& & &F "tH ) SX , 6 & % , % # % SH &SHESK< & % . SH # O% # " ,% %! # S$.5 " S#S &% 0% 1p OHS!
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • DIESE, csc amos: ame Kecamatan .........00Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011; Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Dusun ............. , DOSA@ wicceceeeeees , Kecamatan ...........
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 20 Nopember 2012 —
171
  • PUTUSANNomor: 0237/Pdt.G/2012/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:be eceaeeaeeaeeeeeaeeaes umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di : DIESE: sesessrssememmnsnmaniesKecamatan ...........::00 Kabupaten Sumenep,sebagai "Penggugat";Melawanoneness e eee eeeeeeeeeeeeeneneanes umur 27 tahun
Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — PT CAHAYA OBOR INTER NUSA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
12628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1840/B/PK/Pjk/2020diberitahukan dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 498393tanggal 01 November 2017, pos tarif 8408.90.99 dengan pembebanan beamasuk 10% (ACFTA) sehingga tagihan Bea Masuk dan PDRI sebesarRp93.783.000,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan Tarif yaitu klasifikasi barang danpembebanan bea masuk atas Diese/ Engine (Marine Propulsion Engine),negara asal China
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 455/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2014 — Jamaluddin bin Semmaila dan Hasma binti Bagenda
177
  • . , DIESE sssesnnnsiusirs va ,Kecamatan .........::e , Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imambernama IMAM DESA, dan yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, dan disaksikan oleh dua orang masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, denganmas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan.3.
Register : 20-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1285/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • I Bit JeeUmur Face a eee ee ees falitih, @@a114, Slaiiienmnnnmnnnn seme nnnPekerjaan eeeTempat kediaman di: = Dusun Desa Burat Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemohon:MELAWANNama f R aUmur FO seen ene nen nn ns tahun, agama IslamPekerjaan ERETempat kediaman di: Dusun DIESE. mmm nm nnn nnn Kecamatan KabupatenWonosob0,sebagai Termohon) Pengadilan Agama tersebut ;n0 nnn n nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka
Register : 14-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • terputus; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis berpendapat rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit diharapkan rukun dan sulit diharapkan mencapai tujuanperkawinan membentuk keluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 ataumembentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah wa rahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21; (BLM Sunes Diese
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 507/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — SITI KHASANAH
247
  • keterangan Pemohon dan saksisaks1 dihubungkan dengan buktibukti surat(Pi sampar conga rh Fengadhian Derpendapai permuhonan Pemohon deraiasan uniuk Uikaduikan . soe : +e ge oe gy oe arn he omuspet Diese Sues cemepese aes 1 sbvwewwwl dives exwioer Jideeengun widsoua Can Wwe anak wnuak Prennoaun OUSUGE GCG AVLCTUNZG Sano: ORME sain Gui SURS) ARMYtow ms pr omme r wn rene tAAL ' > fF ateCN gy GREE TORR RFERER OG oreibh yr Mem Bae) peek eke FR ger RE EOL ee he Ant ea te eeoo EODEEEES "So EE MEER OGLE SEP
Register : 03-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 681/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;e Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;e = Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.DeSAKSI I PENGGUGAT 3 nnn nnnGATKST Il PENGGUGA Diese