Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 224/PID.B/2012/PN.TTD
Tanggal 5 April 2012 —
383
  • Serdang Bedagai ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah NUR RAMADHANI AliasDANI dan Terdakwa SUDI HARTOYON Alias DIYON bersama dengantemannya yaitu SUDI SANTOSA Adan ISMAIL (berkas terpisah) sertaJAKA (DPO) ;Bahwa Barang yang dicuri oleh terdakwaterdakwa adalah berupa 78(tujuh puluh delapan) tandan buah kelapa sawit berat sekira 1.400 kg milikPTPNIV Kebun Pabatu ;Bahwa Cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitumenurut keterangan terdakwa bahwa adapun peran masingmasingterdakwa ketika
    Serdang Bedagai ;Bahwa Yang melakukan pencurian adalah NUR RAMADHANI AliasDANI dan Terdakwa SUDI HARTOYON Alias DIYON bersama dengantemannya yaitu SUDI SANTOSA Adan ISMAIL (berkas terpisah) sertaJAKA (DPO) ;Bahwa Barang yang dicuri oleh terdakwaterdakwa adalah berupa 78(tujuh puluh delapan) tandan buah kelapa sawit berat sekira 1.400 kg milikPTPNIV Kebun Pabatu ;Bahwa Cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitumenurut keterangan terdakwa bahwa adapun peran masingmasingterdakwa ketika
    Sudi Hartoyon berkata kepada Ismail bang ada mobil, lalu terdakwa Ismail menjawab untuk apa lalu SudiHartoyon berkata mengangkut sawit lalu Terdakwa Ismail menjawabsawit siapa lalu Terdakwa Sudi Hartoyon sawit kebun Pabatu, abangikutngawal sawit gak keluar dari dalam kebun lalu terdakwa Ismailberkata ya udah aku ikut, ayo ikut ambil mobilnya dibrohol,Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu terdakwa bersamadengan Ismail bersamasama dengan Nur Ramadhani alias Dani dan SudiHartoyon alias Diyon
    Sudi Hartoyon berkata kepada terdakwa bang ada mobil, laluterdalwa menjawab untuk apa lalu Sudi Hartoyon berkata mengangkutsawit lalu terdakwa menjawab sawit siapa lalu Terdakwa SudiHartoyon sawit kebun Pabatu, abang ikut ngawal sawit gak keluar daridalam kebun lalu terdakwa berkata ya udah aku ikut, ayo ikut ambilmobilnya dibrohol,Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu Sudi Sentosa AliasKentus bersama dengan terdakwa bersamasama dengan Nur Ramadhanialias Dani dan Sudi Hartoyon alias Diyon
    Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta diperkuatoleh beberapa keterangan terdakwa sendiri, bahwa pencurian buah kelapa sawitmilik PTPNIV kebun Pabatu tersebut dilakukan secara bersamasama olehterdakwaterdakwa bersama dengan temannya NUR RAMADAHANTI AliasDANI dan SUDI HARTOYON alias DIYON (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) dan JAKA (Belum tertangkap/DPO), dengan demikian unsure ini telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 452/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 12 Januari 2017 — NURMANTO Bin Alm. SUPARMAN, dkk
230
  • Diyon Fitrianto, SH.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2016/PN Tlgpada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016 sekitar jam 00.30 wib, karenapara Terdakwa melakukan aktifitas permainan kletek di Desa Wonorejo,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) buah papan kletek yang ada angkanya dari 1 sampai denganangka 12, 1 (satu) buah beberan yang ada angkanya dari 1 sampai denganangka 12, 2 (dua) buah kelereng,
    Diyon Fitrianto,SH. pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016 sekitar jam 00.30 wib, karenapara Terdakwa melakukan aktifitas permainan kletek di Desa Wonorejo,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang buktiberupa 1 (Satu) buah papan kletek yang ada angkanya dari 1 sampai denganangka 12, 1 (satu) buah beberan yang ada angkanya dari 1 sampai denganangka 12, 2 (dua) buah kelereng, 3 (tiga) buah kayu pengganjal, 1 (satu)buah kuas, 1
    Diyon Fitrianto, SH. pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016 sekitarjam 00.30 wib, karena para Terdakwa melakukan aktifitas permainan kletek diDesa Wonorejo, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung; Bahwa sifat permainan kletek tersebut adalah untunguntungan, diman papankletek yang ada angkanya 1 sampai dengan 12 dipasang di depan bandar dandi depan papan kletek tersebut dipasang sebuah beberan yang juga adaangka 1 sampai dengan 12, setelah itu penombok memasukkan 1 (satu) buahkelereng ke dalam
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3105/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 517/23/XII/1991 tanggal 13 Desember 1991dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikPenggugat sudah mempunyai anak 3 orang bernama : DANI, umur 20 tahun,DINDA, umur 13 tahun dan DIYON
    SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diTegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 3 orang bernama : DANI, umur20 tahun, DINDA, umur 13 tahun dan DIYON, umur 7 tahun (ketiganya ikutPenggugat) ; Saksi
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 3 orangbernama : DANI, umur 20 tahun, DINDA, umur 13 tahun dan DIYON, umur 7tahun (ketiganya
Register : 27-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 268/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Laily Nazilatul Hilda binti Nunuk Indriani dengan seorang laki-laki yang bernama Noris Diyon Pramana Putra bin Siono;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2012/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyon Saputra bin Lameno) terhadap Penggugat ( Hermeria binti Hermanto Latima);
    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat
    dengan Tergugat yang bernama Arzaguna Shaka Saputra bin Diyon Saputra, berada di bawah hak asuh atau hadhonah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.320,000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diyon Amuksa bin Wahid) terhadap Penggugat (Janatun binti Munawir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 51-K/PM.II-10/AD/VII/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Achmad Saiku Kopda NRP 31020574311080
9626
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2002 melalui Dikcata PK di Rindam IV/Diponegoroselama 5 (lima) bulan setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dilanjut Susjurta Arhanudse di Pusdik Arhanudse Malangselama 3 (tiga) bulan setelah lulus kKemudian ditempatkan diYon Arhanudse15 Semarang, setelah beberapa kali mengalamialin tugas, Pada tahun 2011. ditugaskan di Koramil11/Kaliwungu Kodim 0715/Kendal sampai dengan terjadinyaperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda, NRP3102057431
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2002 melalui Dikcata PK di Rindam IV/ Diponegoroselama 5 (lima) bulan setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dilanjutkan Susjurta Arhanudse di Pusdik ArhanudseMalang selama 3 (tiga) setelah lulus kemudian ditempatkan diYon Arhanudse 15 Semarang, setelah beberapa kali mengalamialih tugas, pada tahun 2011 ditugaskan di Koramil 11/Kaliwungu Kodim 0715/Kendal sampai dengan terjadinyaperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda , NRP3102057431
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 2002 melalui Dikcata PK di Rindam IV/ Diponegoroselama 5 (lima) bulan setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dilanjutkan Susjurta Arhanudse di Pusdik ArhanudseMalang selama 3 (tiga) setelah lulus kemudian ditempatkan diYon Arhanudse 15 Semarang, setelah beberapa kali mengalamialin tugas, pada tahun 2011 ditugaskan di Koramil 11/Kaliwungu Kodim 0715/Kendal sampai dengan terjadinyaperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2002 melalui Dikcata PK di Rindam IV/ Diponegoroselama 5 (lima) bulan setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada dilanjutkan Susjurta Arhanudse di Pusdik ArhanudseMalang selama 3 (tiga) setelah lulus kKemudian ditempatkan diYon Arhanudse 15 Semarang, setelah beberapa kali mengalamialih tugas, pada tahun 2011 ditugaskan di Koramil 11/Kaliwungu Kodim 0715/Kendal sampai dengan terjadinyaperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda , NRP3102057431
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Pkb
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Diyon bin Rohman) dengan calon istrinya bernama (Dewi Maryana binti Husnan) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/MIL/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — IMAM MAHMUDI
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa1 (Praka Imam Mahmudi) adalah anggota militer TNIAD pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif diYon Arhanudse8 Sidoarjo dengan pangkat Praka NRP.31000621280479.2. Bahwa Terdakwa21 (Praka Achmad Faisol) adalah anggota militer TNIAD pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif diYon Arhanudse8 Sidoarjo dengan pangkat Praka NRP.31000224370381.3. Bahwa Terdakwa1 (Praka Imam Mahmudi) kenal dengan Sdr. Edi danSdr.
    tepatnya di depan ATM BCA atau di tempattempatlain di Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Militer Il12 Surabaya telah melakukan tindakpidana :Barangsiapa tanoa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropikayang dilakukan secara bersamasama.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Te Bahwa Terdakwa1 (Praka Imam Mahmudi) adalah anggota militer TNIAD pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif diYon
    Bahwa Terdakwa21 (Praka Achmad Faisol) adalah anggota militer TNIAD pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif diYon Arhanudse8 Sidoarjo dengan pangkat Praka NRP.31000224370381.ae Bahwa Terdakwa1 (Praka Imam Mahmudi) kenal dengan Sdr. Edi danSdr. Suwaji sejak awal bulan Januari 2009 dikenalkan oleh Terdakwa2 (PrakaAchmad Faisol) yang sebelumnya sudah kenal baik dengan Sdr. Edi dan Sdr.Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 187 K/MIL/2010Suwaji. Sedangkan dengan Sdr.
Register : 06-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1818/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13214
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diyon Susanto bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Lisa Oktaviani binti Saryoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2019/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Azwir Diyon bin Syofian, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan KramatKwitang Ill D No. 130 RT. 005 RW. 006 Kelurahan KwitangKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat
Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 112/Pdt.P/2024/PA.Kra
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • berikut:
    • Vanessa Nur Fadila Haryanto Binti Tri Haryanto, lahir tanggal 8 Maret 2007 (umur tujuh belas tahun);
    • Nasya Haryanto Binti Tri Haryanto, lahir tanggal 19 Februari 2014 (umur sepuluh tahun);
    • Zayn Malik Haryanto Bin Tri Haryanto, lahir tanggal 13 November 2016 (umur 7 tahun);
    • Airin Rahma Haryanto Binti Tri Haryanto, lahir tanggal 2 November 2021 (umur dua tahun;

    berada dibawah perwalian Pemohon (Rike Rachmawati Binti Rahmad Diyon

    Menetapkan Pemohon (Rike Rachmawati Binti Rahmad Diyon), dapat mewakili kepentingan anak-anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2, untuk kepentingan pengurusan harta peninggalan dari Tri Haryanto, baik di dalam maupun di luar pengadilan;

    4. Menolak untuk selebihnya;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2187/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Diyon bin Sidik) terhadap Penggugat (Tinawati) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-01-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10 / AL / IV / 2009
Tanggal 28 April 2009 — Sertu Mar S U H A D I
5119
  • wewenangPengadilan Militer Il 10 Semarang telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan dengan melawanhak membinasanan, merusak, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan18sesuatu. barang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikuti Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALsejak tahun 1984 melalui Dik Catam Milsuk tahun1984 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar ditugaskan diYon
    Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALsejak tahun 1984 melalui Dik Catam Milsuk tahun1984 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar ditugaskan diYon Arhanud Mar Karang Pilang dan pada tahun1999 Terdakwa mengikuti Dik Cabareg di KodikalSurabaya, setelah lulus di lantik dengan pangkatSerda Mar di tugaskan di Lantamal III Pada tahun2002 Terdakwa di pindah tugaskan di Lanalsemarang sampai dengan sekarang dengan pangkat23Sertu) Mar NRP 58520.2.
    buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan para Saksi di bawah sumpahdipersidangan serta bukti bukti dan petunjuklain dan setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut13 Bahwa benar, Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL sejak tahun 1984 melalui Dik Catam Milsuktahun 1984 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar di tugaskan diYon
    Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa, alat buktisurat dan petunjuk yang terungkap dalampersidangan, terungkap fakta fakta sebagaiberikut1) Bahwa benar, Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL sejak tahun 1984 melalui Dik Catam Milsuktahun 1984 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar di tugaskan diYon Arhanud Mar Karang Pilang dan pada tahun1999 Terdakwa mengikuti Dik Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mardi tugaskan
    Undangan di Indonesia,Militer disebut dengan prajurit ABRI yangkemudian berdasarkan Inpres no. 2 tahun 1999istilah ABRI diganti dengan istilah TentaraNasional Indonesia (TNI).Bahwa dari keterangan para Saksi di bawahsumpah dipersidangan serta bukti bukti danpetunjuk lain telah terungkap fakta faktasebagai berikut:1) Bahwa benar, Terdakwa menjadi Prajurit TNI120AL sejak tahun 1984 melalui Dik Catam Milsuktahun 1984 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar di tugaskan diYon
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
    3.Menjatuhkan talak satu bain kubra Tergugat (Yodhi Diyon bin Helmi.S) terhadap Penggugat ( Nurfathu Qorida binti H Kardini Alm);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ((SYARIFUDIN bin SIREP) dengan Pemohon II (INDUN binti DIYON) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2001 di Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama DIYON dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama SAIRUL AHYANI dan WILZAN LALU denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)dibayar tunal;3.
    permohonan Para Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor0296/Pdt.P/2017/PA.Blcn. tertanggal 8 Nopember 2017 tersebut dibacakan,lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya dengan perbaikan sebagai berikut : Bahwa kedua Pemohon menikah pada tanggal 05 April 2001 di Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama DIYON
    sebagaimanadisebutkan dalam penjelasan pasalnya adalah pengesahan nikah, makaMajelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama memiliki Kewenangan secaraabsolut mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengadakan perbaikan (perubahan)pada permohonannya tentang halhal berikut : Bahwa kedua Pemohon menikah pada tanggal 05 April 2001 di Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama DIYON
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6512/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Diyon Bin Waktub ) terhadap Penggugat (Siti Khodizah Binti Tarudin );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 176/Pdt.P/2024/PA.Sr
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Aisyah Binti Sadi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Diyon Andrianto Bin Satiman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXKabupaten Magetan, yang dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juni 2019 menguasakan kepadaDasi, SH, Advokat, beralamat di Desa Tanjung RT 014 RW004, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNI diYon
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dani Wahyono alias Diyon bin Sodikin) terhadap Penggugat (Siti Badriyah binti Hasan Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara