Ditemukan 117 data
27 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapakan anak bernama :
- Fazrul Amin bin Zulfahri, umur 17 tahun;
- Wahyu Sukandar bin Zulfahri, umur 11 tahun;
- Ahmad Maulana bin Zulfahri, umur 9 tahun;
di bawah perwalian Pemohon (Hj.
Fazrul Amin bin Zulfahri (LK), umur 17 tahun;b. Wahyu Sukandar bin Zulfahri (LK), umur 11 tahun;c.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1418/CSL/UM/ATIM/2001 atas nama Fazrul Amin yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatn Sipil Kabupaten Aceh Timur tanggal 01 Agustus2001, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,diberi tanda P.2;3.
Naseb Afriansyah, Fazrul Amin,Wahyu Sukandar dan Ahmad Maulana; Bahwa setelah Zulfahri meninggal dunia, anakanak dari Zulfahritersebut tinggal bersama/diasuh neneknya/Pemohon;= Bahwa saksi tidak tahu keberadaan ibu dari anakanak tersebut;:Halaman 3 dari 9 halaman.
Naseb Afriansyah, Fazrul Amin,Wahyu Sukandar dan Ahmad Maulana; Bahwa setelah Zulfahri meninggal dunia, M.
Pasal 110ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon harus bertanggung jawab terhadap hartabenda milik ketiga anak yang bernama Fazrul Amin, Wahyu Sukandar danAhmad Maulana serta kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan ataukelalaian Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 51 ayat (5) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAZRUL FALAH MANURUNG Alias FAZAR Diwakili Oleh : Sabar Mulia Panjaitan
24 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOSHUA PANGESTU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAZRUL FALAH MANURUNG Alias FAZAR Diwakili Oleh : Sabar Mulia Panjaitan
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZRUL Als ACONG Bin MUHAMMAD DAUD
32 — 13
Menyatakan Terdakwa Muhammad Fazrul Alias Acong Bin Muhammad Daud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZRUL Als ACONG Bin MUHAMMAD DAUD
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAGIL SAPUTRA Alias AGIL JASMIN Bin SYAIFUL ANWAR
359 — 243
satu) lembar hasil cetak screenshot bukti transfer dari rekening Bank BNI atas nama ROSANA AMALIE ke rekening Bank BCA atas nama SELI MELINDA sebesar Rp. 15.900.000,- (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan nomor referensi 20200623114527791664 ;
- 2 (dua) lembar daftar mutasi rekening Bank BNI Syariah dengan nomor rekening 0919317494 atas nama IBU ROSANA AMALIE periode tanggal 23/06/2020 ;
- 1 (satu) bundel hasil cetak screenshot percakapan WhaatApp (WA) antara ACHMAD FAZRUL
HATIM ALFIANSYAH Bin H.ALFIANNOR ; Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi ACHMAD FAZRUL AMINmerasa curiga kalau sudah tertipu oleh terdakwa, karena Saksi H. HATIMALFIANSYAH Bin H.
Terdakwa jelaskancara dan kronologis Terdakwa melakukan penipuantersebut dengan korban sdra ACHMAD FAZRUL AMIN sebagai berikut:a.
Setelah itu sdra FAZRUL menghubungi Terdakwadan mengatakan bahwa ia setuju dan akan melakukan transfer uangpembelian.g. Kemudian sekitar pukul 12.50 witaTerdakwa di kirimkan sebuahscrenshot bukti transaksi transfer oleh sdra FAZRUL senilai Rp.15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah) ke rekeningSELI MELINDA.h.
ALFIANNOR ;Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi ACHMAD FAZRUL AMINmerasa curiga kalau sudah tertipu oleh terdakwa, karena Saksi H. HATIMALFIANSYAH Bin H.
38 — 13
Mowuu) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Fauzan Kurnia, lahir di Bitung, tanggal 29 Mei tahun 1996 dan Fazrul Anugrah Sahi, lahir di Gorontalo, tanggal 17 Maret tahun 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Fazrul Anugrah Sahi, umur 10 tahun;Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Gtlo tanggal 12 Desember 2013 halaman 1 dari 6Bahwa pada tanggal 26 Mei 2011 suami Pemohon yang bernama KarimD. Sahi meninggal dunia karena sakit di Gorontalo sesuai dengan AktaKematian nomor : 7571KM060620110006 tanggal 06 Juni 2011;Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama Lk. Fauzan Kurnia, umur 17tahun dan Lk.
Fazrul Anugrah Sahi, umur 10 tahun masih berada dibawahumur dan belum cakap bertindak hukum, untuk itu Pemohon sebagai Ibukandung bermaksud mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agarditetapkan sebagai wali kedua anak tersebut;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalm. Karim D.
Mowuu yang bernama FauzanKurnia, dan Fazrul Anugrah Sahi;3. Membebankan biaya menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di muka sidangtelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7571065402690001 atas namaTety N.
Fauzan Kurnia, lahir tanggal 29 Mei 2006 atau berumur 17 tahundan Fazrul Anugrah Sahi, lahir tanggal 17 Maret 2003 atau berumur10 tahun;e Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung sebagai Pedagang dan aktifpada kegiatan kemasyarakatan;Menimbang, bahwa kedudukan Pemohon sebagai ibu kandung dari keduaanak yang belum dewasa tersebut di atas, dipandang oleh Majelis Hakim sebagaimemenuhi syarat menjadi wali dari ketiga anak tersebut dengan pertimbanganPemohon sebagai orang tua satusatunya yang masih hidup dan
125 — 16
Menyatakan Anak Pelaku FAZRUL GILANG BUANA Bin KARYANIbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2.
Menjatuhkan pidanaterhadap Anak Pelaku FAZRUL GILANG BUANA Bin KARYANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama Anak Pelaku dalam tahanan sementara denganperintah Anak Pelaku tetap ditahan dan wajib mengikuti latihan kerjaselama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2017/PN.BIt3.
karena saksi memergoki Anak Pelaku FAZRUL GILANG BUANABin KARYANI dan Anak Korban NIKEN AYU DWI ASTUTI sementaramelakukan hubungan intim/ persetubuhan layaknya suami istri yangdilakukan di rumah Anak Pelaku yang tepatnya di dalam kamar AnakPelaku tersebut;> Bahwa pada saat saksi memergokitersebut posisi Anak Pelaku FAZRUL GILANG BUANA Bin KARYANIsementara menindih Anak Korban NIKEN AYU DWI ASTUTI;> Bahwa posisi rumah saksi dan rumahanak pelaku bersampingan dan pada saat itu awalnya saksi hendak
Menyatakan Anak Pelaku FAZRUL GILANG BUANA Bin KARYANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku FAZRUL GILANG BUANA BinKARYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danwajib melakukan latihan kerja selama 1 (satu) bulan;Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2017/PN.BIt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak Pelakudikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Anak Pelaku tetap berada dalam tahanan ;5.
15 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Kandung PemohonIl, yang bernama Sumardianto, dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama Sohibul Anwar dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Achmat Sadad dan Muhamad Fazrul Rahman,dengan mahar berupa cicin emas seberat 3 gram tunai dan uangsebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul.3.
P/2019/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Tera Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, pada tanggal 21 Januari 2018; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat saat itu yang bernama Sohibul Anwar yang disaksikanpula oleh dua orang saksi yang bernama Achmad Sadad danMuhammad Fazrul Rahman; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II sendiri
Fazrul Rahman, ST bin Ld.
Kota Baubau,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Tera Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, pada tanggal 21 Januari 2018; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat saat itu yang bernama Sohibul Anwar yang disaksikanpula oleh dua orang saksi yang bernama Achmad Sadad danMuhammad Fazrul
terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Tera Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, pada tanggal 21 Januari 2018,yang dinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama Sohibul Anwar, danyang menjadi wali nikah Pemohon II yakni ayah kandung Pemohon II sendiribernama Sumardianto, dan pernikahan tersebut disaksikan pula oleh AchmadSadad dan Muhammad Fazrul
Terdakwa:
1.M FAJRUL Alias M FAZRUL Alias ONG Bin MULYONO
2.HENGKY Bin KARIM
99 — 24
Terdakwa:
1.M FAJRUL Alias M FAZRUL Alias ONG Bin MULYONO
2.HENGKY Bin KARIM
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Suhadi Alias Edi Bin Tibe
62 — 11
FAZRUL HAFIDZ, setibanya diteras rumah saksi MUKMIN memperkenalkan saksi korban dengan terdakwa saatitu Saksi MUKMIN menyampaikan ke terdakwa bahwa inilah Sdr. NASARUDDINpunya anak laki laki pernah daftar TNI tapi tidak lulus dan umurnya sudah lewat,penyampaian saksi MUKMIN tersebut langsung disambung oleh terdakwa denganmengatakan semuanya bisa dilakukan sepanjang ada uang dan meyakinkan saksikorban jika dirinya sanggup mengurus saksi MUH.
FAZRUL HAFIDZ bisa lulusmenjadi TNI AD tetapi syaratnya ada uang pengurusan.
FAZRUL HAFIDZ untuk hadapkan ke Jenderal AGUSSUMANTRI sehingga saksi korban semakin yakin bahwa terdakwa memang bisamengurus anaknya masuk TNI.
FAZRUL HAFIDZ bisa lulus menjadi TNI ADtetapi syaratnya ada uang pengurusan.
FAZRUL HAFIDZ sudah lewat tetapiterdakwa terus berbicara bahwa walaupun umurnya sudah lewat tetap bisadiurus yang penting ada uang dan disayangkan jatah Jenderal AGUSSUMANTRI hangus kalau tidak jadi, pasti lulus itu dan ini jatah. Bahwaselanjutnya terdakwa langsung meminta uang tanda jadi sebesar Rp. 2. OOO.000 (dua juta) rupiah dan saksi korban memenuhi permintaannya namunkebetulan saat itu saksi korban tidak membawa uang sebesar Rp. 2.
11 — 1
Fazrul Yusri (L), lahir di Serang, 29 Maret 2013. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Fazrul Yusri (L), lahir di Serang, 29 Maret 2013bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Fazrul Yusri (L), lahir di Serang, 29 Maret 2013Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1502/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian
17 — 11
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAZRUL RAHMAN RITONGA jenis kelamin Laki-laki, lahir di Desa Janji pada tanggal 10 September 2002 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MAHMUD HIDAYAT RITONGAIbu : NURHAYATI RITONGAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/15/VII/1999;3.
dilampirkan dalam berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Wiemimbeng, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaSeksisaksi di persidangan antara lain:wer Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: atwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; @amwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURHAYATIPIT ONGA pada tanggal 24 Juli 1999;~ ahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mek yang ke2 yang bernama FAZRUL
Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanse%leien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummencattarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Wiaireanah, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; amwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURHAYATIRITONGA pada tanggal 24 Juli 1999; SBahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama FAZRUL
Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAZRUL RAHMAN RITONGA, jenistefamin Lakilaki, Lahir di Desa Janji pada tanggal 10 September 2002, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MAHMUD HIDAYAT RITONGAbu : NURHAYATI RITONGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Juli 1999, sesuaiGengan Kutipan Akta Nikah nomor : 075/15/VII/1999;3.
1.Mochammad Badrul Huda,SH
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Fazrul Sofi Ardiansyah
2.Sri Widayati
19 — 0
Penggugat:
1.Mochammad Badrul Huda,SH
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Fazrul Sofi Ardiansyah
2.Sri Widayati
12 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Al Fazrul Paramata, umur 2tahun, anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2015antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena beberapa hal sebagai berikut:.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama Al Fazrul Paramata ,umur 2 tahun ,anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis ,namun sejak bulan Agustus 2015 ,sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena ; Tergugat sering memerahi Penggugat apabilah Tergugat pergikerumah saudara Penggugat .
para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak 1 orang bernama Al Fazrul
Terdakwa:
Fazrul Ansyari Tanjung alias Anju
46 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FAZRUL ANSYARI TANJUNG Alias ANJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAZRUL ANSYARI TANJUNG Alias ANJU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
,MH
Terdakwa:
Fazrul Ansyari Tanjung alias Anju
10 — 1
Fazrul Fahmi, 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini paraPemohon
Fazrul Fahmi.; Bahwa tidak, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai selama pernikahan; Bahwa tidak, Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan II tidak menikah di hadapanpencatat nikah karena petugas yang dimintakan bantuan lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama yang berwenang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat
Fazrul Fahmi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai selama pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan pencatat nikah karena petugas yang dimintakan bantuanlalai tidak mendaftarakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II diKantor Urusan Agama yang berwenang; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul)dan dikaruniai 5 orang anak bernama Siti Nurolita; Muhamad Imam Hakiki;Siti Wulandari; Siti Rahmawati; Fazrul Fahmi, dan tidak pernah berceraihingga saat ini;d.
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.FAZRUL IHSAN Bin YAYA SUNARYA
2.SAMSUL ARIFIN Bin MUHADI
3.MASWAN Bin ENTIS SUTISNA
14 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I FAZRUL IHSAN BIN YAYA SUNARYA, Terdakwa II: SAMSUL ARIFIN BIN MUHADI, Terdakwa III MASWAN BIN ENTIS
Pasal 55 Ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAZRUL IHSAN BIN YAYA SUNARYA, Terdakwa II: SAMSUL ARIFIN BIN MUHADI, Terdakwa III MASWAN BIN ENTIS SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (Delapan) tahun dan Denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.FAZRUL IHSAN Bin YAYA SUNARYA
2.SAMSUL ARIFIN Bin MUHADI
3.MASWAN Bin ENTIS SUTISNA
12 — 9
Fazrul F. Suleman bin Faisal A. Suleman, lahir tanggal 30 November 2012 dari Tergugat (Faisal A. Suleman bin Awaludin Suleman);
- Menetapkan anak yang bernama Moh. Fazrul F. Suleman bin Faisal A. Suleman, lahir tanggal 30 November 2012 di bawah perwalian Penggugat (Fatmah Nur binti Husain Nur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 1
FAZRUL AMRI, anak ke-2 (dua) dari suami isteri SUNTRIMAN dan NURUL HIDAYATI;
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Khairana binti Bakri) dengan Tergugat Fazrul bin Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fazrul bin Amran) terhadap Penggugat (Khairana binti Bakri);5.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Fazrul bin Amran)terhadap Penggugat (Khairana binti Bakri);4.
8 — 7
M Fazrul Haq Maolana, Lakilaki, Usia 9 Bulan4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat seringali berhutang tapa sepengathuan penggugat dan hutangtersebut dibebankan kepada penggugatb. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak Januari 2019 sampaidengan sekarangc.