Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 14/Pdt.Plw/2015/PN Slk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - ALI L a w a n : - GUSMAR JUNAIDI DT ALI BASA, dkk
12213
  • ., & G.I. YANTI,S.H., yang beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Pandan UjungKelurahan Pasar Pandan Air Mati Kota Solok Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok, Register Nomor:47/SK/Pdt/2015/PN. Sik., tanggal 24 November 2015;Lawan:.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; ABDUL RAHMAN DAENG NGAMBO
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hak atas tanah tersebut danditindaklanjuti dengan terbitnya Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor :2003/1999 yang kemudian diganti karena rusak menjadi SertifikatHak Pengelolaan No. 20015/Manggala/2008;Selanjutnya Terdakwa Abdul Rahman Daeng Ngambo padatanggal 15 Desember 2008 telah melakukan pemagaran danmemasang papan bicara yang bertuliskan "Tanah Milik PalimaiBintu, Sertifikat Hak Milik Nomor : 93 Gambar Situasi 521/1967asal persil Nomor 16 D Il, Kohir Nomor :158 C 1, Persil No.17 D.IIKohir 158 G.I
    No. 905 K/Pid/2012memasang papan bicara yang bertuliskan "Tanah Milik PalimaiBintu, Sertifikat Hak Milik Nomor : 93 Gambar Situasi 521/1967asal persil Nomor 16 D Il, Kohir Nomor :158 C 1, Persil No.17 D.IIKohir 158 G.I Ls. 17 HA dan Terdakwa membuat rumah kebun ditanah tersebut.
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0949/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • ot SF 2 G.i"# S S&S# $$ $ " S# /" ON#S# .# .( " " S()S SH "HESx" (S$ $ SA.S5PYPrrh) "#S /SS+60S )"&S S$ * )") *" )S S# SH $,"&S) $(% "/".)SS "# S$ SS(S# S(S# " S*B %& SX /" S)%EPLLtil! "#%S /SWS+r6OS /" S)S (S# /.( 5 + "&S "/.( & /$6$" # S# " # "&S " S($ )"/S $% ).$ & SH" & 'SH# )SPErlil! "#S /SAS+6S " # "&S "# S&SEBSHS )",S( /.&S# 8.&%" # *" S$ "#SH# S&(S# " *S St S& /" )S$ S$ # S#*S % " # 'S#t S# S$ )"(S S# ). S1)"8S.$ /.&S# StH)"6S $ 6 . *.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 302/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
BUDI SUGIMAN Bin BURLIAN
362
  • Bahwa kronologi Persitiwa tersebut saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekitar jam 08.00 wib yang saksi ketahui dari SMS Sdr SUDIONObagian keamanan , sebelumnya saksi sedang berada di rumah dan melihatSMS dari bapak SUDIONO yang memberi tahu saksi bahwa telah terjadipencurian di G.l Gardu Induk PLN Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang danmemberi tahu barangbarang yang hilang yaitu isi Trapu 7020 KP SuplaiGardu Induk 150 KP Tebing Tinggi dan Kabalkabl Power Medium Poltageberada di depan G.I
    ,Setelah itu saksi menelpon Asisten Maneger Sdr DIRIAFRIADI untuk memberitau kejadian pencurian tersebut dan barangbarangyang hilang akibat kejadian tersebut kepada Sdr DIRI AFRIADI; Bahwa saksi kerugian yang di alami oleh G.I Gardu Induk PLN akibat darikejadian tersebut yaitu sekitar kurang lebin Rp.100.000.000 (Seratus jutahrupia).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya
Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 750/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Juni 2012 — WAHYUNI
60
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 750 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksaperkara perdata permohonan telahmengambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : WAHYUNI;Umur : 52 Thn/ 03 Juni 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok G.I! Desa Karya Mukti Kec.
Register : 27-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 243/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : BUJANG BITEL
Terbanding/Tergugat I : SULISTIAWATI
Terbanding/Tergugat II : RAHMAD HIDAYAT
Terbanding/Tergugat III : DWI ANGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KELURAHAN KAMPUNG JAWA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
10267
  • MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata5 dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara1015202530BUJANG BITEL, jenis kelamin lakilaki, umur 60 Tahun, Agama Islam warganegeri Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diSawah Lembeh Jorong Data Tampunik Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok SumateraBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada GanefriIndra Yanti, S.H, Syaiwat Hamli, S.H, Advokat pada kantorPengacara G.I
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 51/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 19 Januari 2017 — - MARSINAH BINTI MARKUM dkk melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
7325
  • ,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum /LBH Salawaku Mapikor, Beralamat JalanPalawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok G.I No. 12, KelurahanLengkong Utara, Kecamatan Serpong Utara, BSD, TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 041/lbhjkt/skh.09/x/2016, tanggal 17 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,Berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59 61, BSD,Tangerang Selatan
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
2.JULIUS TOMATALA
3.WELMINA TUASUUN
4.CHRISTOPOL TOMATALA
5.NASRUN TOMATALA
6.YANCE WELEM TOMATALA
7.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
138241
  • PLN (Persero) UIP MalukuMalukuUtara, dalam perkara ini ditarik sebagai pihak Tergugat (Il) yangharus bertanggungjawab untuk tahapan pembebasan lahan untukpembangunan proyek InfrastrukturKetenagalistrikan Saluran Udara Tegangan Tinggi ( SUTT) 150KV G.I. Kairatu G.I Piru, sangat keliru dan tidak berdasar,sehingga demikian gugatan penggugat yang memasukan GM.PT.
    Bahwa dalil gugatan para penggugat point 5, adalah Bahwa paraPenggugat dalam gugatannya menyebutkan Tergugat dan Tergugat Ilsecara diamdiam telah melakukan jual beli dengan Tergugat II atasobjek sengketa, hal mana perlu ditegaskan kepada Para penggugatbahwa tidak ada suatu proses pengadaan tanah untuk pembangunankepentingan umum dalam hal ini Pembangunan proyek InfrastrukturKetenagalistrikan, atau Pembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi( SUTT) 150 KV G.I.
    Kairatu G.I Piru, tidak dilakukan secara diamdiammalah sebalikanya , telah melalui tahapan tahapan untuk ada sampaidengan proses pembayaran telah dilakukan sesuai prosedur/aturandalam undang undang yang berlaku, tentunya hal ini dapatdilaksanakan oleh Tergugat II karena segala sesuatu yang disyaratkandalam aturan/undangUndang telah dipenuhi dan didukung dengan buktihak kepemilikan atas objek sengketa tersebut, sehingga daridokumen/surat terkait menunjukan bahwa Tergugat sebagai pemilikobjek sengketa
    PLN (Persero) UIP MalukuMalukuUtara, dalam perkara ini ditarik sebagai pihak Tergugat (II) yang harusbertanggungjawab untuk tahapan pembebasan lahan untukpembangunan proyek Infrastruktur Ketenagalistrikan Saluran UdaraTegangan Tinggi (SUTT) 150 KV G.I. Kairatu G.I Piru, sangat kelirudan tidak berdasar, sehingga demikian gugatan penggugat yangmemasukan GM. PT.
    24 Agustus 2018, diberi tanda Bukti T236b;Fotocopy Undangan Inventarisasi dan Musyawarah Kepemilikan tanahLokasi Pembangunan G.I 150 Kv Kairatu Nomor 0132/STH.03.01/UIPMaluku/2018 tanggal 28 September 2018, diberi tanda Bukti T236c;Fotocopy Undangan Pemberian Ganti Rugi Kerugian Pengadaan TanahSUTT 150 Kv.G.1 KairatuMasohi, diberi tanda Bukti T236d;37.Fotocopy Dokumentasi Kegiatan Sosialisasi Pembebasan Lahan dalanRangka Pembangunan GarduInduk 150 Kv Kairatu di Negeri Kamarian Kec.Kairatu Kab.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — 1. Ir. GEDE ASTAYA, DKK VS 1. WAYAN DANA, DKK
81019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEDE ASTAYA, bertempat tinggal di Jalan Bintoro TengahBlok Y 4/14 B, Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat, Tangerang,Jawa Barat;MADE ASTANA, bertempat tinggal di Jalan Japos Graha LestariBlok G.I/23, Pondok Aren Tangerang, Jawa Barat;I MADE HARY SUHARTA, bertempat tinggal di Jalan TukadSaba Nomor 2 Panjer, Denpasar Selatan;KETUT SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau Komodo,Gang Kedondong 9, Lingkungan Banyuning Utara, KelurahanBanyuning, kecamatan dan Kabupaten Buleleng;PUTU SETIA GUNAWAN, bertempat
    Made Astana (Penggugat IV), umur 44 tahun,Pekerjaan pegawai swasta, beralamat di Jalan Japos Graha Lestari Blok G.I/23,Pondok Aren, Tangerang Jabar;Bahwa guna adanya jaminan terhadap pengganti kerugian yang telahdialami oleh para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II, Il, IV, V Konvensi olehkarenanya para Penggugat Rekonvensi/Tergugat H, II, IV, V Konvensimohon kepada Pengadilan Negeri Singaraja untuk meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas tanahtanah tersebut (poin 8);Bahwa berdasarkan halhal
Putus : 19-04-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1666/PID.B/2010/PN.JKT.UT.
Tanggal 19 April 2011 — JIANG LIANG als JOHANES BUDIMAN
21032
  • ml cairan warna bening Kode D.5 Negatif,Golongan Opiat, Ampetamin dan Benzodiazepine berat 90 ml ;48. 1 (satu) buah dus berisi 10 (sepuluh) buah botol kaca masing-masing berisi 10 ml cairan warna coklat Kode D.6 Positif MDMA berat 90 ml ;49. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) buah alat hisap beserta cangklong yang diduga terdapat sisa-sisa Narkotika Positif Metamfetamina kode E;50. 2 (dua) buah korek gas,Kode F.I dan F.2;51. 2 (dua) buah timbangan elektronik besar dan kecil Kode G.I
    masingmasing berisi 10 ml cairanwarna bening Kode D.5 Negatif,Golongan Opiat, Ampetamin dan Benzodiazepine berat90 ml;1 (satu) buah dus berisi 10 (sepuluh) buah botol kaca masingmasing berisi 10 ml cairanwarna coklat Kode D.6 Positif MDMA berat 90 ml ;749 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) buah alat hisap beserta cangklong yangdiduga terdapat sisasisa Narkotika Positif Metamfetamina kode E;50 2 (dua) buah korek gas,Kode F.I dan F.2;51 2 (dua) buah timbangan elektronik besar dan kecil Kode G.I
    kaca masingmasing berisi 10 ml cairan warnabening Kode D.5 Negatif,Golongan Opiat, Ampetamin dan Benzodiazepine berat 90 ml ;1 (satu) buah dus berisi 10 (sepuluh) buah botol kaca masingmasing berisi 10 ml cairan warnacoklat Kode D.6 Positif MDMA berat 90 ml ;1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) buah alat hisap beserta cangklong yang didugaterdapat sisasisa Narkotika Positif Metamfetamina kode E;2 (dua) buah korek gas,Kode F.I dan F.2;2 (dua) buah timbangan elektronik besar dan kecil Kode G.I
    10m cairanwarna bening Kode D.5 Negatif,Golongan Opiat, Ampetamin dan Benzodiazepine berat90 ml;1 (satu) buah dus berisi 10 (sepuluh) buah botol kaca masingmasing berisi 10 ml cairanwarna coklat Kode D.6 Positif MDMA berat 90 ml ;1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) buah alat hisap beserta cangklong yangdiduga terdapat sisasisa Narkotika Positif Metamfetamina kode E;5051325354555657585960616263202 (dua) buah korek gas,Kode F.I dan F.2;2 (dua)buah timbangan elektronik besar dan kecil Kode G.I
    kaca masingmasing berisi 10 ml cairanwarna bening Kode D.5 Negatif,Golongan Opiat, Ampetamin dan Benzodiazepine berat 90ml;1 (satu) buah dus berisi 10 (sepuluh) buah botol kaca masingmasing berisi 10 ml cairanwarna coklat Kode D.6 Positif MDMA berat 90 ml ;1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) buah alat hisap beserta cangklong yang didugaterdapat sisasisa Narkotika Positif Metamfetamina kode E;2(dua) buah korek gas,Kode F.I dan F.2;2 (dua) buah Timbangan elektronik besar dan kecil Kode G.I
    kaca masingmasing berisi 10 ml cairanwarna bening Kode D.5 Negatif,Golongan Opiat, Ampetamin dan Benzodiazepine berat90 ml;1 (satu) buah dus berisi 10 (sepuluh) buah botol kaca masingmasing berisi 10 ml cairanwarna coklat Kode D.6 Positif MDMA berat 90 ml ;1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) buah alat hisap beserta cangklong yangdiduga terdapat sisasisa Narkotika Positif Metamfetamina kode E;2 (dua) buah korek gas,Kode F.I dan F.2;2 (dua) buah Timbangan elektronik besar dan kecil Kode G.I
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat sudah diupayakan untuk rukun, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perelisihan danpertengkaran sejak tinggal di Caandi Mas;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dimaksud AlOur'an Surat ArRum ayat 21~J we oN OTA G.I
Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 —
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas adanya iktikad yang tidak baik serta adanya ciderajanji/wanprestasi dari Para Tergugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi merasakhawatir unit mobil sengketa dalam perkara ini akandipindahtangankan atau dialihkan kepada orang lain, oleh karenanya mohonperkenan kepada Yth, Ketua Pengadilan Negeri Surakarta atau Yth.MajelisHakim Yang Memeriksa perkara ini untuk berkenan meletakkan sita jaminan(revindicatoir beslag) atas objek sengketa dalam perkara ini yaitu: Unit mobil Merk/Type Toyota Avanza G.I
    Imran;Menghukum kepada Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk menyerahkan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atas 2(dua) unit kendaraan objek sengketa dalam perkara ini yaitu:a. 1 (satu) Unit mobil Merk/Type Toyota Avanza G.I.8 VVTIM/T tahun2009, warna Hitam Metalik, Nomor Rangka/mesin MHFMIBA3J9K706851/DE37495 Nomor Pol AD 9332 SB, atas nama Tuti Hartati;b. 1 (satu) Unit mobil Merk/Type ISUZU TURBO LMITBR 54 F, tahunHal 15 dari 19 Hal.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Maret 2012 — ELVI SILFANAH
151
  • PENETAPANNo: 158/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata,telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :ELVI SILFANAH, Umur 41 tahun ,Tempat tanggal lahir lamongan , 02041971,Agama Islam , Pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempat tinggal diTaman candi Loka G.I/19 Rt.009 Rw.005 Desa Ngampelsari,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON
Register : 16-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 118/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Agustus 2012 — TIURLAN SIBORO lawan ABDUL YASAK
12435
  • Memerintahkan kepada Penggugat sebagai Pembeli dan Tergugatsebagai Penjual untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah dihadapan PPAT di Kota Administrasi Jakarta Timur atas sebidang TanahHak Milik Adat Persil No. 4a Blok G.I Kohir No. C.6990 seluas + 84 M2yang terletak di Ujung Krawang Rt.013 Rw.005 Jalan P. KomarudinKelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Kota Administrasi JakartaTimur Propinsi DKI Jakarta menjadi atas nama Penggugat ;.
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — ADRIKA YOGI EKA WASIH
7028
  • ./2016/PN.Mlg. telah mengugat Tergugat , Il, Ill, 1V berdasarkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Konsumen yang mengadu melalui PT.LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia atau disingkat LPKNI" BadanHukum Perseroan berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan RayaWapoga No.2 Perum Ngujil Permai Il Bunulrejo Blimbing Telp.0341492174 Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesia.Bahwa Penggugat adalah Konsumen yang membeli Rumah yang terletakdi Blok G.I No.30 Kelurahan Cemorokandang
    Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara ini untuk diletakan sita Jaminan (sita ConservatoirBeslag) diatur dalam pasal 227 (1) HIR, terhadap Rumah yang terletak diBlok G.I No.30 Kelurahan Cemorokandang Kecamatan KedungkandangKota Malang.Bahwa Tergugat III dan IV tidak melakukan tindakan dan atau melakukanevaluasi atas perbuatan Tergugat sehingga merugikan Konsumensekarang Penggugat.
    harusdilindungi Undang Undang.Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah sebagai Penggugat yangbaik benar memiliki dasar hukum karenanya harus dilindungi Undang Undang.Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor : 52/Pdt.G./2016/Pn.Mlg.10)11)12)13)14)15)16)17)Menyatakan sah dan berharga penawaran Penggugat pelunasan sebesarRp.11.330.400, (sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah)tanpa bunga dan denda.Menyatakan sah dan berharga sita Conservatoir Beslag atas terhadapRumah yang terletak di Blok G.I
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5626
  • poms, G.I 3 473!) gli Lit:411413.' Yols"u~SArtinya: Allah mewasiatkan kepadamu tentang (bagian) anakanakmu, untuk seorang lakilaki seumpama bagian dua orang perempuan.Hal. 15 Bari 12 halaman Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.BgrKalau anakanak itu perempuan saja lebih dari dua orang, untuk merekadua pertiga dari peninggalan; dan kalau perempuan itu seorang saja,maka untuknya seperdua.
Register : 27-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
166
  • Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunaan Depag,Pendidikan Strata , alamat JL.Pettana Rajeng G.IV/22,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJL.Pettana Rajeng G.I
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 182/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 15 Juni 2016 — Astaman Muslimin bin Muslimin Maharitu Tasman Muslimin bin Muslimin Maharitu Gustamin Muslimin bin Muslimin Maharitu VS Daeng Matarang bin Laala bin Yomba Indoasa binti Laala bin Yomba Daeng Aci bin Laala bin Yomba Hj. Zulfiati Muslimin bin Muslimin Maharitu Suryani Muslimin binti Muslimin Maharitu Suryati Muslimin binti Muslimin Maharitu Asnani Muslimin binti Muslimin Maharitu
6428
  • Zulfiati Muslimin bin Muslimin Maharitu, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat diJalan Thamrin Nomor 65 G.I, RT/RW 01/04, Kelurahan BesusuTimur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagai TurutTerlawan :5. Suryani Muslimin binti Muslimin Maharitu, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru, alamat di Jalan ThamrinNomor 65 B., RT/RW 02/04, Kelurahan Besusu Timur,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagai Turut Terlawan II;6.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 447/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon (Terbanding) vs Termohon (Pembanding)
8139
  • ., M.Hum & Associated yang beralamat di Perum TamanPinang Indah Blok G.I/4 RT. 025 RW. 005, Kelurahan Lemah Putro,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2020, semula sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN SIDOARJO, dalamhal ini memberi kuasa kepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H., M.H.
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0100/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7933
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan majelis yangmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Gugatan Waris antara :Ahmad Zaini Dahlan bin Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di BTN Mayak Asri Blok G.I RT03 RW 08 Desa Mayak, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarangPembanding;melawan1.