Saksi Wayan Dwi Antara;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 sekira pukul 19.30WIB, Saksi Wayan Dwi Antara dan Saksi Septiawan serta bersamaKapolsek dan Unit Reskrim Polsek Maliku melaksanakan giat KRYD(Kegiatan Rutin Kepolisian Yang Ditingkatkan) dan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa di Jalan Lintas Maliku Bahaur RT. 05 RW. 13 Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah menjual minuman beralkohol;Bahwa selanjutnya berdasarkan

informasi tersebut Saksi Wayan DwiAntara dan Saksi Septiawan serta bersama Kapolsek dan Unit ReskrimPolsek Maliku melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa diJalan Lintas Maliku Bahaur RT. 05 RW. 13 Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah danmenemukan barang bukti milik Terdakwa berupa: Miras jenis Beersebanyak 12 botol / kaleng (tiap botol berisi 620 ml dan tiap kaleng berisi500 ml) yang terdiri dari: 3 (tiga) botol beer Angker, 2 (dua) kaleng beerAngker

puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh miras jenis Beer tersebut dengan caramembeli di toko miras yang berada di Kota Kuala Kapuas KabupatenKapuas sebanyak 3 (tiga) dus yang isinya tiap1 (Satu) 12 (dua belas)botol dan 24 (dua puluh empat) kaleng;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak minuman beralkohol yangtelah dijual Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual dan mengedarkan miras jenis Beerselama 8 (delapan) bulan lebih di rumah Terdakwa di Jalan Lintas MalikuBahaur RT. 05 RW. 13 Desa Gandang

Saksi Septiawan;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 sekira pukul 19.30WIB, Saksi Septiawan dan Saksi Wayan Dwi Antara serta bersamaKapolsek dan Unit Reskrim Polsek Maliku melaksanakan giat KRYD(Kegiatan Rutin Kepolisian Yang Ditingkatkan) dan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa di Jalan Lintas Maliku Bahaur RT. 05 RW. 13 Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah menjual minuman beralkohol;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi

tersebut Saksi Septiawan danSaksi Wayan Dwi Antara serta bersama Kapolsek dan Unit ReskrimPolsek Maliku melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa diJalan Lintas Maliku Bahaur RT. 05 RW. 13 Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah danmenemukan barang bukti milik Terdakwa berupa: Miras jenis Beersebanyak 12 botol / kaleng (tiap botol berisi 620 ml dan tiap kaleng berisi500 ml) yang terdiri dari: 3 (tiga) botol beer Angker, 2 (dua) kaleng beerAngker, 2

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2013/PA MKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan isbath nikah yang diajukan oleh:XXXXXX XXX XXXX , UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXXX, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutpemohon ;XXXXXX XXX

Bahwa pada tanggal 17 April 1991, para pemohon melangsungkanpernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalamusia 21 tahun.

Bahwapara pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 17 April 1991 diXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja;. Bahwa para pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara,dengan alasan karena miskin, sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu dari Plt.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon denganpemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1991 diXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (XxXxXxXxXX XXX XXxx )dengan pemohon Il (Xxxxxx Xxx XXXX XXXXXXX XXXXXX ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1991 di Xxxxxxxx XXXXXXXXxX,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;3.

Tergugat (Sariman) sebagai Penjual kepada Penggugat (Sudarman) sebagai Pembeli sebagaimana dalam kwitansi tertanggal 5 Februari 2000 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yaitu atas sebidang tanah seluas 2.500 m² dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 418 atas nama Sariman yang dikeluarkan pada tanggal 31 Desember 1988 yang terletak di Desa Persiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit I Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang termasuk di wilayah Desa Gandang

, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah adalah sah menurut hukum;

sertifikat atau bukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;

Pulang Pisau, Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;Lawan:Sariman, bertempat tinggal di Desa persiapan Maliku kirimuara/Pangkoh V A Unit Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kuala Kapuas, Kabupaten Pulang pisauProvinsi Kalimantan Tengah, Desa Gandang, Maliku, Kab.Pulang Pisau, Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahuilagi Keberadaannya tetapi masih berada di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah

dimiliki Penggugat dengan luas2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 418/Desa Persiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit I,Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Kapuas yang dikeluarkan padatanggal 19 Desember 1988, atas nama pemegang Hak Milik SARIMAN,Ssurat Ukur tanggal 19 Desember 1988, nomor 1251/1988 ,yang dahuluterletak di Desa Persiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit I,KecamatanPandih Batu Kabupaten Kapuas, sekarang terletak di Jalan MahakamRT.16 RW.4 Desa Gandang

Saksi Sijan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena samasama sebagai warga Desa Gandang yang sebagian warganya merupakantransmigran dari pulau Jawa; Bahwa Saksi mengetahui dulu Tergugat memiliki tanah yangterletak di sebelah tanah milik Saksi, yaitu di Desa Gandang, Maliku,Pulang

jual beli dengan Penggugat,beberapa bulan kemudian Tergugat pergi ke Jawa dan tidak pernahkembali, serta tidak diketahui lagi dimana tempat tinggalnya; Bahwa tidak ada keluarga Tergugat yang tinggal di Desa Gandang; Bahwa tanah tersebut sebelah utara berbatasan dengan rumahorang tua Penggugat, sebelah timur berbatasan dengan Suwarno, sebelahselatan berbatasan dengan Saksi Sijan, dan sebelah barat berbatasandengan Supardi; Bahwa selama ini tidak pernah ada keberatan terkait kepemilikianPenggugat

tertanggal 31 Desember 1988 yang terletak di DesaPersiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah sekarang termasuk di wilayahDesa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, dan berhak untuk membaliknamakan sertifikat ataubukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;6.

Kutai Timur, tempat tinggal di Karangan,Lembang Buntu Limbong Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagai Pemohon ;XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX , Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Karangan, Lembang Buntu LimbongKecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon berdasarkan surat

Gandang Batu Sillanan, Kab. TanaToraja;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;. Bahwa pernikahan dilangsungkan di Dusun Karangan, Lembang BuntuLimbong, Kec. Gandang Batu Sillanan, Kab.

Gandang Batu Sillanan, Kab. TanaToraja3.

SALINANPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2013/PA MkIl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan isbath nikah yang diajukan oleh:XXXXXX XXX XXXXXxx , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XxxXxxX XXX XXXXxxx , Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutpemohon I;XXXXXX XXX

Xx , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx XXX XXXXXXX ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama Makale;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon pada surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2013,yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale, Nomor

7/Pdt.P/2013/PA.Mkl, tanggal 24 Juli 2013, telah mengajukan permohonan isbathnikah dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1998, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon I berstatus jejaka dalam usia23 tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.

pernikahan, para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a XXXXxx bin Xxxxxx, umur 13 tahun;b XXXXXXXXXXXXXXXX binti XXxxxx , umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahkarena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandang

yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai dan tidakmendaftarkan pernikahan pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum guna kepentingan administrasi sekolah anakanak parapemohon dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I dengan pemohon IIyang terjadi pada tanggal 28 Nopember 1998 di Xxxxxx XXX XXXXXXX ,Kecamatan Gandang

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi berkaitan denganmasalah kehilangan barang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman produksi gamping Dusun Gandang Desa GirikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, Terdakwa mengambil 1(satu) unit kendaraan Mitsubishi (truk jungkit) tahun 2014 warna bodidepan/kepala kuning dengan bak belakang warna hijau No.Pol: S9673UK, Noka: MHMFE74D5DK113068, Nosin: 4D34TJY4957 milik Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi berkaitan denganmasalah kehilangan barang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Dusun Gandang Desa Girik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraanMitsubishi (truk jungkit) tahun 2014 warna bodi depan/kepala kuningdengan bak belakang warna hijau No.Pol: S9673UK, Noka:MHMFE74D5DK113068, Nosin: 4D34TJY4957; Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi (truk

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi berkaitan denganmasalah kehilangan barang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Dusun Gandang Desa Girik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, Terdakwa bersama Saksi Tarip bin Al Sidikmengambil 1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi (truk jungkit) tahun 2014warna bodi depan/kepala kuning dengan bak belakang warna hijau No.Pol:S9673UK, Noka: MHMFE74D5DK113068, Nosin: 4D34TJY4957; Bahwa Saksi menjual 1 (Satu

Perbuatan bersekutu, dimulai daripersiapan yang dilakukan bersamasama dan mewujudkan tindak pidana jugabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim dapat diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 1Agustus 2019 sekira pukul 18.15 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju tempatproduksi gamping milik Saksi Marsim Budi Efendi bin Said yang berada diDusun Gandang Desa Girik Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Setelah sampai di lokasi, Terdakwa langsung

/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 06 April 2017TentangCerai TalakAntara :Zul Apri bin Baha, PemohonmelawanNurbaida binti Sami, TermohonPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertenmtu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Zul Apri bin Baha, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Batu Gandang

, Desa Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung , sebagai Pemohon;melawanNurbaida binti Sami, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di di Jorong Batu Gandang, Desa Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Pdt.G/2017/PA.SWL mengemukakan dalildalil permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 1978 di KUA Kecamatantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 129/1978, tanggal 23 Oktober1978 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKoto VII;Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Batu Gandang

yang tidak baik kepadaPemohon;5.3 Termohon pernah mengusir Pemohon dengan katakata yang jelasdihadapan mamak Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut maka pada bulan Juli 2016 terjadi puncak perselisihan yangdisebabkan Termohon tetap juga tidak mau memberikan pelayanan dannafkah batin lagi kepada Pemohon, setelah puncak perselisihan tersebutPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, Pemohon pergikerumah orang tua Pemohon di alamat Jorong Batu Gandang

dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak mau memberikanpelayanan nafkah bathin terhadap Pemohon semenjak Pemohon sakit,Pemohon diusir oleh Termohon dimuka mamak Termohon sendiri darikediaman bersama;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal selama lebih kurang 8 bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohonkarena diusir oleh Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon danbertempat tinggal di Jorong Batu Gandang

Gandang Blok D20 RT.007 RW.002 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara.. Agama : Kristen. Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa Dasyat Bhengkas Prastowo ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019.

Gandang Blok D20 RT.007 RW.002 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, fanoa hak atau melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, ataumenyerahkanNarkotikaGolonganI, yangdilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 WIB ketikasedang di

Gandang Blok D20 RT.007RW.002 Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara Terdakwa DASYAT BHENGKAS PRASTOWO dihubungi olehWAHYU (DPO) ditawari Shabu seberat 10 (Sepuluh) gram, karena stokshabu yang dimiliki Terdakwa untuk dijual sudah habis sehinggaTerdakwa mengatakan mau dan bertanya kepada siapa nanti mengambilshabunya, pada saat itu WAHYU (DPO) memberitahu Shabu diambil dariCALVIN alias CK (DPO) didaerah Sunter Jakarta Utara dan disuruhmentransfer uang muka pembeyaran shabu

berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 22.00WIB, saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan seorang lakilaki yang berada di Jalan Gandang Blok D/20Rt.007/002 Kel.

Gandang Blok D20 RT.007 RW.002 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara. Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) plastik klip (Kode A) berisi 2 (dua) plastik klip masingmasing berisikristal shabu berat netto selurunnya 0,4730 gram, 1 (Satu) bungkusplastik klip (Kode B) berisi kristal shabu berat netto 0,5835 gram dan 1(Satu) plastik klip (Kode C) berisi kristal shabu berat netto 0,0572 gram.

NAOMI alias INDO BERNA, bertempat tinggal di Buntu,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja ;2. RUBEN SAMPE, bertempat tinggal di Buntu, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja ;3. HJ. SAWIRAH alias HJ.

INDO MANIANG, bertempattinggal di Dusun Tondok Bangla, Kelurahan LembangKaduaja, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatI, ll, II/Para Terbanding di muka persidangan

No. 245 K/Pdt/2010Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah sawah seluas + %2 Habernama Pa'bakka/Bisse yang terletak di Lingkungan Lali, KelurahanBenteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara: Kebun Para Penggugat yang dijual kepadaSempa alias Ambe' Budi ; Timur: Pondasi tanah milik Nenek Opi dan JalanRaya ; Selatan : Kebun Para Penggugat yang digarap olehIndo' Gerson dan Tenggo' ; Barat : Kebun Para Penggugat yang digarap olehTina

Kelurahan BentengAmbeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Torajaadalah milik Para Penggugat ;4. Menyatakan tanah obyek sengketa dalam status gadai dari MANDASAke LAI UMBA' senilai 1 (Satu) ekor Kerbau Sangpala' sesuaikeputusan Masyarakat Adat yang dilakukan di rumah SO' PEA aliasAMBE' ANA (Penggugat 2) sekitar tahun 1967 ;5.

bertemptinggal di Pemanukan ,Lembang Pemanukan ,Kecamatan Gandang BaSillanan Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat IlUmur 44 Tahun,Pekerjaan swasta,Agama Kristen Protestan, bertemptinggal di Pemanukan ,Lembang Pemanukan ,Kecamatan Gandang BaSillanan Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat Ill ;Umur 42 Tahun,Pekerjaan swasta,Agama Kristen Protestan, bertemptinggal di Pemanukan ,Lembang Pemanukan ,Kecamatan Gandang BaSillanan Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat IV;Umur 38 Tahun,Pekerjaan Tani

LAITAMPE(a),MAMAMARCESORAMPUN Pekerjaan Pensiunan PNS beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai : Terqugat ;Pekerjaan Pensiunan PNS beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pekerjaan Pensiunan Tani ,beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;Pekerjaan

Pensiunan Tani beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Pekerjaan Pekerjaan Swasta beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Terqugat V ; Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor: 91/Pdt.G/2015.

Gandang Batu Sillanan, Kab.

Gandang Batu Sillanan, Kab. Tana Torajasedangkanpara tergugat tidak pernah memiliki tanah di Kel.Mangasi tapi memilikitanah di Kel. Mebali, Kec. Mengkendek, Kab.

GANDANG, dengan terlebih dahulu dipotong dengan Bon atauhutang anggota baru sisanya dibagi, jadi total mereka terdakwa bersama temantemanlainnya mendapatkan Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per orang diperkirakan setiapbulannya, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketikamereka terdakwa melakukan penambangan datang anggota kepolisian dari PolresDhamasraya dan langsung menangkap mereka terdakwa . JUMADI Pgl JUMADI,Terdakwa II.

GANDANG Pgl Dt.

GANDANG Pgl Dt. GANDANG, dengan terlebihdahulu dipotong dengan Bon atau hutang anggota barusisanya dibagi ;e Bahwa emas termasuk kedalam mineral logam ;e Bahwa kegiatan penambangan yang para terdakwa lakukanmerupakan jenis kegiatan penambangan yang memerlukanizin ;e Bahwa kegiatan penambangan yang para terdakwa lakukantidak ada memiliki izin dari pemerintah ;Menimbang, bahwa terdakwa . JUMADI Pgl. JUMADI dan terdakwa II. JANAWIPgl.

GANDANG PgI Dt. GANDANG, dengan terlebih dahuludipotong dengan Bon atau hutang anggota baru sisanya dibagi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, tujuan kegiatan yangdilakukan para terdakwa dan temantemannya adalah untuk memproduksi emas,sedangkan emas merupakan mineral logam.

SALINAN PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2013/PA MkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan isbath nikah yang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXX XXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Xxxxxxx XXxxx ,Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja

, selanjutnya disebut pemohon I;XXXXXXX XXXXx , UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx XxXxxx, Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutpemohon I;Pengadilan Agama Makale;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II pada surat permohonannya tertanggal 24Juli

XXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXX XX5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan pemohon

kepada KUA yang berwenang;7 Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum guna mengurus kepentingan administrasi sekolah anak parapemohon dan kepentingan hukum lainnya;8 Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I dengan pemohon II yangterjadi pada tahun 1991 di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;9 Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan

alasan karenamiskin, sesuai dengan surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, Nomor 463/216/KS/VIII/2013 tanggal 24 Juli 2013;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah10. Gandang Manca Baw i Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah10 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Gunung Mas: Nihil11 Pengadaan peralatankesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Selatan :1. Rebab 2 buah3 Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,5202. Kecapi om, Setar: 3 2 buah3. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah4.

Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah10. Gandang Manca Baw i Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah11. Wireless 1 buah12. Tongkat Giringgiring 2 set13. Gelang Giringgiring 2 set14. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buah13 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Timur :1. Kangkanong + tempat (besi) Tanpa tempat 1 set2. Rebab 2 buah3.

Gandang Manca Hatue cm,D:1014m 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,2. Gandang Manca Bawi D: 1014cem 1 buahBahan kayu, P: 7080 cm,3. Katambung D: 68 cm 1 buah4. Kangkanong Bahan Kayu Kayu 2 set5. Rabab Kayu 1 buah6. Tongkat Giringgiring Kayu 2 set Bahan kayu, P: 80120#, Kacapl cm, D:9,520 cm, Senar: 3 # bua8. Baju Penganten Jagau & 5 4Nyai + Lawung + Selop pasang9. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10.

Gandang Manca Hatue D: 1014 on 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014 on 1 buah10 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Halaman 38 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK. Kabupaten Gunung Mas : Nihil Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk 11 Kab. Barito Selatan :1. Rebab 2 buah. Bahan kayu, P: 801202. Kecapi cm, D:9.520 cm, Senar: 3 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,3. Gandang Manca Hatue D: 1014 on 1 buah.

Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.

Bahwa pada 15 Mei 2008 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Jalan Mahakam, Kelurahan Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau;Hal. 1 dari 5 hal Pen.

Petani, bernama Wali Nikah;Pemohon pernah menikah pada tahun 1994 dengan wanita bernama Sakan tetapi Pemohon dan Saudari S belum bercerai secara resmi sesualketentuan perundangundangan yang berlaku di wilayah RepublikIndonesia, oleh karenanya Pemohon tidak bisa melampirkan Akta Cerai;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang di antaranyamasingmasing bernama : Snikah, tempat lahir Kediri, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Gandang

Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Pahandut, dengan alasan Para Pemohon lalai tidak mendaftarkanpernikahan Para Pemohon kepada KUA yang berwenang sementara saatini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada 15 Mei 2008 di Jalan Mahakam, Kelurahan Gandang

Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaibe1.2.rikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada 15 Mei 2008 di JalanMahakam, Kelurahan Gandang

Dasni binti Rajulan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Batu Gandang,Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung;sebagai "Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap suami Penggugat :Jufri bin Alamsuddin , umur 48 ,tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong BatuGandang, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung;sebagai Tergugat;Adapun dalildalil gugatan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Gandang,Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung,seperti pada alamat Penggugat di atas;5.

Bahwa pada bulan Februari tahun 2017 terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat tetap tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, tidak jujurdalam masalah keuangan dan suka berkata kasar serta tidak dapatdijadikan panutan sebagai kepala keluarga, sehingga setelah puncakperselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Jorong Batu Gandang, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, seperti alamat Tergugat

MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, Bertempat Tinggal di Dusun Xxxxxx Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, disebutsebagai Penggugat.melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx, Umur 39 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Dusun Xxxxxx KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.

bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti tertulis foto kopy akta nikah nomor : 39/07/IV/2001, tertanggal 19 April2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dan telah sesuai dengan aslinya (P1).Saksisaksi (P2) :a Nama XXXXXXXxxxxxxx , umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru, tempat tinggal Dusun Xxxxxx Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang

pergi beli pupuk, tapi setelah itu baikberupa pupuk, uang, dan orangnya sendiri (tergugat) tidak ada yang sampai dirumah dimana dia tinggal bersama dengan penggugat.Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat maupun kepada anaknya.Bahwa tergugat suka main judi dan minum minuman keras sampai mabukmabukan.a Nama XxXxXxxxxxxxxx , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruMTsN Salubarani, tempat tinggal Dusun Xxxxxx KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.PpseA hail = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tulud bin Resa Wijaya, Tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Mei 1975, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Jalan Martapura, RT. 018, Desa Gandang, KecamatanMaliku

, Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon ;Murtinah binti Pujo Pawiro, Tempat tanggal lahir Kebumen, 11 Oktober 1976,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Jalan Martapura, RT. 018, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon danCalon suami Anak Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

No. 49/Pdt.P/2019/PA.PpsNama : Meilisa binti TuludTempat Tanggal Lahir : Gandang, 23 Mei 2003Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Martapura, RT. 018, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Riza Farizki bin Nur TauhidTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 22 Desember 1999Agama : IslamPekerjaan : Buruh Proyek JalanPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Soka IV, RT. 004, RW. 001, Desa

Siti Komariyah binti Tulud, Tempat tanggal lahir Gandang, 09 Januari1998, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Martapura, RT. 18, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah AnakKandung Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaMeilisa dan merupakan adik kandung Saksi yang masih

Supriyo bin Suwanto, Tempat tanggal lahir Gandang, 06 Juni 1992,agama Islam, pendidikan Starata 1, pekerjaan Konsultan, tempatkediaman di Jalan Agung, RT. 09, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah MenantuPara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaMeilisa dan merupakan adik ipar Saksi yang masih berusia 16tahun 6

Tempat tinggal : Jalan Kapuas RT. 20 RW. 006, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal11 November 2020;.

Perkara: PDM15/P.Psau/02/2021, yang berbunyisebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Nurholis Als Sulis Bin Raswi, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di pinggir jalanPangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau yangberwenang memeriksa dan

Abdul Hajid dan saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PLKAhmad Tamsi Hairani mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu di JalanTrans Pangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau yang dilakukan oleh terdakwa Nurholis yang mana ciriCirinya pada saat itu menggunakan jaket berwarna hitam, celanapendek, dan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Zwarna hijau Nopol. KH 5824 AH.

Amat (DPO) di sebuah barak yang berada diPangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau. Setelah bertemu, terdakwa lalu menyerahkansejumlan Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Amat, dan saat itu juga Sdr.

Abdul Hajid dan saksiAhmad Tamsi Hairani mendapat informasi dari masyarakat yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PLKmelaporkan bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu di JalanTrans Pangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau yang dilakukan oleh terdakwa Nurholis yang mana CiriCirinya pada saat itu menggunakan jaket berwarna hitam, celana pendek,dan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijauNopol. KH 5824 AH.

No 28/Pdt.G/2021/PA.Ppsberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Agung, RT 009, RW 002, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau selama 30 (tiga puluh) tahun sampaiberpisah pada bulan Oktober tahun 2020;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki

ANAK lahir di Gandang, , yang sekarang telahmenikah;b. ANAK II lahir di Gandang, , sekarang tinggal dan diasuholeh Penggugat;5 Awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan pada bulan Oktobertahun 2020 sampai sekarang yang disebabkan antara lain:a. Penggugat mengetahui bahwa Tergugat selingkuh dengantetangga satu desa;b.

Tergugat sejak bulan Oktober 2020 tidak pernah memberi nafkahkepada istri dan anaknya;6 Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi akibat adanya pertengkaran terus menerus dan pada bulanJanuari 2021 Tergugat meninggalkan kediaman bersama di Jalan Agung,RT 009, RW 002, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau sehingga sudah kurang lebih 1 (Satu) bulan Penggugat dan Tergugattidak satu rumah lagi;7 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan

Agustus 1985, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalanwane n enna nnn ne nanan nanan , Desa , Kecamatan Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Desa Gandang

Januari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diJalan Jalan , DOSQ nne2e222222 Kecamatanwenn ne nnn nnn == , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman di Desa Gandang

Bahwa dalil Penggugat butir angka yang pada pokoknya menyatakanbahwa tanah obyek sengketa I dan II adalah warisan para Penggugatyang berasal dari suami istri Puang Ne Mekkadang ( Puang KapalaTua ) dengan Puang Bannya adalah dalil para Penggugat yang tidakbenar karena tanah obyek sengketa I dan II adalah tanah warisan milikpara Tergugat, dimana tanah obyek sengketa I yaitu sawah BuntuPopong diperoleh dari tongkonan Latang PAbingka atau LatangDiongan , sedangkan tanh obyek sengketa II bernama Gandang

tanah kering GANDANG sebelah utara berbatasan dengan tanahAMBE RURU, tanah AMBE PERDI, AMBE TOMI; sebelah selatanberbatasan dengan tanah nenek ALPON; sebelah timur berbatasandengan tanah AMBE RURU, tanah nenek LEME; sebelah barat berbatasan dengan tanah nenek ALPON ; Bahwa sawah TO PONDAN adalah sawah petak, bukan hamparan ; Bahwa ada 6 petak ditanami padi, yang 3 petak dijadikan kebun ; Bahwa yang menguasai sawah TO PONDAN adalah INDO TEKKO ;Bahwa INDO TEKKO adalah anaknya NE SAKKE ; Bahwa INDO

Tana Toraja ;e Bahwa sawah bernama Buntu Popong, tanah kering bernama tanahGandang ; e Bahwa sawah Buntu Popong sebelah barat berbatas dengan tanah kebunAMBE TOKKO, sebelah timur berbatas dengan sawah ANDARIASRURU, AMBE NELI, sawah SATTU POLE, sawah NE LANDA,sebelah utara berbatas dengan kebun dan sawah Penggugat ; e Bahwa tanah Gandang sebelah barat berbatas dengan kebun AMBETOMI, sawah RANDA BURA, sebelah timur berbatas dengan kebunANDARIAS RURU, sebelah selatan berbatas dengan rumah Gandang,sebelah

Tana Toraja ; e Bahwa sawah sengketa dinamakan sawah Buntu Po pong ; e Bahwa tanah kering dinamakan tanah Rante Gandang ; e Bahwa batasbatas sawah buntu Po pong adalah : Utara : kebun dan sawah Penggugat ; B7 Timur : sawah ANDARIAS RURU ; Selatan : sawah AMBE SERANG, sawah AMBE NELI ;Barat : kebun AMBE TOKKO ;Bahwa batasbatas tanah Gandang adalahUtara : tanah para Penggugat ; Selatan : saksi lupa ; Timur : sawah Manggati, sawah Penggugat ; Barat : sawah Randa Bura, sawah NE TOMI ;Bahwa sawah sengketa

Fotocopy SPPT PBB tahun 2010 atas nama AMBE SANDA, letak obyekpajak di Bala Gandang (Bukti T.5) ; . Fotocopy SPPT PBB tahun 2005 atas nama AMBE SANDA, letakobyek pajak di Bala Gandang (Bukti T.6) ; . Fotocopy SPPT PBB tahun 2004 s/d 2001 atas nama AMBE SANDA,letak obyek pajak di Bala gandang (Bukti T.7) ; . Fotocopy surat keterangan/kesaksian SOSANG TIMBO tertanggal O1September 2010 (bukti T.8) ; . Fotocopy silsilah tongkonan Batupapan tertanggal 6 Desember 2010(Bukti T.9) ; . 10.