Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
YUSMAN JON YUSDA Bin M. YUSUF
616
  • Setelah minyak tersebut berhasil di tampungHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tbhke dalam gelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnya kepada saksiMUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dan saksiHERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
    BBF tersebutsebanyak 1 (satu) gelan dengan berat sebesar + 70 kg. Setelah minyak tersebutHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tbhberhasil di tampung ke dalamgelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnyakepada saksi MUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dansaksi HERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
    BBF tersebutsebanyak 1 (satu) gelan dengan berat sebesar + 70 kg. Setelah minyak tersebutberhasil di tampung ke dalamgelan tersebut, Terdakwa kemudian menjualnyakepada saksi MUSA HANGTUAH Als GONDRONG Bin HANGTUAH YUELS dansaksi HERMAN TONI Als ARIS Bin USMAN dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 943/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
714
  • cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Register : 25-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2039/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • ll tiNamo ey BE Oye gpl Mey reat Sey pele Vy pena 3 gelAN all egy gl lle Ming oy gh pel Cyeey Bde de Soil elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halam elanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbu = AOPei aro ER 0Artinya: Apabila dia enggan, bersemin AY. 5 ja ghoib, perkaraitu sinsusf oi ee bukctmterg akisaksMenimbang e dak oa simohon hanyaberaspek pada ge ersetda lt tanpa meet a Termohon,Bilis a ae ali ie s dibuktikanfuga PemohonBaksi. saksi;gelan
Register : 11-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0154 / Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon lawan Termohon
70
  • Saksi IT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi gelan Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ,Hal.5 dari 13 hal.Put.No.0154/Pdt.G/2013/PA.Bae Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ,dantelah dikaruniai 3 orang anak,e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon kemudian kemudian pindah kerumahmilik
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 857/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2826/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ./2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gelan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjotanggal 02 Oktober 2013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( GELAN YUSUP BIN LUKMAN ) terhadap Penggugat ( MARFUNGAH BINTI AHMAD KHOLIDIN );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan

Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa I : BAHRIAN HILMAN alias RIAN Bin M. IWAN HARIYADI
Terbanding/Terdakwa II : FADLI Bin ABIDINOR Alm
6133
  • tersebut terdapat petugas dari SatuanNarkoba, sehingga pada saat itu dilakukan penggeledahan badan, pakiandan juga terhadap mobil yang dikendarai, saat itu petugas narkobamelakukan interogasi kepada Terdakwa dan Terdakwa Il dan akhirnyaTerdakwa menjelaskan bahwa barang berupa sabu tersebut sudah di buangdi dekat polsek kapuas timur, dan selanjutnya pada malam itu Terdakwa dan Terdakwa II didampingi oleh petugas sat narkoba melakukan pencarianbarang berupa sabu yang telah di buang namun karena cuaca gelan
    tersebut terdapat petugas dari SatuanNarkoba, sehingga pada saat itu dilakukan penggeledahan badan, pakiandan juga terhadap mobil yang dikendarai, saat itu petugas narkobamelakukan interogasi kepada Terdakwa dan Terdakwa II dan akhirnyaTerdakwa menjelaskan bahwa barang berupa sabu tersebut sudah di buangdi dekat polsek kapuas timur, dan selanjutnya pada malam itu Terdakwa dan Terdakwa II didampingi oleh petugas sat narkoba melakukan pencarianbarang berupa sabu yang telah di buang namun karena cuaca gelan
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 29 / Pid.B / 2014 / PN.GIR
Tanggal 10 Maret 2014 — TERDAKWA : I KADEK SUKARIAWAN als. SUKAWAN
5223
  • KETUT GELAN ALS KELAN Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara perjudian jenisBahwa perjudian jenis dadu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 di depan Pura Anggarkasih Banjar Kebalian DesaSukawati Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar.Bahwa yang menjadi Bandar dari judi kocokan tersebut adalahterdakwa KADEK SUKARIAWAN Als SUKAWAN.Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut setahu saksi adalahdengan cara memasang taruhan
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1310
  • Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 23 karat berupa gelan emas 10 gram. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2971/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - JAKA ALS BAYU
215
  • Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisikan Kristal putihnarkotika jenis shabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukumanbagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas peredaran gelan danpenyalahguna Narkotika ;Halhal yang meringankan : Bahwa Terdaka
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 139/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Charly Tampubolon Alias Pak Johan Bin Sahala Tampubolon
265
  • Kordinator Lapangan) yang bertugas mengambil uang atau omsettaruhan judi toto gelap dari korlap lainnya, Terdakwa Charly Tampubolon AliasPak Johan berperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan)yang bertugas mengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari parapenulis nomor judi toto gelap dan Rancang Lumban Tobing Alias Bapak Dianberperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan) yang bertugasmengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari para penulis nomorjudi toto gelan
    omsettaruhan judi toto gelap dari korlap lainnya, Terdakwa Charly Tampubolon AliasPak Johan berperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan)yang bertugas mengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari parapenulis nomor judi toto gelap dan Rancang Lumban Tobing Alias Bapak Dianberperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan) yang bertugasmengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari para penulis nomorHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Trtjudi toto gelan
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2454_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat pernah mengambil pergiasan gelan emas sebanyak 3 kali, danpernah mengadaikan motor tanpa sepengetahuan Penggugat bahkankakak Pengguatlah yang menebus motor tersebut;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanopa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 2 hari;6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • XXXXX, Desa Kebon 9,Kecamatan Sungai Gelan, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat dengan Tergugat dan Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon Termohon
2417
  • Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonvensi menyetujui gugatanTermohon/Penggugat Rekonvensi yang berupa:2.1 Hak Asuh anak berada dalam pengasuhan ibunya (Termohon/Penggugat Rekonvensi);2.2 Mutah untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa gelan emas 24(dua puluh empat) karat seberat 15 (lima belas) gram;2.3 Nafkahn iddah untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi dengan totalsebesar Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);3.
    Menetapkan Mut'ah yang harus diberikan oleh Pemohon/TergugatRekonvensi untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa gelan emas 24karat 15 gram;2. Menetapkan Nafkah Iddah untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi yangharus diberikan oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dengan total Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);3.