dari 14 halPerkara Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Skt Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap Kuasanya : Budho Laksono SH.MH dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis (buktibuktiSurat) berupa:1.Fotokopi dari Fotokopi Surat Tanda Lahir No. 44/1939 tanggal 17Nopember 1951 atas nama TAN, TJOE GIEN

yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Djeporo, diberi tanda bukti P 1 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Ganti Nama No Daftar 1157Jtertanggal 31 Djuli 1967 dari TAN, TJOE GIEN menjadi SOETANTYOyang dikeluarkan oleh Wali Kota Kepala Daerah Kotamadya Surakarta,diberi tanda bukti P 2;Fotokopi dari Fotokopi Akta Perkawinan Angka : 114/1958 tanggal7 Oktober 1958, antara TAN, TJOE GIEN dengan NJOO, MAY LAN,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surakarta,diberi

keterangan dibawah sumpah/janji menurut caraagamanya, yaitu :1.Saksi Hartono Soetantyo, yang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adik kandung pemohon yang semuanya berjumlah 7orang bersaudara dan saksi anak keenam dari tujuh bersaudara,sedangkan pemohon anak nomor satu; Bahwa ibu kandung saksi dan pemohon bernama ibu Dewi KartikaSari sedangkan bapak kandung saksi dan pemohon bernama HSoetantyo Bahwa bapak saksi dan Pemohon sebelum ganti nama, H Soetantyonamanya Tan, Tjoe Gien

pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Michiko Soetantyo, yang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung pemohon yang semuanya berjumlah 7orang bersaudara dan saksi anak keempat dari tujun bersaudara,sedangkan pemohon anak nomor satu;Bahwa ibu kandung saksi dan pemohon bernama ibu Dewi KartikaSari sedangkan bapak kandung saksi dan pemohon bernama HSoetantyoBahwa bapak saksi dan Pemohon sebelum ganti nama, H Soetantyonamanya Tan, Tjoe Gien

. : The,Kwie Bing dan Tan,Tjwie Gien Nio;Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia =;Bahwa bu Pemohon yang bernama : Tan ,Tjwie Gien Nio telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal O05 Pebruari 1986sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian No,474.3/52/2007tangal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSriwedari Kecamatan Laweyan Surakarta ( Vide SuratKeterangan Rekes dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta tanggal 22 Mei 2007 No.474.3/322

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso padatanggal 4 Oktober 2012 dan didaftar dengan Register Nomor : 34/Pdt.P/2012/PN.Bdw.telah mengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa di jalan Diponegoro Gang V, Rt.014, Rw.003, Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Kota, Kabupaten Bondowoso, telah hidup sepasang suami / istribernama : TJIOE TJOEIT HANDARDY (dahulu TJIOE TJWO HO) denganYINDRIYANI ( dahulu TAN, SWIE GIEN

Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya dimukapersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat bukti yaitu :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonSULISTYOWATL tertanggal 17 Juni 2008, Nomor : 351111630359 0001, diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YINDRIYANI, tertanggal 08Oktober 2009, Nomor : 351111 410156 0069, diberi tanda P.2 ;Foto copy Akte Lahir atas nama SWIE GIEN, tertanggal 30 April 1955, Nomor :4 Tahun 1955, diberi tanda

P.3 ;Foto copy Akta Perkawinan atas nama TJIOE, TJWO HO dan TAN, SWIEGIEN, tertanggal 18 Januari 1988, No. 2/C/1988, diberi tanda P.4 ;Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso, tertanggal 03 Desember1990, Nomor : 123/Pdt.P/1990/PN.Bdw. tentang permohonan ganti nama atasnama SWIE GIEN menjadi YINDRIYANI, diberi tanda P.5 ;Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso, tertanggal 03 Desember1990, Nomor : 122/Pdt.P/1990/PN.Bdw. tentang permohonan ganti nama atasnama TJWO HO menjadi HANDARDY

bukti ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diataspemohon juga mengajukan dimuka persidangan 4 (empat) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi I : FINTJEAUW :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon yang bernama SULISTYOWATIsebagai teman akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu bagikakaknya yang bernama YINDRIYANI atau SWIE GIEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari LAUW HWA SOEN anak laki laki dari suami istri LAUW GIEN THENG dan LIOE SOEN HOI, sebagaimana Akta Kelahiran No. 332/1967 menjadi WAHONO.
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dicatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu.

Bahwa Pemohon juga tercatat di dalam Akta Kelahiran No. 332/1967 atas namaHWA SOEN, anak laki laki, dari suami istri : LAUW GIEN THENG dan LIOESOEN HOI, sebagaimana akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dispenduk KotaSurabaya tanggal 18021967.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari LAUW HWA SOENanak laki laki dari suami istri LAUW GIEN THENG dan LIOE SOENHOlsebagaimana Akta Kelahiran No. 332/1967 menjadi WAHONO.3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari LAUW HWA SOENanak laki laki dari suami istri LAUW GIEN THENG dan LIOE SOEN HOI,sebagaimana Akta Kelahiran No. 332/1967 menjadi WAHONO.3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dicatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama GIEN NIO sebagaimana tertera dalam Petikan Akte Kelahiran No. 215/1960 tanggal 23 Nopember 1960 yang diterbitkan oleh Tjatatan Sipil untuk golongan Tionghoa di Madiun, diubah menjadi NETTY HERAWATI ;
3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Bahwa pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 19 November 1960,jenis kelamin Perempuan, yang diberi nama GIEN NIO yaitu anak dari JAP,PAT NIO.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Madiun, sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.215/1960 yang dikeluarkan pada tanggal 28 November 1960.3.

Bahwa keinginan Pemohon mengganti nama GIEN NIO menjadi namaNETTY HERAWATI, karena nama Netty Herawati lebih mencerminkankepribadian sebagai warga Negara Indonesia.4. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Madiun.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2018/PN Mad5.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkannama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 215 / 1960, tanggal 28November 1960 yang dikeluarkan Kantor Catatn Sipil Kota Madiuntertulis nama Pemohon Gien Nio untuk dibetulkan menjadi NettyHerawati oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang berwenang.3.

KOO SUK ING, yang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pertemanan ; Bahwa setahu saksi pemohon akan mengajukan ganti nama ; Bahwanama pemohon yang dulu (nama Tionghoa) adalah Gien Nio ; Bahwa pada tahun 1960 warga Tionghoa disuruh mengganti namanyamenjadi nama Indonesia sehingga pemohon pun mengganti namanyamenjadi NETTY HERAWATI ; Bahwa temanteman pemohon sudah mengetahui perubahan namatersebut ; Bahwa tahu orang tua

Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan alat bukti lagi, melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu agarPengadilan Negeri Madiun memberikan penetapan perubahan nama Pemohonyang semula bernama Gien

Memerintahkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarKerugian Matriel yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi berupa : Bahwa pada awalnya Bangunan seluas 888 M2 yang berada di JalanGula Nomor 13 Surabaya adalah rumah tinggal Ayah dan Ibu dari(Alm) Lim Hok Pieng dan (Alm) Lim Gien Tjhoen yang manamerupakan rumah induk bersejarah dan bernilai tinggi yang seringdipakai untuk upacara adat Tionghoa dan banyak perabotan danperalatan dalam rumah yang hilang dan rusak akibat perubahanbentuk bangunan

Nomor 2408 K/Pdt/2019 Bahwa pada awalnya Bangunan seluas 1956 M2 yang berada di jalanBongkaran 363840 Surabaya atau dalam gugatan Akta EigendomNomor 400 adalah rumah tinggal Kakek dan Nenek dari (Alm) LimHok Pieng dan (Alm) Lim Gien Tjhoen yang mana merupakan rumahinduk bersejarah dan bernilai tinggi yang sering dipakai untuk upacaraadat Tionghoa dan banyak perabotan dan peralatan dalam rumahyang hilang dan rusak akibat perubahan bentuk bangunan yangdilakukan oleh Pihak Pembeli dan Tergugat Rekonvensi

Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Dalam Rekonvensi :1.Menerima Gugatan Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya.Memerintahkan dan menghukum Tergugat rekonvensi/TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat untuk membayar kerugian materil yangdialami oleh Penggugat Rekonvensi berupa : Bahwa pada awalnya bangunan 888 M2 yang berada di jalan GulaNomor 13 Surabaya adalah rumah tinggal Ayah dan Ibu dari (Alm)LIM Hok Pieng dan (Alm) Lim Gien

rusak akibat perubahan bentuk bangunan yangdilakukan oleh Pihak Pembeli dan Tergugat Rekonvensi, yang manabangunan asli telah dirubohkan dan diratakan lalu dibangun menjadi 7(tujuh) rumah toko berlantai 4 dan sekarang sudah ada pihak lainyang menguasai dan mengolah 7 (tujuh) rumah toko tersebut; Bahwa pada awalnya bangunan seluas 1956 M2 yang berada dijalan Bongkaran 363840 Surabaya atau dalam gugatan aktaEigendom Nomor 400 adalah rumah tinggal kakek dan nenek dari(Alm) Lim Hok Pieng dan (Alm) Lim Gien

dan bangunan yang terletak di Jalan Bongkaran Nomor 364040Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya yangmerupakan milik dari Lim Hok Pieng dan Lim Gien Tjhoen dan Tergugat telah menunjuk Tergugat Il sebagai Kuasanya namun demikian tanpa alasanyang jelas Tergugat tidak ingin melanjutkan proses jual beli maka Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Bahwa ternyata dari buktibukti yang diajukan Tergugat maupunTergugat II tidak ada yang dapat menguatkan

Menyatakan secara hukum adanya hubungan hukum antara Tuan OngGien Hien alias Onggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dengan TanKiem Lian alias Kastuti dan hubungan hukum antara Ong Gien Hien aliasOnggo Hartono alias KRT Onggo Diprojo dengan Djie Mie Hwa alias DjieKiem Hwa alias Nurhajati;3. Menyatakan secara hukum dari hubungan hukum tersebut telahdilahirkan 6 (enam) orang anak yang berstatus sebagai anak luar kawinHalaman 1 dari 6 hal. Put.

Nomor 2391 K/Pdt/2018yang diakui kelahirannya oleh Ong Gien Hien alias Onggo Hartono aliasKRT Onggo Diprojo dan Tan Kiem Lian alias Kastuti dan Djie Mie Hwaalias Djie Kiem Hwa alias Nur Hajati masingmasing bernama:1. Ong Ming Soen alias Soenyoto Onggo Hartono;2.

alias Djoko Pustoko Onggo Hartono;Menyatakan secara hukum Ong Kim Hwa alias Ong Kiok Hwa aliasWarjanti alias Harjanti Onggo Hartono pada tanggal 15 Juli 1983 telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak sebagaisatusatunya waris pengganti yakni Sia Au Han alias Dony lIrawan lahir diYogyakarta tanggal 16 Januari 1975 (usia 42 tahun) dan tidak ada ahliwaris lain;Menyatakan secara hukum Tan Kim Lian alias Kastuti pada tanggal 10Juni 2011 telah meninggal dunia;Menyatakan secara hukum Ong Gien

SempuBantul Yogyakarta;Menyatakan secara hukum Djie Mie Hwa alias Djie Kiem Hwa aliasNurhajati pada tanggal 24 Juni 2014 telah meninggal dunia di Surakartasesuai dengan Kutipan Akta Kematian dari Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta Nomor 3372KM140720170013;Menyatakan secara hukum Ong Ming Soen alias Soenyoto OnggoHartono telah meninggal dunia di Jhon Hospital Singapura tanggal 25Agustus 2017 dan dimakamkan di Pemakaman Umum Gunung SempuBantul Yogyakarta;Menetapkan secara hukum dengan meninggalnya Ong Gien

Linawati (Tan Gien Nio) ; Bahwa surat pernyataan, tertanggal 19 Juli 1993 (terlampir) adalah buktibaru (novum), yang telah diketemukan oleh Pemohon Peninjauankembali /dahulu Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugat pada hari Senin,tanggal 23 Desember 2002 ; Bahwa surat pernyataan, tertanggal 19 Juli 1993, belum pernah diajukansebagai bukti, baik di tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi,maupun Mahkamah Agung RI.

Linawati (Tan Gien Nio), pada tanggal 19 Juli1993, yang kemudian untuk selanjutnya telah dibuat dan ditanda tanganiakta jual beli No.470 / Tambora / 1993, tertanggal 19 Juli 1993, dihadapanNotaris Muhammad Said Tadjoedin, SH. selaku PPAT. ; Bahwa jelas dan nyata berdasarkan surat pernyataan, tertanggal 19 Juli1993, terbukti bahwa sebelum tahun 1993, almarhumah Ny.

Linawati (Tan Gien Nio) yang jelasjelasmenyatakan bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan K.H.Moh. Mansyur No.234 (d/h. jembatan Lima), Jakarta Barat, telahdibeli oleh Penggugat / Terbanding / Termohon Kasasi / sekarangPemohon Peninjauankembali dari almarhumah Ny. Linawati (TanGien Nio), dimana berdasarkan akta jual beli No.470 / Tambora /1993, tertanggal 19 Juli 1993 dan Sertifikat Hak Gna BangunanNo.395 / Tambora, telah dibalik nama dari nama : Ny.

Linawati (Tan Gien Nio) ; Bahwa pemeliharaan Tergugat I / Turut Terbanding / Turut TermohonKasasi / sekarang Turut Termohon Peninjauankembali olehalmarhumah Ny. Linawati (Tan Gien Nio), tidaklah secara adopsi dariPengadilan Negeri, sesuai dengan Peraturan dan UndangUndang yangberlaku di Negara RI, oleh karena itu jelas dan nyata bahwa Tergugat I/ Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi / sekarang TurutTermohon Peninjauankembali tidak berhak atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan K.H.

Linawati (Tan Gien Nio) dengan DyjunaidiOngkoswarsito (yang bukan pihak dalam perkara ini) mengenaipengikatan jual beli atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan K.H.Moh. Mansyur No.234 Jakarta Barat, baru pada tahun 1993 dilakukantransaksi jual beli / peralihan hak atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan K.H. Moh. Mansyur No.234 Jakarta Barat, antara Ny.Mulijawati / Pemohon Peninjauankembali / dahulu Termohon Kasasi /Terbanding / Penggugat dengan almarhumah Ny.

SOETANTYO yang tercantum didalam Surat Perjanjian Jual Beli Bersama tertanggal 20 Maret 1992, dan Surat Tanda Lahir No. 44/1939 tertanggal 17 Nopember 1951, Akta Perkawinan Angka : 114/1958 tertanggal 7 Oktober 1958, nama orang tua Pemohon tertulis TAN, TJOE GIEN, dan di dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Formulir : VI A Nomor urut : 2975 tertanggal 6 April 1961 nama orang tua Pemohon tertulis TAN, TJOE GIEN alias SOETANTYO dan di dalam Surat Pernyataan

Ganti Nama Nomor Daftar : 1157J tertanggal 31 Djuli 1967 nama orang tua Pemohon tertulis TAN TJOE GIEN menjadi SUTANTYO tertulis SOETANTYO dan di dalam Surat Keterangan Nomor : 61/Pora/Kwn/1973 tertanggal 17 Mrt 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Daerah Semarang nama orang tua Pemohon tertulis TAN TJOE GIEN (SOETANTYO) adalah satu orang yang sama;

Saksi LIE YAN KIE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan orangtua Pemohon sekitar tahun 1980 dimana saat itu Pemohon masih tinggaldengan orang tua Pemohon dan saksi saat ini juga bertetangga denganPemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Lie Jauw Leng atau dikenal dengan namaMohamad Pipa Rusli sedangkan ibu Pemohon bernama The Hoey Gien Nioatau dikenal dengan nama Paoen Rusli atau biasa disapa tante pipa;Bahwa anak dari Mohamad Pipa

Saksi YAN KENG EDY L, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan orangtua Pemohon sekitar tahun 1980 dimana saat itu Pemohon masih tinggaldengan orang tua Pemohon dan saksi saat ini juga bertetangga denganPemohon;Halaman 4 dari 8 halaman penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Ckr Bahwa ayah Pemohon bernama Lie Jauw Leng atau dikenal dengan namaMohamad Pipa Rusli sedangkan ibu Pemohon bernama The Hoey Gien Nioatau dikenal dengan nama Paoen

administrasi menyangkut terbitnyaAkta Kematian dan datadata lainnya guna keperluan Pemohon, maka untukmemenuhi azas kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan diperlukan penetapandari pengadilan negeri untuk melakukan pencatatan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan juga pengakuanpemohon dan dihubungkan dengan bukti Surat P3 yang merupakan akta kelahiranPemohon maka didapat fakta bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Lie JauwLeng alias Mohamad Pipa Rusli dengan The Hoey Gien

Sutomo No. 22, Sidoarjo,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatterhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas daiildalil:Bahwa para Penggugat dengan (alm) Harry Setiawan alias Liem GienSian alias Liem Gien Hiam merupakan

Harry Setiawan alias LiemGien Hiam alias Liem Gien Sian;Bahwa namun demikian Tergugat dalam permohonan gugatan cerainyakepada Pengadilan Negeri Surabaya antara lain telah mendalilkan bahwa dalamperkawinan antara Harry Setiawan dengan Tergugat .....telah lahir 1 oranganak perempuan yang bernama Vivi Yuwita Setiawan vide halaman 2 angka 2bukti P3;Bahwa untuk menguatkan dalilnya itu Tergugat telah mengajukansebagai bukti copy Kutipan Akta Kelahiran No. 0061/1991 tanggal 12 Agustus1991 atas nama Lim

HARRY SETIAWAN alias LIEM GIENSIAN alias LIEM GIEN HIAM;Vi. (1) Menyatakan bahwa harta peninggalan alm.

Sian alias Lim Gien Hiam;Menyatakan harta berupa:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 497, Dukuh Kupangbeserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di JalanKupang Indah XII/12 Surabaya;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 741, Kelurahan Krian,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, yang terletak diJalan Setiabudi Krian Sidoarjo;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan di atas Hak Pengelolaan Lahanbeserta bangunan yang berdiri di atasnya berupa Ruko Bintang Masyang terletak

Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum HarrySetiawan alias Lim Gien Sian alias Lim Gien Hiam;3.

Tanggal 12 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pemohon adalah anak dari suami GO LIANG HAUW dengan NyonyaWINARNI dahulu bernama KHO, GIEN HWIE, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 68/1963 Tertanggal 21 Maret 1963 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Bandung dan telah disahkan di PengadilanNegeri Bandung pada Tanggal 21 Maret 1963.Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1.

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor atas nama WINARNI, Bachelor of Arts.Bahwa dengan meninggalnya ke dua orang tua pemohon, maka pemohon(Dewipuspitasari) dan Dewi Palasari adalah sebagai ahli waris sah darialmarhum Go Liang Hauw dan Winarni Alias Kho, Gien Wie, sebagaimana suratketerangan ahli waris yang dibuat dihadapan Notaris di Cilacap bernama AlfonsaEllya Mersilia Tangkilisan, S.H., M.Kn.

, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, terdapat faktahukum sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Dewipuspitasari, Jenis kelamin perempuan, lahir diBandung pada Tanggal 15 Juli 1965, pekerjaan swasta, beralamat di Laan vanVollenhove 862.3706 AB Zeist Nederland, untuk sementara berdomisili di Jalan A.Yani Nomor 107 RT. 04 RW. 10 Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap.Bahwa orang tua pemohon yang bernama GO LIANG HAUW dengan NyonyaWinarni dahulu bernama KHO, GIEN

Waris/2014/PN Clp.Menimbang, bahwa masalah penetapan pengesahan penolakan waris bagimereka yang tunduk selain Hukum Islam adalah termasuk bidang hukum perdata yangpenyelesaiannya menjadi wewenang Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan pemohon pada pokoknyamengenai penolakan sebagai ahli waris dari orang tua pemohon bernama GO LIANGHAUW dengan Nyonya Winarni dahulu bernama KHO, GIEN HWIE, sebagaimanaAkta Penolakan Warisan yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Cilacappada

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pihak yang sah untuk mengajukan gugatan;
3. Menyatakan IKA WARTIKA Alias KWIK GIEN NIO adalah bukan anak kandung atau anak yang dilahirkan dari ikatan

AUW KIM TJENG;

41/SAL.1958 tertanggal 5 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka melalui Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 7 Maret 1983 tercatat atas nama IKA WARTIKA Alias KWIK GIEN NIO adalah salah, tidak sah dan cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

41/SAL.1958 tercatat atas nama IKA WARTIKA Alias KWIK GIEN NIO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka tanggal 5 Maret 1983 melalui Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 7 Maret 1983 untuk kepentingan-kepentingan lainnya;

Penggugat:
SRI MULYANI alias KWIK LIOE NIO
Tergugat:
IKA WARTIKA alias KWIK GIEN NIO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka

Negeri Nganjuktertanggal 13 Januari 2021 Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Njk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 13 Januari2021 dan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Januari 2021 mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 24 Maret 1963 dengan namaTJIAN JIN dari ayah OEN A GIEN

Frangky Rudiananto:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan masih ada mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan Pemohon(Pemohon adalah adik kandung saksi);Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan kedua orang tua Pemohon yangbernama Oen A Gien / Giantoro Rudiananto (ayah) dengan Jap Tjay Mie/ Miniarti (ibu);Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengganti namanya yang semulaTjlenike Chisdianti Rudiananto menjadi Tjienike Chrisdianti ;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti namanya karena

Liwidjaja Soenarko;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Njk Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan tidak mempunyal hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kediri dari perkawinan kedua orang tuaPemohon yang bernama Oen A Gien (ayah) dengan Jap Tjay Mie (ibu); Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti namanya karena adadata kependudukan yang dimiliki Pemohon yaitu pada Kutipan AktaKelahiran yang berbeda dengan data kependudukan Pemohon yanglainnya

Rudiananto, bukti surat P4berupa ljazan S1 atas nama Tjienike Chrisdianti, bukti Surat P5 berupaKutipan Akta Perkawinan No.01/I/1988/K tanggal 19 Februari 2007 atas namaHengky Nego dengan Tjienike Chisdianti, bukti Surat P6 berupa Kutipan AktaKematian Nomor 3518061220160020 tanggal 7 Desember 2016, bukti suratP8 berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YAN.2.3/0109/I/2021/Polsek Kota tanggal 20 Januari 2021, dapatdibuktikan bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istribernama Oen A Gien

Foto copy Akta Perkawinan No.184/1978 antara Tandio Handojo dahulubernama Tan Biauw Han dengan Lianawati dahulu bernama Kwan Bie Lian ( halini untuk membuktikan Tandio Handojo adalah anak Mardiwalujo dahulubernama Tan Khik Gien), diberi tanda bukti P. 6.7.Foto copy Akta Perkawinan No.C.432, RK/1291955/HER/1990 antaraMardiwalujo dengan Tan Lian Hwa ( Hal ini untuk membuktikan Mardiwalujodahulu bernama Tan Khik Gien merupakan anak dari Tan Khoen Ling dan TjoeTrima Nio), diberi tanda bukti P. 7.8.

dipertimbanngkan masalah yangmenyangkut apakah Penggugat merupakan satusatunya ahli waris dari Tjoe LiangNio alia Juliani Tjahyaningsin yang berhak mewaris harta peninggalan tjoe LiangNio alias Juliani Tjahyaningsih;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.6. berupa Foto copy AktaPerkawinan No.184/1978 antara Tandio Handojo dahulu bernama Tan Biauw Handengan Lianawati dahulu bernama Kwan Bie Lian yang dalam bukti tersebuttercatat bahwa Tandio Handojo adalah anak Mardiwalujo dahulu bernama TanKhik Gien

yang telah meninggal dunia pada tahun 2002 (bukti P.8) dan Tan LianHwa meninggal pada tahun 2009 ( Bukti P.9 ), maka telah terungkap fakta danterbukti bahwa Tandio Handojo (Penggugat) adalah anak Mardiwalujo dahulubernama Tan Khik Gien;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 7 .berupa Foto copy Akta PerkawinanNo.C.432, RK/1291955/HER/1990 antara Mardiwalujo dengan Tan Lian Hwayang dalam bukti tersebut tercatat bahwa Mardiwalujo dahulu bernama Tan KhikGien merupakan anak dari Tan Khoen Ling dan Tjoe Trima

Nio maka telahterungkap fakta dan terbukti bahwa Tandio Handoyo (Penggugat) adalah anak dariTan Kheik Gien (Mardi Waluyo) dan Tan Kheik Gien Mardi Waluyo) anak dari TjoeTrima Nio dan dan sesuai dengan keterangan saksi giyarto bahwa JulianiTjahyaningsi anak dari Tjioe Liang Nio yang merupakan anak dari Tjioe Pik Gwanyang merupakan saudara kandung Tjoe Trima Nio;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi Giyarto bahwa TjioePik Gwan yang merupakan saudara kandung Tjoe Trima Nio masingmasing tidakada

Linawati (Tan Gien Nio) ; Bahwa surat pernyataan, tertanggal 19 Juli 1993 (terlampir) adalah buktibaru (novum), yang telah diketemukan oleh Pemohon Peninjauankembali /dahulu Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugat pada hari Senin,tanggal 23 Desember 2002 ; Bahwa surat pernyataan, tertanggal 19 Juli 1993, belum pernah diajukansebagai bukti, baik di tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi,maupun Mahkamah Agung RI.

Linawati (Tan Gien Nio), pada tanggal 19 Juli1993, yang kemudian untuk selanjutnya telah dibuat dan ditanda tanganiakta jual beli No.470 / Tambora / 1993, tertanggal 19 Juli 1993, dihadapanNotaris Muhammad Said Tadjoedin, SH. selaku PPAT. ;Bahwa jelas dan nyata berdasarkan surat pernyataan, tertanggal 19 Juli1993, terbukti bahwa sebelum tahun 1993, almarhumah Ny.

Linawati (Tan Gien Nio) yang jelasjelasmenyatakan bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan K.H.Moh. Mansyur No.234 (d/h. jembatan Lima), Jakarta Barat, telahdibeli oleh Penggugat / Terbanding / Termohon Kasasi / sekarangPemohon Peninjauankembali dari almarhumah Ny. Linawati (TanGien Nio), dimana berdasarkan akta jual beli No.470 / Tambora /1993, tertanggal 19 Juli 1993 dan Sertifikat Hak Gna BangunanNo.395 / Tambora, telah dibalik nama dari nama : Ny.

Linawati (Tan Gien Nio) ; Bahwa pemeliharaan Tergugat I / Turut Terbanding / Turut TermohonKasasi / sekarang Turut Termohon Peninjauankembali olehalmarhumah Ny. Linawati (Tan Gien Nio), tidaklah secara adopsi dariPengadilan Negeri, sesuai dengan Peraturan dan UndangUndang yangberlaku di Negara RI, oleh karena itu jelas dan nyata bahwa Tergugat I/ Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi / sekarang TurutTermohon Peninjauankembali tidak berhak atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan K.H.

Linawati (Tan Gien Nio) dengan DjunaidiOngkoswarsito (yang bukan pihak dalam perkara ini) mengenaipengikatan jual beli atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan K.H.Moh. Mansyur No.234 Jakarta Barat, baru pada tahun 1993 dilakukantransaksi jual beli / peralihan hak atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan K.H. Moh. Mansyur No.234 Jakarta Barat, antara Ny.Mulijawati / Pemohon Peninjauankembali / dahulu Termohon Kasasi /Terbanding / Penggugat dengan almarhumah Ny.

;Photo Copy sesuai aslinya Surat pernyataan melepas Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok untuk tetap menjadi Warga Negara Republok Indonesia tanggal 13 Juni 1961atas nama YO OE GIEN ; yang diberi tanda buktiPhoto Copy sesuai aslinya Surat pernyataan ganti nama berdasarkan keputusanPresidium Kabinet No.127/U/KEP/12/1966 atas nama M.L.

JO OE GIEN menjadi M.L.TRISTANTI PRATIKNA, tanggal O05 Mei 1967 yang diberi tandabuktiPhoto Copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.3173020306110002 atas nama KepalaKeluarga M.L.

Lease, Nomor : B / 1514 / X / 2020 / Reskrim bertempat dipekuburan Dusun Salameti Desa Tial kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah yang menurut surat permintaan tersebut bernama Gien ElsaUktolseja;Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa sebabkematian korban adalah kegagalan pernapasan karena adanya gangguanpengembangan paru yang diakibatkan oleh adanya perdarahan di dalamrongga dada kanan.

Nusaniwe Kota Ambontepatnya didalam Dapur Rumah Terdakwa MARYAM KADIR Alias IBU MERYAlias MAMA ANI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanperbuatan menempatkan membiarkan, melakukan menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yakniterhadap anak korban GIAN OKTOSEYA Alias GIEN Alias JEAN GIANOKTOSEYA Alias GIEN Alias JEAN perbuatan tersebut Terdakwa MARYAMKADIR Alias IBUMERY Alias MAMA ANI lakukan dengan

GIEN ELSAUKTOLSEYA yang masing masing lembar menerangkan : Halaman 1 (satu) foto korban dalam kondisi mulut berbusa danbadan korban ditutup dengan kain sarung; Halaman 2 (dua) foto korban menggunakan baju berwarnaorange lengan pendek bermotif daun dan terdapat luka pada pip!

GIEN ELSAEKTOLSEYA yang masing masing lembar menerangkan : Halaman 1 (Satu) foto korban dalam kondisi mulut berbusa danbadan korban ditutup dengan kain sarung;Halaman 51 dari 69 halaman, Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PT Amb Halaman 2 (dua) foto korban menggunakan baju berwarnaorange lengan pendek bermotif daun dan terdapat luka pada pip!

Arkipbus pamutu, Sp.F.M., M.Kes., dimana pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di dalamdapur rumah Terdakwa di Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon telahterjadi Suatu tindak pidana yaitu kekerasan terhadap anak korban yangbernama Gien Elsa Uktolseja dan Terdakwalah pelakunya, sehingga anakkorban yang bernama Gien Elsa Uktolseja meninggal dunia, dengandemikian unsur melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkanmati yang dilakukan oleh orang tuanya telah

LIAUW JOENG GIEN, dahulu bertempat tinggal di Jl. MargosariBaru, RT/RW 04/07, Kelurahan Sawahbesar, KecamatanGayamsari, Kota Semarang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya;Disebut sebagai TURUT TERBANDING ~ semulaTERGUGAT;2. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL REPULIK INDONESIA Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA SEMARANG,beralamat Jl.

Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00923/Sawah Besar, yang terletak di Jalan KampungMargosari, Kelurahan Sawah Besar, Kota Semarang tercatatatas nama LIAUW JOENG GIEN (PENGGUGAT);b. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor07981/ Muktiharjo Kidul, Kampung Karanganyar, Kav.

Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Semarang agarberkenan menetapkan serta memerintahkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap harta benda milik Penggugat Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00923/Sawah Besar, yang terletak di Jalan KampungMargosari, Kelurahan Sawah Besar, Kota Semarang tercatatatas nama LIAUW JOENG GIEN (PENGGUGAT); Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor07981/ Muktiharjo Kidul, Kampung Karanganyar, Kav.

MemerintahkanTurut Tergugat Il agar tetap melakukanpencatatan terhadap tanah dan bangunan Sebidang tanahdan bangunan serta segala benda yang berdiri di atasnya; Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00923/Sawah Besar, yang terletak di JalanKampung Margosari, Kelurahan Sawah Besar, KotaSemarang tercatat atas nama LIAUW JOENG GIEN(PENGGUGAT); Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 07981/ Muktiharjo Kidul, Kampung Karanganyar,Kav.

Memerintahkan Turut Tergugat Il agar tetap melakukan pencatatanterhadap sebidang tanah dan bangunan serta segala benda yangberdiri di atasnya; Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00923/ Sawah Besar, yang terletak di Jalan KampungMargosari, Kelurahan Sawah Besar, Kota Semarang tercatatatas nama LIAUW JOENG GIEN (PENGGUGAT); Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor07981/ Muktiharjo Kidul, Kampung Karanganyar, Kav.

Nopember 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 29 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 29Oktober 2015 dibawah Register No. 397/Pdt.P/2015/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 30 Desember 1957 anakdari Suami Istri Tio Oen Tjoan dan Kwee Gien

Mlgmaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon yang bernama TIO KHING TIONG yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor :865/1957 tanggal 4 Januari 1958, disitu tertulis telah lahir TIO KHING TIONGanak lakilaki sah bagi suami istri TIO OEN TJOAN dan KWEE GIEN

NIOdiubah menjadi telah lahir HARJADI TJUIPTAHARSANA anak lakilaki sahsuami istri TIO OEN TJOAN dan KWEE GIEN NIO melalui penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.4, danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon adalah TIO KHING TIONG dan mohon diubahmenjadi HARJADI TJIPTAHARSANA ; Bahwa benar sampai saat ini Akte Kelahiran pemohon belum diubah /disesuaikan dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari TIOKHING