menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan namun memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Jufri Hasan Bin Beddu Hasan, pada hari Senin tanggal 03September 2012 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat dijalan H.A.M

NegeriParepare, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksimelintas di Jalan H.A.M

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti akanbunyi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut :Saksi Yarno, SE ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam 23.30 witabertempat di jalan H.A.M

Menimbang, bahwa telah pula dibacakan di depan persidangan keterangan saksiHaerudin sebagaimana berita acara dalam pemeriksaan di Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam 23.30 witabertempat di jalan H.A.M

telah membuktikan seluruhunsur yang dimaksud ;Menimbang, bahwa pilihan yang dimaksud dalam unsur ini adalah menguasai ataumembawa atau mempunyai, sedangkan penikam atau penusuk hanya merupakan padanankata yang memiliki arti sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka Majelismemperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam23.30 wita bertempat di jalan H.A.M

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIFUL ANNAS ALIAS IPUL BIN ANNASTempat Lahir : MasambaUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan H.A.M Arsyad BTN Kalukku KelurahanWatang Soreang Kota ParepareAgama

Soreang KotaParepare;e Setelah ketemu dengan saudara Botta, terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis shabu shabu dan saudara Botta menyerahkan 1 (satu)paket kristal benis berisi narkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa;e Kemudian terdakwa pulang ke rumah, di Jalan H.A.M Arsyad (BTNKalukku), Kel. Watang Soreang, Kec.

YAN ARISANDI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di rumah terdakwa jalan H.A.M.

Saksi SAPRIYADI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di rumah terdakwa jalan H.A.M.

Saksi ASDAR SULTAN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 21.00Wita, bertempat di rumah terdakwa jalan H.A.M.

H.A.M Arsyad No.141 Watang SoreangKec.Soreang Kota Parepare; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari adanya informasi sekitar jam08.00 wita bahwa di jalan H.A.M Arsyad No.141 Watang SoreangKec.Soreang Kota Parepare terjadi transaksi penyalagunaan narkotikajenis shabu dengan menyebutkan ciriciri terdakwa, sehingga dariinformasi tersebut maka saksi berteman dalam bentuk tim yang terdiridari 6 orang menulu ke tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan ; Bahwa saksi berteman dalam bentuk tim tiba di

Saksi Sainul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 22.10 witabertempat di jalan H.A.M Arsyad no. 141 Kel.

,S.I.Kmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di jalan H.A.M Arsyad No. 141 Kel. Watang soreangKec. Soreang Kota Parepare sering terjadi penyalahgunaan Narkotikajenis shabu;bahwa dari informasi tersebut kemudian dilaporkan oleh Kanit subdit 1AKP BOBI RACHMAN, S.H.,S.I1.K kepada Kasubdit 1 DitresnarkobaPOLDA SULSEL yaitu KOMPOL JAWALUDDIN,S.H.

SUPARMAN AliasKELLENG Bin SIMAN berikut barang bukti yang ditemukan dibawa kekantor Dit Res Narkoba Polda Sulsel untuk dilakukan pemeriksaan gunapenyidikan selanjutnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN PreBahwa saksi masih mengenali jumlah atau rincian serta ciriciri barangbukti yang ditemukan saat saya bersama BRIPKAN BAHTIAR melakukanpenangkapan hari selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 22.10 witabertempat di jalan H.A.M Arsyad No. 141 Kel.

SUPARMAN AliasKELLENG Bin SIMAN bertempat di jalan H.A.M Arsyad No. 141 Kel.Watang soreang Kec.Soreang Kota Parepare pada hari selasa tanggal 2Februari 2021 sekira pukul 22.10 wita;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021sekira jam 22.10 wita Jl.

H.A.M Arsyad No.141 Watang SoreangKec.Soreang Kota Parepare; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari adanya informasi sekitar jam08.00 wita bahwa di jalan H.A.M Arsyad No.141 Watang SoreangKec.Soreang Kota Parepare terjadi transaksi penyalagunaan narkotikajenis shabu dengan menyebutkan ciriciri terdakwa, sehingga dariinformasi tersebut maka saksi berteman dalam bentuk tim yang terdiridari 6 orang menuju ke tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan; Bahwa saksi berteman dalam bentuk tim tiba di jalan

H.A.M ArsyadNo.141 Watang Soreang Kec.Soreang Kota Parepare maka saksiberteman melihat terdakwa sesuai informasi dan ciricirinya yangdisampaikan oleh informan maka saksi berteman melihat terdakwa naikmotor sehingga saksi berteman mengikuti terdakwa setelah itu saksiberteman melihat terdakwa turun dari sepeda motor menuju ke rumahnyasehingga saksi berteman mendekati terdakwa dan memperkenalkan dirikalau saksi berteman adalah anggota Polisi dari Direktorat ReserseHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 91

,S.I.Kmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa di jalan H.A.M Arsyad No. 141 Kel. Watang soreangKec. Soreang Kota Parepare sering terjadi penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; bahwa dari informasi tersebut kemudian dilaporkan oleh Kanit subdit 1AKP BOBI RACHMAN, S.H.,S.I.K kepada Kasubdit 1 DitresnarkobaPOLDA SULSEL yaitu KOMPOL JAWALUDDIN,S.H.

SUPARMAN AliasKELLENG Bin SIMAN berikut barang bukti yang ditemukan dibawa keHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Prekantor Dit Res Narkoba Polda Sulsel untuk dilakukan pemeriksaan gunapenyidikan selanjutnya; Bahwa saksi masih mengenali jumlah atau rincian serta ciriciri barangbukti yang ditemukan saat saya bersama BRIPKAN BAHTIAR melakukanpenangkapan hari selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 22.10 witabertempat di jalan H.A.M Arsyad No. 141 Kel.

SUPARMAN AliasKELLENG Bin SIMAN bertempat di jalan H.A.M Arsyad No. 141 Kel.Watang soreang Kec.Soreang Kota Parepare pada hari selasa tanggal 2Februari 2021 sekira pukul 22.10 wita;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021sekira jam 22.10 wita Jl.

Ratna Binti Tanto alsRatna (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di jalan H.A.M.

Saksi YUNUS S, SH memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal denganterdakwa.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 03 Februari 2011sekitar pukul 17.00 Wita bertempat dijalan H.A.M.

Saksi M.RAMLI BIN HELLI, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal denganterdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 03 Februari 2011sekitar pukul 17.00 Wita bertempat dijalan H.A.M.

dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan iniMenimbang, bahwa setelah menghubungkan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa terdapat persesuaianketerangan satu dengan lainnya sehingga suatu kenyataan danfakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O3 Februari 2011 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di jalan H.A.M

H.A.M Rifaddin Perum GrandTaman Sari Cluster Kota Taman Blok CM No. 07 Kel.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman Sari Cluster Kota TamanBlok CM No. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman SariCluster Kota Taman Blok CM No. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman Sari Cluster Kota Taman Blok CMNo. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman Sari ClusterKota Taman Blok CM No. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum GrandTaman Sari Cluster Kota Taman Blok CM No. 07 Kel.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman Sari Cluster Kota TamanBlok CM No. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman SariCluster Kota Taman Blok CM No. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman Sari Cluster Kota Taman Blok CMNo. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

H.A.M Rifaddin Perum Grand Taman Sari ClusterKota Taman Blok CM No. 07 Kel. Harapan Baru Kec.

Saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : = 2 nnn nnn nnn22)Bahwa terdakwa bersama dengan saksi telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter Z warna merah hitam di H.A.M Arsyad (depanasrama Kaveleri), Kelurahan Bukit indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU di depanshow room UD.

H.A.M Arsyadtepatnya depan asrama Kaveleri, tibatiba saksi melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Jupiter Z Kemudian saksi menyuruh terdakwa berhenti sehinggaterdakwa berhenti sekitar lima meter di depan sepeda motor tersebut lalusaksi turun dari sepeda motor dan berjalan ke arah sepeda motor tersebut.Sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor.

H.A.M Arsyad tepatnya depan asramaKaveleri, tibatiba saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter Z kemudian saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONGmenyuruh terdakwa berhenti sehingga terdakwa berhenti sekitar lima meter didepan sepeda motor tersebut lalu saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG turun darisepeda motor dan berjalan ke arah sepeda motor tersebut. Sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motor.

H.A.M Arsyad tepatnya depan asrama Kaveleri, tibatiba saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkJupiter Z kemudian saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG menyuruh terdakwaberhenti sehingga terdakwa berhenti sekitar lima meter di depan sepeda motor19tersebut lalu saksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG turun dari sepeda motor danberjalan ke arah sepeda motor tersebut. Sedangkan terdakwa menunggu di atassepeda motor.

H.A.M Arsyad tepatnya depan asrama Kaveleri, tibatiba saksi JOHAN BinSAPPE PANTONG melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z kemudiansaksi JOHAN Bin SAPPE PANTONG menyuruh terdakwa berhenti sehingga terdakwaberhenti sekitar lima meter di depan sepeda motor tersebut lalu saksi JOHAN BinSAPPE PANTONG turun dari sepeda motor dan berjalan ke arah sepeda motortersebut. Sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor.

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : SYARIFUDDIN Alias NONDING Bin SAPPE.Tempat lahir : Parepare.Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Desember 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan H.A.M Arsyad

BAKRI HASAN, padahari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di jalan H.A.M Arsyad(seputaran terminal Soreang) Kel. Bukit Harapan Kec.

BAKRI HASAN,24pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat dijalan H.A.M Arsyad (seputaran terminal Soreang) Kel.

BAKRI HASAN, pada hari Rabutanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di jalan H.A.M Arsyad(seputaran terminal Soreang) Kel. Bukit Harapan, Kec.

SAWAL (DPO), pada hari jumattanggal 6 Februari 2015 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di jalan H.A.M Arsyad kotaParepare, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang. sehinggamengakibatkan luka pada saksi korban MUSPIRAH dan AKHMAR, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara

Lalu kemudian di Parepare bermaksud singgah makan di sebuahwarung Sari laut di jalan H.A.M Arsyad. Saat saksi turun dari mobil, terdakwadatang dan meminta uang/memalak saksi. Saksi saat itu bilang sebentar.saat hendak masuk warung sari laut, dari jaun ada orang yang melempar batumengenai dada saksi korban MUSPIRAH. Selanjutnya saksi korban MUSPIRAH berusaha menghindari lemparan batuberikutnya tetapi terdakwa dan teman terdakwa yaitu sdr. IQBAL (DPO) dansdr.

padaRumah Sakit FATIMA Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapAKHMAR, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada kepala tidak beraturan;KesimpulanLuka robek pada kepalaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa JUMADI alias MADI bin USMAN, pada hari jumat tanggal 6Februari 2015 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2015, bertempat di jalan H.A.M

Lalu kemudian di Parepare bermaksud singgah makan di sebuahwarung Sari laut di jalan H.A.M Arsyad. Saat saksi turun dari mobil, terdakwadatang dan meminta uang/memalak saksi. Saksi saat itu bilang sebentar.saat hendak masuk warung sari laut, dari jaun ada orang yang melempar batumengenai dada saksi korban MUSPIRAH,Terdakwa yang berada dekat dari saksi korban MUSPIRAH lalu memukulsaksi korban menggunakan tangan mengepal berulang kali atau lebih dari 1(satu) kali.

kepala tidak beraturan;KesimpulanLuka robek pada kepala.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik, dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik adalah benar; Bahwa terdakwa diperiksa didalam persidangan oleh karena diduga terdakwamelakukan penikaman terhadap saksi korban Muspira; Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal06 Februari 2015 sekitar pukul 01.00 Wita di jalan H.A.M

YUSUF BinHANAFI ;Bahwa kejadiaannya terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitarPukul 21.30 Wita bertempat di depan rumah warga Masyarakat yangberada di jalan H.A.M. Arsyad, Kel. Bukit Indah, kec.

YUSUF BinHANAFI ;Bahwa kejadiaannya terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitarPukul 21.30 Wita bertempat depan rumah warga Masyarakat yang beradadi jalan H.A.M. Arsyad, Kel. Bukit Indah, kec.

H.A.M. Arsyad, Kel. Bukit Indah, Kec.

H.A.M. Arsyad, Kel. Bukit Indah, Kec. SoreangKota Parepare ;Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi RAHMAT HIDAYAT Als.

pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan dipersidangn sehubungandengan terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi RAHMAT ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April2013 sekitar Pukul 21.30 Wita bertempat depan rumah nenek terdakwa yangberada di jalan H.A.M

Terdakwa menerangkan selama bekerja dikandang kambingmilik sdra ABDUL KARI yang berada di jalan H.A.M. Rifaddin Rt. 33Kel. Harapan Baru Kec. Loajanan Ilir kota Samarinda, setiapbulannya Terdakwa telah mendapatkan gaji/upah darinya sebanyakRp. .200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Terdakwa menerangkan telah melakukan penggelapan uangdari hasil penjualan kambing dan uang pelunasan pembelian kambingmilik sdra ABDUL KARIM yang telah Terdakwa terima dari pembelinyadengan cara ketika pembeli datang ke kandang kambing milik sdraABDUL KARIM yang ada di jalan H.A.M. Rifaddin Rt. 33 Kel. HarapanBaru Kec.

Loa Janan llir KotaSamarinda telah melakukan penggelapan uang dari hasil penjualan kambingdan uang pelunasan pembelian kambing milik sdra ABDUL KARIM yang telahterdakwa terima dari pembelinya dengan cara ketika pembeli datang kekandang kambing milik sdra ABDUL KARIM yang ada di jalan H.A.M. RifaddinRt. 33 Kel. Harapan Baru Kec.

.: JFM2E1880432;1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang mata pisau sekitar30 (tiga puluh) cm;Hal. 5 dari 13 Putusan Nomor 768/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : HARTINI binti ARBANI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 wita diJalan H.A.M. Rifaddin Kel.

suratsuratnya;Bahwa Saksi juga berhasil menemukan sebilan badik yang disimpan dipinggang Ujang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 2 tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 wita diJalan H.A.M

HPnya, akan tetapi korbanterus lari sambil berteriak minta tolong, karena panik Para Terdakwa lalumembawa lari sepeda motor korban yang kuncinya masih tergantung,sementara RAIS (DPO) sudah pergi;Bahwa Para Terdakwa mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 wita diJalan H.A.M

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang, MajelisHakim menafsirkannya sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang berarti telahberpindahnya sesuatu barang dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitarpukul 00.30 wita di Jalan H.A.M. Rifaddin Kel. Harapan Baru Kec. Loa Janan IlirKota Samarinda tepatnya di depan Pondok Pesantren K.H.

Unsur dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, atau di jalan umum;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa adalah sebagaimanatelah diuraikan dalam unsur ad.2 tersebut di atas;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan bersamasama dengan RAIS (DPO) di di Jalan H.A.M. Rifaddin Kel. Harapan Baru Kec.Loa Janan llir Kota Samarinda tepatnya di depan Pondok Pesantren K.H.

H.A.M Partono, BA. Bin Sutaredja, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan terakhir Sarjana Muda bertempat tinggal di Jalan MT Haryono Barat Rt.03, Rw.02 No. 2 Kelurahan Karangsentul, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat l;2. Hj.MURENI binti Ardjayuda umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MT.

NURUDIN RUMEKSO SP bin H.A.M Partono BA, Umur 63 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman No. 192,RT 03 RW.01 Kelurahan Bancar, Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat lll;4. NENTY RATRININGSIH, binti H.A.M Partono ,BA., Umur 44 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA Bertempat tinggal di Desa Bojanegara Rt. 01 RW 04 Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat IV;5.

HENING PUJASARI,M,BIOMED, M.N, binti H.A.M Partono Umur 40 Tahun, Agama, Pendidikan S 3, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Betempat tinggal di Jalan Kali Licin No . 39 A Pitara ER. 005 RW 013 Kelorahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, sebagai Penggugat V dalam upaya hukum banding para Penggugat memberikan kuasa khusus kepada Anggita Isty Intasari, S.H.I.

H.A.M Partono, BA. Bin Sutaredja, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan terakhir Sarjana Muda bertempat tinggaldi Jalan MT Haryono Barat Rt.03, Rw.02 No. 2 KelurahanKarangsentul, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat ;2. Hj.MURENI binti Ardjayuda umur 63 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono Barat No.02 Rt. 3 RW. 02 Kelurahan Karangsentul,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga.

NURUDIN RUMEKSO SP bin H.A.M Partono BA, Umur 63 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanNo. 192,RT 03 RW.01 Kelurahan Bancar, Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat Ill;4. NENTY RATRININGSIH, binti H.A.M Partono ,BA., Umur 44 Tahun,AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA Bertempat tinggal diHal. 1 dari 12 hal.

HENING PUJASARI,M,BIOMED, M.N, binti H.A.M Partono Umur 40Tahun, Agama, Pendidikan S 3, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Betempat tinggal di Jalan Kali Licin No . 39 A Pitara ER. 005 RW 013Kelorahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,sebagai Penggugat V dalam upaya hukum banding para Penggugatmemberikan kuasa khusus kepada Anggita Isty Intasari,S.H.1.

H.A.M Arsyad Kel.Wattang Soreang Kec. Soreang Kota Parepare Bahwa benarsaksi mengetahui hal tersebut pada saat saksi melakukanpenyelidikan berdasarkan informasi dari seorangmasyarakat yang saksi tidak kenal yang menyampaikanbahwa di Jl.

H.A.M. Arsyad Kel.Wattang Soreang Kec. Soreang Kota ParepareBahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat saksimelakukan penyelidikan berdasarkan informasi dariseorang masyarakat yang saksi terima yangmenyampaikan bahwa di JI. H.A.M.

H.A.M. Arsyad Kel.Wattang Soreang Kec.

H.A.M. Arsyad Kel.10Wattang Soreang Kec.

H.A.M Arsyad, Kel : Watang Soreang,Kec : Soreang, Kota Parepare, Provinsi : Sulawesi Selatan, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Mesjid NurAsia Sebelah Timur : Jl. H.A.M. Arsyad / Jalan Raya Poros Parepare Pinrang. Sebelah Selatan : Tanah Milik Pemerintah SD Negeri 10 Kota MadyaParepare. Sebelah Barat : Tanah Milik Abdul Fatta..

H.A.M Arsyad /Jalan Raya Poros PareparePinrang Selatan : Tanah milik Pemerintah SDN 10 Parepare.

Fattah;Bahwa saksi berkerja di SPBU Pinrang;Bahwa saksi ketahui bahwa telah ada gardu dibangun di atas tanah objeksengketa pada tahun 2013 pada waktu itu saksi lewat di jalan H.A.M ArsyadParepare dengan tujuan ke Pinrang untuk bekerja;Bahwa saksi ketahui bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik Penggugat,diberitahukan oleh Penggugat sendiri;Bahwa letak tanah objek sengketa di jalan H.A.M.

Marsia dengan Penggugat tidak mempunyai hubungan;Bahwa Penggugat mempunyai gardu di tanah objek sengketa dan digunakanuntuk menjual;Bahwa terakhir kemarin saksi melihat tanah objek sengketa pada saat saksilewat di Jalan H.A.M. Arsyad Parepare;Bahwa pemilik gardu yang berada di tanah objek sengketa adalah Hj.

Aminah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa yaitu sebelah utaraberbatas dengan Masjid, sebelah Timur berbatas dengan jalan H.A.M. Arsyad,sebelah Selatan berbatas dengan Sekolah Dasar Negeri no 10 Parepare dansebelah Barat berbatas dengan rumah Hj.

PUTUSANNomor: 261/Pid.B/2012/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : SITTIMURNI PAROKI binti LA PAROKITempat Lahir : PinrangUmur dan Tanggal Lahir : 45 tahun/31 Desember 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan H.A.M.

mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan tersebut Peuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan begitupula dengan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SITT MURNI PAROKI BINTI LA PAROKI pada hari Jumat Tanggal10 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun2012 bertempat di jalan H.A.M

menggunakan uanghasil gadai sepeda motor sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehinggamengakibatkan saksi JUMADI mengalami kerugian sekitar Rp.13.000.000,(tiga betas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SITT MURNI PAROKI BINTI LA PAROKI pada hari Jumat Tanggal10 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun2012 bertempat di jalan H.A.M

Hj.FARIDA binti AMIRUDDIN, memberikan keterangan dibawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012, bertempat diJalan H.A.M Arsyad (Komplek terminal Soreang), Kota Parepare,saksi Jumadi telah menyerahkan sepeda motor Suzuki Spin warnamerah hitam kepada terdakwa;e Bahwa sepeda motor tersebut saksi JUMADI serahkan kepadaterdakwa untuk digadaikan oleh Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa menerima sepeda motor tersebut,Terdakwa belum mengembalikannya sampai sekarang

memiliki dalam Pasal 372 ini adalah pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956tanggal 8 Mei 1957 mengartikan kata memiliki (toe eigenen) sebagaimanasebagaimana termaksud dalam Pasal 374 KUHP, ialah menguasai barangbertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012, bertempat di Jalan H.A.M

G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan H.A.M.

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidal ada, bertempat tinggaldi Jalan H.A.M.

perempuan lain dan Tergugatsering memukul Penggugat.e Bahwa saksi sering melihat Tergugat membawa ayam untuk berjudi sabungayam dan bersama perempuan lain, namun saksi tidak pernah melihatlangsung Tergugat memukul Penggugat hanya melihat bekas memar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, pernah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil.Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan H.A.M

Andi Syarifuddin bin H.A.M. Arsyad (ayah kandung);

3.2. Andi Ahmad Qoshashi bin A. Suradi (anak kandung);

4. Menetapkan Andi Syarifuddin bin H.A.M. Arsyad, sebagai wali dari anak yang bernama Andi Ahmad Qoshashi bin A. Suradi;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,-((tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

H.A.M Arsyad Kel.Watang Soreang Kec.

H.A.M Arsyad Kel.

H.A.M Arsyad Kel. Watang Soreang Kec.