HEMAN ;e Bahwa Uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut sebenarnyapatungan antara saksi dengan Terdakwa masingmasing Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Kejadiannya dirumah kontrakan sdr. DHIKA yang beralamat di Jl.

HEMAN ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan telah termuat dalam berita acara persidangan yang merupakan satu satukesatuan utuh dan tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang dikemukakan olehPenuntut Umum didalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan

sangat tinggi mengakibatkanketergantungan.Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 16.00WIB, di rumah kontrakan saksi Mardika alias Dhika yang beralamat di JalanPahlawan 12 RT/RW: 07/03 Kelurahan Kacang Pedang KecamatanGerunggang Pangkalpinang, Polisi datang menangkap terdakwa bersamaDhika dan Chandra ketika sedang menghisap sabu;e Bahwa benar terdakwa dan Dhika mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari seorang bernama HEMAN

HEMAN ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Dhika bahwa uang pembelian sabuseharga Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) adalah uang bersama antara terdakwadengan saksi, akan tetapi uang tersebut belum sempat diserahkan kepada Heman.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka disimpulkan bahwa terdakwatidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam unsure ini, sehingga dengandemikian unsure ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan kesatu

HEMAN ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ahmad Firdaus dan Saksi Guntur Gunawanmenerangkan bahwa waktu penangkapan terdakwa dengan saksi Dhika ditemukan 4 (empat)paket sabu bersama alat hisapnya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan diatas terbukti bahwa terdakwa dansaksi Dhika terbukti menguasai narkotika golongan I jenis sabu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini menurut pendapat majelis Hakimtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang dakwaan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heman bin Petrus Siu) kepada Penggugat (Nurcahaya binti Efendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.245.000,00,- (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tawang Heman RT 003 RW 008Desa Rancakasumba Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanWahyu Sukrisharyanto bin Slamet Haryanto, lahir tanggal 29 November1995 (23 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal d.a. rumah Saudara (Ibu Edeh) diKp.

Tawang Heman RT 003 RW 008 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal O5 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kp.Tawang Heman RT 003 RW 008 Desa Rancakasumba KecamatanSolokanjeruk Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dkaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Mila Shaqeena Almahyra, tanggal lahir 02 November2017;4.

sampai di halaman parkir Gereja Amin tetehosi I, terdakwa melihatada berjejer beberapa unit sepeda motor yang di parkir, kemudian terdakwamendekati sepeda motor Beat Nomor Polisi BK 5365 AEI lalu memegang keduastangnya dan membawanya dengan mendorong keluar parkir dan kemudianmembawanya sampai ke jembatan yang ada di depan Gereja selanjutnyaterdakwa meminta tolong kepada Agus Berkat Gulo untuk mendorong sepedamotor tersebut di rumah Herman Zamasi dan menyembunyikan sepeda motortersebut dirumah Heman

Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 wib di Parkiran Gereja Amin desaTetehosi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli dengan caramendekati sepeda motor Beat Nomor Polisi BK 5365 AEI lalu memegang keduastangnya dan membawanya dengan mendorong keluar parkir dan kemudianmembawanya sampai ke jembatan yang ada di depan Gereja selanjutnyaterdakwa meminta tolong kepada Agus Berkat Gulo untuk mendorong sepedamotor tersebut di rumah Herman Zamasi dan menyembunyikan sepeda motortersebut dirumah Heman

Gereja Amin desaTetehosi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli dengan caramendekati sepeda motor Beat Nomor Polisi BK 5365 AEI lalu memegang keduaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gststangnya dan membawanya dengan mendorong keluar parkir dan kemudianmembawanya sampai ke jembatan yang ada di depan Gereja selanjutnyaterdakwa meminta tolong kepada Agus Berkat Gulo untuk mendorong sepedamotor tersebut di rumah Herman Zamasi dan menyembunyikan sepeda motortersebut dirumah Heman

posisinyadekat dengan Ban belakang mobil truck tangki tronton BK 9070 EJ saat ituHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN Rhlsaksi dari posisi sebelah pintu kiri mobil tangki BK 9070 EJ langsungberlari menuju ke belakang mobil tangki untuk memanggil saksi HemanPakpahan dan rekanrekannya yang tidak jauh dari lokasi kejadiankecelakaan lalu lintas saat itu tidak lama kemudian datanglah saksiHeman Pakpahan beserta 2 (dua) orang rekannya yang lain mendatangiatau mendekati saksi lalu saksi Heman

, saksi jawab Ada orang sama kereta dibawah kolongmobil bang Isnan*Bahwa selanjutnya saksi Heman Pakpahan bersama kedua rekannyaberlari mendekati posisi seorang lakilaki yang dibawah kolong mobiltangki tersebut sementara saksi sendiri berjalan menuju ke sebelah kirimobil tangki dan berdiri agak menjauh dari mobil tersebut lalu saat itusaksi melihat saksi Heman Pakpahan bersama dengan Terdakwamenggendong seorang lakilaki yang dari bawah kolong mobil tersebutberjalan dari depan mobil tangki menuju

ke pintu samping kiri mobil tangkitersebut yang mana seorang lakilaki tersebut hendak di masukkankedalam mobil tangki tersebut dan saat itu saksi tidak dapat memastikanpenyebab seorang lakilaki tersebut berada di bawah kolong mobil tangkitronton BK 9070 EJ saat itu karena saksi tidak melihat terjadinya seroanglakilaki tersebut bisa berada dibawah mobil tangki tronton BK 907 O EJtersebut;Bahwa kemudian saksi Heman Pakpahan bersama dengan Terdakwapergi membawa seorang lakilaki tersebut untuk memberi

kecelakaantersebut ya.. di jawab Sdr Terdakwa la Pak, selanjutnya TerdakwaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN Rhlmembawa mobil tangki tersebut ke Pos Km. 13 Balam dan saksi bersamadengan Terdakwa bersamasama ke TKP yang bertempat di Jalan LokasiPT.CEVRON Dusun Balam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti.Bahwa sesampainya di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas saat ituada beberapa orang di lokasi tersebut yaitu saksi Gaga dan saksi HemanPakpahan berserta beberapa orang rekan kerja saksi Heman

Bahwa Terdakwa menerangkan tindakan yang Terdakwa lakukan setelahterjadinya kecelakaan tersebut turun dari Mobil Truck tangki Fuso BK.9070EJ yang saksi kemudikan lalu bersama saksi Heman Pakpahan(Karyawan PKS 23 Balam) mengangkat pegendara Sepeda motorAn.Junaidi dan membawa Ke Puskesmas Km 12 Balam .

Welhanidabinti Junif telah dikaruniai anak 4 orang;1.Aan Fitriawan bin Herman, lakilaki umur 30 Tahun;2.00n Saoni bin Herman, lakilaki umur 27 Tahun;3.lin Septiani binti Herman, perempuan umur 22 Tahun;4.Eni Permatasari binti Heman, perempuan umur 17 Tahun;3..Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, Herman bin Asnawi (Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surat kematian Nomor:445/203RSUD/III/2016, yang dikeluarkan oleh rumah sakit Adjidarmo,Kabupaten Lebak trtanggal 26122015;4.

Oon Saoni bin Heman, lakilaki umur 27 Tahun (anak);d. lin Septiani Binti Herman, perempuan umur 22 Tahun (anak);e.

Oom Saoni bin Heman, lakilaki umur 27 Tahun (anak);d. lin Septiani Binti Herman, perempuan umur 22 Tahun (anak);e.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Tawang Heman, RT 001, RW 008, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tawang Heman, RT 001, RW 008, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Tawan Heman RT 01 RW 06 Desa RancakasumbaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Tawang Heman, RT 001, RW O08, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena orang tua Tergugat ikut campur dalam

Welhanidabinti Junif telah dikaruniai anak 4 orang;1.Aan Fitriawan bin Herman, lakilaki umur 30 Tahun;2.00n Saoni bin Herman, lakilaki umur 27 Tahun;3.lin Septiani binti Herman, perempuan umur 22 Tahun;4.Eni Permatasari binti Heman, perempuan umur 17 Tahun;3..Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, Herman bin Asnawi (Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surat kematian Nomor:445/203RSUD/III/2016, yang dikeluarkan oleh rumah sakit Adjidarmo,Kabupaten Lebak trtanggal 26122015;4.

Oon Saoni bin Heman, lakilaki umur 27 Tahun (anak);d. lin Septiani Binti Herman, perempuan umur 22 Tahun (anak);e.

Oom Saoni bin Heman, lakilaki umur 27 Tahun (anak);d. lin Septiani Binti Herman, perempuan umur 22 Tahun (anak);e.

Heman, M.H.S.Ag., M.Ag.2. H. AnmadZaki Yamani,S.H.I., M.H.Hal. 3 dari 4 hal.Penetapan No.0162/Pdt.G/2015/PA.SbsPANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 306.000,00

Nasional Provinsi Banten, diKawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Banten (KP3B),Jalan Syech Nawawi AlBantani CurugSerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK36.600/II/2014, tanggal 21 Februari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DAN:Halaman 3 dari 120 Halaman Putusan Perkara Nomor : 07/G/2014/PTUNSRG1.HENDRO KOSASIH, beralamat Jalan Pluit Sakti VI / 34,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;RICKSON KURNIA dan LEONI CHRISTINE KURNIA,selaku Ahli Waris atau Anak Almarhum Heman

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kampung Tawang Heman Rt.002/008Desa Rancakasumba Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung;3: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1 ANAK KANDUNG I, umur 21 tahun;3.2 ANAK KANDUNG II, umur 16 tahun;3.3 ANAK KANDUNG III, umur 7 tahun;3.4 ANAK KANDUNG IV, umur 4 tahun.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Tawang Heman RT 002 RW 008 DesaRancakasumba Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Tawang Heman RT 002 RW 008 DesaRancakasumba Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Menyatakan terdakwa I ADE SUPRIYATNA bin UJANG SURYANA dan terdakwa II HEMAN bin SUHAEDI , telah terbukti secara sah melakukan tindakan pidana "perjuadian"2. Membidanai terdakwa dengan penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun .3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurungi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa I ADE SUPRIYATNA binUJANG SURYANA dan terdakwa IT HEMAN binSUHAEDI , telah terbukti secara sah melakukantindakan pidana "perjuadian"2. Membidanai terdakwa dengan penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun .3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurungi seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan5.

Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 WIB melintas seseorang denganCiriciri yang serpa dengan informasi yang diterima saksi Ryan Heman danpetugas Kepolisian Resort Kapuas Hulu Satuan Narkoba dengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Beat warna putin dan merah mudabertuliskan dan bergambar Hello Kitty kKemudian dengan disaksikan oleh saksiAde Muhammad Syamsudi, saksi Ryan Herman memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dan melakukan pemeriksaan pada tubuhterdakwa, dan

DIAN FITRI SUAIDA lahir di Malang 7 April 2008 ; Bahwa suami Pemohon ( AGUS HEMAN SAHYUTI ) telah meninggal dunia padatanggal 5 Agustus 2014 ;Bahwa suami pemohon mempunyai harta peninggalan dari orang tuanya berupa: :e Sebidang Tanah Hak Milk sertfikat No. 2491 yang terletak di KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama H.AFIFA ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual tanahdan bangunan tersebut untuk biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan

DIAN FITRI SUAIDA Iahir di Malang 7 April 2008 ; Bahwa suami Pemohon ( AGUS HEMAN SAHYUTI ) telah meninggal dunia padatanggal 5 Agustus 2014 ;Bahwa suami pemohon mempunyai harta peninggalan dari orang tuanya berupa: :e Sebidang Tanah Hak Milk sertfikat No. 2491 yang terletak di KelurahanKpanjen Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama Hj.AFIFA ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual tanahdan bangunan tersebut untuk biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan

100 ringgit, dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 3 (tiga ) orang anak, masingmasing bernama: 1) Marini binti Herman, umur 12 tahun, MuhammadIrwansyah bin Heman

dan maharnya berupa uang tunai sebesar 100 ringgit,dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak masingmasing bernama: Marini binti Herman, umur 12tahun, Muhammad Irwansyah bin Heman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (HEMAN BIN UMBAIDI)terhadap Penggugat (NIA ASTAURINA BINTI ARIPAI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.180.000,00,- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heman alias Sulaiman bin Sriman) terhadap Penggugat (Baya binti Munir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

ikut DesaGambiran, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, karena Terdakwa telahmengedarkan pil double L; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap didapatkan barang bukti berupa 1bungkus grenjeng rokok yang berisi 9 (Sembilan) butir pil dobel LL pada saksi SitiMunaroh yang telah di beri oleh Terdakwa sebelum ditangkap sedangkan untuk 1unit Ho merk Oppo warna hitam, telah di amankan juga pada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli darisaudara Rosid Sudrajat al Heman

: Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal22 Februari 2021 sekitar jam 12.00 Wib. ditepi JIn Raya Yos Sudarso ikut DesaGambiran, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, karena Terdakwa telahmengedarkan pil double L; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Siti Munaroh sebanyak 9(Sembilan) butir pil double L pada hari itu waktu Terdakwa sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli darisaudara Rosid Sudrajat al Heman

berdasarkan bukti surat hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 01827/NOF/2021 tanggal 04 Maret 2021 dengankesimpulan bahwa barang bukti atas nama MAHFUDIN BIN MUHAJIR berupa 3(tiga) butir tablet warna putih dengan Nomor : 04091/2021/NOF seperti tersebutdalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksiphenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti parkinson yang termasuk daftar obat keras;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut darimembeli dari Saudara Rosid Sudrajat al Heman

Bahwa benar terdakwamemalsukan buku KIR, penang dan stiker uji kendaraan yang dikeluarkan olehkota Jakarta, Bekasi, Depok, Tangerang serta Bogor.e Bahwa benar oarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang dipergunakan terdakwa mtuk memalsukan buku KIR dan disita dariterdakwa pada saat ditangkap;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan ;Saksi 2 : LILIK BUDIANTO :e Bahwa benar, terdakwa HEMAN AHMAD SOBRI als EMAN (terdakwaberkas perkara tei

BEKTI NUGROHO,SH :Bahwa benar, terdakwa HEMAN AHMAD SOBRI als EMAN (terdakwa berkasperkara tei bersama dengan AAN SOEBANDRIO, AFFANDI SUHARTANTOdan SAPANGAT), pad Senin tanggal 21 April 2014, sekira jam 14.00 WIBbertempat di Jin.

AFANDI SUHARTANTO :Bahwa benar, dalam perkara ini terdakwa akan menghadapi sendiri dan tidakingin didampingi oleh penasehat hukum yang disediakan oleh pengadilan ;Bahwa benar terdakwa HEMAN AHMAD SOBRI als EMAN (terdakwa berkasperkara terpisah) bersama dengan AAN SOEB ANDRIO, AFFANDISUHARTANTO dan SAPANGAT pada hari Senin tanggal 21 April 2014, setarajam 14.00 WIB bertempat di Jin. BKT (Banjir Kanal Timur) Ujung MentengCakung JakartaTimur ditangkap oleh saksisaksi RULYANTA, SH.

AAN SOEBANDRIO :Bahwa benar, dalam perkara ini terdakwa akan menghadapi sendiri dan tidakingin didampingi oleh penasehat hukum yang disediakan oleh pengadilan ;Bahwa benar terdakwa HEMAN AHMAD SOBRI als EMAN (terdakwa berkasperkara terpisah) bersama dengan AAN SOEB ANDRIO, AFFANDISUHARTANTO dan SAPANGAT pada hari Senin tanggal 21 April 2014, setarajam 14.00 WIB bertempat di Jin. BKT (Banjir Kanal Timur) Ujung MentengCakung JakartaTimur ditangkap oleh saksisaksi RULYANTA, SH.

SAPANGAT :Bahwa benar, dalam perkara ini terdakwa akan menghadapi sendiri dan tidakingin didampingi oleh penasehat hukum yang disediakan oleh pengadilan ;Bahwa benar terdakwa HEMAN AHMAD SOBRI als EMAN (terdakwa berkasperkara terpisah) bersama dengan AAN SOEB ANDRIO, AFFANDISUHARTANTO dan SAPANGAT pada hari Senin tanggal 21 April 2014, setarajam 14.00 WIB bertempat di Jin. BKT (Banjir Kanal Timur) Ujung MentengCakung JakartaTimur ditangkap oleh saksisaksi RULYANTA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HEMAN SUSILO bin NUR ROCHMAN) terhadap Penggugat (SUWARNI binti SUDARMAJI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);