Pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi HERYANDI bahwa dalam waktu 1 (satu)minggu ada cengkeh sebanyak 10 (sepuluh) ton dan terdakwa memintauang kepada saksi HERYANDI untuk membayar cengkeh tersebutsekaligus.

saksi HERYANDI. ; Halaman 4 dari 16 hal Putusan Nomor 116/PID /2018/PT PTK Bahwa kemudian pada tanggal 12 Maret 2017 terdakwa tidakmemenuhi kekurangan cengkeh ataupun mengembalikan uang sisapembelian cengkeh kepada saksi HERYANDI sehingga saksiHERYANDI berusaha mengklarifikasi hal tersebut kepada terdakwamelalui telepon tetapi tidak bisa kemudian pada tanggal 13 Maret 2017terdakwa mengantar cengkeh kepada saksi HERYANDI sebanyak 4(empat) karung namun saksi HERYANDI menolak karena terdakwamengantar

Kemudian atas pernyataan terdakwa tersebut saksiHERYANDI tidak menyanggupi karena saksi HERYANDI tidak memilikiuang yang cukup untuk membayar cengkeh sebanyak 10 (sepuluh)ton, pada saat itu saksi HERYANDI ingin memberikan uang pembeliancengkeh sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepadaterdakwa namun terdakwa menginginkan lebih dari jumlah tersebutselanjutnya terjadi negosiasi antara saksi HERYANDI dan terdakwalalu terjadi kKesepakatan saksi HERYANDI memberikan uang kepadaterdakwa untuk

Setelah itu. saksi HERYANDI menghubungi terdakwamelalui telepon mempertanyakan uang pembelian cengkeh tersebutdan saat itu terdakwa mengatakanNANTI SAJA SAYA ANTARKANUANG MENUNGGU BANG YAN DATANG DARI PONTIANAK, dansaksi HERYANDI menjawab,YALAH BANG.Kemudian setelah itu Terdakwa tidak pernah mengantarkan cengkehkepada saksi HERYANDI lalu pada tanggal 03 Maret 2017 saksiSETIANSYAH mengantarkan cengkeh kepada saksi HERYANDI danditerima saksi HERYANDI namun tidak dilakukan penimbangan, selangbeberapa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ebim Ade Seno Alias Ebim Bin Heryandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
EBIM ADE SENO Als EBIM Bin HERYANDI

1. Menyatakan TerdakwaACHMAD HERYANDI als HERY bin HADI ACHMAD MUNTOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa ACHMAD HERYANDI als HERY bin HADI ACHMAD MUNTOHA denganPidana Penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
ACHMAD HERYANDI Alias HERY Bin HADI ACHMAD

Agam;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan terhadap NAHNU HERYANDI olehTerdakwa,karena Saya melihat kejadiannya langsung dengan jarak + 5 meter;Bahwa Kronologis kejadiannya adalah pada saat NAHNU HERYANDI hendakmemarkirkan sepeda motornya diteras rumahnya, dan kemudian Terdakwa yangberada diteras rumah mendatangi NAHNU HERYANDI yang sedang memakirkansepeda motor sesampai mendekati NAHNU HERYANDI, Terdakwa berkatakepada NAHNU HERYANDI Waang nan mancakiak anak den, sari tadi angcakiak jo anak den baru

(kamu yang mencekik anak saya tadi kamu cekik juga)dijawab NAHNU HERIYANDI Dak adoh do pak (tidak ada pak) dijawabTerdakwa Jan mangecek jo ang lai (jangan berbicara juga kamu) dan kemudianTerdakwa yang berdiri disamping kanan NAHNU HERYANDI mengayunkantangan kirinya dalam keadaan jari tangan terbuka kearah NAHNUHERYANDIsehingga mengenai kepala bagian kanan NAHNU HERYANDI yangakibatnya NAHNU HERYANDI tersandar kepintu rolling yang terbuat dari besidan setelah itu Terdakwa memegangi baju NAHNU HERYANDI

dengan tangankiri dengan maksud hendak memukul NAHNU HERYANDI kembali dan datangIbu NAHNU HERYANDI kemudian Terdakwa melepaskan pegangan tangannyadari baju NAHNU HERYANDI, Ibu NAHNU HERYANDI marah kepadaTerdakwa dan Terdakwa beserta Istrinya pergi meninggalkan rumah NAHNUHERYANDI;Bahwa Terdakwa memukul saksi NAHNU HERYANDI bagian kepala sebelahkanan dengan mengunakan ditangan Terdakwa terdapat cincin batu akik bewarnahijau;Bahwa akibatnya kepalaNAHNU HERYANDIbagian kanan mengalami luka goresdan

barulah Terdakwa danSayabertemu dengan orang tua NAHNU HERYANDI;Bahwa tujuan Terdakwa dan Saya menemui orang tua NAHNU HERYANDIadalah untuk mengatakan dan memberitahu orang tua NAHNU HERYANDIbahwa NAHNU HERYANDI sudah sering dan sudah hampir satu tahunmelakukan penganiayaan pemukulan, menakuti nakuti anak saya bernamaTAREKH, akan tetapi ibu NAHNU HERYANDItidak terima laporan Terdakwadan Saya, malahan ibu kandung NAHNU HERYANDI mengatangatai Terdakwadan memutar balikkan fakta dengan mengatakan anak

kandung Terdakwa lah yangnakal dan bukan anaknya yang nakal padahal anak Saya baru kelas 6 SDsementara NAHNU HERYANDI sudah kelas 2 SMP;Bahwa atas sikap Ibu NAHNU HERYADI tersebut kemudian Saya dan Terdakwabergerak pulang dan waktu itu NAHNU HERYANDI pulang ke rumahnya denganmenggunakan sepeda motor, dan Terdakwa langsung menghampiri NAHNUHERYANDI dan berkata kepada NAHNU HERYANDI TItu adik mu, kitabertetangga kenapa kamu selalu menganiaya anak Bapak, dijawab NAHNUHERYANDI dengan katakata keras

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Heryandi Bin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
JONI HERYANDI bin HUSIN

Penggugat:
HERYANDI
Tergugat:
KEPALA DESA PADANG KANDIS
Intervensi:
PT. GREEN FORESTRY INDONESIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI HERYANDI Als BUNCIT Bin KUSYANDI (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa YUDI HERYANDI Als BUNCIT Bin KUSYANDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
YUDI HERYANDI Als BUNCIT Bin KUSYANDI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heryandi Bin Ilyas Yakob tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HERYANDI BIN ILYAS YAKOB

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIAN HERDIANIBINTI YAYAN HERYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat dalam masa PPKM;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
Terdakwa:
DIAN HERDIANI Binti YAYAN HERYANDI

Penggugat:
Kastim Heryandi
Tergugat:
PemerintahRepublikIndonesiacq.MenteriPekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber cq. SatuanKerja Non Vartikal Tertentu

PUTUSANNomor 663/Pdt.G.S/2021/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PenggugatNamaTempat tanggal lahirJenis KelaminPendidikanStatusPekerjaanAgamaTempat tinggalTergugatNamaKastim Heryandi, S.Pd.SDSumedang, 02 Maret 1966LakilakiSi.KawinPegawai Negeri Sipil (PNS)IslamDahulu Dusun Cibunut RT.012 RW.006 DesaSukakersa

Binti Wirja (Bibi Penggugat) pada tahun 2015telah menerima uang tunai pengganti rumah tinggal, sedangkan bangunanrumah tinggal milik Penggugat belum menerima uang tunai pengganti rumahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 663/Pdt.G.S/2021/PN.Smd.tinggal dari Tergugat, hak itulah yang diajukan oleh Penggugat dalamgugatan ini; Bahwa, saksisaksi juga menerangkan bahwa rumah tersebut sudah adasebelum tahun 1984; Bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda P 4 berupa Tanda Terima BerkasKomplain atas nama Kastim Heryandi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 4 berupa TandaTerima Berkas Komplain atas nama Kastim Heryandi, telah membuktikan bahwaPenggugat telah mengajukan komplain pada bulan Juli 2015 atas bangunanyang belum menerima uang pengganti rumah akan tetapi komplain tersebutbelum ditanggapi oleh Pemerintah sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan

Dan tak berapa lama kemudian datang teman terdakwaAndre Heryandi (berkas terpisah) membawa pil ekstasi dan kemudian terdakwaDani Lesmana mengatakan Ini pembelinya, mana ekstasinya biar saya kasihHalaman 3Putusan Nomor 2240/Pid.Sus/2019/PN Mdnsama abang ini, lalu terdakwa Andre Heryandi (berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) bungkus plastic warna putih tembus pandang yang berisikan pil ekstasiwarna merah sebanyak 15 butir seberat 4,83 gram kepada terdakwa DaniLesmana, Lalu terdakwa Dani Lesmana mau

Bahwa Andre Heryandi mengaku ekstasi diperoleh dengan caramemesan melalui abang ipar Andre haryandi bernama Herdy (DPO) dan Andrememperoleh ektsasi di depan rumah mertua Andre Heryanto di JI Letda Sujono ggterong No 4 Kel Bandar Selamat Kec Medan Tembung.Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Dan tak berapa lama kemudian datang teman terdakwaAndre Heryandi (berkas terpisah) membawa pil ekstasi dan kemudian terdakwaDani Lesmana mengatakan Ini pembelinya, mana ekstasinya biar saya kasihsama abang ini, lalu terdakwa Andre Heryandi (berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) bungkus plastic warna putih tembus pandang yang berisikan pil ekstasiwarna merah sebanyak 15 butir seberat 4,83 gram kepada terdakwa DaniLesmana, Lalu terdakwa Dani Lesmana mau menyerahkan kepada Informanlangsung saksi saksi

Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Andre Heryandi baru sekitar 7 (tujuh)bulan dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan saksi AndreHeryandi.

ANTO bin SLAMET (Alm) berjalankaki mendatangi gedung sarang burung Walet, kemudian tanpa seizinpemiliknya Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIAS, Saksi HERYANDI Als ANDIbin H. NONCI T dan Saksi SUGIANTO Als.

ANTO bin SLAMET (Alm) memarkirkan sepeda motordi Kebun Sawit yang jaraknya sekitar 200 meter dari gedung sarang burungWalet, kemudian Saksi bersama dengan Anak, Saksi ARJUN binHARIANSYAH, Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH,Saksi HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T dan Saksi SUGIANTO Als.ANTO bin SLAMET (Alm) berjalan kaki mendatangi gedung sarang burungWalet, kKemudian tanpa seizin pemiliknya Saksi beserta Saksi HERYANDI AlsANDI bin H. NONCI T dan Saksi SUGIANTO Als.

NONCI T memarkirkan sepeda motor di KebunSawit yang jaraknya sekitar 200 meter dari gedung sarang burung Walet,kemudian Saksi bersama dengan Anak, Saksi ARJUN bin HARIANSYAH,Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD~ SALEH, SaksiMUHAMMAD RAIS bin ALIAS dan Saksi HERYANDI A ANDI bin H. NONCIT berjalan kaki mendatangi gedung sarang burung Walet, kemudian tanpaseizin pemiliknya Saksi beserta Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIAS danSaksi HERYANDI Als ANDI bin H.

ANTO bin SLAMET (Alm)berjalan mendatangi gedung sarang burung Walet, kemudian tanpa seizinpemiliknya Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIAS, Saksi HERYANDI Als ANDIbin H. NONCI T dan Saksi SUGIANTO Als.

NONCI T, SaksiMUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH dan Saksi SUGIANTO Als.ANTO bin SLAMET (Alm) dengan cara Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIAS,Saksi HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T dan Saksi SUGIANTO Als.

Terbanding/Terdakwa III : HERYANDI Als BOYAN.

HERYANDI AlsBOYAN sedang minum tuak dibelakang terminal Bubulak, kemudianterdakwa , Il dan III, selanjutnya terdakwa I, II dan Ill mengambil senjatatajam jenis golok sebanyak 2 (dua) buah dirumah terdakwa . ARIF BINANANG, kemudian terdakwa , II dan Ill dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa II.

HERYANDI Als BOYAN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP;SUDSIDAIR;Bahwa terdakwa . ARIF BIN ANANG, bersamasama dengan terdakwaIl. DENI GUSTIANTO Als ODEH BIN SUTISNA dan terdakwa III.

HERYANDI AlsBOYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . ARIF BIN ANANG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, terdakwa II.DENI GUSTIANTO Als ODEH BIN SUTISNA dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa Ill.

HERYANDI AlsBOYAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

HERYANDI Als ANDI Bin SOPIAN, 2. MUHSIN Als SADAM Bin H. ANJURAN, 3. ZIKRI Als JEK Bin H. ANJURAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas ;3. Menyatakan terdakwa 1. HERYANDI Als ANDI Bin SOPIAN, 2. MUHSIN Als SADAM Bin H. ANJURAN, 3. ZIKRI Als JEK Bin H.

HERYANDI Als ANDI Bin SOPIAN- Terdakwa II. MUHSIN Als SADAM Bin H. ANJURAN- Terdakwa III ZIKRI Als JEK Bin H. ANJURAN

Sulaiman dan korban Saipul Bin M.Tamrin saling memukul tidak lama kemudian datang terdakwa Heryandi Als AndiBin Sopian langsung memukul punggung korban Saipul Bin M. Tamrin dengantangan sebelah kiri menggunakan bambu hingga bambu tersebut patah, kemudiansaksi Sopian Bin H. Sulaiman memegang terdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopian,namun terdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopian berontak dan lepas dari pegangansaksi Sopian Bin H. Sulaiman, selanjutnya saksi menjauh, setelah itu saksi SopianBin H.

Tamrin saling memukul tidak lama kemudian datang terdakwa Heryandi AlsAndi Bin Sopian langsung memukul punggung korban Saipul Bin M. Tamrin dengantangan sebelah kiri menggunakan bambu hingga bambu tersebut patah, kemudiansaksi Sopian Bin H. Sulaiman memegang terdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopian,namun terdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopian berontak dan lepas dari pegangansaksi Sopian Bin H. Sulaiman, selanjutnya saksi menjauh, setelah itu saksi SopianBin H.

HERYANDI ANDI BinSOPIAN, Terdakwa II. MUHSIN Als SADAM Bin H. ANJURAN, dan Terdakwa III.ZIKRI Als JEK Bin H.

Tamrin salingmemukul tidak lama kemudian datang terdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopian langsungmemukul punggung korban Saipul Bin M. Tamrin dengan tangan sebelah kiri menggunakanbambu hingga bambu tersebut patah, kemudian saksi Sopian Bin H. Sulaiman memegangterdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopian, namun terdakwa Heryandi Als Andi Bin Sopianberontak dan lepas dari pegangan saksi Sopian Bin H. Sulaiman, selanjutnya saksi menjauh,setelah itu saksi Sopian Bin H.

1. Menyatakan Terdakwa I YOHANES HERYANDI Als HERY Bin AFNER GUNTUR, Terdakwa II ALFIAN NOR Als IAN Bin JUNGKIR, Terdakwa III NUR IFANSYAH Als IFAN Bin ARSILI (Alm), dan Terdakwa IV TENGANG Als BAPAK PANJI Bin BENET GANTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat yang tanpa Hak Atau

Terdakwa:
1.YOHANES HERYANDI Als HERY Bin AFNER GUNTUR
2.ALFIAN NOR Als IAN Bin JUNGKIR
3.NUR IFANSYAH Als IFAN Bin ARSILI Alm
4.TENGANG Als BAPAK PANJI Bin BENET GANTI

Alias HERY awal melakukanpermufakatan untuk membeli Narkotika jenis shabu yaitu pada saatTerdakwa YOHANES HERYANDI Alias HERY mendapatkan telepone dariTerdakwa TENGANG yang mengatakan ada uang Rp 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa YOHANES HERYANDI berpikir inimau cari barang shabu kemudian di setujui oleh Terdakwa YOHANESHERYANDI karena menedengar ada suara suadara MEDI (DPO) saatditelepon oleh Terdakwa TENGANG kemudian Terdakwa TENGANG adamau berbicara dengan Terdakwa NURIFANSYAH

dan dijawab lagi oleh TerdakwaYOHANES HERYANDI Als HERY beli Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) mang kemudian saksi jawab lagi ya, uangnya transfer ajananti dan dijawab Terdakwa YOHANES HERYANDI Als HERY oke.Tidak berselang lama Terdakwa YOHANES HERYANDI Als HERYmenhubungi saksi lagi memberitahukan bahwa uang untuk pembelianshabu tersebut sudah dia transfer dan dia akan berangkat dariSebangau Kuala sekitar sore hari mengambil narkotika jenis shabutersebut;Bahwa pada malam harinya Rabu tanggal 16 oktober

2019 tersebutyang jamnya saya sudah lupa Terdakwa YOHANES HERYANDI AlsHERY ada menghubungi saya lagi dan memberitahukan kepada sayabahwa dia sudah sampai di pelabuhan penyeberangan fery Sei Tewuuntuk mengambil shabu tersebut dengan saksi, kKemudian saat saksiketemu Terdakwa YOHANES HERYANDI Als HERY dan TerdakwaTENGANG Als BAPAK PANJI saat itu 1 (Satu) bungkus plastik yangberisi narkotika jenis shabu saksi berikan kepada Terdakwa YOHANESHERYANDI Als HERY.

, dan dijawab oleh Terdakwa YOHANES HERYANDI AlsHERY MAU KE SUNGAI BARU TEWU, Terdakwa Tengang berkataKAMU ADA DUIT KAH Rp. 150.000, (SGERATUS LIMA PULUH RIBURUPIAH) ? Lalu Terdakwa jawab KALAU UNTUK Rp. 150.000,(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) TERDAKWA TIDAK ADA,TERDAKWA HANYA ADA Rp. 100.000, (SERATUS RIBU RUPIAH),29dan dijawab lagi oleh Terdakwa YOHANES HERYANDI Als HERYTIDAK APA APA KALAU SEGITU, TAPI KITA BERANGKATNYAPAKAI MOBIL MU GIMANA ?

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa YOHANES HERYANDI Alias HERY awal melakukanpermufakatan untuk membeli Narkotika jenis shabu yaitu pada saat TerdakwaYOHANES HERYANDI Alias HERY mendapatkan telepone dari TerdakwaTENGANG yang mengatakan ada uang Rp 250.000,(dua ratus lima puluhriobu rupiah) lalu Terdakwa YOHANES HERYANDI berpikir ini mau cari barangshabu kemudian di setujui oleh Terdakwa YOHANES HERYANDI karenamenedengar ada suara suadara MEDI (DPO) saat ditelepon oleh TerdakwaTENGANG

Penggugat:
HERYANDI alias HERYANDI BASRI
Tergugat:
PT. GREEN FORESTRY INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PADANG KANDIS
2.Camat Kecamatan Membalong
3.Kepala Badan Pengelolaan Pajak dan Restribusi Daerah (BPPRD) Kabupaten Belitung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung

Tobat Kecamatan Balaraja Kebupaten Tangerang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas saksi DEDI HERYANDI Bin H. ACHMADRIDWAN, NURWIYANTO, ANSORI Bin H.

ACHMAD RIDWAN menanyakan sepeda motor yang berada ditempattersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa sepeda motor tersebut milik terdakwakemudian saksi DEDI HERYANDI Bin H. ACHMAD RIDWAN menanyakankemana plat nomor polisinya dan dijawab terdakwa ada dirumah selanjutnya saksiDEDI HERYANDI Bin H. ACHMAD RIDWAN meminta terdakwa untuk membukajok sepeda motor tersebut, setelah jok sepeda motor dibuka disaksikan olehNURWIYANTO, ANSORI Bin H.

ACHMAD RIDWAN menanyakansepeda motor yang berada ditempat tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwasepeda motor tersebut milik terdakwa kemudian saksi DEDI HERYANDI Bin H.ACHMAD RIDWAN menanyakan kemana plat nomor polisinya dan dijawabterdakwa ada dirumah selanjutnya sakst DEDI HERYANDI Bin H.

Tobat KecamatanBalaraja Kebupaten Tangerang saksi telah melakukan penangkapan kepadaterdakwa ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena ketika saksi bersama dengansaksi NURWIYANTO dan DEDI HERYANDI Bin H.

ACHMAD RIDWAN menanyakansepeda motor yang berada ditempat tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwasepeda motor tersebut milik terdakwa kemudian saksi DEDI HERYANDI Bin H.ACHMAD RIDWAN menanyakan kemana plat nomor polisinya dan dijawabterdakwa ada dirumah selanjutnya saksit DEDI HERYANDI Bin H.

Perk : PDM267/Ep.2/Psp/07/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang padapokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKW AAN :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Syafwan Azhari Nasution bersamasamadengan Heryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira Pukul 19.30 Wibatas setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 ataupunsetidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat Jalan Teuku Umar GangMesjid Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

Saksi KorbanSarifah Siregar sambil marahmarah mengeluarkan perkataan bikinmalu kau memang si bujangnya kau lalu Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menarik tangan sambilmenyeret Saksi Korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kemudianmendorong dada Saksi Korban Sarifah Siregar sebanyak 3 kali, danseketika itu juga Terdakwa menendang Saksi Korban Sarifah Siregar dariarah belakang sebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala Saksi KorbanSarifah Siregar sebanyak 1 kali, lalu

mendorong dengan memegangkedua pundak saksi korban sehingga saksi korban terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Heryandi AssarNasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dilakukan setidaktidaknya..........tidaknya mengena pada bagian tubuh lainnya, dan akibat perbuatanTerdakwa maka saksi korban mengalami lukaluka sesuai dengan VisumEt Revertum No. 440/112/VL/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Dengan Kesimpulan: Luka disebabkan ruda paksatumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 170 ayat (1) Kele KUHPidana.Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Syafwan Azhari Nasution bersamasamadengan Heryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira Pukul 19.30 Wibatas setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 ataupunsetidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat Jalan Teuku Umar GangMesjid Kelurahan Losung

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah Buku AktaNikah untuk Suami dan Isteri No. 132/02/XI/2010, tanggal 11November 2010;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Heryandi AssarNasution;5S. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Iv.