Nur Ibadi Alias Tole Bin Kasyanto dan Terdakwa II Amat Sodik Alias Kobar Bin Karnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Nur Ibadi Alias Tole Bin Kasyanto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Amat Sodik Alias Kobar Bin Karnadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Saksi Tira Binti Laode Ibadi yang diterima melalui Akun Facebookmessenger : Thyra Ajha;4.

Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin yang diterima melalui AkunFacebook messenger : ernawati odhe; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin LaOde Saida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksiTira Binti Laode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selakupemeluk agama islam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal45 A ayat (2) Jo 28 ayat (2) Undang

Saksi Tira Binti Laode Ibadi yang diterima melalui Akun Facebookmessenger : Thyra Ajha4.

./2018/PN Rah.Tira Binti Laode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selakupemeluk agama islam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 156a huruf a KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebutdan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

yang diterima melaluiAkun Facebook messenger: Thyra Ajha, Saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudinyang diterima melalui Akun Facebook messenger : ernawati odhe;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan perasaankebencian dan permusuhan antara Terdakwa dengan saksi Sadam Bin La OdeSaida, saksi Fifi Murniati Sapriani Alias Wa Vivi Binti La Hamula, saksi Tira BintiLaode Ibadi, saksi Ernawati Waode Binti Ld Samrudin selaku pemeluk agamaislam, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Dengan

IBADI, S.H
Terbanding/Tergugat : Drs. H. NAJARUDDIN TOATUBUN
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Hengky Dawir (alm)

Penggugat:
MUHAMMAD IBADI, S.Pd, DKK
Tergugat:
YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG cq SEKOLAH ISLAM AL AZHAR CAIRO PALEMBANG cq SMK KIMIA YTK PALEMBANG

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2013/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata CeraiTalak dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Mohamad Ibadi, SH. DanReynold Thonak, SH.

Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Rey, Ibadi and Co beralamat di Ruko Mutiara TamanPalem Blok C.5 No. 36 Jl.

A.CHAIRIL IBADI; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama SITI KHAMIDAH) dan bukti P4 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor :351418.010105.0233 tertanggal 23 April 2010) serta dikuatkan dengan keterangan saksiSAIFUDIN, dan A.

CHAIRIL IBADI telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Ngemplak RT.001 RW.002 Desa Bayeman, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 (Foto copy surat keterangan lahir Nomor: 470/217/424.2.18.2.03/V/2012, atas nama SITI KHAMIDAH tertanggal 03 Mei 2012, buktiP3 Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor : 7/7/1969 tertanggal 311969, danketerangan saksi SAIFUDIN, dan A.

CHAIRIL IBADI telah terbukti bahwa SITIKHAMIDAH adalah merupakan anak kedua dari pasangan suami istri Adenan aliasHaripurnomo dan Wagemi alias Hariningsih; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikkandengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 12 Tahun2006, menentukan setiap kelahiran wajib

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CARMAN bin KANIMA) terhadap Penggugat (SRI WULANTI binti IBADI); -------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.

PUTUS ANNomor : 2192/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SRI WULANTI binti IBADI, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan Dagang Sembako, tempat kediaman diRT. 006 RW. 001, Desa Karangtengah

Menetapkan jatuhnya thalak satu Bain sughra dari TergugatCARMAN bin KANIMA SANSUWEDI terhadap Penggugat SRIWULANTI binti IBADI. 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

SUPRIYONO bin IBADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan honorer, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDISTIUIL: ~~~ ~~ mmm nnn nn tc ire Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Mei1997, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milikbersama, sudah dikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak tahun

PUTUSANNomor : 2581/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PembatalanPerkawinan antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota DepokSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada REYNOLD THONAK, SH,MOHAMAD IBADI, SH dan REZA YUDIANTORO, SH Advokat Konsultan Hukum pada "LAW FIRM REY, IBADI

SP
2.MUHAMMAD IBADI
3.TIARA SONIA
Tergugat:
1.INDRA JAYA .S.Sos
2.AHMAD FIRDAUS. SH.M.Kn

1. Menyatakan terdakwa I Muhammad Azis alias Gagap bin Rohmani dan terdakwa II Slamet Husni Ibadi alias Mamek bin Sujono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terhadap terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZIS Alias GAGAP Bin ROHMANI
2.SLAMET HUSNI IBADI Alias MAMEK Bin SUJONO

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, IBADI SHOLIKIN bin SUTIKNO dengan Pemohon II, YAYUK ISNAWATI binti ISMUN UTOMO, yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 1999 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio KDS FM pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ibadi

Sholikin (Pemohon I) NIK3507262803770001, tanggal 7 April 2014, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bertanda (P.1);b Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Yayuk Isnawati (Pemohon IT) NIK :3507264203740003, tanggal 23 Oktober 2012, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bertanda (P.2);c Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Ibadi Sholikin (PemohonT) No. 3507262901081318, tanggal 26 Pebruari 2014, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bertanda (P.3);d Asli Surat keterangan

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1999 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I,IBADI SHOLIKIN bin SUTIKNO dengan Pemohon I, YAYUK ISNAWATI bintiISMUN UTOMO, yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang;2. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 25 tahun;3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama ISMUNUTOMO;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, IBADI SHOLIKIN bin SUTIKNO denganPemohon II, YAYUK ISNAWATI binti ISMUN UTOMO, yang dilangsungkanpada tanggal 28 Agustus 1999 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3.

MARKANGEN, ANANG WAHYUDI binti SUNU, SHOBAHUL MUFIDAH binti MOCHAMMAD ZAINUL ABIDIN, MUHAMMAD ROSYIDUL ABDI bin MOCHAMMAD ZAINUL ABIDIN, MUHAMMAD NASHRUL IBADI bin MOCHAMMAD ZAINUL ABIDIN;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBADI SOLIKIN bin DANIYAL) dengan Pemohon II (RUKOYAH binti YAKUP) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IBADI SOLIKIN bin DANIYAL, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.17RW. 3 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

MANAP, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW. 2 Desa Ngabab KecamatanPujon Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (IBADI SOLIKIN bin DANIYALdan RUKOYAH binti YAKUP), karena saksi adalah paman Pemohon ;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1990 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (IBADI SOLIKIN bin DANIYAL) dan Pemohon II (RUKOYAH binti YAKUP),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IBADI SOLIKIN binDANIYAL) dengan Pemohon II (RUKOYAH binti YAKUP) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.

Bogor, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUHAMAD IBADI, SH &REKAN beralamat di Ruko Mutiara Palem Blok C5 No. 36 Jl.Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 28April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

MENGADILI :

1. Menyatakan para Terdakwa I SLAMET HUSNI IBADI Als MAMEK Bin SUJONO dan Terdakwa II ANWARUDIN Als IPUNG Als UDIN Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I SLAMET HUSNI IBADI Als MAMEK Bin SUJONO dan terdakwa II ANWARUDIN Als IPUNG Als UDIN Bin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.SLAMET HUSNI IBADI Als MAMEK Bin SUJONO
2.ANWARUDIN Als IPUNG Als UDIN Bin ZAINAL ABIDIN

WALI KOTA TANGERANG, : Berkedudukandi Kantor Pemerintah Daerah (Pemda)Kota Tangerang Jalan Satria Sudirman 1Kota Tangerang Banten, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernamaMuhamad Ibadi,SH. dan BambangSuyono,SH. sebagai Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Muhamad Ibadi AndCo, beralamat di Jl. K.H.

TubunNo. 1 Kota Tangerang Banten,Dalam...............dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : Muhamad Ibadi,SH. danBambang Suyono,SH. sebagai Advokatdan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum MuhamadIbadi And Co, beralamat di Jl.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Gtloo> Jl er Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Fatma Abdulmutalib Binti Abdulmutalib Bakaliha, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat kediamandi Dusun I Desa Dutohe Barat (lorong Pemakaman Tiga Ibadi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon di bawah ini :Nama : Riski Sumarno Bin Sumarno KarimUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : penambangTempat kediaman di : Dusun I Desa Dutohe Barat (lorong PemakamanTiga Ibadi),Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon istrinyaNama : Indra Halid Binti Happin HalidUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Desa Lompotoo (Kompleks PDAM SuwawaTengah), Kecamatan Suwawa Tengah,Kabupaten Bone

DWI AHMADPenetapan Cabut Nomor 1085/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 HalTHOHIRIN IBADI umur 4 tahun 6 bulan, dan sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Sos bin La Ode Ibadi) dengan Pemohon II (Hesni binti La Ode Baleudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000.00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sos bin LA ODE IBADI, lahir di Lanto,tanggal 11 Juli 1977, golongan darah A, agama Islam,pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Murhum. No. 44, RT. 019, RW.007, Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;HESNI binti LA ODE BALEUDIN, lahir di Raha, tanggal 14 Februari 1983,golongan darah A, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Murhum.

Sos binLa Ode Ibadi) dengan Pemohon Il (Hesni binti La Ode Baleudin) yangdilaksanakan di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tikep, Kabupaten MunaBarat, pada tanggal 25 November 2014 adalah sah menurut hukum;3.

Sos bin La Ode Ibadi) dengan Pemohon II (Hesni binti La Ode Baleudin)Halaman 11 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Bbyang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

telahmenyerahkan wang sebesar Rp.10.000 (sepwiuin ribu rupiah) sebagai iwadidengan demikian syaratjatuhmya talak Tergugat telah terpenwIt;Menimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Penggyigetdianggap telaln mennenuhi minimal syarat pennbuktian, maka Majelis Hakimharus menetapkam jatuln talak satw khul'i dari Tergqugat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.10.0@D,(sepuluinribu ruplah);Meninibang,, bahwa Pengyyiggt juga mohom agar ditetapkam agar hakhadlenah anak bemama Nudifa Tiara Jasmine bin Agus bnui Ibadi

, lahir pada27 Nepember 2012, diasuln olefin Penggugat, Majelis hakim mennberikanpertinnbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkam Bukti P.3 menbuktikam bahwa selanrapernikahan antara Penggugat dam Terquaat telam dikaruniai seorang anakbernana INudifa Tiara Jasmine binti Agus Ibnui Ibadi, lahir pada 27Nepember 2012, lagipula Tergugat sebagai ayahmya sannpai sekarang tidakHal 11 dari 14. hal Pul.