• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ILHAM PUTRA IFADI alias ILLO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan

  Primair;

• Membesaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa ILHAM PUTRA IFADI alias ILLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  Penuntut Umum:
  AMANAT, SH
  Terdakwa:
  ILHAM PUTRA IFADI alias ILLO

  PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2019/PN.MAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :int;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tangal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanILHAM PUTRA IFADI alias ILLO;Rantepao;22 tahun/ 25 Nopember 1996;Lakilaki;Indonesia;Jin.

  Menyatakan Terdakwa ILHAM PUTRA IFADI alias ILLO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair;. Membesaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;.

  Menyatakan Terdakwa ILHAM PUTRA IFADI alias ILLO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM PUTRA IFADI alias ILLOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan rarus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara,dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

  Menyatakan Terdakwa ILHAM PUTRA IFADI alias ILLO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denga pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;5.

• (DPO) sekalian akan menyerahkan upahTerdakwa dan saksi Agus Ifadi Bin Jailani.

  Bin Jailani, danmengatakan kepada Saksi Agus Ifadi Bin Jailani mau tidak pulang kampung;Bahwa setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus Ifadi Bin Jailani untuk datang ke rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 waktu Malaysia Saksi Agus Ifadi BinJailani tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskan kepadaSaksi Agus Ifadi Bin Jailani, mau pulang kampung tidak, ini ada kerja bawabarang ke Batam, setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwamenyuruh

  Bin Jailani, danmengatakan kepada Saksi Agus Ifadi Bin Jailani mau tidak pulang kampung;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus Ifadi Bin Jailani untuk datang ke rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 waktu Malaysia Saksi Agus Ifadi BinJailani tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskan kepadaSaksi Agus Ifadi Bin Jailani, mau pulang kampung tidak, ini ada kerja bawabarang ke Batam

  Bin Jailani, danmengatakan kepada Saksi Agus Ifadi Bin Jailani mau tidak pulang kampung;Bahwa setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus Ifadi Bin Jailani untuk datang ke rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 waktu Malaysia Saksi Agus Ifadi BinJailani tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskan kepada SaksiAgus Ifadi Bin Jailani, mau pulang kampung tidak, ini ada kerja bawa barang keBatam, setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa

• Terdakwa kemudian memasukkan sebagian dari paketitu kedalam plastik sachet kecil lalu menyuruh ILHAM PUTRA IFADI AliasILLO untuk mengantarkan paket itu kepada SIGIT. Bahwa paket tersebutselanjutnya dibawa oleh ILLO dan diserahkan kepada SIGIT didepanrumah SIGIT yang beralamat di JIn.

  Samir, SSt, Mk, MAP selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0392gram yang disita dari SIGIT PRASETYA SAPUTRA RANTELANGI AliasHalm 3 dari 18 Halm Putusan Nomor 464Pid.Sus /2019/PT.MKSSIGIT dan 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0629 gram yang disita dari ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLOdengan kesimpulan positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam

  EmmySaelan, Keluarahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makalae, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 pukul 21.45 wita,Terdakwa berada di rumah ILHAM PUTRA IFADI

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto0,0242 gram; 1 (satu) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto0,0479 gram; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X125R dengannomor Polisi DD 5679 IV;Dijadikan barang bukti dalam perkara ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO; 1 (Satu) unit HP merek Oppo warna putin RoseGold dengan nomorsimcard 085256331965;Dirampas untuk dimusnahkan.

  Bahwaselain itu peranan Terdakwa yang menjual narkotika jenis shabu telahmembuat sejumlah orang ikut terlibat dalam peredaran gelap narkotika danHalm 14 dari 18 Halm Putusan Nomor 464Pid.Sus /2019/PT.MKStelah diproses secara hukum diantaranya ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO,SIGIT PRASETYA SAPUTRA RANTELANGI Alias SIGIT, MAS, dll.

Dijadikan barang bukti dalam perkara ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO.

• 1 (satu) unit HP merek Oppo warna putih Rose-Gold dengan nomor simcard 085256331965;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang tunai sebanyak Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;

Dirampas untuk Negara.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto 0,0242gram;1 (Satu) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto 0,0479gram;1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda supra X125R dengan nomor Polisi DD5679 IV;Dijadikan barang bukti dalam perkara ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO; 1 (Satu) unit HP merek Oppo warna putih RoseGold dengan nomor simcard085256331965;Dirampas untuk dimusnahkan.

Terdakwakemudian memasukkan sebagian dari paket itu kedalam plastik sachet kecil lalumenyuruh ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO untuk mengantarkan paket itu kepada SIGIT.Bahwa paket tersebut selanjutnya dibawa oleh ILLO dan diserahkan kepada SIGITdidepan rumah SIGIT yang beralamat di JIn. Abdul Gani Nomor 12, Rt/Rw :001/,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.

Emmy Saelan, Keluarahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makalae, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,6menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 pukul 21.45 wita, Terdakwaberada di rumah ILHAM PUTRA IFADI

ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLOBahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019, saksi sudah 2 (dua) kalimengantarkan pesanan Narkotika Golongan Jenis Shabu kepada 2 (dua) orangteman yaitu kepada saksi SIGIT dan seseorang pelanggannya yang di panggilMAS;Bahwa sekira pukul 21.00 wita, saksi mengantarkan pesanan Narkotika Golongan Jenis Shabu di depan rumah saksi SIGIT di JI.

Menetapkan barang bukti berupa :26 1 (satu) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto 0,0242gram; 1 (Satu) sachet narkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto 0,0479gram; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra X125R dengan nomor Polisi DD5679 IV;Dijadikan barang bukti dalam perkara ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO; 1 (Satu) unit HP merek Oppo warna putih RoseGold dengan nomor simcard085256331965;Dirampas untuk dimusnahkan.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet narkotika golongan jenis shabu dengan beratnetto 0,0242 gram; 1 (satu) sachet narkotika golongan jenis shabu dengan beratnetto 0,0479 gram; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X125R denganNomor Polisi DD 5679 IV;Dijadikan barang bukti dalam perkara Ilham Putra Ifadi alias

  (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet narkotika golongan jenis shabu dengan beratnetto 0,0242 gram; 1 (satu) sachet narkotika golongan jenis shabu dengan beratnetto 0,0479 gram; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X125R denganNomor Polisi DD 5679 IV;Dijadikan barang bukti dalam perkara Ilham Putra Ifadi

• Kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira jam 19.00 wib.Terdakwa ketemuan dengan saudari NOFITA SARI als IFAdi depan toko Indomart Peterongan lalu Terdakwa memberikan pil dobel Lsebanyak 22 (dua puluh dua) butir yang terbungkus kertas gerenjeng dalamplastic warna putin kepada saudari NOFITA SARI als IFA, sesaat kemudiandatang Petugas Polsek Peterongan melakukan penggeledahan pada Terdakwa.Saat itu ditemukan barang bukti peredaran obat keras berupa : 22 (dua puluh dua) butir pil dobel

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa ketemuan dengan NOFITA SARI ALS IFAdi depan toko Indomart Peterongan lalu terdakwa memberikan pil dobel Lsebanyak 22 (dua puluh dua) butir yang terbungkus kertas gerenjengdalam plastik warna putih kepada NOFITA SARI ALS IFA sesaat kemudiankami berdua diamankan oleh Polisi ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN.Jbg Bahwa menurut pengakuan dari NOFITA SARI ALS IFA, pil dobel L tersebutdikonsumsi sendiri untuk

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa ketemuan dengan NOFITA SARI ALS IFAdi depan toko Indomart Peterongan lalu terdakwa memberikan pil dobel Lsebanyak 22 (dua puluh dua) butir yang terbungkus kertas gerenjengdalam plastik warna putih kepada NOFITA SARI ALS IFA sesaat kemudiankami berdua diamankan oleh Polisi ;Bahwa menurut pengakuan dari NOFITA SARI ALS IFA, pil dobel L tersebutdikonsumsi sendiri untuk stamina dan baru kali ini terdakwa mengedarkan /memberikan

• ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :iFADI bin SAMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri; Bahwa setelah pernikahan tersebut

• Jumiati Big ifAdi, 11 tahun. ay ec Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon MI. Bahwa Pemohon ! menikah dengan Pemohon I! pada tanggal 25 Juni1996. Bahwa Pemohon ! dengan Pemohon !I menikah di Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju. Bahwa Yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaPute; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon ti adalah imammasjid yang bernama Rudding.

• Pernyataan No. 77/WN/MK2015 tanggal 11 September2015 yang ditandatangani oleh Alfani Hamdi (asli) ;Surat Pernyataan No. 78/WN/MK2015 tanggal 11 September2015 yang ditandatangani oleh Alfani Hamdi (asli) ;Surat Pernyataan No. 79/WN/MK2015 tanggal 11 September2015 yang ditandatangani oleh Alfani Hamdi (asli) ;Halaman 17 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor: 15/G/2015/PTUNPDGMenimbang, bahwa Penggugat setelah mengajukan buktibukti surat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi bernama : LIZA MARTINI IFADI

  , RIZKIWINANDA, JASRINALDI, dan FAISAL A yang masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi LIZA MARTINI IFADI: Bahwa pekerjaan saksi adalah Camat Sungayang sejak akhir Maret 2015,Camat Sungayang yang sebelumnya adalah Riswandi ;Bahwa saksi tahu mengenai perkara ini yaitu tentang pemberhentianperangkat NaQall 5 22 nnn nnn nnn nn nnn n nnn eens en nnn ne neBahwa saksi tahu proses pemberhentian pada bulan April 2015 ;Bahwa sebelum keluar

• Saksi ILHAM PUTRA IFADI Alias ILLO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP);e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarpukul 22.30 wita bertempat di Jalan Abdul Gani No. 12 Kelurahan MalangoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;ebahwa pada hari Minggu

• Ifadi Kabupaten Kuantan Singingi pada Dinas Bina Marga Provinsi Riau TahunAnggaran 2015, dimungkinkan akan terjadi kKesamaan atau persesuaiantersebut, karena hal itu sudah ada standar baku tentang dokumen yang harusdiajukan dalam mengikuti tender pengadaan barang/jasa yang diadakan olehpemerintah, sehingga adanya persesuaian dan persamaan dokumen yangdiajukan dalam tender bukan merupakan bukti adanya persekongkolanantara peserta tender dalam hal ini adalah PEMOHON KEBERATAN denganTerlapor Il serta