Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heny Trisnawati binti Soetrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi (
Heny Trisnawati binti Soetrisno) sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap dua anak bernama Fadlan Satria Triswanto bin Iwan Ihwanto dan Wafa Inayah binti Iwan Ihwanto;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Heny Trisnawati binti Soetrisno ) untuk biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada dictum nomor 2 di atas minimal sejumlah Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) setiap bulan, terhitung mulai putusan ini
dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Heny Trisnawati binti Soetrisno) sesaat ketika ikrar talak diucapkan berupa :
4.a.
Anmad dan Abu Daud).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terbuktibahwa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 8 (delapan) tahun sehinggadikatagorikan belum mumayyiz sedangkan anak bernama bernama FadlanSatria Triswanto bin Iwan Ihwanto, telah beumur 17 (tujuh belas) sehinggadikatagorikan sudah mumayyiz dan juga telah terungkap pula bahwa anaktersebut selama ini secara riil dan nyata telah ikut tinggal bersama PenggugatRekonvensi
Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 135/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 1 Juli 2013 — SURYA BIN MAJIB
21 — 4
21 — 4
saksikorban kamu mau ajak damai atau bagaimana dan diawab oleh korban terserahmana yang baik aja kak lalu EKO langsung berkata saya minta uang15.000.000, (lima belas) juta kalau ngak kamu saya telpon polisi lalu dijawaboleh saksi GUNADI saya gak ada uang kak lalu saksi korban berkata sayaakan usahakan uang sepuluh juta dan dijawab oleh Eko ya udah kemudiansaksi Korban langsung pergi mencari pinjaman uang dengan diantar olehterdakwa SURYA Bin MAJIB menggunakan sepeda motor menuju rumah saksiADANG IHWANTO
kemudian terdakwa yang pada saat itu datang kerumah lis bersama Ekomenanyakan kunci mobil, kemudian terdakwa mengajak saksi dan lis kerumahterdakwa, sesampainya dirumah terdakwa kemudian terdakwa menahan mobil saksidengan alasan sebagai jaminan kalau uang yang diminta oleh Eko sudah terpenuhibaru mobil milik saksi bisa diambil;Bahwa oleh karena pada saat itu saksi tidak mempunyai uang kemudian saksi yangdiantar oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi mencari pinjamankerumah saksi Adang Ihwanto
sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian saksi dan terdakwa kembali kerumahterdakwa untuk menyerahkan uang tersebut kepada Eko;Bahwa karena uang yang diminta Eko kurang, maka sebagai jaminanya terdakwamenahan mobil saksi sebagai jaminan, kemudian mobil milik saksi ditinggaldihalaman rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi pulang dan melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2 Saksi IDANG IHWANTO
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 September 2017 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Afiq Ihwanto bin Mi'anan saat ini berumur 19 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanMei tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubunngan cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui nama danstatusnya, disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat dibuat untuk dirinya sendiri.
Afiq Ihwanto binMi'anan saat ini berumur 19 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat menjalin hubunngan cintadengan wanita lain yang tidak diketahui nama dan statusnya, disampingitu. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat dibuat untuk dirinya sendiri.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 5 Desember 2017 —
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor:0974/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Sigit Ihwanto bin Turiyono umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Semula di Dusun Pitoro RT.002RW. 004 Desa Gemawang Kecamatan JambuKabupaten Semarang dan sekarang bertempattinggal
Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Ihwanto bin Turiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dessy PutriLaraswati binti Muhammad Suripto) di depan persidangan PengadilanAgama Ambarawa;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 198/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 19 Oktober 2016 — TERDAKWA : AGUS SURYONO Bin SUKARNO
35 — 4
35 — 4
IHWANTO yang keterangannya pada pokoknyasebagaimana diberita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiklan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAGUS SURYONO Bin SUKARNO ;Setelah membaca surat catatan dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 338/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sundding dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdi antaranya masingmasing bernama Arwin dan Ihwanto dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;3.
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2012 di Desa Sioyong, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sundding serta yang menjadi saksi pernikahan adalahsaksi sendiri dan Ihwanto
keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2012 di Desa Sioyong, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sundding serta yang menjadi saksi pernikahan adalahsaksi sendiri (Ihwanto
Register : 01-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0047/Pdt.P/2024/PA.Bks Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhum Ihwanto bin Nuryanto telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2013;
- Menetapkan Pemohon (Ratih Saraswati binti Winarso) sebagai wali bagi anak yang bernama Aditya Yusuf Pratama bin Ihwanto, lahir di Kebumen, 10 Desember 2013;
- Menetapkan Pemohon (Ratih Saraswati binti Winarso) berwenang melakukan
Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Mei 2016 — AGUS HARIYANTO bin ABDUL MUKHID, Dkk vs ANWAR bin MUHASIM
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI IHWANTO bin ABDUL MUKHID, bertempat tinggal diDesa Mutih Kulon, RT 002/RW 001, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;3. MINANUR ROKHMMAN bin ABDUL MUKHID, bertempattinggal di Dukuh Tambak Seklenting, RT 001/RW 011, DesaWedung, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dalam halini) Semuanya memberi kuasa kepada Dr. H.D. Djunaedi,S.H.
EDI IHWANTO bin ABDULMUKHID dan 3. MINANUR ROKHMAN bin ABDUL MUKHID tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 27 Mei 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
Dwi Retnowati Binti Pangat
14 — 6
Dwi Retnowati Binti Pangat
14 — 6
IWAN IHWANTO bin MUHSIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa CandimulyoKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman anakPemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah sekitar tahun 1994 dansekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena mau menggantinama Pemohon pada Akta Nikah dan disamakan pada KTP
P.3) dansaksisaksi, yaitu KOIRUL SISWANTO bin SARDI (tetangga Pemohon) danIWAN IHWANTO bin MUHSIN (teman anak Pemohon) yang telah didengarketerangannya di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Jpr Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Ihwanto bin Ragil telah meninggal dunia pada tanggal 08 November 2020 sebagai Pewaris;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Aris Prasongko bin Rawin) kepada Penggugat (Wafi Rahma Utami binti Bangun Ihwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Pbm Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ihwanto bin Siwan) terhadap Penggugat (Yanti Purwanti binti Suripto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Saksi I:Saksi 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Prabumulih, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Ihwanto benarsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah
Saksi Il:Saksi 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Prabumulih, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat, dan dan Tergugat yang bernama Ihwanto benarsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHWANTO Bin MESKAM) terhadap Penggugat (SIATI Binti SAID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp971000,- ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 09-11-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 15-08-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 44/PID.B/2007/PN.MAL Tanggal 30 Januari 2008 —
42 — 6
42 — 6
Kornelis Elbaar, saksi Uluk Njuk, saksiKamran dan saksi Hadi Ihwanto dan rapat baru berjalan kurang lebih 30 (tigapuluh) menit;Hal. 3 dari 24 hal. Put. No.44/Pid.B/2007/PN.
Kamran Daik, saksi Uluk Njuk dan saksi Hadi Ihwanto;Bahwa pada saat rapat diruang Sekwan sedang berlangsung, terdakwa masukke ruangan sekwan dengan cara menendang pintu dan seketika itu rapatmenjadi terhenti, lalu terdakwa membanting kursi dan membanting aqua gelasyang ada diatas meja dan menunjuk saksi Drs. Tan Irang dengan menggunakantangan kanan dan mengucapkan katakata ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Drs.
Kornelis Elbaar, saksi Drs.Kamran Daik, saksi Hadi Ihwanto dan saksi ;Bahwa rapat kerja tersebut berhenti karena ada masalah keributan ;Bahwa terdakwa masuk di ruangan kerja Sekwan saksi Drs. Tan Irang danterdakwa langsung membentak dan menunjuk Sekwan saksi Drs. Tan Irang ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Drs. Tan Irang" jangan kamumacammacam dengan saya, saya putra daerah sini";Bahwa terdakwa ada memecahkan aqua gelas yang ada dimeja ;Bahwa terdakwa menunjuk muka Sekwan saksi Drs.
Tan Irang, saksi Drs.Kornelis Elbaar, saksi Uluk Njuk, saksi Hadi Ihwanto dan saksi ;Bahwa rapat dipimpin oleh Sekwan yaitu saksi Drs. Tan Irang di ruangan kerjasaksi Drs. Tan Irang ;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No.44/Pid.B/2007/PN. Mal.10Bahwa pada saat rapat berlangsung, pintu ruangan kerja saksi Drs. Tan Irangdalam kondisi tertutup tapi tidak terkunci;Bahwa terdakwa masuk ke dalam ruangan kerja saksi Drs.
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Gs Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ihwanto bin Katuwin) terhadap Penggugat (Hartini binti Baseri);
4. Menetapkan anak bernama Vega Annisa, tanggal lahir 10 Maret 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat (Hartini binti
Baseri) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Ihwanto bin Katuwin) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/VIII/2015 Tanggal 30 September 2015 — LETTU CZI BAKTI UTAMA,S.T
48 — 17
48 — 17
Lettu CziAgus Ihwanto bersama Serka Kusmaji (Saksi2) untuk mencari Terdakwadan yang menemui saat itu adalah bapak Terdakwa.4 Bahwa pada tanggal 8 September 2010 Terdakwa dengan diantar olehkedua orang tuanya datang ke Yonzipur 9/1 Kostrad dengan tujuanmenjelaskan keberadaan Terdakwa dan kondisi kesehatan Terdakwa saatitu yang mengalami jiwa yang labil sekaligus meminta iin untukmelakukan pengobatan, pada saat itu Komandan tidak ada ditempat danhanya bertemu dengan Wadanyon Mayor Czi Asep kemudian
LettuCzi Agus Ihwanto bersama Serka Kusmaji (Saksi2) untuk mencariTerdakwa dan yang menemui saat itu adalah bapak Terdakwa.Bahwa pada tanggal 8 September 2010 Terdakwa dengan diantar olehkedua orang tuanya datang ke Yonzipur 9/1 Kostrad dengan tujuanmenjelaskan keberadaan Terdakwa dan kondisi kesehatan Terdakwasaat itu yang mengalami jiwa yang labil sekaligus meminta ijin untukmelakukan pengobatan, pada saat itu Komandan tidak ada ditempatdan hanya bertemu dengan Wadanyon Mayor Czi Asep kemudianWadanyon
Lettu CziAgus Ihwanto bersama Serka Kusmaji (Saksi3) untuk mencariTerdakwa dan yang menemui saat itu adalah bapak Terdakwasementara Terdakwa bersembunyi didalam rumah.Bahwa kemudian pada tanggal 8 September 2010 Terdakwa dengandiantar oleh kedua orang tuanya datang ke Yonzipur 9/1 Kostraddengan tujuan menjelaskan keberadaan Terdakwa dan kondisikesehatan Terdakwa saat itu yang mengalami16jiwa yang labil sekaligus meminta ijin untuk melakukan pengobatan,pada saat itu Komandan tidak ada ditempat dan
28 Agustus 2010 saat akan apel pagi diadakanSaksi1 (Myr Czi Didik Widarmadji) melakukan pengecekan jumlahanggota dan ternyata Terdakwa yang merupakan Danton II Kompi B tidakhadir, kemudian Saksi1 memerintahkan piket Batalyon melaporkan keStaf1 dan dilakukan pencarian oleh Staf1 ketempattempat yang biasadidatangi Terdakwa serta kerumah orangtua Terdakwa.6 Bahwa benar pada tanggal September 2010 saat Terdakwa beradadirumah orang tuanya, datang anggota dari Yonzipur 9/1 Kostrad A.n.Lettu Czi Agus Ihwanto
tanggal 28 Agustus 2010 saat akan apel pagidiadakan Saksi1 (Myr Czi Didik Widarmadji) melakukan pengecekanjumlah anggota dan ternyata Terdakwa yang merupakan Danton IIKompi B tidak hadir, kemudian Saksi1 memerintahkan piketBatalyon melaporkan ke Staf1 dan dilakukan pencarian oleh Staf1ketempattempat yang biasa didatangi Terdakwa serta kerumahorangtua Terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 1 September 2010 saat Terdakwa beradadirumah orang tuanya, datang anggota dari Yonzipur 9/1 Kostrad A.n.Lettu Czi Agus Ihwanto
Register : 09-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ihwanto bin Casnar)terhadap Penggugat (Ermawati binti Wuriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Daiman bin Ihwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sutanti binti Irsidin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.CN Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Ihwanto bin Ikin Permadi) terhadap Penggugat (Heny Trisnawati binti H. Soetrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp422000,00 ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihwanto bin Calim) terhadap Penggugat (Rohaeni binti Didi Carsadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).