Ditemukan 54537 data
69 — 7
Menyatakan terdakwa IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI
PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2017/PN.Ktb" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negen Kotabaru yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDITempat Lahir : Salat (Paramasan 2x9)Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/10 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.02 Dusun Salat Desa Peramasan 2x9 Kec.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 157/Pid.B/2017/PN.Ktbtanggal 30 Mei 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraTerdakwa IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/Pid.B/2017/PN.Ktb tanggal 30 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama ;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar
pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan meninggalnya seseorang sebagaimana diaturdalam dakwaan Ketiga Pasal 351 Ayat (3) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari(Alm) SIHARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa
IDIANTO Alias ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI dalam tahanan sementaradengan perntah terdakwa IDIANTO Alias ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI tetapditahan.Menetapkan barang bukti :1. 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya yangterouat dari kayu dengan panjang sekitar 40 cm;2. 1 (satu) lembar kaos warna kuning dengan bercak darah ;3. 1 (satu) lembar celana kain dengan motif gambar bulat bulat denganberbagai macam warna;4. 1 (satu) lembar celana dalam warna orange dengan merk BaratexDirampas
Menyatakan terdakwa IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAANMENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatunhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
120 — 276
AHMAD DARDAK, S.Pd vs BUPATI OGAN ILIR
ARDHA MUNIR, S.H., M.Si, Jabatan Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Ogan Ilir ; 2. YULIANA, S.H., M.H., Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum BagianHukum Setda Kabupaten Ogan Ilir ; 3.
NIP 197201032014071001 Guru SMPN 2 Indralaya KabupatenOgan Ilir, yang diterbitkan oleh Plt.
Oskar (Kabid Program Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir) pada tanggal 14 Maret 2014 dan disahkankebenarannya oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan Ilir, Sdr. H.
Pada Pemermtah Kabupaten Ogan Ilir Nomor:362/002/BKD/2016.
Nofiadi Mawardi, S.Psi dari jabatannyasebagai Bupati Ogan Ilir Masa Jabatan 20162021. Kedua, Menunjuk Saudara H.M.Ilyas Panji Alam, S.H., SE., M.M. Wakil Bupati Ogan Ilir Masa Jabatan Tahun20162021 Melaksanakan Tugas dan Wewenang Bupati Ogan Ilir.
47 — 18
ARIFINVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
108 — 43
AZIZ vs BUPATI OGAN KOMERING ILIR dan USMAN
122 — 88
SUHARTINI vs PLT BUPATI OGAN ILIR; UMAR DANI
Bahwa Penggugat adalah Calon Kepala Desa Kumbang Ilir Kecamatan KandisKabupaten Ogan Ilir dalam Pemilihan Kepala Desa serentak yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2016 2.
Bahwa terhadap Sanggahan/Keberatan mengenai Hasil Pemilhan KepalaDesa Kumbang Ilir Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir Tahun 2016 yangPenggugat ajukan kepada TERGUGAT tersebut sampai pada tanggal 14Desember 2016 dilakukanya pelantikan Kepala Desa Kumbang lrKecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir terhadap no Urut 1; 1.
Bahwa dari ketantuan pasal 52 Undangundang Nomor 30 Tahun 2014Tentang Administrasi Pemerintahan telah jelas bahwa objek sengketa berupasurat KEPUTUSAN BUPATI OGAN ILIR NOMOR 649/KEP/BPMPD/2016Hal 22 dari 75 hal. Putusan Nomor: 02/G/2017/PTUNPLGTENTANG PEMBERHENTIAN PENJABAT KEPALA DESA DANPENGANGKATAN KEPALA DESA KUMBANG ILIR KECAMATANKANDIS KABUPATEN OGAN ILIR tanggal 11 Nopember 2016 diterbitkanoleh Pejabat yang berwenang dalam hal ini Bupati Ogan Ilir (Tergugat). ;c.
UU No. 28 Tahun 1999 Tentang anti KKN, terhadap SuratKEPUTUSAN BUPATI OGAN ILIR NOMOR 649/KEP/BPMPD/2016TENTANG PEMBERHENTIAN PENJABAT KEPALA DESA DANPENGANGKATAN KEPALA DESA KUMBANG ILIR KECAMATANKANDIS KABUPATEN OGAN ILIR tanggal 11 Nopember 2016 ;Kemudian, asas tidak menyalahgunakan wewenang dalam AUPB yang palingsering digunakan.
KABUPATEN OGAN ILIR tanggal11 Nopember 2016.; DALAM POKOK PERK ARA,
72 — 34
ANDI GUSTIAN PUTRA vs KEPALA DESA ENDIKAT ILIR
FATIMAH
Tergugat:
MASRUN ILIR
73 — 11
Penggugat:
FATIMAH
Tergugat:
MASRUN ILIRTrikora Komplek WenggaKuda Kota Banjarbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru padatanggal 6 Mei 2019 Nomor: ................065Melawan:MASRUN ILIR, yang beralamat di JI. Pembagunan Rt.9 Rw.lll Landasan UlinTengah, Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut...........
188 — 113
BUPATI OGAN KOMERING ILIR. 2. RUMIDAH
30 — 12
BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) SUNGAI RUAN ILIR vs RUDIONO
P UTUS ANNomor : 71/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan mengadili sengketa tata usaha Negara di tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) SUNGATI RUAN ILIR,Berkedudukan di RT. 05 Desa Sungai Ruan lirKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batanghari;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2012,memberikan
kuasa kepada;1 FARIZAL, S.H., M.H.;2 JULIANDO NAINGGOLAN, S.H.;3 FITTER ZEN, S.H.;4 JONI SAPUTRA, S.IP;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenBatanghari yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1 Muaro Bulian, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANRUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal RT. 01 Desa Sungai Ruan Ilir Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batanghari;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14
Jambi Nomor : 31/G/2012/PTUNJBI, tanggal 28 Februari 2013, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;MENGADILIDalamEksepsi:e Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DalamPokokSengketa:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Sungai Ruan ir Nomor 05 Tahun 2012 tentang Penetapandan Pengumuman Hasil Penyelenggaraan Pemilihan Kepala DesaHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan No. 71/B/2013/PT.TUNMDNSungai Ruan Ilir
Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batangharitertanggal 28 Agustus 2012, yang diterbitkan oleh Tergugat;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBadan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Sungai Ruan Ilir Nomor 05Tahun 2012 tentang Penetapan dan Pengumuman HasilPenyelenggaraan Pemilihan Kepala Desa Sungai Ruan Ilir KecamatanMaro Sebo Ulu, Kabupaten Batanghari tertanggal 28 Agustus 2012;4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses penetapan CalonKepala Desa terpilih berdasarkan
hasil Pemilihan Kepala Desa SungaiRuan Ilir tanggal 17 November 2011, sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambitersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 28 Februari 2013 dengan dihadiri oleh Penggugat/Terbandingdan Kuasa Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa
SYAMSUWARDI
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
43 — 13
Penggugat:
SYAMSUWARDI
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
62 — 23
ARIFIN VSKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir
38 — 19
BUPATI OGAN ILIR; 2. HERIAN.S.E.M.M.,
.; Kesemuanya warganegara Indonesia. beralamat padaKantor Hukum DAULAT.MR SIHITE & Rekan di JalanRamakasih Ill No. 766 RT.07/RW. 02 Kelurahan Duku,Kecamatan llir Timur Il, Palembang, pekerjaan Advokat &PONQACAIA; n nan nnn nnn nnn nnn nnn en nme nme en nnn nen meneSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MelawanBUPATI OGAN ILIR, berkedudukan di Komplek Perkantoran Terpadu PemerintahKabupaten Ogan lir di Tanjung Senai KelurahanInderalaya, Provinsi Sumatera Selatan; Dalam hal ini berdasarkan Surat
SYAMSUWARDI
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
169 — 255
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor:719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20 Desember 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Suka Pindah Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20 Desember 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan
Pengangkatan Kepala Desa Suka Pindah Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 399.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Penggugat:
SYAMSUWARDI
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
Bahwa dari ketantuan pasal 52 Undangundang Nomor 30 Tahun 2014Tentang Administrasi Pemerintahan telah jelas bahwa objek sengketa berupaSurat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor 719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20Desember 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengangkatan Kepala Desa Suka Pindah Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang dalam hal iniBupati Ogan llir;c.
Bahwa Penggugat menyatakan dalam dalildalil gugatan Penggugat bahwaPeraturan Bupati Nomor 42 Tahun 2018 tentang tata cara pencalonan dan tatatertio pemilinan kKepala desa bertentangan dengan Peraturan Daerah KabupatenOgan Ilir Nomor 3 Tahun 2017 tentang Perubahan atas Perda Nomor 2 tahun2015 Tentang Pemilihnan Kepala Desa. Bahwa dalil gugatan Penggutan tidakbenar dan tidak berdasarkan hukum.
Bahwa pada tanggal 25 November 2019, Ketua Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Suka Pindah mengirimkan surat nomor: 003/BPDSKP/2019 dengan turutmelampirkan berkas usulan pengesahan dan pengangkatan Calon Kepala DesaSuka Pindah terpilin kepada Bupati Ogan Ilir melalui Camat Tanjung Raja (videbukti T10);2.
Bahwa pada tanggal 25 November 2019, Ketua BPD Suka Pindah mengirimkansurat nomor: 003/BPDSKP/2019 dengan turut melampirkan berkas usulanpengesahan dan pengangkatan Calon Kepala Desa Suka Pindah terpilin kepadaBupati Ogan Ilir melalui Camat Tanjung Raja (vide bukti T10);10.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor :719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20 Desember 2019 Tentang PemberhentianPenjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Suka Pindah KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogaan llir;4.
Adi Sutandi
Termohon:
POLRES OGAN ILIR
20 — 9
Pemohon:
Adi Sutandi
Termohon:
POLRES OGAN ILIR
61 — 24
ZAINAL AMIN. dkk vs CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II PALEMBANG
Anang Zainal dan Bea Samea yang diketahuioleh sirah kampung 5 Ilir Zainuddin menyatakan bahwa benar Pr.
Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran dilapangan yang dilakukan olehpihak kelurahan lawang kidul dan kecamatan Ilir Timur II Palembang dan dihadiri semua pihak yang terkait yang antara lain RT.09 sdr M.
oleh para penggugat ke kantor Kecamatan Ilir Timur IIPalembang Nomor .686/Ku/06/2012 tanggal 24 September 2012 .19.
Ilir Timur II Palembang dengan Surat perintahPenyidikan Nomor : Sp.Dik /168/VII/2012/Ditreskrim Um tanggal 30Agustus 2012.20.
Menyatakan sah, berlaku, dan mempunyai kekuatan hukum objek sengketa yangditerbitkan Tergugat berupa surat Camat Ilir Timur II Nomor 594/760/06/2012tanggal 1 November 2012 Perihal Pendaftaran SPH. 4.
32 — 18
CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II PALEMBANG vs ZAINUL AMIN, Dkk.
PUTUSANNOMOR: 81/B/2013/PTTUN.MDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yangbersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan Peratun,Kompleks Medan Estate di Medan, telah memutus perkara sebagai berikut dalamsengketa antara:CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR Il PALEMBANG, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor: 1 Palembang, dalam halini diwakili oleh
Cianjur Nomor: 105655Rt. 10 Rw. 03, Kelurahan 5 Ilir, Kecamatan ir TimurII Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum mereka yang bernama:ABDURAHMAN RALIBI, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat beralamat di JalanMayor Zen, Lorong Abad Nomor: 01, Rt. 37 Rw. 03,Kelurahan Sungai Selincah, Kecamatan KalidoniKota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Nopember 2012, Selanjutnyadisebut: PARAPENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah
57 — 31
PT.SINAR SASONGKO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
SwadayaNo. 364 Kelurahan Talang Aman, Kecamatan KemuningKota Palembang; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, Berkedudukan di Jl. Letnan Darna Jambi No. 115Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :. Rifda Yeni, SH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS, Jabatan Plt.
Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Gambar SituasiNo. 5732/1988 tanggal 29 Desember 1988, Luas 7.500 m? atas nama4. Sertipikat Hak Milik No. 322 tanggal 27 Maret 1989, Desa Pematang PanggangIN/A SP.C2. Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Gambar SituasiNo. 5734/1988 tanggal 29 Desember 1988, Luas 7.500 m? atas namaAdapun yang menjadi alasan Penggugat adalah sebagai berikut :DASAR DAN DALIL DALIL GUGATAN1.
Bahwa PENGGUGAT memiliki HGU (Hak Guna Usaha) lokasinya terletak diwilayah Desa Karya Mukti, Mulya Jaya, Jaya Bhakti, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan.
C2 Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi No 5726/1988, tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500 M?atas nama TAYOH;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ke 1; 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 315, tanggal 27 Maret 1989, Desa PematangPanggang HI/A SP. C2 Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi No 5727/1988, tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500 M?
C2 Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi No 5732/1988, tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500 M?atas nama KASBI;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ke 3; 4. Sertipikat Hak Milik Nomor 322, tanggal 27 Maret 1989, Desa PematangPanggang HI/A SP. C2 Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi No. 5734/1988, tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500 M?
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
OGAN ILIR;
84 — 0
BUPATI OGAN KOMERING ILIR. 2. YANSORI.
90 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERWIN MARBUN, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN KOMERING ILIR;