1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Imam Pamudji Yacub alias Teguh Imam Pamudji Jacub bin T. Jacub) kepada Penggugat (Dwi Nur Asiyah binti Malawi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan Pemohonbertetap dengan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yaitu :l.Foto Copy Sertifikat Hak Milik bermaterai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P.1 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 33/7/1974 tertanggal 24Juni 2000 atas nama Geradus Jacub

dan Goniwala Betje Esther diberitanda P2 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :7105104108470001 atasnama Esther Betje Goniwala, diberi tanda P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 498/DKCS/2014 tertanggal15 Agustus 2014 atas nama JACUB GERADUS, bermaterai yang cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P.4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 7105KM120320190002tertanggal 12 Maret 2019 atas nama SAMUEL TOMMY GERADUS,bermaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan

orang saksi yang telah disumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut ;1.Saksi MATHEOS JOSEPH, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagi berikut :Bahwa Saksi adalah Kepala Lingkungan ;Bahwa, saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalahperwalian terhadap anakanak dari Bapak SAMUEL TOMMY GERADUS(Alm)Bahwa, hubungan Pemohon dengan SAMUEL TOMMY GERADUS (Alm)adalah Ibu dan anak ;Bahwa, saat ini SAMUEL TOMMY GERADUS telah meninggal duniabegitupun suami dari Pemohon yang bernama JACUB

GERADUS ;Bahwa, istri dari SAMUEL TOMMY GERADUS telah tinggal di luar kota diPapua ;Bahwa Pemohon mengajukan wali pada anakanak SAMUEL TOMMYGERADUS karena mandat dari anaknya tersebut selain itu juga Pemohonakan menjual tanah warisan dari suaminya JACUB GERADUS dan anakanak SAMUEL TOMMY GERADUS (alm) juga harus menandatangani suratsurat penjualan akan tetapi anakanak tersebut belum dewasa ;Bahwa, anakanak dari SAMUEL TOMMY GERADUS (alm) yangmerupakan cucucucu dari Pemohon yaitu MELANY PUTRI ZALSYANABILA

yangbernama MELANY PUTRI ZALSYA NABILA GERADUS, RIVALDO MARCELINOGERADUS dan KAYLA NAURA AIMIRA ENGLIN GERADUS ; Bahwa istri dari SAMUEL TOMMY GERADUS (alm) telah tingga di luar kotayaitu di Papua tetapi anak anaknya yang bernama MELANY PUTRIZALSYA NABILA GERADUS dan RIVALDO MARCELINO GERADUS tinggaldengan Pemohon dirawat dan disekolahkan oleh Pemohon ; Bahwa, tujuan pemohon mengajukan wali bagi anakanak dari SAMUELTOMMY GERADUS (alm) adalah untuk menjual tanah warisan darisuaminya yang bernama JACUB

Utr.Bermula sekitar bulan Januari 2015, Saksi Gabrielle ToscaAngelysca bersama dengan Saksi Jacub als Ething & Saksi IvanaLee bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Chrisman Thio dimanadalam pertemuan tersebut membicarakan tentang Investasi emasdan Terdakwa mengatakan bahwa membeli emas dan menjualemas jangka panjangnya sangat menguntungkan, jual beli emasdengan Terdakwa pasti untung, jadi kalau jual beli emas samaTerdakwa saja karena toko emas milik Terdakwa selalu ramaisehingga pasti untung namun saat

karena Jacub adalah orang tua saksi.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 saat saksi makan bersama keluarga diTaipan Restaurant WTC Mangga Dua Jakarta Utara lantai 6 (enam), bertemudengan Terdakwa dan Chrisman Thio dan dalam pertemuan tersebutmembicarakan tentang investasi emas dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi dengan katakata: membeli emas dan menjual emas jangkapanjangnya sangat menguntungkan.

Jacub alias Ething orang tua dari sdri. GabrielleTosca Angelysca.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 5 (lima) tahun yang lalu di tokoemas Sinar Baru milik Terdakwa yang beralamat di Jl. Pemuda TanjungKarang Bandar Lampung dalam rangka membeli emas di toko tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan laporan sdri.

WIJAYA;e Bahwa Terdakwa hanya memiliki 1 (satu) rekening yaitu rekening nomor5111107135 atas nama HERMIN THIO di Bank Bumi Arta;e Bahwa pada saat Terdakwa menjual emas milik saksi Jacub, Terdakwamenjanjikan kepada saksi Jacub akan memberikan keuntungan sebesar 3%.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bundel rekening koran Bank Bumi Artha No.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang keterangansaksi dibenarkan terdakwa dan dari keterangan terdakwa, maupun barang buktiyang diajukan dipersidangan, dapat disimpulkan ketika pertemuan sekitar bulanJanuari 2015 saksi Gabrielle Tosca Angelysca bersama dengan saksi Jacub aliasEthing dan saksi Ivana Lee bertemu dengan terdakwa HERMIN THIO aliasSAUMIN dan saksi Chirsman Thio.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;2.Bahwa dalam jual beli tanah tersebut Penggugat dan Penggugat IIbekerja sama untuk pembayarannya disepakati masing 50 % daribiaya jual beli tanah tersebut;3.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 10 tanggal 3 September2010 yang dibuat dinadapan Notaris Thamrin Azwari, SH;5.Bahwa dalam usaha Penggugat akan menjual kembali tanah tersebutkepada pihak lain, Para Tergugat melalui Kuasa Hukum H.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Adalah milik Para Penggugat;4.

dengan alas hak Surat Djual BeliTanah, tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh PembarapDusun Sukajadi dengan batasbatas :e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Adalah milik Para Penggugat;Halaman 17 dari 24 halaman Putusan No.85/Pdt/2012/PT.Plg.184.

dengan alas hak Surat Djual BeliTanah, tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui olen Pembarap denganbatasbatas :e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi; Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama tersebut ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan lagi, terlepas dari ada atau tidak ada memori banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum para Pembanding semula Tergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuliana Barani binti La Barani, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di JalanKelapa, RT.002, RW.004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHamdan Jacub

bin Jacub Ureb, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Honorer, Bertempat tinggal dahulu di DesaLangkomu, Kecamatan Mawasangka Tengah, Kabupaten Buton Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau pada tanggal 23 Januari

2019 dengan registerNomor 0064/Pdt.G/2019/PA Bb, mengemukakan halhal yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hamdan Jacub bin Jacob Ureb) terhadap Penggugat (Yuliana Baranibinti La Barani);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atauHalaman 1 dari 4 hal.Putusan No 0064/Pat.G/2019/PA Bbkuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0064/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin keapada Pemohon (MUHAMAD YUSUF JACUB BIN NURDIN JACUB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR GAMAR BINTI H.

MUHTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

1. Nafkah iddah selama tiga bulan masa iddah sejumlah Rp6.000.000,-;
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,-;

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan almarhum Ichwan Bin Jacub Sammanatelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021;
• Menetapkan ahliwaris dari almarhum Ichwan Bin Jacub Sammanaadalah:

3.1 Muzaeni Binti Mustamin Dg Matutu (istri);

3.2 Hj.

Sri Astuti Wardhani Yacub Binti Warjono (ibu kandung);

3.3 Chakra Wirawan, SHBin Ichwan Jacob(anak laki-laki kandung);

3.4 Dwiki Febriansyah Bin Ichwan Jacub (anak laki-laki kandung);

3.5 Andy Triawan Bin Ichwan Jacub (anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris sebagai berikut :

4.1 Muzaeni Binti Mustamin Dg Matutu memperoleh 3 bagian;

4.2 Hj.

Sri Astuti Wardhani Yacub Binti Warjono memperoleh 4 bagian;

4.3 Chakra Wirawan, SHBin Ichwan Jacob;

3.4 Dwiki Febriansyah Bin Ichwan Jacub;

3.5 Andy Triawan Bin Ichwan Jacub, secara bersama-sama memperoleh 17 bagian dengan pembagian sama rata;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Iszak Jacub Lesirolo, STH sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5171-KW-09062014-0007 tanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Denpasar putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Iszak Jacub Lesirolo,STH , sebagaimana telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171KW090620140007,tertanggal 12 Juni 2014 (akan dibuktikan pada agenda sidangpembuktian).Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai1 (satu) orang anak: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 19 November 2014, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5171LU191220140029 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan

SAKSI 1 PENGGUGAT ; Hal 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2017/PN.Dps.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiorang tua/bapak Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 Juni 2014 dihadapan pemuka AgamaKristen yang bernama Pdt.lszak Jacub Lesirolo,STH sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 5171KW090620140007 tanggal12 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKota Denpasar ;Bahwa setelah Penggugat

SAKSI2 PENGGUGAT; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiorang tua/ibu kadung Penggugat ;Hal 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2017/PN.Dps.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 Juni 2014 dihadapan pemuka AgamaKristen yang bernama Pdt.lszak Jacub Lesirolo,STH sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 5171KW090620140007 tanggal12 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKota Denpasar ;Bahwa setelah

sekalipun Tergugat tidak hadir, namun MajelisHakim tetap memandang perlu untuk mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat bertanda P1 sampai denganP6 dan keterangan Saksisaksi yang diajukan di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 Juni 2014 dihadapan pemuka AgamaKristen yang bernama Pdt.lszak Jacub

Iszak Jacub Lesirolo, STH sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 5171KW090620140007 tanggal 12 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil KotaDenpasar putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.MnkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonandibacakan, maka Pemohon menyatakan bahwa ia tetap pada Permohonannya dantidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama PUGUHNUGROHO dan FAHRY JACUB

denganP9 tersebut di atas, telah dibubuhi materai secukupnya dan di Persidangan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata bahwa semua bukti suratPemohon yang bertanda P1 sampai dengan P9 adalah sesuai dengan aslinya danseluruh bukti surat Pemohon tersebut secara formil dapat diterima menjadi alatbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P9tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama PUGUH NUGROHO dan FAHRY JACUB

Saksi FAHRY JACUB, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.MnkBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi tidak mempunyalhubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Pemohonmengajukan permohonan wali atas anakanak yang bernama YUSTINUSMANIBUY dan THEODORUS MANIBUY untuk mengurus segala sesuatuyang berhubungan dengan Pensiunan dari Almarhumah AGNESMANIBUY pada Kantor TASPEN Manokwari ;Bahwa Pemohon

Kantor TASPENManokwari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta dihubungkandengan bukti surat ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Korano RT.003 /RW.001 Desa Bintuni Timur, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, PropinsiPapua Barat, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, makasecara formal telah terbukti bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesualdengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PUGUH NUGROHO danSaksi FAHRY JACUB

, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P2 dan P3, ternyata Pemohon telah menikah dengan AGNES MANIBUY di GerejaST Yohanes Bintuni pada tanggal 27 Juni 2007, dan perkawinan Pemohon denganAGNES MANIBUY telah dicatatkan di Kantor Kependudukan Capil dan KBKabupaten Teluk Bintuni ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PUGUH NUGROHO danSaksi FAHRY JACUB, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohon bertanda P4, P5, P6 dan P7, ternyata dari perkawinan Pemohon dengan AlmarhumahAGNES

Jacub Bin Mat Arif, yang mana saksi H.

Reg.Perkara : PDM 367 / Euh.2 / Pdang/ 05/2019 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :enyatakan Terdakwa ALBERT JACUB BIN MARZUKI JACUB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam

dakwaan Primair melanggarPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.enjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERT JACUB BIN MARZUKI JACUBdengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan membayar rdenda sebesar Rp. 1.000..000.000 ( SatuMilyar Rupiah) subsidair 6 ( enam ) bulan penjara.enetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 6 dari 12 Hal.

Menyatakan Terdakwa ALBERT JACUB BIN MARZUKI JACUB. terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukumdalam hal menawarkan untuk dijual atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERT JACUB BIN MARZUKIJACUB dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan membayardenda sebesar Rp. 1.000..000.000 ( Satu Milyar Rupiah) subsidair 2 ( tdua)bulan penjara.3.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;2.Bahwa dalam jual beli tanah tersebut Penggugat dan Penggugat Ilbekerja sama untuk pembayarannya disepakati masing 50 persen daribiaya jual beli tanah tersebut;3.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor 10 tanggal 3 September2010 yang dibuat dihadapan Notaris Thamrin Azwari, SH;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Adalah milik para Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

dengan alas hak Surat Djual Beli Tanah,tanggal 10 Agustus 1962, yang diketahui oleh Pembarap DusunSukajadi dengan batasbatas;e Sebelah Belakang dengan tanah Hasan;e Sebelah Kanan dengan tanah Jacub;e Sebelah Kiri dengan tanah Sapi;e Sebelah Depan dengan tanah Jacub;Adalah milik para Penggugat;4.

Maria Abu Bakar binti Abu Bakar Jacub (Sebagai Isteri Sah );

3.2. Edwin Irmansyah bin Nursan Iskandar (sebagai anak laki-laki kandung);.

1. Menyatakan secara hukum Almarhumah Maria Abu Bakar binti Abu Bakar Jacub meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2010;
2. Menyatakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Maria Abu Bakar binti Abu Bakar Jacub adalah :

5.1.Edwin Irmansyah bin Nursan Iskandar (sebagai anak laki-laki kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Ali Jacub Chatib;2. Kuswadi;3. Oemarsyah Sitompul;4. Amir Hamzah Dilaga;5. Bakta Iswara;>M. Hafizurrachman;Pengurus: Ketua : Ali Jacub Chatib; Wakil Ketua : Kuswadi; Sejretaris :Oemarsyah Sitompul; Sekretaris Il : M.

Ali Jacub Chaltib, ir.Kuswadi, Oemarsyah Sitompul, Drs. AMIR HAMZAH DILAGA dan BaktaIswara selaku pemberi kuasa dan Terdakwa selaku penerima kuasa.Bahwa saksi tahu adanya pencabutan surat kuasa dari para pengutusyang lain yaitu : H. Oemarsyah Sitompul, Drs. Amis Hamzah Dilaga dandr.

Andi AgusBahwa waktu bergabung semuanya menjadi pendiri dulu ber6 kemudianmembentuk pengurus ketuanya adalah Pak Ali Jacub Chatib sekretarisnyaPak Oemarsyah Sitompul bendaharanya Pak Amir Hamzah Dilagakemudian wakil bendaharanya Dr.

Andi A.agus, S.H Notaris di Jakarta, yang telah disahkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Bahwa benar para pendiri Yayasan Indonesia Maju adalah Ali Jacub Khatib.Drs. Amir Hamzah Dilaga, Dokter Muhammad Hafizurrachman. Ir. Kuswadi,dr. Bakta Iswara dan Drs. H. oemarsyah SitompulBahwa benar Badan pengurus Yayasan Indonesia Maju adalah:1. Ketua : Drs. Ali Jacub Khatib;2. Wakil Ketua : Ir. Kuswadi;3. Sekretaris : H. Oemasyah Sitompul;4. Wakil sekretaris : Dokter M. Hafizurrachman;5.

Andi A. agus, S.H Notaris di Jakarta, yangtelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, para pendiri YayasanIndonesia Maju adalah Ali Jacub Khatib. Drs. Amir Hamzah Dilaga, DokterMuhammad Hafizurrachman. Ir. Kuswadi, dr. Bakta Iswara dan Drs. H.Oemarsyah Sitompul, sedangkan Badan pengums Yayasan Indonesia Majuadalah:1. Ketua : Drs. Ali Jacub Khatib;2. Wakil Ketua : Ir. Kuswadi;3. Sekretaris : H. Oemasyah Sitompul;4. Wakil sekretaris : Dokter M. Hafizurrachman;5.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada tahun 2010 saksi Jacub Setjoatmadja, S.H., M.H., M.Psi.membuka tempat usaha NAV Karaoke dengan akte pendirian Notaris Nomor24 tanggal 24 Maret 2010 dan saksi Jacub Setjoatmadja, S.H., M.H., M.Psi.Hal. 1 dari 12 hal.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada tahun 2010 saksi Jacub Setjoatmadja, S.H., M.H., M.Psi.membuka tempat usaha NAV Karaoke dengan akte pendirian Notaris Nomor24 tanggal 24 Maret 2010 dan saksi Jacub Setjoatmadja, S.H., M.H., M.Psi.memberi kuasa kepada Terdakwa lewat akte turunan kuasa Notaris Nomor12 tanggal 03 Juni 2010 sebagai penanggung jawab terhadap tempat usahaKaraoke NAV, Terdakwa mulai menjalankan usaha sejak awal tahun 2012sampai dengan sekarang

Jacub Ismail bin H.Ismail,umur 74 tahun,agama Islam,pendidikanSLTA,pekerjaan swasta,tempat tinggal di JI Gerilya No 28 Rt 37 KelurahanSungai Pinang Dalam,Kota Samarinda,dalam keterangannya di atasSumpah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon sebagai Ipar Pemohon ; Bahwa benar Sudirman bin Salim menikah dengan Hairunnisabinti Abbas Toha pada tanggal 13 Juli 1997 di KUA KecamatanMatram,Kabupaten Mataram Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua)

Zuhaidi firdaus bin jacub Ismail,Umur 33 tahun,agama Islam,pendidikanS1,pekerjaan PNS,,tempat tinggal di JI.Gerlya No 28 RT 37 KelurahanSungai Pinang Dalam,Kota Samarinda,dalam keterangannya di atasSumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Almarhumah Hairunnisa ; Bahwa benar Sudirman bin Salim menikah dengan Hairunnisabinti Abbas Toha pada tanggal 13 Juli 1997 di KUA KecamatanMatram,Kabupaten Mataram Dan dari pernikahan

ahliwaris darii alamarhumah Hairunnisa binti Abbas Toha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.11 yang diajukanPemohon terbukti almarhumah telah memilki harta benda di mana surattersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan merupakan akta otentik,sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakanbukti lengkap/sempurna, maka majelis hakim menyatakan harta bendatersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkanbukti dua orang saksi yakni Jacub

Ismail bin H.Ilsmail dan Zuhaidi firdausbin Jacub Ismail, untuk menguatkan kebenaran alasan permohonannya,yang mana dari keterangan para saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon, bahwa almarhumah Hairunnisa bintiAbbas Toha karena sakit dengan meninggalkan 1 orang suami dan 2(dua)orang anak kandung, maka secara formal keterangan para saksi dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti P.1. dan keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FAHRI JACUB bin SUHARDIN JACUB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA RABAT binti RAHIM RABAT) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

JACUB bin MAT ARIF, yang manasaksi H.

JACUB bin MAT ARIF, yang manasaksi H. GHANDI mendapatkan kuasa untuk menjualkan sebidang tanahHal. 13 dari 33 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman, menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DATANG SURYA BIN MADASIN bersamasamadengan JACUB (belum tertangkap), RONI (belum tertangkap) dan HEN(belum

Setelah berhasil mengambilsepedah motor kemudian TERDAKWA DATANG SURYA bersamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN TjkRONI (DPO), JACOB (DPO) dan HEN (DPO) menghubungi saudaraNUR KHOIRI alias KLIWING untuk dijual akan tetapi TERDAKWAtertangkap tangan oleh saksi GALIH SAPUTRA saat mengambilsepedah HONDA BEAT nomor Polisi BE 8286 FW mengejar danmendapatkan Terdakwa sedangkan 3 orang rekan TERDAKWARONI, JACUB, DAN HEN (DPO) berhasil kabur denganmenodongkan senjata kearah saksi GALIH SAPUTRA

673/Pid.B/2016/PN Tjkuntuk mempermudah aksi pencurian JACOB (DPO) dan HEN (DPO)membawa 2 (dua) pucuk senjata api jenis REVOLVER rakitan.Setelah berhasil mengambil sepedah motor kemudian TERDAKWADATANG SURYA bersama RONI (DPO), JACOB (DPO) dan HEN(DPO) menghubungi saudara NUR KHOIRI alias KLIWING untukdijual akan tetapi TERDAKWA tertangkap tangan oleh saksi GALIHSAPUTRA saat mengambil sepedah HONDA BEAT nomor Polisi BE8286 FW mengejar dan mendapatkan Terdakwa sedangkan 3 orangrekan TERDAKWA RONI, JACUB

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitufakta yang telah didukung oleh sekurangkurangnya dua alat buktiyang sah, baik berupa keterangan saksi (korban) terdakwa DATANGSURYA BIN MADASIN bersamasama dengan JACUB (belumtertangkap), RONI (belum tertangkap) dan HEN (belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WibHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN Tjkbertempat di dalam pagar Rumah Kos Korban

Jacub Halid bertanda PK1;2. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 421 C atasnama H. Jacub Halid bertanda PK2;3. Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan IPEDA Pedesaan Nomor369 C atas nama H. Jacub Halid bertanda PK3;Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/20194. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 851 C atasnama H. Jacub Halid bertanda PK4;5. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 607 C atasnama H. Jacub Halid bertanda PK5;6.

Jacub Halid bertanda PK6;kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1235 K/Pdt/2009tanggal 25 November 2009, juncto Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 260/Pdt/2008/PT Mks., tanggal 23 September 2008, junctoPutusan Pengadilan Negeri Barru Nomor 12/Pdt.V/2007/PN Br., tanggal25 Maret 2008;Mengadili Kembali:1.