OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURI BILI Alias HERMAN, terdakwa V. MARKUS POHO OWO Alias MARKUS, dan terdakwa VI. NABAS BONGO KALEKA Alias NABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

bersama dengan terdakwa yang duduk di kursi depan sertaTerdakwa II OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA dan Terdakwa IVHERMAN KURI BILI Als HERMAN yang juga ikut di dalam bak truk tersebutpergi keluar area gudang CV.

OKTAVIANUS JARANG RINA Alias OKTA Bahwa terdakwa diperiksa terkait ada masalah mengambil baja ringan;Bahwa kejadian nya terdakwa lupa namun terjadi di Gudang CV.

IllOKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA dan Terdakwa IV HERMANKURI BILI Als HERMAN, setelah itu Terdakwa STEFANUS AMA K'll AlsBAPAK ARYA pergi lagi membangunkan Terdakwa Il OKTAVIANUSBUPAROWA Als OKTA sambil membawa kunci truk bak kayu warnamerah dengan nomor polisi ED 8154 B;Bahwa benar selesai di angkat ke atas truk maka terdakwa IlOKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA yang bertugas sebagai supir truktersebut bersama dengan terdakwa yang duduk di kursi depan sertaTerdakwa III OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA

OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMANKURI BILI Alias HERMAN, terdakwa V.

OKTAVIANUS BUPAROWA Als OKTA, terdakwa Ill.OKTAVIANUS JARANG RINA Als OKTA, terdakwa IV. HERMAN KURI BILIAlias HERMAN, terdakwa V.

Tergugat jarang pulang kekediaman bersama;. Bahwa pada awal tahun 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan pada waktu itu Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat tidak memberidan marahmarah kepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah lagi memberi uang belanja; kepada Penggugat;.

Penggugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di Batam selama 9 (sembilan) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Pematangsiantar;ebahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 6 (enam) tahun setelah itu sejak tahun 2007rumah tangga mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jarang

pulang;*bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namunTergugat sering pergi dan jarang pulang kalupun pulang hanya sebentaraja setelah itu pergi lagi;ebahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena keluarga Tergugat tidak adaresponnya;ebahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dan menurut saksi lebih baik

Penggugat;Hal 5 dari 14 halaman Putusan No 81/Pdt.G/2015/PAPSTebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di Batam selama 9 (sembilan) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Pematangsiantar;ebahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai sudah tidak rukun sejak tahun 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jarang

pulang;ebahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namunTergugat sering pergi dan jarang pulang kalupun pulang hanya sebentaraja setelah itu pergi lagi;ebahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena keluarga Tergugat tidak adaresponnya;ebahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dan menurut saksi lebin baik

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6308-LT-07022014-0050, tanggal 10 Pebruari 2014 yang semula tertulis dan terbaca ST.MURSYIDAH lahir di Jarang Kuantan, tanggal 3 Januari 1965, anak kedua perempuan dari ibu JUHRAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SITI MURSYIDAH lahir di Jarang Kuantan, tanggal 3 Januari 1965

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/ 2019/ PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:SITI MURSYIDAH ; tempat/tanggal lahir Jarang Kuantan, 3 Januari 1965,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Gang Mesjid Sungai Banar RT.001 RW.001Desa Jarang Kuantan Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu) Sungai Utara, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

padatanggal 15 Mei 2019 dalam Register Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Amt., telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ISA telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama JUHRAH ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308LT070220140050 tanggal 10 Pebruari 2014 yang semula tertulis dan terbacaST.MURSYIDAH, lahir di Jarang

Kuantan, tanggal 3 Januari 1965 anakkedua, perempuan dari lbu JUHRAH dirubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca SITI MURSYIDAH, lahir di Jarang Kuantan, tanggal 3 Januari 1965anak kedua, perempuan dari lbu JUHRAH ;Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan ini kami mohon denganhormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar berkenanHalaman 1 dari

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama Pemohon yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308LT070220140050 tanggal 10 Pebruari 2014 yang semula tertulis ST.MURSYIDAH, lahir diJarang Kuantan, tanggal 3 Januari 1965 anak kedua, perempuan dari IbuJUHRAH dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca SITI MURSYIDAH,lahir di Jarang Kuantan, tanggal 3 Januari 1965 anak kedua, perempuan dariIbu JUHRAH ;3.

1965anak kedua, perempuan dari Ibu JUHRAH dirubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca SITI MURSYIDAH, lahir di Jarang Kuantan, tanggal 3Januari 1965 anak kedua, perempuan dari lbu JUHRAH ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.

Rasak bin Ambo Jarang) terhadap Penggugat (Maryam alias Mariam binti Ali Lawero);

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, RAHMADI bin MADRUS, dengan Pemohon II, KARTINI binti DARUN, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2008, di Desa Jarang Kuantan, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tergugat malas bekeria dan jarang memberi nafkah;b. Tergugat suka bermain judi;c. Tergugat suka berkata kasar;5.

Jarang memberi nafkahd. Sering memukul Penggugat setiap terjadi pertengkarane.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan Para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2020di JorongTaratak Jarang, Nagari Talang Babungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatanKubung, Kabupaten Solok;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Tergugat jarang pulang;b. Tergugat berpacaran dengan perempuan lain;Bahwa pada awal tahun 2012 terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat jarang pulang, lalu Penggugat bertanyakepada Tergugat "dari mana saja?"

lalu Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan poin (a) Tergugat jarang pulang;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 26 September 2015, Tergugat ketahuan kepada Penggugatbahwasannya Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain, maka saat itujuga terjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tanggal 27 September 2015, Tergugat langsung pergimeninggalkan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Tukiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristiani Nur Reni binti Jarang) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Tempat tanggal lahir Pemohon I Teluk Paring, 18 Agustus 1961 diubah menjadi Jarang Kuantan, 5 Oktober 1959:

2.3. Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadi Maimunah binti Johansyah;

2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II Jumba, 23 tahun diubah menjadi Jarang Kuantan, 16 Mei 1965;

3.

Tempat tanggal lahir Pemohon : Jarang Kuantan, 5 Oktober1959d. Tempat tangal lahir Pemohon II : Jarang Kuantan, 16 Mei 19655. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai denganIjazah sekolah Pemohon dan Akta kelahiran Pemohon Il;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan PemohonIl mengalami hambatan dalam mengurus keberangkatan haji, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:11.93/PW.01/2291/IV88 tanggal 12 Agustus 1988 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara pada tanggal 1 September 1988 sebagai berikut: Nama Pemohon Basran bin Aran diubah menjadi Bakrun bin Aseran, H, Tempat tanggal lahir Pemohon Teluk Paring, 18 Agustus 1961 diubahmenjadi Jarang Kuantan, 5 Oktober 1959, Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadi Maimunah bintiJohansyah, Tempat tanggal

Kuantan, 5 Oktober1959, Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadi Maimunahbinti Johansyah,Tempat tanggal lahir Pemohon II Jumba, 23 tahun diubahmenjadi Jarang Kuantan, 16 Mei 1965, karena mengalami hambatan dalammengurus keberangkatan haji;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini menyangkut AktaNikah milik Pemohon dan Pemohon Il, maka karenanya Pemohon danPemohon Il memiliki legal standing (kedudukan hukum) untuk mengajukanpermohonan ini;Halaman 4 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.Pemohon II Jumba, 23 tahun diubah menjadi Jarang Kuantan, 16 Mei 1965telah cukup beralasan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilakukan secara hukum Islam dan pernikahan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga pernikahan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Tempat tanggal lahir Pemohon Teluk Paring, 18 Agustus 1961diubah menjadi Jarang Kuantan, 5 Oktober 1959:2.3. Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadiMaimunah binti Johansyah;2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II Jumba, 23 tahun diubahmenjadi Jarang Kuantan, 16 Mei 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Selama kumpul berumah tangga, Tergugat malas bekerja dan jarang sekali memberikan nafkah. Sehingga untuk kebutuhan sehari-sehari seringkali dipenuhi oleh Penggugat sendiri dengan berdagang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Jainal Abidin bin Saleh) terhadap Penggugat (Fitriah alias Fitriani binti As'ari);
4.

=Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal apie ; orang tua Penggugat di Desa Pengambau Hilir Luar selama kira ue ee ve &bulan, Kemudian pidah di rumah sendiri sekitar 6 tahun, setelah itu alumereka berpisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat yangakhirnya dipenuhi sendiri dengan cara berdagang

dirumah orangtua Penggugat di Desa Pengambau Hilir Luar selama kirakira 4 bulan,kemudian pidah di rumah sendiri sekitar 6 tahun, setelah itu lalu merekaberpisah;Bahwa semula rumah tangga Pengguaat dan Tergugat rukun danharmonis selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat maiasbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat yangakhirnya dipenuhi sendiri dengan cara berdagang, Tergugat jugasuka mabuk mabukan yaitu memakan obat

mengajukan's sestati itanggapan / keterangan apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuklahhalhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat malas bekerja dan jarang

Penggugat telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg)Menimbang, bahwa keterangan dari kedua orang saksi Penggttersebut mengenai dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisinandan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga sukamabukmabukan yaitu

tetap bersikukuh hendak bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan menjadi fakta hukum yang intisarinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah setelahmenikah sekian lama sekarang ini keadaan rumah tangganya sudah pecah/ tidakharmonis lagi dan tidak bisa disatukan lagi disebabkan telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara mereka berdua yang pangkal sebabnyaTergugat malas bekerja sehingga jarang

MASTUR ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1988 di Desa Jarang Kuantan Kecamatan Amuntai Selatan ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 19Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0176/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1988 , Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jarang

Hasyim, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Depag, tempat kediaman di Desa Kotaraja Rt. 06 KecamatanAmuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekatmereka;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 1988 diDesa Jarang Kuantan. Saksi hadir di pernikahan itu;Hal. 3dari 11 hal.

Mastur, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Desa Pamintangan Rt. 2 No. 15 Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekatmereka;Bahwa Saksi mengetahui mereka menikah tahun 1988 di Desa Jarang Kuantan.Saksi hadir di pernikahan itu;e Bahwa Saksi mengetahui Walinya saat itu H.

MASTUR) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 1988 , di Desa Jarang Kuantan Kecamatan Amuntai Selatansesuai dengan syariat Islam;e Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam dan tidak terdapat halangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut perundangundangan yang berlaku ;e Bahwa benar pernikahan Pemohon I (RIANSYAH bin SAMSUN ) denganPemohon IT (ISNA WATI binti H.

MASTUR ) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 1988 di Desa Jarang Kuantan Kecamatan Amuntai Selatan ;3 Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal.Qdari 11 hal.

S), yang beralamat di Dusun II Desa Talang Jarang Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara, terhadap anak bernama Deifa Zakhira Azzahra binti Ishak, perempuan, lahir tanggal 9 Januari 2022;

Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;5. Bahwa sejak awal Januari tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan point 5 huruf b,c dan d dan kejadian ini sering dan berulangulang terjadi;6.

Tergugat tidak dapat member nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja;b. Tergugat tidak peduli dengan keadaan Penggugat serta anakPenggugat dan Tergugat;5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir batin dan tidak harapan untuk kembalimembina rumah tangga;6.

padatahun 2011; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah kontrakan di Jalan Teratai dan disinilah tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai hanya satu tahun saja setelah itu sejak tahun 2012 rumah tanggamulai tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab dengan keluarganya, Tergugat jarang

dan keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;Hal 8 dari 12 halaman Putusan No 44/Pdt.G/2015/PAPST bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Februari 2011 di Pematangsiantar; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun 2012sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugat jarang

A 2017598, tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi nama NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

A 2017598, tanggal 18Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Surabaya ;e Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, Nama dan Tanggal LahirPemohon tertulis > MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , sedangkan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yangbenar adalah NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 , hal ituterjadi karena pada waktu pembuatan Paspor pada saat itu melaluiPengurusan Paspor (Calo), sehingga dibuatkan Paspor dengan identitaspenulisan Nama dan Tanggal Lahir

A 2017598, tanggal 18 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG , Tanggal Lahir 31 Desember 1946 ,dibetulkan menjadi nama NINTEN , Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ,untuk itu perlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai

A2017598, tanggal 18 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya, yang semula tertulis MARINTEN MARSILAN JARANG ,Tanggal Lahir 31 Desember 1946 , dibetulkan menjadi nama NINTEN ,Tanggal Lahir 01 Desember 1934 ;3.

Photo copy Paspor Republik Indonesia Nomor A.2017598, tanggal 18 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya atas nnma MARINTENMARSILAN JARANG (Pemohon), selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukandengan menunjukkan aslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel danbermeterai cukup serta telah dicocokkan di persidangan dan sesuai dengan aslinyadan sesuai dengan photo copy surat asalnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti