1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santosa bin Jisan) terhadap Penggugat (Dedeh Siti Masitoh Dede Siti Masitoh binti Ahmad Dul Koni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Subadri Bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Madah Binti Jisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 675.000 (enam ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang bin Jisan) terhadap Penggugat (Turyati alias Suryati binti Supardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp747.000,- (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYADI BIN JAENUDIN (ALM))terhadap Penggugat (CUCUN RANTIKA BINTI JISAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Jisan, lakilaki, lahir tanggal 13112012;c. Nurul Ariza, lakilaki, lahir tanggal 12042015:;:5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama : masingmasing bernamaHal 5 dari 11 halamanJesika Mulianum, Jisan

Tegal RT21 RW 06 No. 32 Desa Kembang Kuning Kecamatan KelapanunggalKabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusts tanggal 03 Juli 2017;Bahwa di persidangan Penggugat secara jisan menyatakan mencabutgugatannya dengan alasan Penggugat akan mencari terlebih dahulu alamatTergugat yang sebenamya; i a fi Bahwa atas hal tersebut pemeriksaan perkara inetidak i njutkan;f Bahiwa . untuk singkatnya penetapan ini, maka semua,daiam beri berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telemerupakan bagian

Jisan, RT 003, RW 002 (xxxxxxxxxx), KelurahanBatu Ceper, XxxxxxxxX XXXX XXxxx, Kota Tangerang, Banten;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1986/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa dalam pernikahnnya Pemohon dengan Termohon belummempunyai anak yang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi

Jisan, RT 003, RW 002 (warungbapak minan), Kelurahan Batu Ceper, xxxxxxxxXx XXXxX XXxxx, KotaTangerang, Banten;Bahwa dalam pernikahnnya Pemohon dengan Termohon belummempunyai anak yang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Februarai tahun 2020;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerul Mutaqin bin Uci Sanusi) terhadap Penggugat (Julia Azizah binti Jisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

EKO CRISTIONO dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu ) Unit sepeda motor Nopol S-5888-JT dan STNKB Nopol S-5888-JT dikembalikan kepada saksi YANTO BIN JISAN, 1 (satu) Unit sepeda motor Nopol L-2499-AE dan STNKB Nopol L-2499-AE dikembalikan kepada PATUROHMAN BIN PAEJAN, 1 ( satu ) Unit sepeda motor Nopol S-6543-JL dan STNKB Nopol S-6543-JL dan SIM C an MOCH ABDUL TOHIR, dikembalikan kepada korban MOCH ABDUL TOHIR ( pihak keluarga ), Kendaraan MPU Nopol S-7212-UJ, STNKB Nopol S-7212-UJ dikembalikan

EKO CRISTIONO dikembalikan kepada Terdakwa, (satu ) Unit sepeda motorNopol S5888JT dan STNKB Nopol S5888JT dikembalikan kepada saksiYANTO BIN JISAN, 1 (satu) Unit sepeda motor Nopol L2499AE dan STNKBNopol L2499AE dikembalikan kepada PATUROHMAN BIN PABJAN, 1 ( satu )Unit sepeda motor Nopol S6543JL dan STNKB Nopol S6543JL dan SIM C anMOCH ABDUL TOHIR, dikembalikan kepada korban MOCH ABDUL TOHIR( pihak keluarga ), Kendaraan MPU Nopol S7212UJ, STNKB Nopol S7212UJdikembalikan kepada saksi SUWITO bine

JISAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

18Agustus 2016, temyata setelah dilakukan upaya mendamaikan Pemohoncgengan Termohon melalui mediasi tidak dipercleh kKesepakatan damai, prosesmediasi gagal:Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakaniah suratsermohonan Pemohon yang terhadap isi dan maksudnya tetap diperianankanoleh Kuasa Pemohon dengan memberikan penjelasan secukupnya dipersidangan:Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : LO30/PdtG/2016/Fa,TmK.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawadan secara jisan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan di langsungkandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : Bapak Taiminbin Jisan dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,, di bayar tunai,dan di hadiri saksi nikah masing masing bernama :a. Manan bin Sainanb. Koman bin Anim3.

(Seribu rupiak3mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara Jisan Whg pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman; neetacsensneee necesimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dak vaan , ia terdakwa SAKRONI BIN MAT HASAN baik bertindak sendirisendiri,,ara bersama~sama dengan Madin Bin ..

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Pusnan Insan bin Senang)terhadap Penggugat (Len Mardiati Binti Jisan);
4. Membebankan kepada Penggugat

. = jisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya:Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Q@EEEEED tanggal 01 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwaharja Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.):B. Saksi :1. Gee, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,ferpa: tinge) Q Ein RandegansRTOOSERW.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jisan bin Apung) dengan Pemohon II (Wanih bintiTopik ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang

membina kembali rumahtlangganya secara rukun. dan oahkan Majelis Hakirn teiah memerintahkankepada Pemohen dan Termohon agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebadaimana sural penetapan mediasi tertanggal 26 Oktober2016, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang. bahwa seianjuinya pemeriksaan perkara ini dianjutkandengan membacakan surat permohoanan ifersebut yang isinya tetapdipenanhankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemchon tersebut, Termahon telahmembdenkan jawaban secara jisan

sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri dan tidak diketahui lagi keberadannya ;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pernah berkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mencari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Hal. dari 9 Halaman Putusan Nomor:0456/Pdt.G/2016/PA.RGT.Bs wee EETgerd vse bee Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara jisan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aisyah Binti Jisan) dengan (Almarhum Sulaeman bin Acim) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

kembali lagi;e Bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi lagi; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, agar bisa rukun lagi, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan dua orang saksi tersebut,sedangkan Tergugat tidak hadir sehingga tidak dapat didengar tanggapannya dipersidangan.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan lagi duktibuktilainnya.Bahwa Penggugat mengajukan konklusi jisan