1. Menyatakan Terdakwa Bukhori Muamar Muslim als Buho Bin Agus Jumiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bukhori Muamar Muslim als Buho Bin Agus Jumiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
BUKHORI MUAMAR MUSLIM Als BUHO Bin AGUS JUMIADI

PR berdasarkan surat perintahpenangkapan dari Kapolres Sambas Nomor : SP.Kap/61/IV/2013/Reskrim tanggal 18 April2013 melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana penangkpan terhadap terdakwatersebut berawal dari keterangan yang diberikan oleh saksi JUMIADI Als JEMI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah/ Splitsing) yang telah kami tangkap terlebih dahulu pada hariKamis, tanggal 18 April 2013 sekira pukul 14.30 wib ketika saksi JUMIADI Als JEMI hendakmengambil uang dan rekapan togel di rumah Sdr

JEMI, selanjutnya peran saksi JUMIADI Als. JEMI adalah selaku bandar darisdr. SANUSI, sedangkan peran terdakwa adalah selaku bandar togel dimana setiap harinyasaksi JUMIADI Als.

PR berdasarkan surat perintahpenangkapan dari Kapolres Sambas Nomor : SP.Kap/61/IV/2013/Reskrim tanggal 18 April2013 melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana penangkpan terhadap terdakwatersebut berawal dari keterangan yang diberikan oleh saksi JUMIADI Als JEMI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah/ Splitsing) yang telah kami tangkap terlebih dahulu pada hariKamis, tanggal 18 April 2013 sekira pukul 14.30 wib ketika saksi JUMIADI Als JEMI hendakHal. 5 dari 15 Hal.

Jemi yang telah memberikan keterangan bahwa terdakwa berperansebagai bandar togel/ kupon putih setiap harinya dengan menerima nomor pasangandari saksi Jumiadi Als.

Bin Edi memergoki terdakwadan saksi Jumiadi Bin Edi langsung berteriak MALINGMALING laluterdakwa langsung berlari keluar kearah depan pintu rumah dan pada saat itusaksi Jumiadi Bin Edi menghadang terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenodongkan senjata api rakitan kearah saksi Jumiadi Bin Edi sambilterdakwa mengatakan AKU TEMBAK KAU dan terdakwa menembak kearahsaksi Jumiadi Bin Edi tetapi senjata api rakitan tersebut tidak meledak,kemudian terdakwa membuang senjata api rakitan tersebut ke semaksemakdan

pintu rumah dan pada saat itusaksi Jumiadi Bin Edi menghadang terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenodongkan senjata api rakitan kearah saksi Jumiadi Bin Edi sambilterdakwa mengatakan AKU TEMBAK KAU dan terdakwa menembak kearahsaksi Jumiadi Bin Edi tetapi senjata api rakitan tersebut tidak meledak,kemudian terdakwa membuang senjata api rakitan tersebut ke semaksemakdan berlari, namun saksi Jumiadi Bin Edi terus mengejar terdakwa, kemudiandikarenakan kelelahan terdakwa berhenti dan mengatakan AKU

Bin Edi memergoki terdakwa dan saksi Jumiadi Bin Edilangsung berteriak MALINGMALING lalu terdakwa langsungberlarikeluar kearah depan pintu rumah;Bahwa benar pada saat itu saksi Jumiadi Bin Edi menghadang terdakwa,kemudian terdakwa langsung menodongkan senjata api rakitan kearahsaksi Jumiadi Bin Edi sambil terdakwa mengatakan AKU TEMBAK KAUdan terdakwa menembak kearah saksi Jumiadi Bin Edi tetapi senjata apirakitan tersebut tidak meledak, kKemudian terdakwa membuang senjata apirakitan tersebut ke

ke semaksemak dan berlari, namun saksi Jumiadi Bin Edi terusHalaman 27 dari 32 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Jumiadi bin Jumaali untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Sarina binti Nasaruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Jumiadi bin Jumaali, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukang becak tempat kediaman diLingkungan Tunda, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernama Sarinabinti Nasaruddin, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Hal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.200/Pdt.P/2018/PA.Mjpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Panggalo,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Timur akan tetapi berdasarkansurat Nomor B465/KK.31.02.5/PW.01/7/2018 tanggal 30 Juli 2018,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Jumiadi bin Jumaali denganSarina binti Nasaruddin dengan alasan anak Pemohon

, Jumiadi binJumaali, masih dibawa acapai umur 19 tahun; Bahwa antara anak & ali dengan perempuan,Sarina binti Nas dan kurang lebihselama 1 tahu a sangat erat;Bahwa keluar 0 anak Pemohontelah merest ada pihak lainBahwa antar sebut tidak adahalangan untt ikahan tersebutsangat mendes >emohon khawatirakan terjadi ata ang dilarang olehketentuan Hukum egera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, berstatus jejaka dan telahaqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluarga begitu pulacalon isterinya berstatus

olehPemohon;Bahwa se anak Pemohontelah dihadirkan eterangan yangBahwa unt elah mengajukan Fotokopi Kar 083189 tanggal 17September 2013 ya Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kak bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkadiberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumiadi Nomor Cl/limadengan aslinya ternyata cocok, laluribu sembilan puluh delapan/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, telah

bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2 Fotokopi legalisir ljasah atas nama Jumiadi Nomor MTS.05/29.05/PP.011/005/2016 tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Hal.

Mengadili:

1.Menyatakan terdakwa JUMIADI Als WAKTEAls PETE Bin SAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana ''Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ''sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;kami;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehn karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Jaksa Penuntut:
IKA LIUS NARDO, SH
Terdakwa:
JUMIADI Alias WAKTE Alias PETE Bin SAMAN

Alias Wakte Alias Pete Bin Saman dan MardiansyahAlias Dian Bin Ngadiman sedang memanen kelapa sawit di kebun sawit miliksaksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman di Kampung Matang CincinKecamatan Manyak Payed Kab Aceh Tamiang.

Setelah selesai bertelepon, terdakwa berbicaradengan saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman, kemudian saksiJumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman bertanya kepada saksiMardiansyah Alias Dian Bin Ngadiman apakah saksi Mardiansyah Alias DianBin Ngadiman mengetahui dimana tempat menjual shabushabu, lalu saksiMardiansyah Alias Dian Bin Ngadiman menjawab saya tidak tahu, biasanyaada, kita coba saja dulu, kemudian saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Petemengajak saksi Mardiansyah Alias Dian Bin Ngadiman

bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 wibterdakwa, saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman dan MardiansyahAlias Dian Bin Ngadiman sedang memanen kelapa sawit di kebun sawit miliksaksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman di Kampung Matang CincinKecamatan Manyak Payed Kab Aceh Tamiang.

dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 11.00 wibterdakwa, saksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman dan MardiansyahAlias Dian Bin Ngadiman sedang memanen kelapa sawit di kebun sawit miliksaksi Jumiadi Alias Wakte Alias Pete Bin Saman di Kampung Matang CincinKecamatan Manyak Payed Kab Aceh Tamiang.

penjara selama 8 (delapan) bulan;

atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 bertempat di depan rumah RidwanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN NlaLetetuni Desa Leku Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Namlea berwenang mengadili, bahwa terdakwaManwesen Nurlatu Alias Manwesen melakukan penganiayaan terhadap saksiJumiadi Bugis Alias Jumi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 WIT, saksisaksi Jumiadi

Meilhat hal tersebut, saksi Jumiadi Bugis Alias Jumi menegurterdakwa dengan berkata : Wesen jang baribut. Ini sudah tengah malam. Orangsu tidur (Wesen jangan buat keributan. Ini sudah tengah malam. Orang sudahtidur). Akibat ditegur, terdakwa mendatangi saksi yang pada saat itu terdakwamembawa sebilah parang. Mengetahui terdakwa mendekati dirinya, saksiJumiadi Bugis Alias Jumi melempar terdakwa dengan batu.

Selanjutnyaterdakwa kembali mendekat, saat itu saksi Jumiadi Bugis Alias Jumi mengambilsebuah kayu untuk memukul tangan terdakwa agar parang yang dipengannyaterlepas. Namun saat saksi hendak memukul terdakwa agar parang terlepas,terdakwa terlebin dahulu mematahkan kayu tersebut dengan parang yangdibawa terdakwa. Kemudian saksi Jumiadi Bugis Alias Jumi hendak larimenghindari terdakwa, tetapi saksi terpeleset dan terjatuh saat berbalik untukberlari.

Saat itu juga terdakwa mendekati saksi dan mengayunkan parangmenggunakan tangan kanan terdakwa mengena pada bagian pantat sebelahkanan saksi Jumiadi Bugis Alias Jumi. Setelah itu saksi berteriak minta tolongdan membuat warga keluar sehingga terdakwa melarikan diri, namun karenaterdakwa masih membawa parang tidak ada warga yang berani mengejarterdakwa.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit, atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di persidangan,diketahul pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018, sekitar pukul 00.15 WIT,bertempat di Desa Leku, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru, Terdakwamelakukan penganiayaan kepada saksi korban Jumiadi Bugis Alias Jumi,

SALINANPENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.BicnaDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah/pengesahan perkawinan yang diajukan oleh :Jumiadi bin Masrani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Dirgantara RT. 06, RW.02 Desa Teluk Kepayang, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD REVANDY bin JUMIADI;8. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;9. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan mengurus akta kelahirananak;10.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Jumiadi bin Masrani ) denganPemohon II ( Della Astuti binti Asmani ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2012 di Desa Teluk Kepayang, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

hitam merk Pilot BPTP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type N 1200 warna kuning hitam berikut kartunya nomor 081352658448 ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type L 301 warna merah hitam berikut kartunya nomor 089353610299 ;Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul KB 3008 T warna merah hitam berikut STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Jumiadi

keluar/buka sekira pukul 18.00 Wib, untuk jenis Parabola sekira pukul 20.00 Wib,melalui saksi JUMIADI Als JEMI via SMS atau pesan singkat.

Jumiadi Als. Jemi BinBudiman, karena uang dan rekapan judi togel tersebut terdakwa serahkan setiapharinya kepada Jumiadi Als. Jemi Bin Budiman, karena sebelumnya Jumiadi Als.

Jemi Bin Budiman dan bukan merupakan barang hasilkejahatan, maka haruslah dikembalikan kepada saksi Jumiadi Als.

Jumiadi, sedangkanSdr. Lamsi mendapatkan uang sebesar Rp. 550.000, juga dari Terdakwa yangmerupakan uang hasil penjualan sarang walet yang dicuri dari bangunan sarang walet milik H. Jumiadi;wonnnnnnn Sdr. Wardi, Sdr. Lamsi dan Terdakwa sebelumnya tidak ada jjin dariSaksi H. Jumiadi selaku pemilik bangunan sarang walet untuk mengambilsarang walet tersebut, dan akibat perbuatan Sdr. Wardi, Sdr. Lamsi danTerdakwa tersebut Saksi H.

Lamsi bin Masrun telah mengambilsarang burung walet milik Saksi Jumiadi yang berada di bangunan sarangwalet milik Saksi Jumiadi di Kelurahan Bangkuang RT.21 RW.08 KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramenyambung 2 (dua) bilah bambu yang sebelumnya sudah dibawa oleh Sadr.Wardi, Sdr. Lamsi dan Terdakwa lalu mengikat jangkar ke ujung bambu dankemudian Sdr. Wardi, Sdr.

Jumiadi;(4) Bahwa barang bukti tersebut secara ekonomi masih mempunyai nilai,karena dapat dijual, sehingga masih dapat menghasilkan uang yangmenurut keterangan Saksi Jumiadi dan telah dibenarkan oleh Terdakwaberkisar sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan TerdakwaMuhamad Ridani bin Sarli bersamasama dengan Sdr. Wardi als Iluy binRahmad dan Sdr.

Jumiadi yang berada di bangunan sarang waletmilik Saksi Jumiadi di Kelurahan Bangkuang RT.21 RW.08 Kecamatan KarauKuala, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah adalah bukanmilik Terdakwa atau Sdr. Wardi als Iluy bin Rahmad dan Sdr.

Jumiadi, ini berarti perbuatan Terdakwa bersamadengan Sdr. Wardi als lluy bin Rahmad dan Sdr.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 763/Pid.B/2016/PN.LLG.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di Desa Pauh Kecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utaratelah terjadi tindak pidana pencurian alat komponen mesin PLTD berupa APRmilik saksiBahwa saksi mendapat info dari penjaga mesin PLTD yaitu Jumiadi

JUMIADI ALIAS JUMIKBIN MANAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar; Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Agutus 2014 sekitar jam. 12.00 wib di Desa Pauh Kec.Musi Rawas Utara Bahwa saksi melihat sendiri kalau terdakwa telah memukul gembok darigudang tempat PLTD dengan kayu Bahwa terdakwa melakukan pencurian

Als Jumik Bin Manap yang bekerja sebagai perawatan danpengurus mesin PLTD dengan alasan untuk mengambil kasur didalamgudang tersebut dan setelah saksi Jumiadi Als Jumik datang lalu terdakwamemaksa saksi Jumiadi Als Jumik agar membukakan pintu gudangtersebut, setelah pintu gudang terbuka, lalu terdakwa masuk kedalamgudang, kemudian terdakwa langsung melepaskan dan mengambil alatkomponen mesin PLTD berupa APR dan selanjutnya terdakwa pergidengan membawa alat komponen mesin PLTD berupa APR.Bahwa alat

Als Jumik Bin Manap yang bekerja sebagai perawatan danpengurus mesin PLTD dengan alasan untuk mengambil kasur didalam gudangtersebut dan setelah saksi Jumiadi Als Jumik datang lalu terdakwa memaksasaksi Jumiadi Als Jumik agar membukakan pintu gudang tersebut, setelah pintugudang terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam gudang, kemudian terdakwalangsung melepaskan dan mengambil alat Komponen mesin PLTD berupa APR,dimana dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa tidak membantah haltersebut;Menimbang, bahwa

Als Jumik Bin Manap yang bekerja sebagai perawatan danpengurus mesin PLTD dengan alasan untuk mengambil kasur didalam gudangtersebut dan setelah saksi Jumiadi Als Jumik datang lalu terdakwa memaksaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 763/Pid.B/2016/PN.LLG.saksi Jumiadi Als Jumik agar membukakan pintu gudang tersebut, setelah pintugudang terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam gudang, kemudian terdakwalangsung melepaskan dan mengambil alat Komponen mesin PLTD berupa APRdan selanjutnya terdakwa pergi dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD JUMIADI BIN AMIR HAMZAH dan terdakwa II YADI HARYONO BIN AMIR HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD JUMIADI BIN AMIR HAMZAH dan Terdakwa II YADI HARYONO BIN AMIR HAMZAH oleh karena itu dengan pidana

. , SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUMIADI BIN AMIR HAMZAH
2.YADI HARYONO BIN AMIR HAMZAH

AHMAD JUMIADI Bin AMIR HAMZAH ditahan dalam tahananrutan oleh:Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 27 Oktober1.2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2017sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25Desember 2017tanggal 19 Januari 2018. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUMIADI BIN AMIR HAMZAH danTerdakwa II YADI HARYONO BIN AMIR HAMZAH terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmelanggar pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 571/Pid.B/2017/PN Mre2.

AHMAD JUMIADI Bin AMIR HAMZAH:Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 6 oktober 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat didalam rumah orang tua para terdakwa di desaBanu ayu Kp.

Terdakwa AHMAD JUMIADI sebagai tulang punggung keluarga yangmempunyai tanggungan keluarga dan anak yang masih kecil, terdakwa IIYADI HARYONO Bin AMIR HAMSA mempunyai istri dan anak yang masihkecil;4.

AHMAD JUMIADI Bin AMIR HAMZAH, terdakwa 2.YADI HARYONO Bin AMIR HAMZAH, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AHMAD JUMIADI Bin AMIRHAMZAH, terdakwa 2. YADI HARYONO Bin AMIR HAMZAH, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.

Keluarga No: 1107041309190003 tertanggal 24-01-2020, dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 1107040303850003 tertanggal 16-09-2019 dengan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon serta nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis, yaitu Junaidi A Salam, lahir di Lueng Dama pada tahun 1985 dari ayah kandung bernama A Salam Yaheh kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk yang baru dengan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon serta nama ayah kandung Pemohon, yaitu Jumiadi

Bahwa Nama, Tempat Lahir, Tahun Lahir dan Nama Orang Tua LakiLakiPemohon yang Sebenamya adalah Nama JUMIADI, Tempat Lahir DesaLueng Dama, Tahun Lahir 1986, dan Nama Orang Tua LakiLaki AbdulSalam;4.

Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1107040303850003Tertanggal 16 September 2019 dan Kartu Keluarga Nomor1107041309190003, tertanggal 24 Januari 2020, danKutipan Akta KelahiranHalaman 1 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 248/Padt.P/2020/PN SgiNomor: 1107LT260320190046, tercantum Nama Junaidi A Salam, TempatLahir Lueng Dama, Tahun Lahir 1985, dan Nama Orang Tua LakiLaki ASalam Yaheh adalah Keliru, Seharusnya Nama Pemohon Jumiadi, TempatLahir Desa Lueng Dama,Tahun Lahir 1986 dan Nama

Keluarga Nomor1107041309190003 , tertanggal 24 Januari 2020, danKutipan AktaKelahiran Nomor : 1107LT260320190046 dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan kartu keluarga (KK), yangbaru, yang semula tertulis Nama Junaidi A Salam, Tempat Lahir LuengDama, Tahun Lahir 1985, dan nama orang tua lakilaki A.Salam Yaheh,menjadi nama Jumiadi, Tempat Lahir desa lueng dama, Tahun lahir 1986,dan nama orang tua lakilaki Abdul Salam;5.

nama,tempat dan tahun lahir Pemohon sebagaimana telah tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda PendudukPemohon serta kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohonsebagaimana telah tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon; Bahwa setahu Saksi, nama, tempat dan tahun lahir, serta namaayah kandung Pemohon yang benar sebagaimana tertulis di ijazahHalaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 248/Padt.P/2020/PN Sgisekolah Pemohon adalah Jumiadi

Salam Yaheh kemudianmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu) Keluarga, dan Kartu TandaPenduduk yang baru atas nama Pemohon Jumiadi yang lahir di Desa LuengDama pada tahun 1986 dengan nama orang tua lakilaki Pemohon, yaitu AbdulSalam;Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 248/Padt.P/2020/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaterhadap petitum angka 4 (empat) permohonan Pemohon patut untukdikabulkan dengan perbaikan redaksional kalimat pada amar penetapan