Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 318/ PID.Sus / 2014 / PN.CBI
Tanggal 1 Juli 2014 — VIKI Bin ARI KALIRI
216
  • VIKI Bin ARI KALIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 4.
    VIKI Bin ARI KALIRI
    VIKIBin ALI KALIRI , dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi Terdakwa di tahan, ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) mobil Pik Up merk Suzuki Cerry Putura ST 130 No.
    VIKI Bin ALI KALIRI melarikan diri, namuntidak lama kemudian terdakwa I. AZ ZIQRIE YOUTHE AMINIAH Als. YUCI BinRUSLAN dan terdakwa II. M VIKI RIANTO Als. VIKI Bin ALI KALIRI berhasilditangkap oleh warga dan diserahkan kepada pihak kepolisian Sektor Cibinong,berikut barang bukti 1. 1 (satu) unit mobil Pik Up merk Suzuki Cerry Putura ST 130No.
    VIKI Bin ALI KALIRI bersama sdr. MALIKRADIANSYAH Als.
    VIKI Bin ALI KALIRI serta sdr.MALIK RADIANSYAH Als.
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 21 Nopember 2018 —
Terdakwa:
ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI
634
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia
    ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Hondra Kharisma Nopol G-2886-ZG

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Kharisma Nopol G-2886-ZG

    - 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sdr.YANUAR KHIFNI NUGROHO

    dikembalikan kepada saksi SUMIYATI Binti MUKRI (selaku orang tua korban)

    - 1 (satu) lembar SIM B1 polos atas nama ERFAN SUHENDRA

    dikembalikan kepada terdakwa ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI


    Terdakwa:
    ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Erfan Suhendra Bin Kaliri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018Terdakwa Erfan Suhendra Bin Kaliri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengantanggal 17 Oktober 2018Terdakwa Erfan Suhendra Bin Kaliri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Menyatakan terdakwa ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Tglkecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan .2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Hondra Kharisma Nopol G2886ZG 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Kharisma Nopol G2886ZG 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Sdr.YANUAR KHIFNI NUGROHOdikembalikan kepada saksi SUMIYATI Binti MUKRI (Selaku orang tuakorban) 1 (Satu) lembar SIM B1 polos atas nama ERFAN SUHENDRAdikembalikan kepada terdakwa ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI 1 (Satu) Unit KBM Light Truk Box merk Isuzu warna putih Nopol B9189KCD 1 (Satu) lembar STNK KBM Light
    Menetapkan supaya terdakwa ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.nimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang bersifat tunggal sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI
    Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah ManusiaAlami atau Naturlijke Persoon sebagai Pengemban Hak dan Kewajiban, di manaidentitas Terdakwa adalah sebagaimana yang terdapat pada Surat Dakwaanyaitu bernama ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI, dan Terdakwa dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik oleh karenanya unsur ini haruslahdinyatakan terpenuhi.Ad.2.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.
373
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DIDI IRIYANTO bin KALIRI alias ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 ( tujuh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Nursodik, SH
    Terdakwa:
    DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.
    Nama lengkap : Didi Iriyanto Bin Kaliri als All.2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pagejugan Rt.003 Rw.001 Kec./Kab.Brebes.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penahanan penahanan yangdikeluarkan oleh:1. Penyidik : Tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018;2.
    Menyatakan terdakwa DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut Undang Undang bersalah melakukantindak piadana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN yaitu melakukan pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dan untuk mencapai barang yang diambuilnya denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tglmenggunakan kunci palsu, sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat(1) Ke4 dan 5 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI IRIYANTO Bin KALIRI AlsALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 lembar STNK Honda Vario warna merah Nopol G4277WQ an.
    DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI berboncengandengan Sdr. COBRA dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario NopolE2232BF, ketika terdakwa dan kawankawan sampai di JI.
    DIDIIRIYANTO Bin KALIRI Als ALI dan Sdr. COBRA saat itu mengamati situasidari kejuhan, selanjutnya sepeda motor hasil curian itu dibawa menujukearah barat ke Karawang, namun ditengah jalan mereka berhenti danmenyerahkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada terdakwa. DIDIIRIYANTO Bin KALIRI Als ALI untuk membawanya sampai di Karawangtepatnya sampai di rumah sdr. COBRA di Desa Cilamaya, dan sesampaianyadi rumah Sdr.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Doan Adhyaksa Brata,SH
Terdakwa:
BASIRUN BIN ALM KALIRI
380
  • Penuntut Umum:
    Doan Adhyaksa Brata,SH
    Terdakwa:
    BASIRUN BIN ALM KALIRI
Register : 09-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 250/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
DUROHMAN Als KARIM Bin KALIRI
6624
  • Menyatakan Terdakwa DUROHMAN Als KARIM Bin KALIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Dikembalikan kepada Terdakwa DUROHMAN Als KARIM Bin KALIRI.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    YOGA RISTAMANA, SH
    Terdakwa:
    DUROHMAN Als KARIM Bin KALIRI
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.B/2012 PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2012 — MUHAMMAD ROKIB BIN KALIRI; JUMANTO ALS KASTOWO BIN SARNO KARSO; SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BIN SOBIRIN FIRADY;
223
  • MUHAMMAD ROKIB BIN KALIRI; JUMANTO ALS KASTOWO BIN SARNO KARSO; SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BIN SOBIRIN FIRADY;
    MUHAMVADROKIB Bin KALIRI,terdakwa 2. JUMANTO als. KASTOWO Bin SARNO KARSO danterdakwa 3. SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS~ Bin SOBIRIN FIRADYterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu "turut main3judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa ijin dari yang berweang" sebagaimana dalamdakwaan alternatif KEDUA melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana atas diri mereka terdakwa terdakwa 1.MUHAMMVIAD ROKIB Bin KALIRI,terdakwa 2.
    MUHAMVAD ROKIB Bin KALIRI, terdakwa 2.JUMANTO als. KASTOWO Bin SARNO KARSO dan terdakwa 3. SUNDUSINROYFUL FIRDAUS Bin SOBIRIN FIRADY secara bersma sama denganKADIR (belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 2 Desember 2011sekira jam 15.45 WIB atau pada suatu hari lain bulan Desember2011 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2011 di bawah jembatanJl.
    MUHAMVAD ROKIB Bin KALIRI, terdakwa 2.JUMANTO als. KASTOWO Bin SARNO KARSO dan terdakwa 3.
    MUHAMVAD ROKIB Bin KALIRI, 2. JUMANTOals. KASTOWO Bin SARNO KARSO dan 3. SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BinSOBJRJN FIRADY mereka adalah laki laki yang sehat jasrnani dansehat rohani dalam hal mana para terdakwa sadar akan akibat daritindak pidana yang telah dilakukannya dan para terdakwamembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    MUHAMVAD ROKIB BIN KALIRI, terdakwaIl. JUMANTO ALS KASTOWO BIN SARNO KARSO dan terdawka Ill.SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BIN SOBIRIN FIRADY, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMVAD ROKIBBIN KALIRI, terdakwa II. JUMANTO ALS KASTOWO BIN SARNOKARSO dan terdawka Ill. SUNDUSIN ROYFUL FIRDAUS BINSOBIRIN FIRADY, dengan pidana penjara masing masingselama: 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Mentok Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
LEO ADHIARTA als AANG Bin KALIRI
5916
  • Menyatakan Terdakwa Leo Adhiarta alias Aang bin Kaliri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
LEO ADHIARTA als AANG Bin KALIRI
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 93/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.KALIRI Bin CARIM
2.KUSTORO Bin ROSIKIN
285
  • KALIRI Bin CARIM dan Terdakwa II. KUSTORO Bin ROSIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KALIRI Bin CARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SETIYA ADI BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    1.KALIRI Bin CARIM
    2.KUSTORO Bin ROSIKIN
    KALIRI Bin CARIM dan Terdakwa II.
    KALIRI Bin CARIM danTerdakwa Il.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
KIKI NOVITA SARI BINTI KALIRI
Tergugat:
MUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR
113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR ) terhadap Penggugat ( KIKI NOVITA SARI BINTI KALIRI );

    4.Menetapkan anak yang bernama Anindita Keysah Zahra Siregar Binti MUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR, lahir tanggal 12 Juli 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat

    5.

    Penggugat:
    KIKI NOVITA SARI BINTI KALIRI
    Tergugat:
    MUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR
    PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:KIKI NOVITA SARI BINTI KALIRI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di TibanLama RT. 007 RW. 012, Kelurahan Tiban Lama, KecamatanSekupang, Kota Batam, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD KHAIRUZULAZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIM SIREGAR ) terhadap Penggugat( KIKI NOVITA SARI BINTI KALIRI );4. Menetapkan anak yang bernama Anindita Keysah Zahra Siregar BintiMUHAMMAD KHAIRUZUL AZMI SIREGAR BIN SOFYAN SALIMSIREGAR, lahir tanggal 12 Juli 2015, berada di bawah hadhanahPenggugat5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KALIRI Alias ARAB Alias ROHMAN Bin TABUN
10314
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB als ROHMAN Bin TABUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB als ROHMAN Bin TABUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun.
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
    MUHAMMAD KALIRI als ARAB als ROHMAN Bin TABUN tertanggal 7 Maret 2018,dikembalikan kepada saksi SAHEMI binti SUKARDI.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
  • Penuntut Umum:
    BAMBANG SUPARYANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KALIRI Alias ARAB Alias ROHMAN Bin TABUN
    PUTUSANNomor 13/ Pid.B / 2019 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MUHAMMAD KALIRI alias ARAB alias ROHMAN bin TABUN, lahir diPemalang, umur 48 tahun/ tanggal lahir 03 Oktober 1970,jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJI. Kerinci Pedalangan, Kel.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB als ROHMAN Bin TABUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB alsROHMAN Bin TABUN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    MUHAMMAD KALIRI als ARAB alsROHMAN Bin TABUN tertanggal 7 Maret 2018.kesemuanya terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB als ROHMAN Bin TABUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD KALIRI als ARAB alsROHMAN Bin TABUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga)tahun.. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..
    MUHAMMAD KALIRI als ARAB alsROHMAN Bin TABUN tertanggal 7 Maret 2018.dikembalikan kepada saksi SAHEMI binti SUKARDI.. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500, ( dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari : SELASA, tanggal 19 MARET 2019 oleh kami : R. ARIMULADI,SH. Sebagai Hakim Ketua Sidang, WIWIN SULISTYA,SH. dan MAS HARDIPOLO,SH.
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8638
  • Puri Utara IA/42,RT.007 RW.016, Kelurahan Kedungwuni Timur,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Untuk pernikahan orangtuanya yang bernama Kaliri bin Sohari denganRahayu binti Walid, yang telah meninggal dunia;melawanHartojo bin Kaliri, Tempat/Tanggal Lahir, Pekalongan, 22 Desember1960 (umur 61 tahun), Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, Tempat Kediaman DK.
    Hartojo bin Kaliri, Lakilaki, Pekalongan, 22121960;b. Suwarno bin Kaliri, Lakilaki, Pekalongan, 621962;7. Bahwa selama pernikahan ayah Pemohon dan ibu Pemohon tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat dan selama itu pulaPemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahmelakukan perceraian di Pengadilan Agama;8.
    Saksi juga masihkerabat Sepupu dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa kedua orangtua kandung Pemohon dan Termohon tersebutsudah meninggal dunia. lbu Pemohon yang bernama Rahayu meninggallebih dahulu, baru kemudian ayahnya yang bernama Kaliri; Bahwa saksi mengetahui Kaliri dan Rahayu itu sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 1958 sebagaimana informasi Pemohonkepada saksi, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi tidak melihat akad nikah Kaliri dan Rahayu.
    Ibu Pemohon yang bernama Rahayu meninggallebih dahulu, baru kemudian ayahnya yang bernama Kaliri; Bahwa saksi mengetahui Kaliri dan Rahayu itu sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 1958 sebagaimana informasi Pemohonkepada saksi, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi tidak ingat persis mengenai proses akad nikah Kaliri danRahayu. Saksi masih usia SD kala itu. Saksi tahu dari cerita Pemohon danTermohon saja;Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kjn.
    pernikahan Kaliri dan Rahayu, termasuk mengenai maskawinnya; Bahwa saksi melihat kehidupan Kaliri dan Rahayu sebagai suami istrirukun dan harmonis; Bahwa saksi setelah Rahayu meninggal, Kaliri pernah menikah lagi.Saksi tidak tahu pernikahan itu resmi atau tidak; Bahwa setahu saksi permohonan ini diajukan guna mengurus hakhakPemohon dan Termohon terkait kewarisan dari ibu mereka yaitualmarhumah Rahayu;Bahwa selain alatalat bukti tersebut, Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan alatalat bukti lain
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
2.SAKUM MULYADI BIN SALAM Alm
5316

Dipergunakan untuk perkara lain atas nama DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
DIDIIRIYANTO Bin KALIRI Als ALI (terdakwa dalam berkas perkara danpenuntutan terpisah) serta Sdr. COBRA (belum tertangkap) awalnya padasekitar pukul 16.00.
DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI berboncengandengan Sdr. COBRA dengan mengendarai sepeda motor Honda VarioNopol E2232BF, ketika para terdakwa sampai di Jl.
DIDIIRIYANTO Bin KALIRI Als ALI berboncengan dengan Sdr. COBRA denganmengendaral sepeda motor Honda Vario Nopol E2232BF, ketika paraterdakwa sampai di JI. Brawijaya Kel.
DIDI IRIYANTO Bin KALIRI AlsALI untuk membawanya sampai di Karawang tepatnya sampai di rumah sdr.COBRA di Desa Cilamaya, dan sesampainya di rumah Sdr.
Register : 14-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.Sus/2010/PN.Pml
Tanggal 3 Maret 2011 — MARWATUN Alias MARWAH Binti MIFTAH
8410
  • yangkebetulan berada di warung itu langsung menuju ke lingkunganTerdakwa yaitu Rt. 17 Rw. 03 untuk mengecek kebenaran beritatersebut, pada saat itu saksi dan Pak Kaliri langsung menuju ke rumahyang paling dekat dengan rumah Terdakwa, yaitu Ibu Waryuni;Bahwa setelah bertemu dengan Ibu Waryuni, Pak Kaliri menanyakankepada Ibu Waryuni mengenai kabar pembagian uang tersebut;Bahwa pada saat itu Ibu Waryuni menjawab dengan mengatakan diamendapat amplop dari Terdakwa yang berisi uang sebesar Rp. 10.000
    tersebuttidak dilem;Bahwa setelah itu saksi dan Pak Kaliri menuju ke rumah Ibu SitiAminah, ketika berada di rumah Ibu Siti Aminah, sebelum saksi danPak Kaliri menanyakan tentang pembagian tersebut, Ibu Siti Aminahsudah mengatakan menerima amplop berisi uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa yang diterima di mushola dengandisertai pesan, Besok milih dan nyoblos nomor : 3, lalu uang tersebutdiserahkan kepada saksi dan Pak Kaliri;Bahwa setelah itu saksi dan Pak Kaliri menuju ke
    desa untuk melaporkanhal tersebut kepada Panwas tingkat desa, akan tetapi Panwas desa tidakberada di tempat sehingga saksi dan Pak Kaliri langsung menuju kekecamatan untuk melaporkan pelanggaran tersebut kepada PanwasKecamatan;Bahwa ternyata Panwas Kecamatan juga sedang mengecek ke lapangandan setelah saksi dan Pak Kaliri menunggu, tidak berapa lamakemudian Panwas Kecamatan datang menemui saksi;Bahwa Panwas Kecamatan yang menerima saksi yaitu Pak Sudadi, lalusaksi dan Pak Kaliri melaporkan kejadian
    SUSI masingmasing menyerahkan amploppemberian Terdakwa berisi uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) tersebut kepada saksi WISWORO dan saksi KALIRI;Bahwa selanjutnya saksi WISWORO dan saksi KALIRI melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke Panwas Pemilihan Umum KecamatanPetarukan, selanjutnya laporan tersebut diteruskan ke PanwasPemilihan Umum Kabupaten Pemalang yang diterima oleh saksiSriyono, S.H.
    rangkaian kejadian yang berhubungan dengan pemberian amplop berisiuang oleh Terdakwa kepada para saksi penerima uang tersebut di atas, dengandemikian keterangan saksi KALIRI, saksi WISWORO dan saksi SRIYONO, S.H.
Register : 13-04-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 170/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 23 April 2010 — K A L I R I ;
204
  • Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 20 Pebruari 1994 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : DIDIK KARYANTO anak laki-laki sah dari suami istri KALIRI dan TARMONAH ;-----------------------------------------------------------------3.
    Bahwa anak pemohon bernama : DIDIK KARYANTO, lahir di KelurahanPabean, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal 20Pebruari 1994, anak sah dari suami istri KALIRI dan TARMONAH ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahansetempat dan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiranAnak pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan ;3.
    Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 20 Pebruari1994 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DIDIKKARYANTO. anak lakilaki sah dari suami istri KALIRI danTARMONAH. 5 72222 22 n nnn nnn nnn nnn enn ne nee3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.
    Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yang = pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1: WARS ON O 22 n2n ne ne nnn nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukAnak Pemohon yang terlambat dan akan dipergunakan untuk keperluanmendaftarkan pada Klub PERSIP ( Persatuan Sepak Bola Pekalongan ) ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama KALIRI
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukAnak Pemohon yang terlambat dan akan dipergunakan untuk keperluanmendaftarkan pada Klub PERSIP ( Persatuan Sepak Bola Pekalongan ) ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama KALIRI dan istrinya bernamaTARMONAH $52002020020 nnn enn enne nee nennenne inno nnn n onanBahwa saksi tahu anak pemohon bernama DIDIK KARYANTO , lahir diKota Pekalongan, pada tanggal 20 Pebruari 1994 ;Bahwa saksi tahu pada
    Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 20 Pebruari1994 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : DIDIKKARYANTO anak lakilaki sah dari suami istri KALIRI danTARMONAH >520000 200002 een een eneenennenee nen nennenee=3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • dan II (KALIRI BIN WASMAN danJUMIRAH BINTI WARJIMAN);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon! dan II untuk menikahkanHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kjnanaknya yang bernama APRILIYANA BINTI KALIRI dengan MUHAMMADWITOTO bin DANURI;3.
    Kaliri, dibuatHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kjndan dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Pekalongan, telahdinazegelen, olen Hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.3;P.2;Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik an.
    Kaliri dan Jumirah,sebagai Kepala Keluarga, dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah KUA Sragi II/Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah dinazegelen,oleh hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, laludiparaf dan diberi kode bukti P.8;9. Satu lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah an.
    Kaliri, sebagai Kepala Keluarga,Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kjn11.12.13.14.15.16.dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, telah dinazegelen, oleh hakim pemeriksa perkara dicocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.10;Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga an.
    Apriliyana binti Kaliri,dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, telah dinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkara dicocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.12;Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Firna Rihhadutul Aisy binti Kaliri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Efendi bin Madari;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    Fotokopi Surat Keterangan domisili anak Para Pemohon atasnama Firna Rihhadutul Aisy binti Kaliri Nomor 045.2/139/IX/2021tanggal 7 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaYosorejo Kecamaten Petungkriyono Kabupaten Pekalongan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode butki (P.5), tanggal dan paraf Hakim;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Kaliri binSumarto) dan Pemohon Il (Rondiyah binti Tamari) Nomor35/6/VI/1998 tanggal 25 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode butki (P.9), tanggal dan paraf Hakim;10.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Para Pemohon(Firna Rihhadutul Aisy binti Kaliri) Nomor 423.7/0329/2020 tanggal05 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1Petungkriyono Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.13),tanggal dan paraf Hakim;14.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak ParaPemohon (Firna Rihhadutul Aisy binti Kaliri) Nomor 440/279/1X/2021tanggal 8 September 2021 yang dikeluarkan oleh PuskesmasPetungkriyono Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.16),Halaman 10 dari 24 halaman.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FirnaRihhadutul Aisy binti Kaliri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Slamet Efendi bin Madari;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima riburupiah);Halaman 23 dari 24 halaman.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. Ny. Hj. SITI MARNI binti MUHAMAD IRSAN, DKK VS 1. Ny. SA’IYAH binti MOHAMAD IRSAN, DKK
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALIRI bin MUHAMAD IRSAN, bertempat tinggal diPengok Blok Y Nomor 14, Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta;Ny. KOWIYAH binti MUHAMAD IRSAN;KHUDORI bin MUHAMAD IRSAN, nomor 4 dan 5bertempat tinggal di Dukuh Sondong, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD TEGUH,S.H. Advokad, berkantor di Jl.
    Kaliri (Tergugat III); Ny. Kowiyah (Tergugat IV); Khundori (Tergugat V);Bahwa pada 13 Desember 1954 alm. Muhamad Irsan bin Simohmenikah dengan Ny. Marlukitah, dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu: Ny. Saiyah (Penggugat ); Sagiyo Mochamad (Penggugat II); Subandi (Penggugat III); Sadi Mulyo (Penggugat IV); Ny. Sari (Penggugat V); Ny. Sihani (Penggugat VI);Bahwa alm.
    Kaliri sebagai Tergugat Ill, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;11.Blok Sikunir Ls. 14.000 m2 Let. 905 an. Khundori B Muhamad beli dariLet. C 600 an. Sumer Marto pada tahun 1974, yang sekarang dikuasaioleh Khundori B Muhamad, sebagai Tergugat V, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;12.Golomanik Ls. 94.500 m? Nomor Let. C 915 Psl 133 DII an. Kaliri BMuhamad beli dari Let. C 297 an. Soebandjojo a Dastro pada 16 Juli1971 yang sekarang dikuasai oleh H.
    Kaliri sebagai Tergugat Ill,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa harta peninggalan alm.
    Kaliri, timur Jalan Wali Agung, barat tanah SitiMarni, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;Sebidang tanah Luas 50.000 m2, terletak di Blok Golomanikdarat Dukuh Sandong Rogoselo, terdaftar dalam Letter CNomor 915 Persil 183 D Il atas nama Kaliri bin MohamadIrsan, dibeli oleh Mohamad Irsan pada tanggal 16071971,berasal dari Letter C No. 297 atas nama Soebandjojo aliasDastro, dengan batasbatas sebelah utara saluran air,selatan tanah H.
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 226/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 19 Februari 2014 — KALIRI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Pengok Blok Y No.14, Kecamatan Gondo Kusuman Yogyakarta, semula sebagai Tergugat III sekarang TERBANDING III; 4. KOWIYAH Binti MOHAMAD IRSAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Sandong Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat IV, sekarang TERBANDING IV; 5.
3913
  • Kaliri, timur Jalan Wali Agung, barat tanah Siti Marni, sekarang dikuasai oleh Tergugat I; b. Sebidang tanah Luas 50.000 m, terletak di Blok Golomanik darat Dukuh Sandong Rogoselo, terdaftar dalam Letter C Nomor 915 Persil 133 D II atas nama Kaliri bin Mohamad Irsan, dibeli oleh Mohamad Irsan pada tanggal 16-07-1971, berasal dari Letter C No. 297 atas nama Soebandjojo alias Dastro, dengan batas-batas sebelah utara saluran air, selatan tanah H.
    Kaliri (Tergugat III) anak laki-laki kandung mendapat 2/16 bagian = 12,5 %; j. Kowiyah (Tergugat IV) anak perempuan kandung mendapat 1/16 bagian = 6,25 %; k. Khudori.(Tergugat V) anak laki-laki kandung mendapat 2/16 bagian = 12,5 %; 6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk menyerahkan tanah yang dikuasai sebagaimana tersebut pada diktum 3 kepada para ahli waris Muhamad Irsan bin Simoh alias Muhamad bin Sarmun sesuai bagian masing-masing sebagaimana diktum 4; 7.
    KALIRI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Pengok Blok Y No.14, Kecamatan Gondo Kusuman Yogyakarta, semula sebagai Tergugat III sekarang TERBANDING III; 4. KOWIYAH Binti MOHAMAD IRSAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Sandong Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat IV, sekarang TERBANDING IV; 5.
    KALIRI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Pengok Blok Y No.14, Kecamatan Gondo KusumanYogyakarta, semula sebagai Tergugat III sekarang TERBANDING III;4 KOWIYAH Binti MOHAMAD IRSAN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Sandong Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat IV, sekarangTERBANDING IV;3=n nena5 KHUNDORI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal
    Kaliri, timur tanah Siti Marni, barat tanah Dasaan, sekarang dikuasai olehTergugat I, para Tergugat mengakui dengan klausula bahwa Tergugat I memperolehtanah tersebut dari Bawon, karena Letter C No. 278 terdaftar atas nama Siti Marni aBawon bukan Siti Marni a Muhamad;Menimbang, bahwa bukti P.21 yang diajukan oleh para Penggugat berupafotocpy Letter C No. 278 an.
    Kaliri, selatan tanahHaryo, timur tanah Hj. Sulistiyawati, barat tanah H. Kaliri, sekarang dikuasai olehTergugat I, para Tergugat menyatakan tidak mengerti, sedangkan bukti P 24 yangdiajukan oleh para Penggugat dan ternyata sama dengan bukti T.11 yang diajukan olehpara Tergugat berupa fotocopy Letter C an.
    Tasriah, dengan batasbatassebelah utara tanah Mirah, selatan tanah Dono, timur saluran air dan barat saluran airsebagaimana disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 461 tertanggal952001 atas nama Kaliri;Menimbang, bahwa bukti T.8 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 461 atasnama Kaliri yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan, bahwatanah tersebut luas 5.318 m2 berasal dari Letter C Nomor 646 Persil 113 S IJ, makatelah nyata harta yang dikuasai oleh Tergugat III berbeda dengan
    Kaliri, timur Jalan Wali Agung, barat tanah SitiMarni, sekarang dikuasai oleh Tergugat I;Sebidang tanah Luas 50.000 m?, terletak di Blok Golomanik daratDukuh Sandong Rogoselo, terdaftar dalam Letter C Nomor 915 Persil133 D II atas nama Kaliri bin Mohamad Irsan, dibeli oleh MohamadIrsan pada tanggal 16071971, berasal dari Letter C No. 297 atas namaSoebandjojo alias Dastro, dengan batasbatas sebelah utara saluran air,selatan tanah H.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 452/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2012 — TAZURI bin SALAS
217
  • tersebut tanpa ijin pemiliknya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 362 KUHP; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa Menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaantersebut ; eee eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannyaJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut~ ++ SAKSI 1 KALIRI
    dalam kandang dan kandangayamnya tidak dikunci ; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa kerugian saksisebesar Rp.200.000, ; bahwa waktu) ditangkap terdakwa mengakui kalau telahmengambil ayam tersebut ; bahwa terdakwa waktu ditangkap tidak melawan :bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dankeberatan ; 2: FUAD HASYIM bin SUKINUNbahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmenngambil 3 ekor ayam miliknya saksi Kaliri
    Pekalongan :bahwasaksi tidak tahu sendiri sewaktu terdakwa mengambilayam tsb, dan saksi tahunya karena saksi kaliri teriakmaling maling terus saksi keluar rumah dan ikut mengejarterdakwa dengan dibantu warga namun terdakwa tidak bisatertangkap dan melarikan diri entah kemana, kemudianpada hari minggu, tanggal 4 September 2011 saksi dansaksi Wahyono melihat terdakwa langsung saja terdakwaditangkap dan diserahkan ke Polsek Buaran Pekalongan ;bahwa terdakwa mengambil ayam katanya saksi Kaliridengana
    cara dikolong dengan alat pancing :bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dankeberatan ; 3: WAHYONO bin NITI HARJObahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmenngambil 3 ekor ayam miliknya saksi Kaliri bin Wastaribahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 03 Mei2011, sekitar jam 01.30 Wib bertempat di Desa PawedenRt.02 Rw.01, Kec.Buaran, Kab.
    Pekalongan ; bahwasaksi tidak tahu sendiri sewaktu terdakwa mengambilayam tsb, dan saksi tahunya karena saksi kaliri teriakmaling maling terus saksi keluar rumah dan ikut mengejarterdakwa dengan dibantu warga namun terdakwa tidak bisatertangkap dan melarikan diri entah kemana, kemudianpada hari minggu, tanggal 4 September 2011 saksi dansaksi Wahyono melihat terdakwa langsung saja terdakwaditangkap dan diserahkan ke Polsek Buaran Pekalongan ; bahwa terdakwa mengambil ayam katanya saksi Kaliridengan
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 380/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SRIYONO Bin PARNO SUGIYO
2.IWAN KRISBIANTO Bin KALIRI
3.AGUS NURJAMAN Bin ISOR
3311
  • Iwan Krisbianto Bin Kaliri, Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    ERFAN NURCAHYO,SH
    Terdakwa:
    1.BAMBANG SRIYONO Bin PARNO SUGIYO
    2.IWAN KRISBIANTO Bin KALIRI
    3.AGUS NURJAMAN Bin ISOR
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengantanggal 22 Desember 2018Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: lwan Krisbianto Bin Kaliri;: Pemalang Jawa Tengah;: 41 Tahun / 25 Desember 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Raya Moga RT. 02 RW. 08 Ds/Kec.
    MogaKabupaten Pemalang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN PngAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa Iwan Krisbianto Bin Kaliri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2018sampai dengan tanggal 14 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 20184.
    Menyatakan Terdakwa Bambang Sriyono Bin Parno Sugiyo, Terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri, serta Terdakwa Agus Nurjaman Bin Isor bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama tanpa ijin ikut serta dalamperusahaan perjudian sesuai dalam dakwaan sesuai pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa II Iwan Krisbianto Bin Kaliri;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa III Agus Nurjaman Bin Isor telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan
    Terdakwa III Agus Nurjaman Bin Isor;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa Il Iwan Krisbianto Bin Kaliri telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan