Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Basuki bin Madihlam, tempat tanggal lahir Karangpoh, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 63/310/8/III/III/80 Tanggal 05-03-1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Basuki Hadi Susilo bin Mad Dahlan, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 31-12-1957 ;

    3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon

    PENETAPANNomor 0508/Padt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Basuki bin Madihlam, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dukuh Kesumen RT. 007 RW.002, Desa Karangpoh,
    Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Maroyah binti Sopari, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Dukuh Kesumen RT. 007 RW. 002,Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangpoh Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen nomor045.2/417 tanggal 02 September 2019 (Bukti P.4);5) Asli Surat Keterangan Beda Nama an. Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangpoh Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen nomor045.2/417 tanggal 03 September 2019 (Bukti P.5);6) Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Bahwa Pemohon (Basuki Hadi Susilo bin Mad Dahlan) lahir diKebumen tanggal 31 Desember 1579, namun ketika melangsungkan akadnikah oleh PPN KUA Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen ditulisnama Basuki bin Madihlam, lahir di Karangpoh, 23 tahun, sedangkanPemohon II (Maroyah binti Sopari), lahir di Kebumen tanggal 31 Deember1962, namun ketika melangsungkan akad nikah oleh PPN KUA KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen ditulis lahir di Aditirto, 18 tahun;2.
    Menetapkan nama Pemohon I, semula Basuki bin Madihlam, tempat tanggallahir Karangpoh, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor63/310/8/III/III/80 Tanggal 05031980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi BasukiHadi Susilo bin Mad Dahlan, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 31121957 ;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — SUKADI Bin DUL KODIR
39617
  • SUNDUS KARYA PESADANA, alamat Karangpoh Rt.05/02 Pejagoan, Kebumen.- 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truck dump, nopol A-1418-TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahun pembuatan 1997,atas nama SUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05 Rw.02,Pejagoan, Kebumen1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truck dump, nopol A-1418-TD, warna kuning, noka : FE 119E067509, nosin : 4D34C767515,tahun pembuatan 1997, atas nama SUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05 Rw.02,Pejagoan, Kebumen.- 1 (
    SUNDUS KARYA PESADANA,alamat Karangpoh Rt.05/02 Pejagoan, Kebumen.e 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahunpembuatan 1997,atas nama SUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05Rw.02,Pejagoan, Kebumen1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi MBRG/LTruck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahun pembuatan 1997, atas nama SUMANDIalamat Karangpoh,Rt.05 Rw.02,Pejagoan, Kebumen.1 (satu) unit mesin
    PT.SUNDUS KARYA PESADANA, alamat Karangpoh Rt.05/02 Pejagoan,Kebumen.Bahwa usaha penambangan pasir dilokasi tersebut tidak memilikidokumen perijinan apapun.Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan3.
    SUNDUS KARYA PESADANA,alamat Karangpoh Rt.05/02 Pejagoan, Kebumene 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahunpembuatan 1997,atas nama SUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05Rw.02,Pejagoan, Kebumen1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi MBRG/LTruck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE119E067509,nosin : 4D34C767515,tahun pembuatan 1997,atas namaSUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05 Rw.02,Pejagoan, Kebumen1 (satu) unit mesin
    PT.SUNDUS KARYA PESADANA, alamat Karangpoh ARt.05/02 Pejagoan,Kebumen, 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahunHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 150 / Pid.Sus /2019 / PN.Kbmpembuatan 1997,atas nama SUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05Rw.02,Pejagoan, Kebumen1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truckdump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509, nosin :4D34C767515,tahun pembuatan 1997, atas nama SUMANDI
    SUNDUS KARYA PESADANA,alamat Karangpoh Rt.05/02 Pejagoan, Kebumen.1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/L Truck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahunpembuatan 1997,atas nama SUMANDI alamat Karangpoh,Rt.05Rw.02,Pejagoan, Kebumen1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi MBRG/LTruck dump, nopol A1418TD, warna kuning, noka : FE 119E067509,nosin : 4D34C767515,tahun pembuatan 1997, atas nama SUMANDIalamat Karangpoh,Rt.05 Rw.02,Pejagoan, Kebumen.1 (Satu) unit mesin
Register : 26-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 781/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 Desember 2012 — WIDODO
204
  • Karangpoh Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan/Desa Kepuh,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya (0 X) 0) 0)PEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan)j 222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn ncn nn ncn nnn ncncneMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 November 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Karangpoh Rt. 004 Rw. 005 Desa / Kelurahan Kepuh, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tandabukti (P.4);5.
    Karangpoh Rt. 004 Rw. 005 Desa / Kelurahan Kepuh, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa anak Pemohon' yang bernama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI adalah anak ketiga perempuan yang lahir diSukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal 30 November 2008sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta
    Karangpoh Rt. 004 Rw. 005 Desa / Kelurahan Kepuh, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HANIN~ SYARIFAWINDIASTUTI adalah anak ketiga perempuan yang lahir diSukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal 30 November 2008sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2504/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Sutrisno bin Soeleman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Gadel Sari Madya 3/7 RT. 016 RW.006, Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.Bagus Wahyu Tristianto bin Drs. Sutrisno, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Jalan Gadel SariMadya 3/7 RT. 016 RW. 006, Kelurahan Karangpoh, KecamatanTandes, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II3.Laelly Ramadhani Tristianti binti Drs.
    Sutrisno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JalanGadel Sari Madya 3/7 RT. 016 RW.006, Kelurahan Karangpoh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon III;4. Rizky Handhika Wibowo bin Drs.
    Sutrisno, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Gadel SariMadya 3/7 RT. 016 RW. 006, Kelurahan Karangpoh, KecamatanTandes, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IV;Selanjutya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon.
    Nama Heru Sudrajad P. bin Suharsono, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Gadel Saritama No. 11/11A RT. 003RW. 006 Kelurahan Karangpoh Kecamatan Tandes Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon II;Bahwa, saksi kenal dengan Wahyuni binti Tukidi;Bahwa, Wahyuni binti Tukidi telah meninggal dunia pada tanggal12 Pebruari 2018 dan semasa hidupnya almarhum menikah denganseorang lakilaki
    Nama Atika Maulydina D. binti Soedibyo, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Diketahui, tempat tinggal di Jalan Gadel Tengah No. 10 RT.006 RW. 006 Kelurahan Karangpoh Kecamatan Tandes Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Him. 5 dari 11 PenAhliWaris No. 2504/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa, saksi kenal dengan Wahyuni binti Tukidi;Bahwa, Wahyuni binti Tukidi telah meninggal dunia pada tanggal12 Pebruari
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0689/Padt.G/2019/PA.Komai ll Cal PANY) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eens , Uumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKesumen, Rt.005/Rw.002, Desa Karangpoh, Kecamatan
    Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan ;none n enna nnn enter nnn nen nn nnnn nn cnennns umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKesumen, Rt.005/Rw.002, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah bersamadi Dukuh Kesumen, Rt.005/Rw.002, Desa Karangpoh, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama , lahir pada tanggal 26052018;4.
    Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Bulan Oktober 2018, sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DukuhKesumen, Rt.005/Rw.002, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersamadi Dukuh Kesumen, Rt.005/Rw.002, Desa Karangpoh, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen dan sampai sekarang sudah tidakmenjalankan hubungan layaknya suami Istri dan berlangsung selama
    tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat, padatahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun bersama di Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, dariperkawinannya hingga kini telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun, namun sejak bulan September 2017, mulai tidak rukundan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Oktober2018, Penggugat
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Kbmanal) Gall abl aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:WAHYONO Bin DARMADI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BURUH,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001RW 001, Desa Karangpoh, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 2 Tahun 9 Bulan di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Krajan, Rt. 01, Rw. 01, Desa Karangpoh,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Surat keterangan ghoib atas nama Termohon, yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangpoh Kecamatan Pejagoan Nomor 474.2/04/2016tanggal 18 Juli 2016. Telah dicocokan dengan aslinya, serta telahdinazegelen dan diberi meterai dengan cukup, oleh Majelis Hakim diberitanda P.3;Bahwa, selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1.
    Prayitno Bin Dul Bari, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001 RW 001, Desa Karangpoh,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen.
    Sebagaimana keterangan para saksi di depan sidang yangmenerangkan bahwa Pemohon betempat tinggal Kecamatan Pejagoan,Kabuapten Kebumen, tetapi sekarang Termohon sudah tidak diketahui lagialamatnya di wilayah Indonesia Sebagaimana terbukti dalam bukti surat P.3,yaitu surat keterangan ghaib dari Kepala Desa Karangpoh, bukti surat tersebutadalah aslinya, bukti surat P.1 telah memenuhi syarat formil.
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm SF Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARYATI binti SALIMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kesumen RT.05RW.01 Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen
    ,sebagai PENGGUGAT;Melawan ;BARNOTO bin DARMONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kesumen RT.05 RW.01Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    seringterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat sering marahmarah apabila sedangmarah Tergugat memukul kepala Penggugat sampai keluar darah, dan Tergugat jugasering membuat kerusuhan dikeluarga dan Masyarakat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada tanggal06 Juni 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu point 4 tersebut, dantidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhimya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Dukuh Kesumen Rt.05 Rw.01 Desa Karangpoh
    MUCHTAR bin JAROKHIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Kesumen RT.09 RW.03 Desa Karangpoh,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 1997 ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang
    Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Kesumen RT.05 RW. 01 Desa Karangpoh
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.SUS-Anak/2020/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MOCHAMMAD RIZKI MAULANA IMRON BIN MOCH LUTFI
6327
  • Karangpoh Kec.
    Karangpoh Kec. Tandes, Surabaya melihat 1(Satu)unitSepeda Motor merk Suzuki warna biru putih Nopol L5271 SA yangsedang dikendarai saksi korban MUHAMMAD RIZAL YUDHISTIRA yangHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 13/PID.SUSANAK/2020/PT SBYakhirnya sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5823/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Karangpoh Kecamatan TandesKota Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal semula di Kelurahan Karangpoh KecamatanTandes
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kelurahnan Karangpoh Kecamatan Tandes KotaSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyakni ANAK, umur 20 tahun;4.
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2014 — EDY MUHLANI alias CEPU bin RISWANTO (Alm)
252
  • Dikembalikan Mushola Al Hasanah melalui saksi Moh.Fatwa Agus selaku Takmir Mushola Al Hasanah, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa EDY MUHLANI Alias CEPLU Bin RISWANTO (Alm) pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuli tahun 2014, bertempat di Mushola Al Khasanah di Desa Karangpoh
    :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa EDYMUHLANI Alias CEPLU Bin RISWANTO (Alm) dari Purworejo pulang keKebumen dengan ikut kereta barang dan turun di Stasiun Kereta Api Kebumen,kemudian terdakwa berjalan ke alunalun Kebumen saat itu timbul niat terdakwauntuk mencari sasaran berupa mushola yang tidak ada penghuninya, sambil berjalandan mengamati sasaran hingga pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul00.30 WIB sampai disuatu tempat yaitu di Desa Karangpoh
    AGUS Bin BULANDAR selaku Takmir Mushola Al Khasanah mengalamikerugian sejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa EDY MUHLANI Alias CEPLU Bin RISWANTO (Alm) pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuli tahun 2014, bertempat di Mushola Al Khasanah di Desa Karangpoh
    e Berawal pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa EDYMUHLANI Alias CEPLU Bin RISWANTO (Alm) dari Purworejo pulang keKebumen dengan ikut kereta barang dan turun di Stasiun Kereta Api Kebumen,kemudian terdakwa berjalan ke alunalun Kebumen saat itu timbul niat terdakwa untukmencari sasaran berupa mushola yang tidak ada penghuninya, sambil berjalan danmengamati sasaran hingga pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 00.30WIB sampai disuatu tempat yaitu di Desa Karangpoh
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwa barangberupa uang tunai sejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yang diambil olehterdakwa Edy Muhlani alias Ceplu bin Riswanto (Alm) keseluruhannya adalah milik orang/pihaklain yaitu milik Mushola Al Hasanah, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1553/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
132
  • Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2011 XXXXmeninggal dunia dan belum pernahmenikah, dan kematiannya dimakamkan di makam TPU Karangpoh Surabaya;6. Bahwa dengan meninggalnya XXXX Binti XXXX, maka ahli warisnya adalah:e XXXX(ayah kandung);e PEMOHON ( Saudara Kandung);e XXXX(Saudara Kandung);7. Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2012 Bapak XXXXmeninggal dunia, sebagaimanasurat keterangan kematian dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya No: 3578KM190320120026, tertanggal 21 Maret 2012;8.
    dari ayah dan ibu Pemohon telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa, dari pernikahan almarhum XXXXdan XXXX BIN XXXX dikaruniai tigaorang anak yaitu : XXXX Binti XXXX, PEMOHON dan XXXX Bin XXXX;Bahwa, kematian almarhum XXXXdan almarhummah XXXX BIN XXXX tidakada rekayasa atas kematian kedua orang tua para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta bersama almarhum XXXXdan almarhum XXXX BIN XXXXberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Karangpoh
    Nama: XXXX No KTP 3578141202700002, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Karangpoh Kecamatan Karangpoh KabupatenTandes Surabaya;Dibawah sumpah saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi juga kenal dengan kedua orang tua para Pemohon, ayah paraPemohon bernama XXXX, sedangkan ibu para Pemohon bernama XXXX BINXXXX, tetapi sekarang keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa, para Pemohon adalah anak kandung almarhum XXXX dan almarhummahXXXX
    ibu Pemohon telah meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa, dari pernikahan almarhum XXXXdan almarhummah XXXX BIN XXXXdikaruniai tiga orang anak yaitu : XXXX Binti XXXX, PEMOHON dan XXXXBin XXXX;e Bahwa, kematian almarhum XXXXdan almarhummah XXXX BIN XXXX tidakada rekayasa atas kematian kedua orang tua Pemohon tersebut;e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta bersama almarhum XXXXdan almarhum XXXX BIN XXXXberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Karangpoh
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 701/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Tjatjik Usman Effendy Diwakili Oleh : Markus Hadi Tanoto, SH
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
4836
  • PUTUSANNOMOR 701/PDT/202U/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:Tjatjik Usman Effendy, bertempat tinggal di Jalan KH Abdul Karim 1/9,RT.003/RW.001, Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada :MARUDUTTUA HASIHOLAN, S.H.
    HSamanhudi 5/2 RT O3/RW. 01, Kelurahan Karangpoh,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding dahulu Turut Terlawan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Oktober 2021Nomor : 701/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
    Samanhudi 5/2,RT.03/RW.O01 Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, yang terdiri dari atap genteng, lantai keramik danHalaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 701/PDT/2021/PT SBYdinding tembok, dengan batasbatas : Sebelah Utara >: Rumah milik Bapak. H. Agus; Sebelah Timur : Jin H. Samanhudi 5; Sebelah Selatan : Mushola; Sebelah Barat >: Rumah milik Bok. H. Fuad (almarhum);Adalah sah dan berharga;3.
    O1 Kelurahan Karangpoh , KecamatanGresik yang telah dilakukan dan diletakan Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik sebagaimanaPenetapan Nomor 8/ Pen. CB /2020/ PN. Gsk tanggal 13 Juli 2020 danBerita Acara Nomor 18/ Pen. CB/2020/ PN.
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah bersama di Desa Karangpoh, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3Hilm.1 dari 12 him.
    menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 1988;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Desa Karangpoh
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Karangpoh RT.04 RW. 02 Desa Ponokawan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yangmeskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga
    Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Desa Karangpoh
    berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Karangpoh
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Skh.e al ye Sl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun (Sukoharjo 10/08/1977), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMEA, Tempat kediamandi Dukuh Karangpoh, RT. 03/ RW. 07, Desa Ngasinan,Kecamatan Bulu, Kabupaten
    Sukoharjo, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun (Sukoharjo 16/08/1970), Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer SMA, Pendidikan S1, Tempatkediaman di Dukuh Karangpoh, RT. 03/ RW. 07, DesaNgasinan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaisebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diwilayah kota Surabaya selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pada bulanFebruari tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Dukuh Karangpoh, RT. 03/ RW. 07, DesaNgasinan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun;4.
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Karangpoh Rt.03 Rw.07, Desa Ngasinan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahsekitar bulan Agustus 2004;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dikontrrak, kemudian di dirumah sendiri dan mempunyai 2 anak;Bahwa Semula rumah tangga
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Karangpoh Rt.03 Rw.07, Desa Ngasinan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahsekitar bulan Agustus 2004;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan mempunyai 2 anak;hal 6 dari
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SLAMET ROCMAD SIDIQ Als KADOD Bin ZAINUL ARIFIN Diwakili Oleh : Handoyo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
2810
  • PDMHalaman 2 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY42/M.5.23/Enz.2/03/2020 tertanggal O02 April 2020 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 menyatakan sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa FADIL ALI AL HABSYI Als FADDIL Bin ACHMADYANI pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 16.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat di jalankampung masuk dusun karangpoh desa seduri kec.
    Mojosari kab.mojokertoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan mojokerto, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat kalau disekitarjalan kampung masuk dusun karangpoh desa seduri kecamatan mojosarikabupaten mojokerto
    Als FADDIL Bin ACHMAD YANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQ als KADOD bin ZAINULARIFIN pada haro sabtu tanggal 21 desember 2019 sekira jam 16.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat dijalan kampung masuk dusun karangpoh
    Mojosarikab.mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan mojokerto, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari dari adanya informasi dari masyarakat kalaudisekitar jalan kampung masuk dusun karangpoh desa seduri kecamatanmojosari kabupaten mojokerto sering digunakan sebagai tempat untuktransaksi narkotika
Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/PDT.G/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Desember 2013 — SUYAT HARLIKAH (PENGGUGAT 1) EKAWATI (PENGGUGAT II) ARIANI WIJAYA LAKSMI (PENGGUGAT III) ALBAT HARDIAN (IV) NANUN WAHYUNINGTIYAS (PENGGUGAT V) SUPARDI (TERGUAGT I) PIMPPINAN BANK BTN KANTOR CABANG SURABAYA (TERGUGAT II) 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURABAYA I (TURUT TERGUGAT)
3611
  • Balongsari Madya Blok 7A/31 RT.01-RW.09 Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, dengan luas 90 M2, atas nama Supardi (Tergugat I) ; Menetapkan Para Penggugat sebagai Kuasa beli sekaligus Kuasa jual atas tanah dan bangunan seluas 90 M2 yang terletak di JI Balongsari Madya Blok 7A/31 Kelurahan Karangpoh kecamatan Tandes Surabaya, atas nama Supardi ; Menghukum dan Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan dokumen sertifikat HGB No.183 Tahun 1989 atas nama Supardi kepada Para
    Balongsari Madya Blok 7A/31 RT.01RW.09 Kelurahan Karangpoh kecamatan Tandes Kotamadya Surabaya, dengan surat tanahberupa sertifikat HGB No.183 Tahun 1989, atas nama Supardi (Tergugat 1);1.
    Karangpoh kec. Tandes Surabaya Lt.90m2 a/n. Tergugat (Supardi), diberi bukti P15 ; Menimbang, bahwa selain suratsuart buktisebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Balongsari Madya Blok 7A/31 RT.01 RW.09Kelurahan Karangpoh kecamatan Tandes Kotamadya Surabaya ;e Bahwa saksi mengetahui pada sekitar tahun 2002 (ALM) Moch.
    Balongsari Madya Blok 7A/31RT.0O1 RW.09 Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, dengan luas90 M2, atas nama Supardi (Tergugat !) kepada (Alm) Moch.
    Balongsari MadyaBlok 7A/31 RT.01RW.09 Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya,dengan luas 90 M2, atas nama Supardi dengan harga sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam transaksi jual beli tanah dan bangunan tersebut alm. Moch.
Register : 24-09-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 48/Pdt.G/2011/PN.Gs
Tanggal 27 Juni 2012 —
182
  • Suryo A/ 37003, Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresilmemberikan kuasa kepada Andi Fajar Yulianto, SH dan Yanto, StKantor Fajar Trilaksana dan Rekan berkedudukan di Jalan Jaksa AVI/ 2B Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 LSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : MELAWAN:BUPATI GRESIK Cq. KEPALA DINASPERHUBUNGAN KABUPATENGRESIKYang beralamat di Jalan Dr.
    Kota Gresik sebelah barat ;Luas : 100 meter persegi ;Desa/kel,Kec. : Karangpoh, Gresik ;Hasil Pekerjaan : Rp. 7.500.000, per bulan ;Surat Perjanjian Nomor : 61 Tahun 2011 tanggal 11 Juli 2011 ;g. Untuk lokasi : Psr. Kota Gresik sebelah timur ;Luas : 100 meter perseg ;Desa/kel,Kec. : Karangpoh, Gresik ;Hasil Pekerjaan : Rp. 15.000.000, per bulan ; est CTTTTTRREEETAREAUTLSurat Perjanjian Nomor : 62 Tahun 2011 tanggal 11 Juli 2011 ; h.
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pihak suami yang bernama Rudi Siswoko bin Dinuka (alm) telahpergi sejak tanggal 08 Desember 2015 sampai sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas sampai sekarang; (Sebagaimanasurat keterangan/Ghoib Lurah Karangpoh Nomor140/201/437.101.13/2019 tertanggal 30 September 2019) dan pihak istriyang bernama Lilik Fitriyah binti Muhammad Chotib; telah meninggal duniapada tanggal 07 Juli 2019 karena sakit;5.
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 140/250/437.101.13/2019, tanggal 16Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Karangpoh Kecamatan GresikSaksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
    IA No. 21RT. 002 RW. 003 Desa Karangpoh, Kecamatan Gresik, Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah adalah saudarakandung; Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah rukun harmonis,dan almarhumah telah dikaruniai seorang anak, bernama MuhammadSafirudin; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhumah Lilik Fitriyah bintiMuhammad Chotib meninggal dunia pada tahun 07 Juli 2019; Bahwa
    Abdul Karim Gg. 03 No. 15RT. 004 RW. 001 Desa Karangpoh, Kecamatan Gresik, Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah adalah saudarakandung; Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah rukun harmonis,dan almarhumah telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhumah Lilik Fitriyah bintiMuhammad Chotib meninggal dunia pada tahun 07 Juli 2019; Bahwa Rudi Siswoko
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN EN %;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Usman Sadar 3 RT.003 RW.002 No.53Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat
    melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan akta nikah Nomor 342/24/VII/2008, tanggal 07 Juli2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan Usman sadar3 RT.00O3 RW.002 No. 53 Kelurahan Karangpoh
    KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Usman SadarKelurahan Karangpoh
    Muhammad Nadhif, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, alamat di Jalan Usman Sadar Gg.3No.53 RT.03 RW.02 Desa Karangpoh, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah dikaruniai anak 1
    orang;Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di jalan Usman SadarKelurahan Karangpoh Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian di antara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat sering berkatakotor kalau kirim whatsapp ke Penggugat, dan Tergugat juga sering keluarrumah tanpa pamit;Bahwa saksi
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2442/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Karangpoh Indah VI No. 23 RT. 06 RW.001Kelurahan Karangpoh Kecamatan Tandes KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Oktober 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4968/kuasa/10/2020, tanggal 27 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 27Oktober 2020 yang
    Nama Murtini binti Sumiran, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,iburumah tangga tempat tinggal di Jalan Karangpoh Indah barat 2 No.34 RT007 RW 001 Kelurahan karangpoh Kecamatan Tandes Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saya tetangga Pemohon, Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksudagar Pemohon ditetapkan