Ismi dan lainnya ada sekira 20 (dua puluh)orang sedang dudukduduk berkumpul di depan SDN 1 Kawali, JalanVeteran nomor 45, Dusun Kawali, Desa kawali Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis;Bahwa saat itu Saksi baru selesai dari acara pasar malam bertempat dialunalun Kawali dan kemudian dudukduduk nongkrong di depan SDN 1Kawali, menghadap ke arah selatan atau membelakangi tembokmenghadap ke jalan, bersama teman sekolah Saksi yang sebagian besarmerupakan anggota geng motor XTC yang mana pada saat itu membawabendera

Agus, Sdr.Ismi dan lainnya ada sekira 20 (dua puluh) orang sedang dudukdudukberkumpul di trotoar jalan depan SDN 1 Kawali Jalan Veteran nomor 45,Dusun Kawali, Desa kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;Bahwa Saksi adalah anggota geng sepeda motor XTC dan saat itu Saksibaru selesai dari acara pasar malam di alunalun Kawali dan kemudiandudukduduk nongkrong di depan SDN 1 Kawali, menghadap ke arah utaraatau menghadap tembok pagar SDN 1 Kawali, bersama teman sekolahSaksi yang sebagian besar merupakan

Fahmi dan lainnya ada sekira 20 (duapuluh) orang anggota geng motor XTC sedang dudukduduk berkumpul ditrotoar jalan depan SDN 1 Kawali Jalan Veteran nomor 45, Dusun Kawaii,Desa kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;Bahwa Saksi adalah anggota geng sepeda motor XTC dan saat itu Saksibaru selesai dari acara pasar malam bertempat di alunalun Kawali dankemudian dudukduduk nongkrong di depan SDN 1 Kawali, menghadap kearah timur atau menyamping dari tembok pagar SDN 1 Kawali, bersamatemanteman yang

baru pulang dari alunalun Kawali dan bertemu dengan SaksiYoga, Saksi Imat, Saksi lan dan Sdr.

HedwicoRochiano, MM, Kepala UPTD Puskesmas Kawali, menurut pendapat Ahli dr.H.

sehubungan pengeroyokan dan atau penganiayaan yangdilakukan terhadap diri Saksi Devi;Bahwa Saksi mengenal Saksi Devi karena merupakan teman Saksi;Bahwa Saksi baru mengetahui pelaku terhadap pengeroyokan ataupenganiayaan tersebut yaitu terdakwa Edwar Pattiwel Als Edo danterdakwa lyos Sulistiyo Als Acil ketika Saksi berada di Polsek Kawali;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30September 2018 sekitar Pukul 11.00 WIB tepatnya di Kawasan AstanaGede Kawali, Dusun Indrayasa, Desa Kawali

, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis;Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa Edwar Pattiwel Als Edodan Terdakwa lyos Sulistiyo Als Acil hanya sekilas saja;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor: 319/Pid.B/2018/PN.

Devi dirumahnya kemudian Saksi kembali lagi keAstana Gede Kawali dan keesokan harinya Sdr.

VISUM ET REPERTUM Nomor 800/352PKM/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang diterbitkan Kepala Puskesmas DTP Kawali yang ditandatanganidr. HH HEDWICO ROCHIANO, M.M.;2.

Devi;Bahwa kejadian pemukulan kepada Saksi Devi dilakukan olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira Jam11.00 Wib tepatnya di Kawasan Astana Gede Kawali Dsn. IndrayasaDesa Kawali Kec Kawali Kab Ciamis;Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut bersama Terdakwa lyos;Bahwa yang pertama kali melakukan pemukulan terhadap Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Maulana Bin Atam Satam) dengan Pemohon II (Dewi Anggraeni Binti Sukim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2020 di Dusun Cibiru Rt 002 Rw 001 Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon I dan Pemohon II

Selanjutnya obatDextrometorphan tersebut oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Banjarwaru DesaKawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Kawali Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Indriana Septiawan bin Upir) dengan Pemohon II (Lina Aprriyani binti Usa Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Pemohon I) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Pemohon ii) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis pada tanggal 14 Nopember 2015,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon Il, ljab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama1). Saksi Nikah dan 2). Saksi Nikah II, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon ii yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2015 di Kawali;3.

Fotokopi surat keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor: xxxxxxxxxxxxx ,tertanggal21 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatanRajadesa, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.34.

Penetapan No.161/Padt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kawali, pada 14 November 2015, dengan walinikah ayah kandung bernama Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Saksi Nikah Idan Saksi Nikah Il, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 November 2015 di Kawali, dengan wali nikah ayah kandungbernama Ayah kandung Pemohon II maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah Idan Saksi Nikah II;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Bukti (P.1) ;Il.2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : XX/XX/XX/XXXX tertanggal19 Februari 2012. Bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.

Bukti(P.2) ;Saksisaksi1 SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak, serta bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaCiteureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa sejak bulan Juli 2014 rumah

bekerja sebagai buruh yang tidak mempunyaipenghasilan tetap;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan September2014 sampai dengan sekarang, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi sudah beberapa kali mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan.Menimbang, bahwa atas buktibukti

Kawali Kab.

Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa pada wakiu Terdakwa melakukan pencurian saksi melihat Terdakwasedang membawa karung yang dipanggul, namun waktu itu saksi tidak curigabahwa karung tersebut berisi barang hasil curian; Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa jaket kulit dan jugacincin batu akik milik saksi Nanang Suhaya di sebuah kios yang berada dialaunalun Kawali tepatnya di Dusun Kilayugung Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tidak bisa mengenali Terdakwa terlalu

/PN Cmsjuga cincin batu akik milik saksi Nanang Suhaya yaitu Terdakwa YayaSuryadi;Bahwa cara Terdakwa membawa barangbarang hasil curiannya dengan caramenggendong 2 (dua) buah karung plastik warna putih yang salah satunyaberisi jaket kulit yang dilihat saksi ketika sedang mengojek di sekitar alunalun Kecamatan Kawali, kemudian sekitar jam 04.30 Wib saksi bersama Sdr.Yadi Bin (alm) Hadimi menemukan 1 (satu) buah karung berisi jaket kulit didepan toko Safari di daerah alunalun kawali hingga kemudian

hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 04.00 Wib Terdakwamelakukan pencurian berupa jaket kulit dan juga cincin batu akik milik saksiNanang yang terjadi di sekitar alunalun Kawali tepatnya di Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa pada wakiu Terdakwa melakukan pencurian saksi melihat Terdakwasedang membawa karung yang dipanggul, namun waktu itu saksi tidak curigabahwa karung tersebut berisi barang hasil curian;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa jaket kulit

dan jugacincin batu akik milik saksi Nanang Suhaya di sebuah kios yang berada dialaunalun Kawali tepatnya di Dusun Kilayugung Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015.

mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal 05 Juni 2014 yangtelah terdaftar dalam Register Nomor : 2263/06/K/2014tertanggal 24 Juni 2014, telah memberi kuasa kepada AanSuryana, SH Advokat yang beralamat di Jalan Siliwangi No300 ( KM .Bdg : 142.300 ) Kawali

berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Juni 2014, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 24Juni 2014 dengan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.Cms., dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2007 M yang bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Akhir 1428 H dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yangtelah dinazegelen Bukti P1;2. FotocopyKutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, tanggal 26 Juni 2007, yangtelah dinazegelen. Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi yaitu :1.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;2 Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ataukerja dengan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi kenaldengan mereka karena saksi bertetangga ;3 Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat karena turut hadir dalam pernikahannya,mereka menikah pada tanggal 26 Juni 2007 di KUAKecamatan Kawali Kabupaten

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, mereka berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sudah mempunyairumah sendiri namun belum dikaruniai anak ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + 6 tahun lamanya,Menimbang,namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak harmonis,sering bertengkar dan sekarang keduanya berpisahrumah ;Bahwa saksi pernah melihat 2 kali antara Penggugat danTergugat pada saat bertengkar yang disebabkanTergugat telah menikah dengan

Rudi Rusdiana (dalamberkas terpisah), Saksi Yoga Jatnika Bin Wawang Hermawan, Saksi ImatRuhimat Bin Adep Arifin, Saksi lan Sofyan Bin Yaya Sunarya (dalam satuberkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar Jam23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi depan Sekolah Dasar Negeri (SDN ) 1 Kawali betulan Jalan Veterannomor 45, di Dusun Kawali, Desa Kawali, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis

Ismi dan lainnya ada sekira 20 (dua puluh)orang sedang dudukduduk berkumpul di depan SDN 1 Kawali, JalanVeteran nomor 45, Dusun Kawali, Desa kawali Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis;Bahwa saat itu Saksi baru selesai dari acara pasar malam bertempat dialunalun Kawali dan kemudian dudukduduk nongkrong di depan SDN 1Kawali, menghadap ke arah selatan atau membelakangi tembokmenghadap ke jalan, bersama teman sekolah Saksi yang sebagian besarmerupakan anggota geng motor XTC yang mana pada saat itu membawabendera

Agus, Sdr.Ismi dan lainnya ada sekira 20 (dua puluh) orang sedang dudukdudukberkumpul di trotoar jalan depan SDN 1 Kawali Jalan Veteran nomor 45,Dusun Kawali, Desa kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;Bahwa Saksi adalah anggota geng sepeda motor XTC dan saat itu Saksibaru selesai dari acara pasar malam di alunalun Kawali dan kemudiandudukduduk nongkrong di depan SDN 1 Kawali, menghadap ke arah utaraatau menghadap tembok pagar SDN 1 Kawali, bersama teman sekolahSaksi yang sebagian besar merupakan

Fahmi dan lainnya ada sekira 20 (duapuluh) orang anggota geng motor XTC sedang dudukduduk berkumpul ditrotoar jalan depan SDN 1 Kawali Jalan Veteran nomor 45, Dusun Kawaii,Desa kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;Bahwa Saksi adalah anggota geng sepeda motor XTC dan saat itu Saksibaru selesai dari acara pasar malam bertempat di alunalun Kawali dankemudian dudukduduk nongkrong di depan SDN 1 Kawali, menghadap kearah timur atau menyamping dari tembok pagar SDN 1 Kawali, bersamatemanteman yang

HedwicoRochiano, MM, Kepala UPTD Puskesmas Kawali, menurut pendapat Ahli dr.FYH.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang syah dari Komandan Satua, Saksi1 (Serma TatangSutarwan) bersama Saksi2 (Serma Teguh Hatiyadi),Danramil 1307/Kawali Mayor Inf Mulyadi, Wadan Ramil1307/Kawali Kapten Arm Darmin dan Pasi Intel Kodim0613/Ciamis sudah berulang kali melakukan pencariankerumah Terdakwa yang berada di Dusun Pasir PeuteuyRt.06 Rw. 01 Ds. Pawindan Kec/Kab.Ciamis dan kerumahorang tua Terdakwa yang bernama H.

Kawali Kab.

Ciamis bersama duaorang anaknya.Bahwa pada saat Tedakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinyang syah dari Komandan Satuan keadaan daerah tugas dalamkeadaan damai/aman.Bahwa dari pihak Kessataun Saksi bersama Danramil1307/Kawali (mayor Inf Mulyadi), Wadanramil 1307/Kawali(Kapten Arm Darmin) pernah melakukan pencarian sebanyak 3(tiga) kali ke rumah Terdakwa yang beralamat Dusun Pasir6Peuteuy Rt. 06 Rw. 01 Desa Pawidan Kec/Kab. Ciamis dan kerumah orang tua Terdakwa an. H.

Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms. Surat Nomor : B/55/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 perihalpermohonan pencarian dan penangkapan anggota desersian. Serda Dede Suparman Nrp. 628804 Babinsa Ramil1307/Kawali.11.8 Surat Nomor : R/45/II/2016 tanggal 24 Februari 2016perinal usul pemberhentian sementara dari jabatan(schorsing) an.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Danramil 1307/Kawali, Wadan Ramil 1307/Kawali dan PasiIntel Kodim 0613/Ciamis sudah berulang kali melakukanpencarian kerumah Terdakwa yang berada di Dusun PasirPeuteuy Rt.06 Rw. 01 Ds. Pawindan Kec/Kab. Ciamis dankerumah orang tua Terdakwa yang bernama H. Hamim yangberalamat di lingkungan Karang Gedang Rt.04 Rw. 07 Kel.Linggasari Kec/Kab.

Manap) dengan Pemohon II (Yulyani Binti Buhori) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;

PLN PIKITRING WIL SULAWESIMALUKU dan PAPUA yang diterima Kawali tahun 2006 senilaiRp16.290.000,00 (enam belas juta dua ratus sembilan puluh riburupiah);1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yang ditandatangani Kawali tertanggal 8 November 2006;2 (dua) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Jeneponto, perihal Surat Pernyataan PelepasanHak atas Tanah Kawali tertanggal 15 November 2006;2 (dua) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan

PLN PIKITRING WIL SULAWESIMALUKU dan PAPUA yang diterima Kawali tahun 2006 senilaiRp16.290.000,00 (enam belas juta dua ratus sembilan puluh = riburupiah);3) 1 (satu) lembar asli surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yang ditandatangani Kawali tertanggal 8 November 2006;4) 2 (dua) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Jeneponto, perihal Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Kawali tertanggal 15 November 2006;5) 2 (dua) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan

, karenaSariagi telah melampirkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 7November 2006, begitu pula Kawali juga telah melampirkan SuratPernyataan atas tanah seluas 2172 M2 atas nama Kawali tanggal 8November 2006, meskipun kemudian berdasarkan SPPT NOP73.04.010.002.0001632.7 kedua bidang tanah tersebut tercatat atasnama saksi pelapor Drs.

Putusan No. 391 K/Pid/2021Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanahtanggal 7 November 2006 atas nama Sariagi dan Surat PernyataanKepemilikan Tanah atas nama Kawali tanggal 8 November 2006 tersebut,Sariagi dan Kawali telan melepas haknya masingmasing tanggal15 November 2006 kepada PLN, untuk itu Sariagi telah menerima gantirugi dari PLN sebesar Rp15.487.500,00 (lima belas juta empat ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan Kawali menerima ganti rugidari PLN sebesar

Daud Nompo,maka Surat Keterangan Nomor 61/DP/XI/2006 tanggal 8 November 2006dan Surat Keterangan Nomor 35/DP/XI/2006 tanggal 8 November 2006yang ditandatangani oleh saksi Kawali, Sariagi dan Hj. Sae untuk diajukansebagai persyaratan mendapatkan ganti rugi atas tanah yang dimaksuddalam SPPT NOP 73.04.010.002.0001632.7, adalah atas namaDrs.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Kadir bin Kawali Dg. Gassing) denganPemohon Il (Jusniati binti Jumain Majid) yang terjadi pada tanggal 05Januari 2013, di Maricayya sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang4.

Yapi bin Kawali, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Jalan Abd. Dg.

Gassing denganpemohon Il Jusniati binti Jumain Majid disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Kadir bin Kawali Dg.

Bahwa, pemohon Kadir bin Kawali Dg. Gassing berstatus perjaka danpemohon Il Jusniati binti Jumain Majid berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Kadir bin Kawali Dg.Gassing dan pemohon Il Jusniati binti Jumain Majid telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada pemohon (Kadir bin Kawali Dg.

Kawali Kab.

Saatdibetulan pinggir jalan raya Kawali Panawangan, Sdr. Dani Als Arab (DPO) berhentidan berkata Kumaha mun maling manuk Mam ? (gimana kalau kita mencuri burungMam ?), dan terdakwapun berkata "Nya atuh" (iya). Lalu terdakwa bersamasama Sdr.Dani Als Arab berangkat menuju daerah Kawali tempat penjualan burung.Sekitar jam 01.50 WIB Terdakwa bersama Sdr. Dani berhenti dibetulan Dsn.

, sayapun tidak jadi mencuri burung Beo tersebut dan kabur lari ke dalam gang tapiakhirnya saya dapat ditangkap oleh warga di alunalun Kawali, terus sayadibawa ketempat penjualan burung atau rumah pemilik burung Beo tersebutyang kemudian diketahui bernama Noviana Wahyu Purnama, kemudian sekitarpukul 02.00 Wib datang anggota Polsek Kawali membawa dan mengamankansaya ke Polsek Kawali, sedangkan Dani Als.

, terdakwa pun tidak jadimencuri burung Beo tersebut dan kabur lari ke dalam gang tapi akhirnya terdakwa dapatditangkap oleh warga di alunalun Kawali, terus terdakwa dibawa ketempat penjualanburung atau rumah pemilik burung Beo tersebut yang kemudian diketahui bernamaNoviana Wahyu Purnama, kemudian sekitar pukul 02.00 Wib datang anggota PolsekKawali membawa dan mengamankan terdakwa ke Polsek Kawali, sedangkan Dani Als.Arab berhasil melarikan diri dengan mengendari sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam

, terdakwa puntidak jadi mencuri burung Beo tersebut dan kabur lari ke dalam gang tapi akhirnyaterdakwa dapat ditangkap oleh warga di alunalun Kawali, terus terdakwa dibawaketempat penjualan burung atau rumah pemilik burung Beo tersebut yang kemudiandiketahui bernama Noviana Wahyu Purnama, kemudian sekitar pukul 02.00 Wib datanganggota Polsek Kawali membawa dan mengamankan terdakwa ke Polsek Kawali,sedangkan Dani Als.

DEDEKOMARUDIN Alias OMAY Bin TARSIM (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),pada hari Selasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dede Komarudin danSdr.Dani Taftanjani sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai sepeda motor tersebut telahmeraungraungkan sepeda motornya

Sdr.CucuNuriman yang telah dipukul oleh terdakwa kemudian Sdr.Dani Taftanjani juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa ARBI RAHADIAN BIN SUHARLY MARTHA, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :2Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dede Komarudin danSdr.Dani Taftanjani sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai sepeda motor tersebut telahmeraungraungkan sepeda motornya

YUDI NURHIDAYAH bin USUP SUBSIDIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan Raya Ciamis Kawali tepatnya di jembatan Rumah SakitNirmala Baregbeg Ciamis telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,bersama dengan Saksi Arbi Rahadian dan Saksi Dani Taftanjani terhadap saksidan temanteman saksi yaitu saksi Cucu Nuriman, saksi Fitriadin Nugraha, saksiAgus Triana.e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, sekira pukul 01.30Wib, sepulang

DEDE KOMARUDINAlias OMAY Bin TARSIM (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : 222222 n 2 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce en nee eneen eeBahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Arbi Rahadian danSdr.Dede Komarudin sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :2Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Arbi Rahadian danSdr.Dede Komarudin sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai sepeda motor tersebut telahmeraungraungkan sepeda motornya

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hariSelasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irah binti Abdul) dengan Ahman bin Idi yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saiful Kawali bin Suparman Kawali) dengan Pemohon II (Siti Hasna K. Lahanu binti La Musa La Hamu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4.

PENETAPANNomor 89/Padt.P/2016/PA.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saiful Kawali bin Suparman Kawali, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Papela, RT.004,RW.002, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao, sebagai Pemohon ;Siti Hasna K Lahanu binti

RAZAM KHOIRUN KAWALI, lakilaki, lahir 13 Desember 2009;6.2. MARDA KHOFIFAH KAWALI, perempuan, lahir 27 April 2012;6.3. RAHMAN KHOIRIAH KAWALI, perempuan, 24 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SAIFULKAWALI Bin SUPARMAN KAWALI) dengan Pemohon II (SIT HASNA KLAHANU Binti LA MUSA LA HAMU) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Razam Khoirun Kawali, MardaKhofifah Kawali dan Rahman Khoiriah Kawali;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon ll, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadSaiful Kawali bin Suparman Kawali) dengan Pemohon ll (SitiHasna K. Lahanu binti La Musa La Hamu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat diKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 7 tahun yang sekarangtinggal bersama Tergugat ;4.

Penggugat NIK :3207095205760002 tanggal O08 Juni 2012 bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/27/vili/2007 tanggal 21Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 Agustus2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis , dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 Agustus2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Juli1989, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 228/115/VII/1989,tertanggal 27 September 2010, pada waktu menikah Pemohon berstatussebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;2.

Kawali, kKecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis; ;Setelah saksi bersumpah menurut Agama Islam, yang berbunyi Wallahi demiAllan saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan yangsebenarnya, tidak lain kecuali yang sebenarnya .Kemudian majelis hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenaldengan Pemohon?Ya, saya kenal Pemohon,Karena S@ya@ ........cee ,Apakah saudara kenaldengan Termohon?

Pemohon dan Termohon menikahtanggal 21 Juli 1989, dilaksanakan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;Apakah selama membina rumah tanggaPemohon dan Termohon telah adarumah dan telah dikaruniai anak?

Kawali,kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 21 Juli 1989 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal dirumah Orang Tua Pemohon Orang Tua Termohon Orang Tua Penggugat Orang tua Tergugat Milik Bersama Belum

sekarang berdomisili di Dusun Sukamaju RT 021 RW 010 DesaTalagasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Yang amar putusannya sebagai berikut :1.