Muhamad Iskak alsSaleh bin Kayubi untuk merubah nomor mesin dan nomor rangka (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat yang tertera pada STNKatas nama Ahmad Mursalin.e Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU yangsudah dirubah nomor mesin dan nomor rangkanya tersebut olehterdakwa dijual kepada sdr.

Suryani binKarwita kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Muhamad Iskak alsSaleh bin Kayubi yang membantu terdakwa untuk merubah nomormesin dan nomor rangka mendapat bagian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sebagai upah ketrok.

Muhamad Iskak alsSaleh bin Kayubi untuk merubah nomor mesin dan nomor rangka 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat yang tertera pada STNKatas nama Ahmad Mursalin.Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU yangsudah dirubah nomor mesin dan nomor rangkanya tersebut olehterdakwa dijual kepada sdr.

Saksi MUHAMAD ISKAK als SALEH bin KAYUBI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dipanggil terdakwa Mujir untuk merubah nomor rangkadan nomor mesin sepeda motor milik terdakwa Mujir.Bahwa saksi merubah nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor milikterdakwa Mujir tersebut dengan menggunakan obeng dan palu, selanjutnyanomor rangka dan nomor mesin sepeda motor terdakwa tersebut disesuaikandengan STNK yang sebelumnya terdakwa sudah miliki.Bahwa nomor rangka dan

Kayubi alias P. Takat;.

Kayubi alias P. Takat;7.

Bahwa dalam gugatan Para Penggugat mendalilkandiantara yang dipermasalahkan adalah hartapeninggalan almarhum KAYUBI, sedangkan ParaPenggugat tidak menjelaskan siapa orang tuaKAYUBI tersebut juga Saudarasaudara ayah danibunya almarhum KAYUBI karena silsilah kewarisanharus disebutkan semuanya, sehingga dengantidak menjelaskan orang tua maupun saudaraSaudara orang tua almarhum KAYUBI dalamgugatan ini, maka gugatan menjadi kurang subyekhukumnya;3.

Takat .Pada saat Kayubi/ P. Takat meninggal dunia , orang tua nya tersebutmasih hidup atau sudah meninggal dunia. Adalah tidak disebutkan.Penyebutan siapa dan posisi orang tuanya Kayubi / P. Takatadalah sangat penting nuntuk menentukan ke ahliwarisan mereka .Pula , bahwa orang tua ( ayah dan Ibu nya ) almarhum Kayubi / P.Takat adalah para ahli waris dzawil furudl yang tidak bisa dimahjub (terhalang ) oleh siapapun.Anak pertama almarhum Kayubi / P.

Pada posita angka (1) disebutkan bahwa Kayubi alias P.Takatdengan B. Ratun adalah suami istri.Kayubi / P. Takat meninggal dunia pada tanggal 13 mei 1980 , danB. Ratun disebut pula meninggal dunia pada tahun 1985.= Posita angka ( 2 ) menyebutkan bahwa pada tanggal 15 Pebruari1949 Kayubi/ P.

sepengetahuannya diambil oleh Saksi Jhon bersamasamadengan saksi Joni Bin Misrad (berkas perkara terpisah) dan Sdr.Aldi (belumtertangkap), lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Jhon untuk pikirpikirdulu; Bahwa kesokan harinya pada tanggal yang tidak diingat lagi bulanOktober tahun 2019 terdakwa mendatangi rumah saksi Jhon yang berada diDesa Kekiling Kecamatan Penengahan untuk membeli sepeda yangditawarkan tersebut, lalu terdakwa bersamasama saksi Jhon pergi menujurumah saksi Joni yang berada di Desa Kayubi

juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa sepeda motor yang ditawarkan Saksi Jhon tersebut yangmerupakan milik dari saksi Novaldy Fazri Ramadhan Bin Aliyudin yangsebelumnya tanpa seizin dan sepengetahuannya diambil oleh saksi bersamasama dengan Saksi Jhon dan Sdr.Aldi (DPO);Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi Jnon yang berada di DesaKekiling Kecamatan Penengahan untuk membeli sepeda yang ditawarkantersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Jhon pergi menuju rumah saksiyang berada di Desa Kayubi

BE4186ED dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa sepeda motor yang ditawarkan Saksi tersebut yang merupakanmilik dari saksi Novaldy yang sebelumnya tanpa seizin dansepengetahuannya diambil oleh saksi bersamasama dengan Saksi Joni danSdr.Aldi (DPO);Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi yang berada di DesaKekiling Kecamatan Penengahan untuk membeli sepeda yang ditawarkantersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama saksi pergi menuju rumah saksi Joniyang berada di Desa Kayubi

Aliyudin yangsebelumnya tanpa seizin dan sepengetahuannya diambil oleh Saksi JhonHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Klabersamasama dengan saksi Joni Bin Misrad dan Sdr.Aldi (DPO), laluterdakwa mengatakan kepada saksi Jhon untuk pikirpikir dulu; Bahwa kesokan harinya terdakwa mendatangi rumah saksi Jhon yangberada di Desa Kekiling Kecamatan Penengahan untuk membeli sepedayang ditawarkan tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Jhon pergi menuju rumah saksiJoni yang berada di Desa Kayubi

Aliyudin yangsebelumnya tanpa seizin dan sepengetahuannya diambil oleh Saksi JhonHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN Klabersamasama dengan saksi Joni Bin Misrad dan Sdr.Aldi (DPO), laluterdakwa mengatakan kepada saksi Jhon untuk pikirpikir dulu; Bahwa kesokan harinya terdakwa mendatangi rumah saksi Jhon yangberada di Desa Kekiling Kecamatan Penengahan untuk membeli sepedayang ditawarkan tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Jhon pergi menuju rumah saksiJoni yang berada di Desa Kayubi

KAYUBI,tidak dijelaskan kenapa hal itu bias terjadi dan bagaimana prosesnya,sementara Sdr. KAYUBI bukan/tidak tercatat sebagai ahli waris dari Sdr.NOERALIM; . Bahwa Penggugat berdalil telah melakukan pembebasan tanah milik Sdr.M.ZAINI, dengan alas hak Leter C Nomor : 702/ Blok Bonorowo Desa PepeKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, Persi 191, Klas S.V/ Luas 3.600 M2,adalah berasal dari Sdr. KAYUBI, yang dibuktikan dengan Surat PerjanjianHibah Tanah sawah tertanggal 26 Juli 1995, Sdr. M.

KAYUBI, sementara Sdr. KAYUBI diketahui telah meninggal dunia pada tahun 1987;Halaman 29 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 152/G/2017/PTUN.SBY.8.Bahwa dari faktafakta tersebut diatas, sangat jelas telah terjadi sengketakepemilikan atas seluas 3.600 M2 tanah milik Sdr. NOERALIM, yang meliputiperistiwa beralin waris ke Sdr. KAYUBI, yang jelasjelas bukan merupakanahli waris dari Sdr. NOERALIM, yang terjadi jauh sebelum Sdr.

Zaini yang berasal dari Letter C Nomor 702/ atas nama Kayubi.;5. BuktiP5 : Foto copy sesuai copy, surat perjanjian hibah tanahsawah tambak tertanggal 26 Juli 1995 yangmenerangkan terjadinya hibah atas sebidang tanahsawah tambak Blok Bonorowo Petak D/C No. 702 luas 3.600 m? atas nama Kayubi.;6.

Ibu Sri Utami serta pegawai BPN dan dari kantor desa;Halaman 39 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 152/G/2017/PTUN.SBY.Bahwa status tanah objek sengketa merupakan bekas tanah hak gunabangunan; Bahwa pada Tahun 1975 ada peralihan dari Nur Alim ke Pak Kayubi dengandasar hibah; Bahwa pada Tahun 1993 Kayubi meninggal dunia; Bahwa saksi akta hibah dibuat pada Tahun 1995;Saksi M.

Ketua RT mulai Tahun 2007 s.d 2010; Bahwa Saksi tidak mengetahui riwayat tanah Ibu Sri Cahyo Utami ; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah Ibu Sri Cahyo Utami; Bahwa Saksi tidak mengetahui jual beli ; Bahwa Kayubi meninggal Pada Tahun 1992 Kayubi sudah meninggal,meninggalnya kenapa saya tidak tahu; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang ada di Pengadiln Tata Usaha Negara.; Bahwa saksi pada Tahun 1992 sudah tinggal di Desa Pepe, dan Kayubi meninggal Tahun 1992; Bahwa, Bapak Samii sebagai

LampungSelatanUmur/Tgl lahir : 21 tahun/ 11 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun~ Kayubi, Desa Kekiling KecamatanPenengahanKabupaten Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanPerintah/ Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 12 Desember 2009 s/d tanggal 31 Desember 2009,bedasarkan surat No.Sp.Han/57/XII/2009/Reskrim tertanggal 12 Desember2009 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan

Filter, 2 (dua) pak rokokGudang Garam Surya 16 yang kemudian terdakwa masukan kedalamplastik, selanjutnya terdakwa naik lagi ke atas atap dan keluar dariwarung melalui genteng yang terdakwa buka tadi, setelah berada diatasatap terdakwa tutupkan kembali gentenggenteng tersebut supaya tidakketahuan pemilik warungnya, kemudian terdakwapelanpelanmendorong motornya jauh agak jauh dari pangkalan ojek dan pulangSampai akhirnya terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 11Desember 2009 di rumahnya di Dusun Kayubi

Filter, 2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya 16 yangkemudian terdakwa masukan kedalam plastik, selanjutnya terdakwa naiklagi ke atas atap dan keluar dari warung melalui genteng yang terdakwabuka tadi, setelah berada diatas atap terdakwa tutupkan kembali gentenggenteng tersebut supaya tidak ketahuan pemilik warungnya, kemudianterdakwa pelanpelan mendorong motornya jauh agak jauh dari pangkalanojek dan pulang.e Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009 dirumahnya di Dusun Kayubi

Bahwa benar terdakwa terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 11Desember 2009 di rumahnya di Dusun Kayubi Desa Kekiling Kec.Penengahan Kab. Lampung Selatan oleh aparat Kepolisian SektorPenengahan dan dibawa ke Polsek Penengahan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;6.

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama BANI (almarhum) tidakmempunyai saudara, dan JUMANI (almarhum) mempunyai saudara 2(dua) yang bernama KAYUBI (lakilaki) meninggal dunia pada tahun1988 dan KASMARI (perempuan) meninggal dunia 1996 dan tidak adasaudara lagi ;. Bahwa penunjukan Pemohon untuk ditetapkan sebagai Ahli Warissangat diperlukan secara hukum dan khususnya mengenai hartapeninggalan orang tuanya ;HIm.2 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2018 /PA.Sda.8.

mempunyai saudara 2(dua) yang bernama KAYUBI (lakilaki) meninggal dunia pada tahun1988 dan KASMARI (Perempuan) meninggal dunia 1996, dan tidak adasaudara lagi;7.

Menetapkan dan memutusakan ahli waris dari DJUMANI bin SAHIR yang telah meniggal dunia pada tahun 2011 adalah :

ASTUTIK (sebagai anak keponakan dari DJUMANI);

Ahli Waris Pengganti KAYUBI :

- SULIADI bin KAYUBI (Tergugat I);

- SUCIATI binti KAYUBI (Tergugat

II);

- SUMANING binti KAYUBI (Tergugat III);

- SUYITNO bin KAYUBI (Tergugat IV);

- SUKARLI bin KAYUBI (Tergugat V);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat (Ainurofik Bin Imam Kayubi) telah melanggar sighat taklik talak sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ainurofik Bin Imam Kayubi) terhadap Penggugat (Siti Amaliyah Binti Nur Fatoni) dengan Iwadh Rp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Nurul Chabib Bin Kayubi) meninggal dunia tanggal 13 Desember 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Nurul Chabib Bin Kayubi) adalah Mochamad Soleh Bin M.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekirapukul 00.30 WIB, di tepi jalan raya yang terletak di Jalan Piere Tendean, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa awalnya Terdakwa didekati oleh Polisi, selanjutnya Terdakwa membuangbungkus rokok merk LA Bold wama hitam yang di dalamnya berisi 2 (dua) paketsabusabu dalam plastk;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dar Bogel, alamat di Jalan Kayubi

faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019sekira pukul 00.30 WIB, di tepi jalan raya yang terletak di Jalan Piere Tendean,Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa benar awalnya Terdakwa didekati oleh Polisi, selanjuinya Terdakwamembuang bungkus rokok merk LA Bold wama hitam yang di dalamnya berisi 2(dua) paket sabusabu dalam plastik; Bahwabenar Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Bogel, alamat di Jalan Kayubi

terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019sekira pukul 00.30 WIB, di tepi jalan raya yang terletak di Jalan Piere Tendean,Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa benar awalnya Terdakwa didekati oleh Polisi, selanjunya Terdakwamembuang bungkus rokok merk LA Bold wama hitam yang di dalamnya bensi 2(dua) paket sabusabu dalam plastik; Bahwabenar Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Bogel, alamat di Jalan Kayubi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryati binti Kodir) dengan Masum Zenal bin Kayubiyang dilaksanakan pada Tanggal 03 Agustus 1975 di wilayah hukum Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohondenganMasum Zenal bin Kayubike Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat

Akhmad Saifulloh bin Selamat Kayubi (Alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Akhmad Saifulloh bin Selamat Kayubi (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Bin MISKUN
2.ABD KHAMID Bin ASMAT
3.AKHMAD SAIFULLOH Bin SELAMAT KAYUBI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroso bin Katimin)terhadap Penggugat (Ririn Dewi Handarwati binti Kayubi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setahu saksi Tergugat mempunyai banyak hutang kepadaorang lain, sehingga untuk melunasi hutang tersebut Tergugatmenjual rumah di Perumahan Sukodono, sedangkan hasilpenjualan rumah dan hutang tersebut, tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Tergugat juga telah menjual mobil sekitar tahun 20102011, selanjutnya jual rumah di jalan Kayubi pada tahun 2018; Bahwa Tergugat tidak terbuka mengenai penggunaan uangbahkan sejak menikah hingga sekarang, Penggugat tidakmegetahui berapa penghasilan Tergugat;

Kayubi Lumajang serta mobil terjual untuk membayarhutang sehingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahselama 4 bulan lamanya dan selain tersebut diatar menurut keterangan saksikedua, bahwa akibat Tergugat banyak mempunyai hutang tanpa setahuPenggugat, biaya pendidikan anak juga menjadi korban dimana kewajibanbiaya sekolan anak belum dibayar sehingga Penggugat sampai meminjamuang kepada saksi untuk membayar biaya sekolah anak;Menimbang, bahwa saksisaksi memberikan keterangan

Kayubi) dan sebuah mobil terjual untukmembayar hutang Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang kurang lebih 4 bulan; Bahwa Pengadilan Agama Lumajang telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, baik setiap persidangan maupunmelalui Mediasi, namun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat untuk mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim bin Rasdi) terhadap Penggugat (Kastutik binti Kayubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.446.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MUKAYIN bin KAYUBI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bapak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah selama kurang lebih6 tahun, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, selama dalampernikahan tersebut mereka bellum dikaruniai anak, semulasaksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan

Nomerpersil 51 d Il setempat dikenal Dusun Bakalan, Desa Tempel RT. 02 RW. 03Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2016/PN Sda10.Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo yang selanjutnya dalam suratgugatan ini cukup disebut dengan obyek perkara ;Bahwa obyek perkara dalam gugatan ini berasal dari Bapak SAHIR (alm.)dan Mbok YAH (alm.) yang merupakan Kakek dan Nenek buyut kandungdari PENGGUGAT;Bahwa Bapak SAHIR (alm.) dan Mbok YAH (alm.) memiliki 3 (tiga) orangketurunan yang bernama KAYUBI

;Bahwa KAYUBI (alm.) menikah dengan MUNAYAH (alm.) dalam hal iniketurunannya menyatakan telah mendapatkan warisan dan tidak menunitutpembagian atas waris yang saat ini merupakan obyek sengketa;Bahwa KASMARI (alm.) menikah dengan SANAuJI (alm.), memiliki 1 (Satu)orang keturunan bernama ASTUTIK yang merupakan Ibu kandung dariPENGGUGAT;Bahwa DJUMANI (alm.) menikah dengan SUBANI (alm.), tidak mempunyaiketurunan lalu memungut TERGUGAT dan dibesarkan;Bahwa setelah Bapak SAHIR (alm.) dan Mbok YAH (alm.)

Memberi izin kepada Pemohon (Muryadi bin Kayubi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sopiyatun bin Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muryadi bin Kayubi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sopiyatun bin Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fanani bin Kayubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Wahyu Widayati binti Dugel) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah