Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( Bada Adduhul ) dan telah dikaruniaiseorang anak yakni MUHAMMAD NUR KHOMARI, Laki Laki, Umur 3tahun, sekarang anak tersebut ikut orang tua Penggugat ;4.

adalah Pakde Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 23 Februari 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Nur Khomari

Putusan No. 1260/Pat.G/2016/PA.MgtPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Nur Khomari, umur 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak maukerja dan Penggugat

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Zara baste SA ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :Nur Azizah Binti Khomari, tempat dan tanggal lahir Malang, 08 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di JalanPesantren Il / 03 RT. 030 RW. 004 Desa KedokKecamatan

NUR AZIZAH binti KHOMARI (istri);b. NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO(perempuan), lahir tanggal 22 Maret 2003 (Anak Kandung SlametWaluyo);c. ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009 (Anak Kandung Slamet Waluyo);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi seorang anak bernamaACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toha Nur Khomari Bin Sajidin) kepada Penggugat (Anggie Puspitasari Binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu

IMAM ZURUDIN KHOMARI, umur 11 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkah keluarga sertatelah memberikan hasil kerjanya untuk Termohonb.

Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 05 Juli 1990, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di DesaSumberkradenan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 24 tahun 1 bulan 6 ;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak bernama : ILTYA umur 23tahun KHOIRUL UMAM umur 16 tahun IMAM ZURUDIN KHOMARI

IMAM ZURUDIN KHOMARI, umur 11 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2014 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama: Bapak Khomari, dandihadiri saksi nikah masingmasing benama: Bapak Samsuri danBapak Fathur Rohman dengan mas kawin berupa Uang Tunai sebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai .3.

Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perUndangUndangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalampekara ini adalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 31 Mei 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon, Kbabupaten Malang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan wali kakak kandung Pemohon = yangbernama Khomari

Basyirun) terhadap Penggugat (Ratna Dwi Wahyuni binti Alm Khomari).

Khomari sudah tidak ada/terjual sesaat sebelum Surat Gugat inimasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri.Bahwa juga mengenai barangbarang berupa perabot rumah tanggapun tidak semuanyabenar diantaranya :e (satu) buah kulkas Merk Goldstar ini benar ;e (satu) buah mesin cuci merk LG ini benar ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp ini benar ;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah ini benar ;e (satu) buah DVD merk Akira ini benar ;e (satu) set Kompor beserta tabung

Khomari sudah terjual sesaat sebelum Surat Gugatan Penggugatmasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik.e (satu) buah kulkas Merk Goldstar;e (satu) buah mesin cuci merk LG ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah;e (satu) buah DVD merk Akira ;e (satu) set Kompor beserta tabung elpiji;e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu ;e 1 (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ihsanuddin bin Khomari untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wela Amelia binti Tarno;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SAMSUL KHOMARI, tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Laksamana Neswari bin ......) terhadap Penggugat (Annisa'ul Ma'unah binti Khomari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eka Aldi Kiswanto bin Miliono, S.H) terhadap Penggugat (Nurul Khomari binti Wasis) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaWela Amelia binti Tarno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ihsanuddin bin Khomari;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pemohon Wiwikyang adalah kandung ibu kandung dari FIDAYANTI MARATUS SOLIKHAH dan MUHAMMAD KHOMARI SYABAN bertindak sebagai wali dari anak-anaktersebut yang masih dibawah umur tersebut;
3. Memberi ijin kepada pemohon Wiwik bertindak untuk dan atas nama anak-anaknyapemohon yang masih dibawah umur bernama FIDAYANTI MARATUS SOLIKHAH, perempuan, lahir di Pasuruan

pada tanggal 8 Juni 2009 (umur 13 tahun) dan MUHAMMAD KHOMARI SYABAN laki-laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 6 Juli 2011 (umur 11 tahun),untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan penjualan tanah warisan dari alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD NUR KHOMARI bin YOYOK SUNARYO (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA WATI binti RAPI (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik bin Maksum) kepada Penggugat (Purwati binti Khomari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khomari bin Abdul Kodir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharti binti Sikan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat ( Luluk Setiyaningsih binti Sucianto ) dengan Tergugat ( Sadiyanto bin Khomari ) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan babat, kabupaten Lamongan pada

tanggal 29 Oktober 1997 ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sadiyanto bin Khomari ) terhadap Penggugat ( Luluk Setiyaningsih binti Sucianto ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Khomari bin Sumali) terhadap Penggugat (Riasih binti Nimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor: 69/427.917.06/2011 atasnama Khomari S. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKandangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajangdengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

kemudianmenemui istri saksi Sugianto yaitu saksi Siti AlKhomaria dengan mengikuti saksi Ayu dari belakang;Bahwa terdakwa mengikuti saksi Ayu hingga didepan kamar saksi Siti Al Khomaria dan memintauang kepada saksi Siti Al Khomaria sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan mengatakanapabila tidak diberi malam ini ada yang terbunuh;Bahwa saksi Siti Al Khomaria sempat menawar akanmemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), namun terdakwa tolak danmengingatkan kepada saksi Siti Al Khomari

meminta uang kepadasaksi untuk tambahan membeli minuman keras, namun yang disertaidengan paksaan dan ancaman baru kali itu saja;Bahwa menurut saksi Ayu dan saksi Siti Al Khomaria, selanjutnyaterdakwa pada malam berikutnya datang kembali ke toko saksi dan saatitu yang menemui adalah saksi Siti Al Khomaria;Bahwa terdakwa pada malam kedua juga mencari saksi Sugianto, namunkarena saksi Sugianto sedang keluar dan di toko saat itu sedang ramaipembeli, maka terdakwa kembali pulang;Bahwa saksi Siti Al Khomari

biasanya hanya memberi kirakira sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dan baru kali ini terdakwa memaksa meminta uang terlebih lagi dengan melakukanpengancaman;Menimbang, bahwa menurut saksi Ayu dan saksi Siti Al Khomaria, kedua saksimenerangkan terdakwa pada malam berikutnya ada datang kembali di toko saksi dan saatitu yang menemui adalah saksi Siti Al Khomaria, namun karena saksi Sugianto sedangkeluar dan di toko saat itu sedang ramai pembeli, maka terdakwa kembali pulang dan saksi23Siti Al Khomari