Ditemukan 106 data
71 — 14
Nidha UI Khasanahdiperoleh kesimpulan bahwa :Saudara KHOMARI, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumkesakitan, terdapat luka lecet di daerah kaki kanan ;Saudara NASRIAH, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumkesakitan, terdapat luka memar di kepala bagian belakang, terdapat luka lecet dibokong kanan ;Saudara NUR KHOIRUL, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumkesakitan, tidak didapatkan luka lecet, robek, memar, mengeluh pusing, muntahmuntah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
25 — 14
PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Zara baste SA ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :Nur Azizah Binti Khomari, tempat dan tanggal lahir Malang, 08 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di JalanPesantren Il / 03 RT. 030 RW. 004 Desa KedokKecamatan
NUR AZIZAH binti KHOMARI (istri);b. NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO(perempuan), lahir tanggal 22 Maret 2003 (Anak Kandung SlametWaluyo);c. ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009 (Anak Kandung Slamet Waluyo);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi seorang anak bernamaACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009;4.
7 — 8
IMAM ZURUDIN KHOMARI, umur 11 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkah keluarga sertatelah memberikan hasil kerjanya untuk Termohonb.
Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 05 Juli 1990, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di DesaSumberkradenan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 24 tahun 1 bulan 6 ;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak bernama : ILTYA umur 23tahun KHOIRUL UMAM umur 16 tahun IMAM ZURUDIN KHOMARI
IMAM ZURUDIN KHOMARI, umur 11 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2014 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.
27 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama: Bapak Khomari, dandihadiri saksi nikah masingmasing benama: Bapak Samsuri danBapak Fathur Rohman dengan mas kawin berupa Uang Tunai sebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai .3.
Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perUndangUndangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalampekara ini adalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 31 Mei 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon, Kbabupaten Malang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan wali kakak kandung Pemohon = yangbernama Khomari
9 — 7
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ihsanuddin bin Khomari untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wela Amelia binti Tarno;
- Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
WIWIK
41 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa pemohon Wiwikyang adalah kandung ibu kandung dari FIDAYANTI MARATUS SOLIKHAH dan MUHAMMAD KHOMARI SYABAN bertindak sebagai wali dari anak-anaktersebut yang masih dibawah umur tersebut;
- Memberi ijin kepada pemohon Wiwik bertindak untuk dan atas nama anak-anaknyapemohon yang masih dibawah umur bernama FIDAYANTI MARATUS SOLIKHAH, perempuan, lahir di Pasuruan
pada tanggal 8 Juni 2009 (umur 13 tahun) dan MUHAMMAD KHOMARI SYABAN laki-laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 6 Juli 2011 (umur 11 tahun),untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan penjualan tanah warisan dari alm.
113 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUL KHOMARI, tersebut;
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toha Nur Khomari Bin Sajidin) kepada Penggugat (Anggie Puspitasari Binti Samuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu
27 — 1
Basyirun) terhadap Penggugat (Ratna Dwi Wahyuni binti Alm Khomari).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik bin Maksum) kepada Penggugat (Purwati binti Khomari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eka Aldi Kiswanto bin Miliono, S.H) terhadap Penggugat (Nurul Khomari binti Wasis) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Agus Wibowo bin Nur Khomari) terhadap Penggugat (Eni Sumiati binti Ponidi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Laksamana Neswari bin ......) terhadap Penggugat (Annisa'ul Ma'unah binti Khomari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat ( Luluk Setiyaningsih binti Sucianto ) dengan Tergugat ( Sadiyanto bin Khomari ) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan babat, kabupaten Lamongan pada
tanggal 29 Oktober 1997 ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sadiyanto bin Khomari ) terhadap Penggugat ( Luluk Setiyaningsih binti Sucianto ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD NUR KHOMARI bin YOYOK SUNARYO (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA WATI binti RAPI (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
55 — 5
Khomari sudah tidak ada/terjual sesaat sebelum Surat Gugat inimasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri.Bahwa juga mengenai barangbarang berupa perabot rumah tanggapun tidak semuanyabenar diantaranya :e (satu) buah kulkas Merk Goldstar ini benar ;e (satu) buah mesin cuci merk LG ini benar ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp ini benar ;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah ini benar ;e (satu) buah DVD merk Akira ini benar ;e (satu) set Kompor beserta tabung
Khomari sudah terjual sesaat sebelum Surat Gugatan Penggugatmasuk dan terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik.e (satu) buah kulkas Merk Goldstar;e (satu) buah mesin cuci merk LG ;e 1 (satu) buah TV berwarna 21 inch merk Sharp;e (satu) buah Tape beserta salon speaker 2 buah;e (satu) buah DVD merk Akira ;e (satu) set Kompor beserta tabung elpiji;e 1 (satu) buah Almari Gandeng 3 dari kayu ;e 1 (satu) buah Almari Makan bahan kayu jati;e (satu) buah tempat tidur dengan Spring Bed Susun
10 — 4
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaWela Amelia binti Tarno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ihsanuddin bin Khomari;
- Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIMIN bin YANTO) terhadap Penggugat (MIFTAHUL SHOLIHAH binti KHOMARI SUTRISNO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
40 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hariyono Bin Sujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Elfiyani Binti Imam Khomari) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor: 69/427.917.06/2011 atasnama Khomari S. yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKandangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajangdengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.