Kinah KelurahanSumur Batu Kec.Teluk Betung Utara Kodya Bandar Lampung, saksiFebrianto Bin M. Syarif, saksi Indra Setiawan Bin Budiman dan saksi Yudi BinZainal Abidin melihat keberadaan terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Kinah yangsaat itu anggota kepolisian tersebut langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa. Bahwa dari hasil penggeledahan diketemukan dari genggaman tangankanan terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis shabu.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2018/PN Tjk Bahwa terdakwa menyimpan shabushabu dikontrakannya yangberalamat di Jalan Cipo Mangun Kusumo Gg. Kinah Kelurahan Sumur BatuKecamatan Teluk Betung Utara Kodya Bandar Lampung.

Kinah yang saat itu anggota kepolisiantersebut langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa. Bahwadari hasil penggeledahan diketemukan dari genggaman tangan kanan terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa menyimpan shabushabu dikontrakannya yang beralamat diJalan Cipo Mangun Kusumo Gg. Kinah Kelurahan Sumur Batu Kecamatan TelukBetung Utara Kodya Bandar Lampung.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYAMIN BIN KINAH) dengan Pemohon II (ESIH BINTI OCIM (ALM), ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor

BERITA ACARA SIDANGNomor 300/Pdt.P/2018/PA.CbnPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13April 2018 dalam perkara antara:SURYAMIN BIN KINAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURYAMIN BIN KINAH(Pemohon I) dan ESIH BINTI OCIM (ALM), (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olen Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SURYAMIN BIN KINAH(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURYAMIN BIN KINAH)dengan Pemohon Il (ESIH BINTI OCIM (ALM), ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; ;4.

Bahwa, puncak dari perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal25 Juni 2014 yang disebabkan Tergugat mengakui kalau Tergugattelah menikah dengan wanita yang bernama Kinah, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakmenjalin komunikasi yang baik ;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya ;7.

Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA Ktp.berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat menjalin cinta bahkansudah menikah dengan wanita lain yang bernama Kinah ; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2014 ; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan sudah tidak saling mengunjung! ; Bahwa, saksi sudah mendamaikan namun tidak berhasil ;2.

Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lainyang bernama Kinah ;3.

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Juni 2014 yang disebabkan Tergugat mengakui kalau Tergugat telahmenikah dengan wanita yang bernama Kinah, sejak kejadian tersebutPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi yang baik ;4.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama2 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, bahkan Tergugat telah mengakuinyakalau antara Tergugat dengan wanita yang bernama Kinah tersebut telahmenikah ; Bahwa, sejak tanggal 25 Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sampai sekarang, selama berpisah tidak adanafkah dari

KINAH Binti SINTIR jual beli dengan MARYATI Binti H. RISAN,Akta Jual Beli No.144/2006, tahun 2006, luas 3.351 M?; HJ. KINAH Binti SINTIR jual beli dengan NURLELA Binti H.RISAN, Akta Jual Beli No.146/2006, tanggal 2132006, luas 3.351M? ;Demikian halnya dengan MARYATI Binti H. RISAN dan NURLELA BintiH. RISAN telah pula melakukan perbuatan hukum denganmengalihkan kembali tanah tersebut kepada TANTIO RACHMATSETIAWAN, yaitu : NURLELA Binti H.

telah beralih nama ke KINAH BT SINTIR, tercatattanggal 1421990 ;Halaman 16 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2019/PN CkrBerdasarkan data riwayat tanah di Desa Tanjungbaru menunjukkepada data Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Cikarang Timurdahulu Lemah Abang, HJ. KINAH Binti SINTIR selaku pemilik tanahtelah melakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan hak melaluijual beli Secara in case yaitu ; HJ. KINAH Binti SINTIR jual beli dengan MARYATI Binti H.

Jenih Bt Jeli (Penjual) dengan Kinah Bin Sintir (Pembeli), diberitanda P3;4.

Bekasi, sebagaimana terurai dalam posita angka 1.Menurut data Pemerintah Desa Tanjungbaru, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi, terkait tanah adat No.1108/861, Persil 149,Kelas IV, Luas 0,445 Ha/4.450 M* adalah atas nama KINAH BTSINTIR, tercatat sejak tanggal 1421990 ;Kemudian HJ. KINAH Binti SINTIR selaku pemilik tanah telahmelakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan hak melalui jual belisecara in case yaitu ; HJ. KINAH Binti SINTIR jual beli dengan MARYATI Binti H.

telah beralih nama ke KINAH BT SINTIR, tercatattanggal 1421990 ;Berdasarkan data riwayat tanah di Desa Tanjungbaru menunjukkepada data Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Cikarang Timurdahulu Lemah Abang, HJ. KINAH Binti SINTIR selaku pemilik tanahtelah melakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan hak melaluijual beli Secara in case yaitu ; HJ. KINAH Binti SINTIR jual beli dengan MARYATI Binti H. RISAN,Akta Jual Beli No.144/2006, tahun 2006, luas 3.351 M?; HJ.

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Sel.FAson att a ee OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustilep bin Amaq Kinah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BatuPandang, Desa Sapit , Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSumiasti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Kinah danInaq Kinah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Sumiatidan Inag Sumiati);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustilep bin Amaq Kinah)dengan Pemohon II ( Sumiasti binti Amaq Sumiati )yang dilaksanakan padahari Selasa, bulan Mei 2005 di Dusun Batu Pandang, Desa Sapit ,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustilep bin Amag Kinah ) denganHlm 8 Penetapan Nomor 442/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II (Sumiasti binti Amaq Sumiasti ) yang dilaksanakan pada hariSelasa, bulan Mei 2005 di Dusun Batu Pandang, Desa Sapit , KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MAIH ; KINAH, dkk vs Badan Pertanahan Nasional R.I Cq. Kanwil Badan Pertanahan nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Pertanahan Kota Depok ; Ny. Hj. ARMANIH

Limo, Kec.Limo Kota Depok ; KINAH, beralamat di Jalan Limo Raya Blok Kramat, Rt. 001/005 Kel. Limo, Kec.Limo Kota Depok ; KINAN, beralamat di Jalan Swadaya Kp. Poncol, Rt. 006/002 Kel. Limo, Kec. Limo,Kota Depok ; SAYUTI, beralamat di Kp. Kramat, Rt. 002/005 Kel. Limo, Kec. Limo Kota Depok; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Simoen Petrus, SH. 2.Yonathan Bait, SH. 3. Fransisco Soarez Pati, SH. dan 4.

Bukti P7cFoto Copy Surat Keterangan Waris Para Penggugat (Maihbin Muhammad Kodon, Kinah binti Muhammad Kodon,Kinan bin Muhammad Kodon dan Sayuti bin MuhammadKodon) tertanggal 26 Oktober 2011 yang tercatat dalamregister kelurahan Limo dan Kecamatan Limo;Foto Copy Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapanlpeda (Pajak)/Girik Nomor : 710, atas nama Muhammad;Foto Copy Letter C Desa No. : 710, Persil No. 558 yangtelah disahkan sesuai aslinya oleh Pemerintah KotaDepok, Kec. Limo, Kel.

1. Menyatakan Terdakwa ASRUL ANWAR Alias AAN Bin YUSRANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah HP merk Vivo Y 12 warna biru;

Dikembalikan kepada Anak Korban SAKINAH alias KINAH

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sakinah Alias Kinah BintiMuhammad Bambang masih merasa trauma dan takut, serta mengalamikerugian materiil sejumlah Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa ASRUL ANWAR Alias AAN Bin YUSRANDI, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020, sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Jalan Arifranman Hakim dekat gudang Tirkana Kel. Banjar Kec.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sakinah Alias Kinah BintiMuhammad Bambang masih merasa trauma dan takut, serta mengalamikerugian materiil sejumlah Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa telahmenyatakan sudah mengerti akan maksud dan tujuannya, oleh karenanyaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan terhadap surat dakwaanPenuntut Umum tersebut

binti MUHAMMAD BAMBANG, Saksi hendak mengantar AnakKorban SAKINAH alias KINAH binti MUHAMMAD BAMBANG pulang kerumah melewati Jalan Arif Rahman Hakim dekat gudang Tirkana Kel.

bintiMUHAMMAD BAMBANG dan memiliki nilai ekonomis maka barang buktitersebut dikembalikan pada Anak Korban SAKINAH alias KINAH bintiMUHAMMAD BAMBANG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Anak Korban SAKINAHalias KINAH binti MUHAMMAD BAMBANGKeadaan yang meringankan:" Terdakwa bersikap

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Vivo 12 Y warna biru;Dikembalikan kepada Anak Korban SAKINAH alias KINAH bintiMUHAMMAD BAMBANG5.

Kidem alias Kinah, tidak dikaruniai keturunan danfaktanya Ny. Murtini adalah anak angkat dari Almarhum SijamAdmodiharjo dengan Kinah, dan orang tua kandung dari Ny.Murtini adalah pasangan suami isteri, Ratim Kromo Prawiro danKadem. Sedangkan Ny.

Kinah berupa sebidangtanah dan bangunan rumah berlokasi di Jalan KebonWarna Selatan Nomor 14 Bandung, berasal dariPembelian Sijam Atmodihardjo dengan Ny. Kinah aliasBukti Penggugat PIl yaitu SHM Nomor M 278Bandung (sekarang Kelurahan Cisaranten BinaHarapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung)seluas + 15.890 m?, sedangkan faktafakta hukumyang terungkap dalam Persidangan adalah telahdiperjualbelikan oleh Penggugat sebanyak 45 Kaplingatau seluas + 7.637,5 m?

Kinah) kecuali tanah yang diJI. Suci Cikutra Bandung benar di beli pada saat dengan isteri kedua (Ny.Saliyah)";8.

Kinah dan Ny.

Kinah (Isteri Pertama Alm Sijam Atmodihardjo atausebagai para cucu Ny.

Kinah (als. Kidem) dengan Sijam Atmodihardjo: Bahwa Ny. Kinah seorang janda dengan membawa seorang anakkandung bernama Subagio (2 tahun), menikah dengan SijamAtmodihardjo yaitu pada tanggal 10 Mei 1937, proses verbal (akta Nikah)Nomor 524 Sokonegara Poerwokerto; Bahwa pada saat pernikahan Sijam Atmodihardjo dengan Ny. Kinah, NyKinah selain membawa Subagio juga membawa seorang anak darisaudara kandungnya bernama Ny.

Kinah danSijam Atmodihardjo; Bahwa Subagio menikah dengan Ny. Siti Onijah pada bulan September1961, dan mempunyai anak 2 orang anak yaitu: 1, Elli Setiowati lahirtanggal 29 September 1962 dan 2. Fapip Dwiharnowo Rahardjo lahirtanggal 29 Januari 1964;Riwayat Harta Benda: Bahwa harta benda tersebut adalah harta gono gini dalam masaperkawinan antara Sijam Atmodihardjo dengan Ny. Kinah, yang manaNy. Kinah meninggal lebih dulu pada tanggal 4 Juni 1963; Bahwa harta benda tersebut sejak Ny.

Kinah meninggal pada tanggal 4Juni 1963 belum dibuka waris kepada ahli waris Ny. Kinah yaitu Subagio(anak kandung), lit Setiowati (Elli) dan Fapip Dwiharnowo (cucu), Murtini(keponakan) dan saudara kandung Ny. Kinah yang bernama Kadem; Bahwa harta benda tersebut di Hibah Wasiatkan kepada 3 (tiga) orangyaitu: Murtini, lit Setiawati dan Fapip Dwiharnowo, yang tertuangsebagaimana Surat Wasiat tertanggal 23 Juli 1982; Bahwa alm.

Kinah alias Kidem adalah:a. alm. Sijam Atmodihardjo, selaku suami;b. alm Subagio. selaku anak kandung almh. Kinah alias Kidem. Dan/atausebagai ahli waris Pengganti adalah lit Saptariani Elistyowati (T.2) danFapip Dwiharnowo Rahardjo (1.3), selaku cucu dari almh Ny. Kinah aliasKidem;.

Kinah alias Kidem.Dan/atau sebagai ahli waris Pengganti adalah lit Saptariani Elistyowati(T.2) dan Fapip Dwiharnowo Rahardjo (T.3), selaku cucu dari almh.Ny. Kinah alias Kidem;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Wasiat tanggal 23Juli 1982 sesuai dengan Akta Berita Acara Pembukaan Surat Wasiat Nomor183 tanggal 30 Maret 1988 dibuat oleh Notaris di Bandung yaitu B.M. SriSugijarti Hartojo. S.H.;Menyatakan wasiat yang dilakukan oleh alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMAWI bin MADRI) dengan Pemohon II (INDAH binti KINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

O01 Desa Suka BaresKecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;INDAH binti KINAH, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMAWI bin MADRI)dengan Pemohon II (INDAH binti KINAH) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 03Oktober 1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604062010700001 atas namaASMAWI bin MADRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180121 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604066107780002 atasnama INDAH binti KINAH sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180424, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Kubang Putih Rt. 01 Rw. 01 DesaSuka BaresKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaASMAW/I bin MADRI dan Pemohon II bernama INDAH binti KINAH; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASMAWI bin MADRI) denganPemohon II (INDAH binti KINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

GUGATAN KURANG PIHAK:1.Bahwa didalam Surat Kuasa tertanggal 27 Juli 2017 tercantumsalah satu ahli waris Kimun Bin Siman bernama KINAH BINTIKIMUN, namun dalam Gugatan perkara a quo nama KINAH BINTIKIMUN tidak tercantum sebagai salah satu Penggugat, sehinggadengan demikian sangat jelas dan tegas bahwa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2017 jo.

Bukti P16 : Foto copy Surat Pernyataan dari Kinah bin Kimun binSiman tertanggal 09 Mei 2018 ;32. BuktiP17 : Foto copy Artikel Yurisprudensi (putusan MahkamahAgung No.576/K/Sip/1973 tertanggal 25 Nopember1975 ;33.

Ekaspsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Menimbang, bahwa meneruut Tergugat gugatan Penggugat kurang pihakkarena dalam Surat Kuasa tertanggal 27 Juli 2017 tercantum salah satu ahliwaris Kimun Bin Siman bernama Kinah Binti Kimun, namun dalam Gugatanperkara a quo nama Kinah Binti Kimun tidak tercantum sebagai salah satuPenggugat, sehingga dengan demikian sangat jelas dan tegas bahwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2017 Jo.

Estrelita & Rekan, berkedudukan Kantor di Kota WisataCalifornia B3/3 Ciangsana Gunung Putri Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 19 Februari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 5 Maret 2018 denganNomor 130/SK/Pdt/2018/PN.Dpk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa surat pernyataanpencabuta Kuasa tertanggal 24 Maret 2018 diperolah fakta bahwa Kinah BinKimun, Kino Suparti Binti M.

Estrelita & Rekan, berkedudukan Kantor diHalaman 37 dari Halaman 40 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN.Dpk.Kota Wisata California B3/3 Ciangsana Gunung Putri Kabupaten Bogor, yangmana dalam hal ini Kinah Bin Kimun, Kino Suparti Binti M.

Sel.e 7 SU 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mahirun bin Kinah, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan DasanBantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Imur binti

Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kinah) dengan(Semah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sahap Budin)dengan (Mahnun);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;

Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabuaptenLombok Timur nomor: , dan telah dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahirun bin Kinah

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll o> sSl all uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aminulloh bin Amaq Kinah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KekuangAkar, RT.04, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRohaeni binti Amaq

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Aminulloh bin Amag Kinah denganPemohon II Rohaeni binti Amaq Mawar yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2004 di Kekuang, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3.

Kinah (NY. SUKINAH) terletak di Desa Traji, Parakan,Temanggung, yang hanya terjual Rp.89.991.000, (delapanpuluh Sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah) adalah harga yang sangat jauh dari harga pasar,sehingga Ny.

Kinah (NY. SUKINAH) terletak diDesa Traji, Parakan, Temanggung, ternyata TERGUGAT ,TERGUGAT Il DAN TERGUGAT Ill, telah melakukan perbuatanmelawan Hukum (onrecht matige daad) maka Risalah Lelangnomor: 29/2011 tanggal 24 Januari 2011 yang diterbitkanTergugat Ill adalah cacat hukum dan karenanya batal demihukum dengan segala konsekuensinya;21.

Kinah (NY. SUKINAH) yang seluruhnya milik NY. SUKINAHuntuk diserahkan kepada Para Penggugat dengan tanpa syaratapapun dan bilamana perlu dengan bantuan aparat negara;23.

Kinah(NY. SUKINAH) Kepada Para Penggugat tanpa syarat danbeban apapun juga, selambatlambatnya satu minggusetelah Putusan ini mempunyai Kekuatan Hukum Yangtetap, dan bilamana perlu dengan bantuan Alat Negara ;6.

KINAH, sesuaiketentuan Pasal 6 Jo. Pasal 20 ayat (1) huruf (a) UUHT.8) Bahwa Ny. SUKINAH pernah datang kepada Tergugat Il,kemudian oleh Tergugat Il sudah diberikan kesempatan danwaktu yang cukup untuk menyelesaikan seluruhkewajibannya, namun Ny.

Kinah (NY.

Kinah (Ny.

Foto copy Surat Waris/Hibah dari Kinah B. Atminah,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Leter C Desa No. 253 atas nama KinahB. Atminah, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Leter C Desa No. 40 atas namaRatman B P. Ledoeng, diberi tanda P5 ;6. Foto copy leter C Desa Nomor 187 atas nama B. SadeliAljas Kin, diberi tanda P6 ;7. Foto copy leter C Desa Nomor 102 atas nama Sadeli PSanatun, Diberi tanda P7 ;8. Foto copy surat ketetapan iuran Pembangunan Daerahatas nama Kinah B.

Kinah, 3. Rukani,4.Lamining ; Bahwa Ratman tidak punya anak, Kinah mempunyaianak bernama Atminah, Rukani mempunyai anak 3(tiga)yang bernama 1. Ahmad, 2. Arkat, 3. Anak yang ketigaperempuan saya lupa namanya dan Lamining tidak punyaanak, setelah Kromo Ledoeng meninggal tanah tersebutditempati oleh Kinah BAtminah ; eee eee ee ee ee eee 2 ee ee ee ee ee e222 Bahwa batasobyek sengketatersebut : Sebelah barat : tanah orang3031Cina 3Sebelah timur : H.Toyib ; Sebelah selatan : Saya lupa 3

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumenah bin Kinah) dengan istri Pemohon II (Hikmah binti Nakir) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 20 April 2002 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 401/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 7 SI 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumenah bin Kinah, Umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan Lengkok RT.018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon

No. 401 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kinah) dengan(Semah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nakir) dengan(Sahrum);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumenah bin Kinah) denganPemohon Il (Hikmah binti Nakir) yang dilaksanakan pada Jumat 20 April2002 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumenah bin Kinah) denganPemohon Il (Hikmah binti Nakir) yang dilaksanakan pada Jumat 20 April2002 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMADI Alias MADI Bin SABRAN (Alm) dan Terdakwa II MARSUDIANI Alias PAK YANI Alias PAK KINAH Bin MASDANI (Alm) telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;