Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Qothrun Nada binti Akmal Lail untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Satria Anggara bin Erwin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

SALINANPENETAPANNomor 433/Pdt.P/2019/PA.JPeae 11)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Akmal Lail bin H.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Qothrun Nada binti Akmal Lail, tempat tanggal lahir Jakarta 20 Juli2004, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Johar Baru Utara V RT.1017 RW. 003 No.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Qothrun Nada binti Akmal Lail untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Satria Anggara bin Erwin;3.

Akmal Lail bin H. Mudjeni, Surat KeteranganLurah Johar baru) Kutipan Akta Nikah a/n. Akmal Lail bin H. Mudjeni dan,Kutipan Akta Kelahiran a/n. Qothrun Nada , Surat Kelahiran a/n. QotrunNada, telah memenuhi bea materai dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok; Dari bukti tersebut ditemukan fakta, bahnwa Qotrun Nadaadalah anak dari Akmal Lail bin H.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaQothrun Nada binti Akmal Lail untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Satria Anggara bin Erwin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga pulun satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 M bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 H. oleh kami Majelis Hakim, Dra.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama HADID LAIL SULDA bin SULAMNO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANGGRAINI PUTRI WULANSARI binti SANYOTO WUWUH SANTOSO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

dengan register perkara Nomor : 0083/Pdt.P/2012/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon pernah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaSUSIANTI binti MISTO, namun telah bercerai pada tanggal 11 Januari 2012,sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor: 0058/AC/2012/PA.TL yangdikeluarkan oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Trenggalek;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : 1) HADID LAIL

SULDA dan 2) HADATULNABA INZA;3 Bahwa Pemohon menikahkan anak kandungnya: Nama : HADID LAIL SULDA bin SULAMNOTanggal Lahir : Agustus 1994 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja Penetapan Nomor: 0083/Pdt.P/2012/PA.

terlaksana;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam penyelesaianperkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: HADID LAIL

saksi (orang SANYOTO WUWUH SANTOSO BIN RUSDI, Umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS (Dispendik), tempat tinggal di Kelurahan Sumbergedong, KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayah dari calon istri anakPemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon yakni menhajukan dispensais untuk menikahkananak kandungnya yang bernama HADID LAIL

MUHARJO BIN MUJANI, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaHADID LAIL SULDA dengan calon isterinya bernama ANGGRAINI PUTRIWULANSARI binti SANYOTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Satria Anggara bin Erwin ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Qothrun Nada binti Akmal Lail ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama :Satria Anggara bin Erwin, tempat tanggal lahir Jakarta 07 Januari2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Cleaning Service, bertempattinggal di Jalan Galur Selatan RT. 009 RW. 0021Kelurahan Galur Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat (d/a Kontrakan Bapak Rakil);dengan calon istrinya,Qothrun Nada binti Akmal Lail, tempat tanggal lahir Jakarta 20 Juli2004, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Satria Anggara bin Erwin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Qothrun Nada binti Akmal Lail;3.

Dida Safridah binti O.Solihin ,umur 52 tahun ,agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga ,alamat di Johar baru utara V No 49 RT.017 RW. 003Kelurahan Johar baru Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat ,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah bibi dari Calon Pengantin perempuan ; Bahwa anak Pemohon bernama Satria Anggara akan menikahdengan Qothrun Nada bin Akmal Lail; Bahwa pernikahan mereka ditolak oleh Kantor Urusan AgamaJohar Baru , karena Satria Anggara belum

) sedang hamil 8 ( delapan) bulan; Bahwa Qothrun Nada binti Akmal Lail dan Satria Anggara bin Erwin,masingmasing gadis dan bujang, dan keduanya samasama belumpernah menikah; Bahwa anak Pemohon (Satria Anggara ) telah mempunyai pekerjaan(penghasilan); Bahwa kedua orang tua Qothrun Nada binti Akmal Lail dan keduaorang tua Satria Anggara bin Erwin telah merestui kehendakpernikahakan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Satria Anggarabin Erwin ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaQothrun Nada binti Akmal Lail ;103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga pulunh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 M bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440/ H. oleh kami Majelis Hakim, Dra.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran: Nomor : 5095/2007 yang telah dikeluarkan pada tanggal 6 Desember 2007 atas nama Ibnu Al Anzhari, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 22 Juni 2004 yang merupakan anak kesatu dari Zulkifli dan Nurmanelis; Nomor : 6705/2011 yang telah dikeluarkan pada tanggal 19 Desember 2011 atas nama Latif Ahmad Lail

, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 11 Oktober 2010 yang merupakan anak kedua dari Zulkifli dan Nurmanelis;Dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Ibnu Al Anzhari, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 22 Juni 2004 yang merupakan anak kesatu dari Kip Syamsudin dan Nurmanelis; Latif Ahmad Lail, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 11 Oktober 2010 yang merupakan anak kedua dari Kip Syamsudin

LATIF AHMAD LAIL, lahir di Payakumbuh pada tanggal 11 Oktober 2010,jenis kelamin lakilaki;e Bahwa kelahiran anak pemohon telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil dan telah mempunyai Akta Kelahiran dengan aktakelahiran :Hal dari 9 Hal Penetapan No.42/PDT.P/2016/PN.Pyh.1. Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 atas nama IBNU ALANZHARI;2.

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama LATIFAHMAD LAIL;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No.42/PDT.P/2016/PN.Pyh.dari nama ZULKIFLI sehingga tertulis dan terbaca menjadi KIPSYAMSUDIN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut kutipanAkta Kelahiran :1. Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 atas nama IBNU ALANZHARI;2.

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama LATIFAHMAD LAIL;nama pemohon tertulis ZULKIFLI harus ditarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon :1. Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 atas nama:IBNU AL ANZHARI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 22 Juni2004, jenis kelamin lakilaki, anak kesatu dari suami isteri KIPSYAMSUDIN dengan NURMANELIS;2.

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama:LATIF AHMAD LAIL, lahir di Payakumbuh pada tanggal 11 Oktober2010, jenis kelamin Lakilaki, anak kedua dari suami isteri KIPSYAMSUDIN dengan NURMANELIS;4.

Yusmarni, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk merubah nama Pemohon yangterdapat di dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernamalbnu Al Anzhari dan Latif Ahmad Lail yang tertulis namaPemohon di dalam kate kelahiran tersebut adalah Zulkifli; Bahwa spengetahuan saksi nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Kip Syamsudin;e Bahwa di tempat tinggal

SUSANTI, dimana Saudari LAILI SUSANTI sekira bulanNovember 2018 telah beberapa kali order dan berhasil dikirim dan diterimaoleh Saudari LAIL!

LAIL SUSANTI, yang menjadikorban penipuan dan penggelapan uang yang dilakukan oleh Sdri. DIANKUSUMAWATI.Bahwa saksi menjelaskan uang yang di tipu dan atau di gelapkan olehTerdakwa DIAN KUSUMAWATI Als CACA Binti CHOZIN tersebut adalahmilik Sdri. LAIL!

LAIL SUSANTI sudah 3 (tiga) kali order dan semua yangdipesan oleh sdr. LAILI SUSANTI sudah Terdakwa DIAN KUSUMAWATI AlsCACA Binti CHOZIN kirim dan diterima, namun orderan dari sdri.

LAIL!

Setor Pajak tanpa dokumen sumber, danuangnya dibagi bertiga yaitu LAIL!

Pembayaran Billing Fiktif tanggal 19 Desember 2011; Bahwa LAIL!

AGUS HILMAN ANWAR selaku Supervisor Keuanganbahwa ada koreksi Pajak, dan LAIL!

LAIL! RAHMANIAH NOOR membuat Jurnal Koreksi pengakuan HutangBilling Pajak pada Jurnal Umum pada akhir bulan dengan maksud agarsaldo Hutang Billing Pajak tidak minus.11.

LAIL! RAHMANIAH NOOR membuat Jurnal Koreksi pengakuan HutangBilling Pajak pada Jurnal Umum pada akhir bulan dengan maksud agarsaldo Hutang Billing Pajak tidak minus.23.

LAIL! RAHMANIAH NOOR membuat Jurnal Koreksi pengakuan HutangBilling Pajak pada Jurnal Umum pada akhir bulan dengan maksud agarsaldo Hutang Billing Pajak tidak minus.25.

LAIL RAHMANIAH NOOR membuat Jurnal Koreksi pengakuan HutangBilling Pajak pada Jurnal Umum pada akhir bulan dengan maksud agarsaldo Hutang Billing Pajak tidak minus.27.

KURSANI,selanjutnya uang tersebut dibagi dua dengan LAIL!

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri telah menikah pada hari Senin tanggal10 Agustus 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 278/14/VIIV/2009,Halaman I dari 5 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Mipdimana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang diberinama: LAIL REAHMAWATI, lahir di Sungai Raya pada tanggal 11 Nopember 2009;.

Saksi AHSANUL KHALIQIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon terikat dalam perkawinan yang sah dan telah memiliki 1 (dua)orang anak yaitu LAIL REAHMAWATI; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Sungai Raya RT 002 KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar; Bahwa anak Para Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor6303/LT110920130079 tertanggal 24 September 2013 atas nama LAILIREAHMAWATI; Bahwa

Saksi MUHAMMAD SAFUAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon terikat dalam perkawinan yang sah dan telah memiliki 1 (dua)orang anak yaitu LAIL REAHMAWATI; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Sungai Raya RT 002 KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar; Bahwa anak Para Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor6303/LT110920130079 tertanggal 24 September 2013 atas nama LAILIREAHMAWATI; Bahwa

keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksud merubah namaanak Para Pemohon yang semula LAIL

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya yangdahulu bernama LAIL REAHMAWATI menjadi AGNIA NAURA AZZALIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohontersebut di dalam buku register yang disediakan untuk itu;4.

menerima, Mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal, Membawa, Mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas saksi Gustian AKPramana Bin Supriadi, Saksi Hairul Akbar Bin Harlan, Saksi Lail

Fajari BinNazran Hadi, (anggota kepolisian Polres Prabumulih) melakukan Patroli danmelihat terdakwa mengendari sepeda motor selanjutnya saksi Gustian AKPramana Bin Supriadi, Saksi Hairul Akbar Bin Harlan, Saksi Lail Fajari BinNAzran Hadi menghentikan sepeda motor terdakwa dan melakukanpenggeladahan terhadap tubuh terdakwa dan ditemukan senjata tajambergagang besi bersarung kayu yang terselip di pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa senjata tajam pisau tersebut tidakmemiliki

tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa, saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi dan temanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 pukul 22.00 wib saksi danteman saksi sdr HAIRUL dan M LAIL

LAIL FAJARI Bin NAZRAN HADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintal keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani

LAIL FAJARI Bin NAZRANHADI dikarenakan memiliki senjata tajam bergagang besi bersarung kayuyang tersimpan di pinggang sebelah kiri terdakwa. Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam pisau tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.

Zuhal Jamalul Lail bin Rodli) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Eka Ainur Rosidahwati binti Budi Utomo) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Zuhal Jamalul Lail bin Rodli, tanggal lahir 14September 2000 (umur 18 tahun, 1 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ttukang Las, tempatkediaman di Dusun Tunggul RT.003 RW. 044 Desa TunggulKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Zuhal Jamalul Lail bin Rodli berumur 18 tahunAhmad Rosyikh Fagihi bin Rodli berumur 8 tahun;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Rodli bin Tasirin kini bekerja diMalaysia;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Moh.

Zuhal Jamalul Lail bin Roditersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Eka Ainur Rosidahwati binti Budi Utomo, tanggal lahir 19 April2000 (umur 18 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.O0O1RW. 001 Desa Banjarwati Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, sejakbulan September tahun 2018;4.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (Moh.Zuhal Jamulul lail bin Rodli) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Eka Ainur Rosidahwati binti Budi Utomo);3.

Zuhal Jamalul Lail dariKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan,nomor : 474.1/178575/2006 tertanggal 04082006 dan alat bukti kelimatersebut dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nur Hayati dari Kepala DinasKependudukan Dan pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, nomor3524142408104768 tertanggal 08052018 dan alat bukti keenam tersebutdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.6);7.

Nor Syai Datul Lail Mukhamat Bukin, lahir tanggal 30 Juli2012d. Muhammad Asyraf Mukhamat Bukin, lahir tanggal 30 juni2013. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah bercerai, dan tidak pernahada orang lain yang membantah, menyangkal ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Hal 2 dari 6 Hal Pent. Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon7.

Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan secara resmi tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbermaksud untuk membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Nurul Ain bintiMukhamat Bukin , Beby Putri Karisma binti Mukhamat Bukin,Nor Syai Datul Lail Mukhamat Bukin, dan Muhammad AsyrafMukhamat Bukin, dan untuk Membuat kartu Keluarga, namunpihak yang berwenang menolak untuk menerbitkan AktaKelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon Il lantarantanggal kelahiran anak tersebut

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan anak yang bernama Nurul Ain binti MukhamatBukin, lahir tanggal lahir tanggal 10 Maret 2005, Beby PutriKarisma binti Mukhamat Bukin, lahir tanggal 26 Juli 2007,Nor Syai Datul Lail Mukhamat Bukin, lahir tanggal 30 Juli2012, dan Muhammad Asyraf Mukhamat Bukin, lahirtanggal 30 juni 2013 adalah anak dari Pemohon (Mukhamat Bukin

Syahrul Lail Zaini, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat kediaman di BSD PuspitaLoka Blok 1.2/30 RT.001 RW.030, Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK

Syahrul Lail Zaini Bin Zaini, Laki laki, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S2, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di BSDPuspita Loka Blok 1.2/30 RT.001 RW.030, Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai: Wali Pemohon ;Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Drs.

Syahrul Lail Zaini BinZaini dengan seorang wanita nama Tati Suryatiningsih binti RE.Suryadinata;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan kasih dengan seorang lakilakibernama Harmucty Fajrin bin Hairullah selama kurang lebih 6 tahun,sehingga antara mereka berdua sudah sangat sulit untuk dipisahkan;Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah dewasa dan telah mempunyaipenghasilan yang cukup sehingga mereka berdua merasa sanggup untukberrumah tangga;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya adalah sekufu menurut Syari'atIslam

LAIL FAJARI binNASRAHADI , langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro yang tadi di pegangoleh terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri langsung dilepaskanterdakwa ke aspal. Kemudian Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd,Saksi M. RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE BinKARTONO dan Saksi M.

LAIL FAJARI bin NASRAHADI yang merupakan teamtantura patrol polres prabumulih dan pada saat Saksi GUSTIAN AK PRAMANABin SUPRIADI SPd, Saksi M. RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, SaksiDORI FARARE Bin KARTONO dan Saksi M. LAIL FAJARI bin NASRAHADImenghentikan sepeda motor terdakwa dan saksi Anwar dan pada saat itusaksi Anwar langsung melompat dari sepeda motor kemudian saksi Anwarlangsung melarikan diri kedalam hutan. Selanjutnya Saksi GUSTIAN AKPRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M.

LAIL FAJARI binNASRAHADI yang merupakan team tantura patrol polres prabumulih dan pada saatSaksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M. RIDHO KURNIAWANbin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE Bin KARTONO dan Saksi M. LAIL FAJARI binNASRAHADI menghentikan sepeda motor terdakwa dan saksi Anwar dan pada saatitu. Saksi Anwar langsung melompat dari sepeda motor kemudian saksi Anwarlangsung melarikan diri kedalam hutan. Selanjutnya Saksi GUSTIAN AK PRAMANABin SUPRIADI SPd, Saksi M.

LAIL FAJARI bin NASRAHADI , langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro yang tadi di pegang oleh Terdakwatersebut dengan menggunakan tangan kiri langsung dilepaskan Terdakwa ke aspal.Kemudian Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M.

Hafsah Nur Lail, yang lahir tanggal 19-05-1997. 3. Ayyub Ghozi Abdullah, yang lahir tanggal 24-12-2001. 4. Yakob, yang lahir tanggal 10-02-2003. 5. Saudah, yang lahir tanggal 29-07-2009;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama keponakan-keponakan pemohon, yang masih dibawah umur tersebut untuk mendatangani akte jual beli Sertifikat Hak Milik No. 3451, yang terletak di Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUTEJO ;4.

Masyithoh Nur Zakiya, yang lahir 16061995. 2.Hafsah Nur Lail, yang lahir tanggal 19051997. 3. Ayyub Ghozi Abdullah,yang lahir tanggal 24122001. 4.

Hafsah Nur Lail, yang lahir tanggal19051997. 3. Ayyub Ghozi Abdullah, yang lahir tanggal 24122001. 4.Yakob, yang lahir tanggal 10022003. 5.

Masyithoh Nur Zakiya, yang lahir 16061995. 2.Hafsah Nur Lail, yang lahir tanggal 19051997. 3. Ayyub Ghozi Abdullah, yanglahir tanggal 24122001. 4. Yakob, yang lahir tanggal 10022003. 5.

Hafsah Nur Lail, 3. Ayyub GhoziAbdullah, 4. Yakob, dan 5.

Bahwa setelah Majelis Pimpinan Cabang (MPC) Pemuda Pancasilamengundang Saudara Lail Fajarudin namun yang bersangkutan tidakmenghadiri guna klarifikasi perinal perbedaan nama tersebut, maka MajelisPimpinan Cabang (MPC) Pemuda Pancasila Kota Depok menugaskansaudara M Thohir Baraba untuk menghubungi Saudara Lail Fajarudin gunamembuat janji untuk kehadiran Saudara Lail Fajarudin ke Sekretariat MajelisPimpinan Cabang (MPC) Pemuda Pancasila Kota Depok;.

Bahwa saudara M Thohir Baraba pada tgl. 20 Juni 2019 menjemputSaudara Lail Fajarudin untuk datang ke Sekretariat Majelis PimpinanCabang (MPC) Pemuda Pancasila Kota Depok di Cluster Alamanda TimurGrand Depok City, Saudara Lail Fajarudin menolak untuk hadir gunaklarifikasi perbedaan nama tersebut..

Fajarudin (selaku Sekretaris MPC PP KotaDepok) dan setelah kami selaku Tim Pembela Tergugat Ill konfirmasikepada yang bersangkutan (Saudara Lail Fajarudin), kami dapatkaninformasi bahwa Saudara Lail Fajarudin sama sekali tidak menerima SuratUndangan dan atau Surat Panggilan resmi.

Thohir Baraba datang untuk menjemput Saudara Lail Fajarudin.Jika pun ada orang yang mau menjemput Saudara Lail Fajarudin tentunyajuga akan Saudara Lail Fajarudin tolak tanpa membawa Surat Undangandan atau Surat Panggilan serta Surat Tugas resmi;Bahwa Tergugat Ill tidak tahu dan tidak diundang apabila pada tanggal 21April 2019 MPC PP Kota Depok mengadakan Rapat Pleno Pimpinan Hariandan telah memutuskan untuk Pembekuan serta skorsing kepada Ketua PACPP Kecamatan Sukmajaya atas nama Tergugat Ill.

;Bahwa informasi dari Saudara Lail Fajarudin perihal adanya pencopotanjabatan Saudara Lail Fajarudin selaku Sekretaris MPC PP Kota Depoktentunya ditanggapi oleh Saudara Lail Fajarudin dengan cara sesuaimekanisme yang lazim yakni langsung mensomasi Penggugat yangHalaman 14 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PN.Dpk10.11.12.13.suratnya ditembuskan pula ke MPW PP Jawa Barat, namun Penggugattidak pernah menjawab dan atau menanggapi Surat Somasi tersebut;Bahwa tidak benar Tergugat Ill telah mengirim surat tertanggal

TATA pergi ke dapur, beberapamenit kemudian terdakwa sudah tidak ada di rumah bersama Notebookmilik saksi korban;M@ akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LAIL ALFIYATUR ROHMAHmenderita kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur edan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Notebook Asus warna hitam type Eee PC1215B milik kakak AnakSaksi yang bernama LAILI ALFIYATUR ROHMAH yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 sekitar jam 10.15 wibbertempat di rumah korban Dusun Krajan, Desa Gambor, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwang);Bahwa Anak Saksi dijemput Saksi LAILI ALFIYATUR ROHMAH di sekolahsekira jam 10.00 wib dan setelah itu saksi korban berangkat bekerja, saat itupintu rumah tidak dikunci hanya ditutup;Bahwa tidak beberapa lama saksi LAIL

berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Notebook Asuswarna hitam type Eee PC1215B milik saksi LAILI ALFIYATUR ROHMAH padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 sekitar jam 10.15 wib bertempat di rumahsaksi LAIL

AINURROFIQ dan1 (Satu) lembar nota pembelian Notebook Asus warna hitam type Eee PC1215Byang telah disita dari Saksi LAIL ALFIYATUR ROHMAH, semuanya adalahmilik Saksi LAILL ALFIYATUR ROHMAH maka dikembalikan kepada Saksi LAILIALFIYATUR ROHMAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan oranglain; Terdakwa

Memberi ijin kepada Pemohon (NURHASANAH) bertindak untuk dan atasnama anakanaknya yang bernama LAIL MUDAWAMA dan MOHAMADABDUL YASIN yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus danmenandatangani segala suratsurat yang berhubungan dengan prosesbalik nama waris atas sebidang tanah perumahan yang diatasnya berdirisebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor209/Desa Watukebo, Surat Ukur tanggal 22 Oktober 1995 nomor 7735,Luas 640m, atas nama KARTI yang terletak di Desa Watukebo

SISWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SALIMI dan dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : LAIL!

AHMAD SUROSO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SALIMI dan dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : LAIL!

LAIL! MUDAWAMA, lahirtanggal 1 Maret 2002 dan 2. MOHAMAD ABDUL YASIN, lahir tanggal 30 Mei2011 ;Bahwa suami Pemohon bernama SALIMI, telah meninggal dunia pada tanggal12 September 2013 menerima warisan bersama dengan SANIYAH dari ibunyasebidang tanah perumahan (ada bangunan), dengan sertifikat Hak Milik No.209 terletak di Desa Watukebo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, luas 640 m2 an.

MOHAMAD ABDUL YASIN, lahir tanggal 30Mei 2011, masih belum berusia 18 tahun, maka dengan sendirinya belumdapat melakukan perbuatan hukum sendiri baik didalam maupun diluarPengadilan;e Bahwa oleh karena LAIL!

Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi ((Ahmad Ansyari bin Usman) membayar nafkah kepada kedua orang anaknya yang masing-masing bernama :
   1. Agus Setiawan bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Januari 2011;
   2. Ahmad Qamarul lail

Ahmad Qomarul Lail bin Anmad Ansyari lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Januari 2014 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.1.

Ahmad Qomarul Lail bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Januari 2014 (usia 3 tahun).3. Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan dalam keadaan layaknya sebagai suami istri.Tetapi pada kenyataannya, sejak tahun 2016 pernikahan antaraPemohon dan Termohon mulai goyah yang ditandai denganpertengkaran dan perselisihan terus menerus.Putusan.

Ahmad Qomarul Lail bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20Januari2014 (usia 3 tahun);sekarang ikut bersama dengan Penggugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi tidak berkerja, maka cukup beralasan hukum pula apabilaPenggugat Rekonpensi memohon kepada Majelis Hakim PengadilanPutusan.

Ahmad Qomarul Lail bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Januari 2014 (usia 3 tahun).untuk memberikan biaya pendidikan dan penghidupan kedua anaktersebut sampai anak tersebut dewasa atau kawin setiap bulannyaminimal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang diserahkan langsungkepada anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi tersebut.Putusan. No. 1005/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal. 8 dari 29 halaman3.4.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a.

Ahmad Qomarul Lail bin Anmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20Januari2014 (usia 3 tahun).untuk memberikan biaya pendidikan dan penghidupan kedua anaktersebut sampai anak tersebut dewasa atau kawin setiap bulannyaminimal Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang diserahkan langsungkepada anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi tersebut.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1.

Ponorogo padahari Jumat, tanggal 30 September 2016 sekitar jam 10.29 WIB, dimana bertindaksebagai Wali adalah bapak Saksi BRILIAN FITRI LAIL! KUN MUZAYYANAH, yaituSaksi BUDI SANTOSO, alamat RT01/RW02, Dsn. Medang, Ds./Kec. Sampung, Kab.Ponorogo, tercatat di KUA Sampung, Kab. Ponorogo, dan mendapatkan Buku NikahNo. 231/056/IX/2016, tanggal 30 September 2016, dengan keterangan StatusTerdakwa masih jejaka dan Saksi BRILIAN FITRI LAIL KUN MUZAYYANAH masihperawan.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwa saksi adalah bapak dari Brilian ;Bahwa saat diperiksa, Saksi BUDI SANTOSO dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta mengerti sehubungan dengan anak perempuannya, yaitu SaksiBRILIAN FITRI LAILI KUN MUZAYYANAH telah dinikahi secara sah/resmi olehTerdakwa DIMAS PUSPITA bin SUNARNO, yang ternyata masih berstatussebagai suami atau masih terikat hubungan perkawinan yang sah denganperempuan lain ; Bahwa anak saksi bernama BRILIAN FITRI LAIL

dengan seorangperempuan, yaitu Saksi Korban SUHARTATIK, dikaruniai seorang anak lakilakiberumur 4 tahun, dan selama ini Terdakwa tinggal bersama istri dan anaknyatersebut di Pondok Wage Indah Il, K6, RT03/RW12, Desa/Kelurahan Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Istri pertama Terdakwa, adalah Saksi SUHARTATIK, 37 tahun, perempuan,beralamat di Pondok Wage Indah 11, K6, RT03/RW12, Desa/Kelurahan Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sedangkan istri keduanya adalah SaksiBRILIAN FITRI LAIL

Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dantercatat di KUA Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dan mendapatkan BukuNikah dari KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo No. 651/15/V1I/2011,tanggal 3 Juni 2016, dari pernikahan tersebut, dikaruniai seorang anak lakilakibernama DAVIN AMIRUL AZHAR ; Bahwa benar secara hukum status perkawinan Terdakwa dengan Saksi Suhartatik tersebut masih sah dan belum ada Akta Cerai ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perkawinan yang kedua secara resmi/sahdengan Saksi BRILIAN FITRI LAIL

dengan seorang perempuan, yaituSaksi SUHARTATIK, dikaruniai seorang anak lakilaki berumur 4 tahun, dan selamaini Terdakwa tinggal bersama istri dan anaknya tersebut di Pondok Wage Indah Il,K6, RT03/RW12, Desa/Kelurahan Wage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo ;Bahwa benar Istri pertama Terdakwa, adalah Saksi SUHARTATIK, 37 tahun,perempuan, beralamat di Pondok Wage Indah 11, K6, RT03/RW12,Desa/Kelurahan Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sedangkan istrikeduanya adalah Saksi BRILIAN FITRI LAIL

Saksi ABDUL HASAN :e Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui NUR LAIL ROHMA RAMADHANImerupakan anak dari ABDUL MAONI dan WIDARIWATI ;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan NUR LAILI ROHMA RAMADHANI merupakan anakPerempuan ke 1 (satu) dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juni 2007 diLumajang;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan

Saksi NURWATL:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon ;Atas keteranganmembenarkannya ;Bahwa saksi mengetahui NUR LAIL ROHMA RAMADHANImerupakan anak dari ABDUL MAONI dan WIDARIWATI;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan NUR LAILI!

RAMADHANI lahirpada tanggal 11 September 2009 di Lumajang;tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak Perempuanyang bernama NUR LAIL

puladengan bukti P4, dan P5 berupa kartu tanda penduduk sebagai bentuk persetujuan dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan PenetapanPengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangundangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi ABDUL HASAN dan saksi NURWATI yang telah menerangkan bahwa ParaPemohon adalah orang tua kandung NUR LAIL