A it :fo AS:Kee crgye Lente. eprik Meaeseeeeeee jaceecesensaneesssancusnncnenseeeneaeeneuseauausnaunansenenn ges SARANG BUKTISAKSII Barang bukt) yang, disita dar tersangka/s iUp berupa : "Epc Fer coe < Pecloahie) Nama ..../M Mae 4 UF wsse.t.... Tahun, TempatTgl. Lahir ..29.. tor? BN Jenis Kelamin AneelSuku : SUWAA...... ee menerangkan SDD .........++asi enNama YO... weeega: Umur &...... Tahun, TemppatTl. Lahir 126809... Jenis Kelamin : 4kd.~.....

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul bin Ruslan) terhadap Penggugat (Yunni binti Lente);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bawa ielelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonia sebagainana layaknya auami interi (bade. dubtui), telahdkarunial sucrang anak, bemania :anak temabut sakarang dalam asuhan Tarmohon:3, Bahwa alice dolar lente a ttsabut Pemohan Y denganTarnchan hidup bersama sebagai suani ister, bertempat 3rumah ofang tua Termofion di Desa Bagan Jaya Kecamatan Enokselama 1 minggu, setelah itu tempat tinggal Pemohan dengan Termahonberpindalpindah, terakhir Pemahoen dengan Tennohon tinggal bermarnadiumah

Rp. 850.000,Lente ence eeeeeeeens Rp. 5.000,bene eee ceeseeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh........... Rp. 966.000,ratus enam puluh enam ribu rupiah).untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta PengadilanOleh PaniteraAgama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.197/Pdt.G/2011/PAJB

PASAL YANG DILANGGARvssauuinnoategouan ata nanenaneve hex ouenaicavesese canst al geal Kea teers OT FORDeee ee bebe ee eee oe POLLO ESCLCA TA:Soe eee eee le ee S SAKIC SCO, ee ep Slee eee UN eeh Namaz.... eee NUE: Tahun: lente Keleminn sc. 228: . suku Bangsa : ese .

Lente saksisaksi Ss.... . ff Fa danHeed dingaln . deng, a bahwa pada hari Selasa tanggal18 Septemb 018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaPeer

Lahadjdji bin Lente, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tombolo Eja, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakanPaman dari Pemohon Il.

sehingga mempunyai nilai pembuktian dan mengikat, danterbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama SelpiaHarpiana binti Rahman yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan calonmempelai wanita (Selpia Harpiana binti Rahman) belum cukup umur.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Sapo bin Raba dan Lahadjdjibin Lente

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumbri bin Madin) dengan Pemohon II (Hoiriyah binti Mat Nor) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Maret 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Lente, Desa Lantek Barat, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten

.; 4 : ae : ; x HOH. we secee ee re ee Lege Rags pasa dei me sete Ge ees ales ee toe7 :Be : Tolah mamtoca SuratSE ER I lente ee gt Beka i. OB pkapWFt.;St $4a ainTenpat iaasir : Besak ; hac$uar/tenggel lasix : ty tasun / 23 Juni 19895jenis xeianin ; basilaki ; :Rebengsean > maenesia ; :Tenpat tinggalgesa Kranat gt.C5/I, aec =Bemper, Kabupaten Remak ;Agatha ?

XXXXXXXXXXXXXXXX , beeuFAEEAGGS Kota Blitar;Lente PGR 9 yang pada pokoknya Di bawah sumpah sasebagai berikut: Bahwa saksi k@galelerief Gj arena saksi adalah fe ar, dan telah dikaruniai 3 orang anak;fs,hidup rukunbertempat ah orangtuaPenggugat @iiBHkerumah istri mudanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup

12 Januari cniaajent f teish sesusi dengan ssiinysyang dikeluarkan sleah Kahler Unan Agama Kecamatan TambilahanKabupaten indiragiri Hilir, ..tanggal 16 Mei 2076, kemudian Ketua Manbarinya Kode tanda bukti P:ole bikie, totah " fotokopi terseti = + eer 40 hun, agama ere, Lente ne a EES Theriliadven iden veerelen Bokura Gaquriel anal ae tidak ee wet pari ruinwalt angesSeptember 2 2018 Ter rou ji meni ing 98 man P Tambilahia aan nanams ehont ice 7Bahwa . ia la dikz rut nl ahi: if te a .squgal dar , =

memohon kepada MajelisHakim untuk diperkenankan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini,semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, selanjutnya untukmempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim menunjuk kepada BeritaAcara Sidang dimaksud yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan Nomor 0565/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari S$ Yereneg hb ludm eray sysid ie, sdiverqupgie2 nonemad pwlea 68euleY eos nedor nolome4 jeshe fucaazist lente

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Memet bin Lente) terhadap Penggugat (Sri Yanti Dai, S.Pd binti Mohamad Dai);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Tergugat keberatan atas permohonan Penggugatkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat, karena Tergugat masihingin melanjutkan rumah tangga dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat tidak menyampaikan replik;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti berupa:I.Bukti Tertulis:Il.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorLee eee eee ter tanggal Lente ence eee eagtelah diperiksa dan ternyata

. ~* ,a47 .LeSl J lente 5b) AS) le dlearle C29& aLe Fd a) a ee eaaoe @o.7 . s

memberi nafkahkepada, Penggugat. 4 = pees Hee eeXXX, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan sudahBahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, saksitidak pernah melihat mereka bertengkar, yang menjadipenyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomiTergugat tidak memberi nafkah karena Penggugat yangbekerja, dan sekarang mereka telah berpisah tempatEalLrngpeL ee Lente

ROCaKSI ......cccccccceceeeceeeeseeeeeeeeeeeaeenees Rp. 10.000,00Halaman 8Penetapan Perdata No.381/Pdt.P/2020/PN.MdnJUIN AD Lente Rp. 146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).MGT DANG. cccrcssrmneseevaraensHalaman 9Penetapan Perdata No.381/Pdt.P/2020/PN.Mdn

CijeungjingKab.CiamisBanjar;Bahwa rel kereta cadangan yang telah hilang sebanyak 3 (tiga) lente masingmasing ukuran panjang + 10 meter milik PT.

KAI;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 13.20wib, saksi berjalan kaki mengikuti jalur rel dengan maksud kontrol jalur rel KAdari 300 + 8/9 menuju ke arah barat kemudian pada jarak 200 (dua ratus)meter didepan telah melihat ada orang yang sedang memotong besi relkereta api;Bahwa sebelumnya besi rel KA 3 (tiga) lente tersebut disimpan di pinggir jalurRel KM 300;Bahwa saksi telah menemukan 6 (enam) batang besi rel KA yang panjangnya+ 2,5 meter / bervariasi yang sudah terpotong

Agus yang sedang berada di Km293 untuk bersamasama mengecek pencurian rel ka tersebut setelah dicekternyata 3 (tiga) lente besi rel KA cadangan masing masing panjangnya + 10meter dan telah melihat besi rel terdapat bekas dipotongpotong;Bahwa saksi juga melihat besi rel sudah terpotongpotong sudah beradadikebun selain itu juga menemukan 1 (satu) buah tabung gas oksigen, 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 kg berikut dengan 1 (satu) selang blanderwarna hijau merah berada di sekitar lokasi tempat kejadian

Kereta Api Indonesia wilayah DAOP Ill Bandung menderitakerugian berupa 3 (tiga) lente Besi rel kereta api ukuran panjang masingmasing + 10 meter sebesar Rp. 34.200.000 (tiga pulun empat ribu dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Dedi Rosadi Alias Aldi Didi Rosadi Bin Ujo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (BAHRUDIN Bin AYUB) terhadap Penggugat (DINA Binti LENTE);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000.00 (tujuh ratus

menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Ihalaman 248 :dae Ebon Yi) utd bg cy dl le ced I he a cell pe al Gi dag i of: dlls pla) GaiLeRlS) gh Gly Y cil) eM El gd coe Eg oly WL 9 Lge gf lente