Ditemukan 1294 data
25 — 4
Menyatakan Terdakwa AZIS DG LIMPO BIN ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZIS DG LIMPO BIN ARSYAD itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali selama Terdakwa dalam masa pembantaran;4.
AZIS DG LIMPO BIN ARSYAD
PUTUSANNomor 178/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkapTempat lahir: AZIS DG LIMPO BIN ARSYAD;: Jene Tallasa;Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 11 Nopember 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LakiLaki;: Indonesia;: JIn.Badobado Kec.Pallangga Kab.Gowa;: Islam;: Wiraswasta
20/Pid.B/201 4/PN.SUNGG tanggal 11Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pen.Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal11 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AZIS DG LIMPO
Ir.Nasruddin Ardan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AZIS Dg LIMPO Bin ARSYAD pada hari Senin tanggal
NASARUDDIN ARDAN (orang tua Sdr (1)MUTHMAINNAH DEA WULAN), kemudian timbul keinginan terdakwa untukmengambil motor tersebutdan menyalakan mesinnya kemudian membawa motortersebut ke arah Parang Loe Kabupaten Gowa;e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa telah menimbulkan kerugian terhadap Ir.NASARUDDIN ARDAN sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa AZIS DG LIMPO Bin ARSYAD sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa AZIS Dg
Menyatakan Terdakwa AZIS DG LIMPO BIN ARSYAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZIS DG LIMPO BIN ARSYAD itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecualiselama Terdakwa dalam masa pembantaran;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIMPO bin Dg. SUDDING
LIMPO bin Dg.
Limpo bin Dg.Sudding telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana di bidang perikanan berlayarHal. 1 dari 6 hal.
Limpo bin Dg. Suddingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan di Rutan Kelas Makassar:Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM. Minasa Bone Il, 1 (satu)bundle dokumen kapal KM. Minasa Bone Il, + 20 (dua puluh) Kg ikanjenis katombo, dikembalikan kepada pemiliknya an. H. Anwar Tutu;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 2198/Pid.B/2016/PN.Mks., tanggal 12 April 2017 yang amar lengkapnya = sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Herman Dg.
Limpo Bin Dg.
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ANWAR LIMPO ALIAS LIMPO BIN MUSTARI
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANWAR LIMPO alias LIMPO bin MUSTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Turutserta Menerima Titipan dan Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang
Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ANWAR LIMPO ALIAS LIMPO BIN MUSTARI
46 — 6
MAKKA DG LAU Bin LIPUNG DG LIMPO dan Terdakwa II. SIMBUNG DG SERE Bin LIPUNG DG LIMPO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Orang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.
LIMPO2. SIMBUNG DG. SERE Bin LIPUNG DG. LIMPO
MAKKA DG LAU BIN LIPUNG DG LIMPO danterdakwa II. SIMBUNG DG SERE BIN LIPUNG DG LIMPO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DiMuka Umum Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Melanggar Pasal 170 Ayat(1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAKKA DG LAU BIN LIPUNGDG LIMPO dan terdakwa II.
MAKKA DG LAU Bin LIPUNG DG LIMPO dan terdakwa Il.SIMBUNG DG SERE Bin LIPUNG DG LIMPO langsung memukul saksiRAMLI DG TOMBONG Bin LIPUNG DG LIMPO, selanjutnya melihat haltersebut saksi korban SYAMSIAH DG NGIWI Binti SAMANG DG MILEmenegur para terdakwa dengan berkata NUBUNOMI ANTU ANAKKUartinya MAU BUNUH ANAKKU, lalu terdakwa .
MAKKA DG LAU Bin LIPUNG DG LIMPO dan terdakwa Il.SIMBUNG DG SERE Bin LIPUNG DG LIMPO yang identitasnya sesuaidengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalamsurat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa . MAKKA DG LAU BinLIPUNG DG LIMPO dan terdakwa II. SIMBUNG DG SERE Bin LIPUNG DGLIMPO dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.
MAKKA DG LAU Bin LIPUNG DG LIMPO bersamasama denganterdakwa II. SIMBUNG DG SERE Bin LIPUNG DG LIMPO datang ke RumahHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN.Tka22Sakit Umum Daerah H. Padjonga Daeng Ngalle Kabupaten Takalar dengantujuan untuk membesuk orang tuanya yang sedang sakit dan saat itu bertemudengan saksi RAMLI DG TOMBONG Bin LIPUNG DG LIMPO, kemudiansaksi RAMLI DG TOMBONG Bin LIPUNG DG LIMPO mengatakanANGNGAPA NUNIAJA, artinya KENAPA KAMU DATANG kepadaterdakwa I.
MAKKA DG LAU Bin LIPUNG DG LIMPO dan terdakwa Il.SIMBUNG DG SERE Bin LIPUNG DG LIMPO, kemudian terdakwa I. MAKKADG LAU Bin LIPUNG DG LIMPO dan terdakwa II. SIMBUNG DG SERE BinLIPUNG DG LIMPO langsung memukul saksi RAMLI DG TOMBONG BinLIPUNG DG LIMPO, selanjutnya melihat hal tersebut saksi korbanSYAMSIAH DG NGIWJI Binti SAMANG DG MILE menegur para terdakwadengan berkata NUBUNOMI ANTU ANAKKU artinya MAU BUNUHANAKKU, lalu terdakwa .
73 — 11
LIMPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang butki berupa 2 (dua) buah potongan batu merah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;6.
LIMPO
LIMPO ;Tempat Lahir : Borong Baji ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 27 Desember 1976 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Borong Baji KelurahanMalewang Kec. Polut KabupatenTakalar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2013 ;Terdakwa telah berada dalam tahanan berdasarkan penetapan :1. Penahanan Penyidik tanggal 15 Januari 2013 No.
Limpo, pada hariSenin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di Lingkungan Borongbaji Kel. Malewang Kec. PolutKabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalar,telah melakukan Penganiayaan Terhadap Korban Tahir Dg. Nanring BinDg.
Limpo, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013sekitar jam 08.30 wita, bertempat di Lingk. Borong Baji Kel.Malewang Kec. Polut Kab.
Limpo, telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;7. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah potongan batu batamerah, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
36 — 18
LIEM SALEH LIMPO Lawan NY. MERY, Dkk
45 — 9
Menyatakan Terdakwa Aco Dg Sese Bin Manai DG Limpo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aco DG Sese Bin Manai Dg Limpo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Aco Dg Sese Bin Manai Dg Limpo
Nama lengkap : Aco Dg Sese Bin Manai Dg Limpo. Tempat lahir : Panggentungan. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /15 Februari 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal > din Kemakmuran = Lingkungan BeroanginKel.Tamarunang Kec.Somba Opu Kab.GowaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Terdakwa Aco Dg Sese Bin Manai Dg Limpo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016sampai dengan tanggal 22 Juli 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus2016.
Menyatakan Terdakwa Aco Dg Sese Bin Manai DG Limpo terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aco DG Sese Bin Manai DgLimpo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
Dalam kasus ini PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dimanaatas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa orangyang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa Aco Dg SeseBin Manai Dg Limpo dan dengan memperhatikan pula kemampuan sertakeadaan Terdakwa selama proses pemeriksaan dipersidangan maka tidakdiragukan lagi bahwa Terdakwa telah memenuhi unsur barang siapa tersebutdiatas ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Aco Dg Sese Bin Manai DG Limpo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aco DG Sese Bin Manai DgLimpo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 9
Menyatakan Terdakwa Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
/Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM /Gowa/09/2016, tanggal 15 September 2016 sebagai berikut :aannnnnnn Bahwa ia terdakwa Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
Unsur penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan pada keharusanadanya subyek delik, yakni orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana,dan dapat dibebani pertanggungjawaban pidana serta tidak terdapat alasanpembenar, pemaaf maupun yang menghapus pidana yaitu terdakwa SamparaDg Sese Bin Dg Limpo tersebut diatas yang di dalam persidangan mengakuiidentitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan.
ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa1 (satu) bilahparang beserta sarungnya, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka harus dibebani membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan;Mengingat pasal 351 ayat (2) KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 Tentang UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan lainyang berkaitan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
49 — 5
Menyatakan Terdakwa RUSLI DG LIMPO Bin BASO DG NGILA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI DG LIMPO Bin BASO DG NGILA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RUSLI DG LIMPO Bin BASO DG NGILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
LIMPO Bin BASO DG. NGILA
LIMPO Bin BASO Dg. NGILA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 KUH. Pidana dalam surat Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI Dg. LIMPO Bin BASO Dg.NGILA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa RUSLI Dg. LIMPO Bin BASO Dg.
LIMPO Bin BASO Dg. NGILA saksi Rusli dan saksi Risal;2. Saksi SUMIATI DG. RATANG, menerangkan:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan penganiayaan terhadapsuami saksi yang dilakukan oleh terdakwa RUSLI Dg. LIMPO Bin BASODg.
LIMPO Bin BASO Dg. NGILA bukan saksi Rusli dan saksi Risal;Halaman 6 dari 21 Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Tka.. Saksi HAJINJA DG TENE Binti MAMMA DG TAYANG, menerangkan:Bahwa yang saksi ketahui telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa RUSLI Dg. LIMPO Bin BASO Dg.
Limpo (Terdakwa) dan langsung memukulnya tetapiRusli Dg. Limpo masih bisa menghindar dan langsung merangkulnyakemudian membanting. Setelah itu Kamaruddin Dg. Ngitung tidak bangunlagi, sehingga saksi bersama dengan Rusli Dg.
Menyatakan Terdakwa RUSLI DG LIMPO Bin BASO DG NGILA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI DG LIMPO Bin BASO DG NGILA dariDakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RUSLI DG LIMPO Bin BASO DG NGILA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
Terdakwa:
MUKSIN DAENG LIMPO Alias MUKSIN Bin DAENG LIMPO
30 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Muksin Daeng Limpo Alias Muksin Bin Daeng Limpo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Muksin Daeng Limpo Alias Muksin Bin Daeng Limpo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
3
Terdakwa:
MUKSIN DAENG LIMPO Alias MUKSIN Bin DAENG LIMPO
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Saharia binti Tappali) dengan pemohon II (Mahmud bin Limpo), yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Duampanua, pada saat itu Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Saharia binti Tappali-Mahmud bin Limpo
15 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS YASIN LIMPO, M.M.
140 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO
DEWI ARYALINIZA aliasDEWIE YASIN LIMPO; Nomor urut 6, 156, 157, 158 dan 159:Dikembalikan kepada Terdakwa II.
DEWI ARYALINIZAalias DEWIE YASIN LIMPO Pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan Terdakwa Il. BAMBANG WAHYUHADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masingmasingHal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 220 PK/Pid.
ARYALINIZA alias DEWIEYASIN LIMPO dan Terdakwa Il. BAMBANG WAHYUHADI tetapberada dalam tahanan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa: Nomor urut 1, 2, 3, 4, 5, 139 dan 140:Dikembalikan kepada Terdakwa . Hj. DEWI ARYALINIZA aliasDEWIE YASIN LIMPO; Nomor urut 6, 156, 157, 158 dan 159:Dikembalikan kepada Terdakwa II.
Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali dengan mengajukanNovum yaitu bukti surat yang diberi tanda PPK1 berupa surat yangditujukan kepada ibu Dewie Yasin Limpo tertanggal 5 Juni 2018 dariBambang Wahyuhadi yang diterima saksi Noor Sjaibah Hamdi, S.Sos.pada tanggal 12 Juni 2018:2.
12 — 0
Parman bin Iye' Limpo;Norazizah binti Kassim
PENETAPANNomor 0788/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Parman bin Iye' Limpo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Syarikat KL Kepong
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Parman bin Iye' Limpo) denganPemohon II ( Norazizah binti Kassim) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 2011 di Silabukan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Parman bin Iye' Limpo) denganPemohon II ( Norazizah binti Kassim) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 2011, di Silabukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
13 — 6
Asri bin LimpodanNorma binti Tamba
134 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali LIEM SALEH LIMPO tersebut;
LIEM SALEH LIMPOLawanNY. MERY, DKK
PUTUSANNomor 166 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIEM SALEH LIMPO, bertempat tinggal Gubeng Pojok Nomor3, Surabaya dan atau beralamat di Jalan Veteran Selatan,Komplek Marindah Blok Cl Nomor 2, Kota Makassar, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Albert Manoppo, S.H., M.H., danWilson Imanuel Lasi, S.H.
alias Saleh Limpo; Membatalkan Putusan Nomor 693 K/Pdt/2017 tanggal 6 Juni 2017,juncto Putusan Nomor 157/Pdt/2015/PT MKS., tanggal 27 Agustus 2015,juncto Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Mks..
Mengabulkan gugatan Penggugat, dahulu Pembanding/PemohonKasasi, sekarang Pemohon Peninjauan Kembali, in casu Liem SalehLimpo alias Saleh Limpo, secara keseluruhan;2. Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Para Tergugat ,I, Wl/Para Terbanding , Il, Ill/Para Termohon Kasasi , Il, Ill, untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini, baiksejak tingkat pertama/banding/kasasi maupun pada peninjauan kembali ini;3.
terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyata dalamputusan Judex Juris yang menolak kasasi Penggugat dari putusanJudex Facti yang menolak gugatan Penggugat; Bahwa pemeriksaan alatalat bukti Penggugat dan Para Tergugattelah dilakukan oleh Judex Facti secara benar sesuai hukumpembuktian dan penerapan hukum juga telah benar dengan didukungcukup pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LIEM SALEH LIMPO
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LIEM SALEH LIMPO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Prof. Dr.
87 — 42
LIEM, PIETER LIMPO melawan THERISIA YULIAWATI YAKIN
SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : LIEM, PIETER LIMPO, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. BukitCoklat Blok A 1 No. 10 Kel. Ngesrep Kec. Banyumanik Kota. Semarang ;Dalam hal ini diwakili kuasanya MUHAMMAD RIDDWAN, SH. Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Jl. MT.
64 — 21
Limpo Bin Tanrang Dg.
HARUDDIN DG LIMPO BIN TANRANG DG NANJENG
LIMPO Bin TANRANG DG. NANJENG;Tempat Lahir : Takalar ;Umur : 44 Tahun/tanggal 15 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Laki Lai;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun, Pajenekan, Desa Surulangi, Kec. Galsel, KabupatenTakalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal 02Mei 2015;3.
LIMPO Bin TANRANG DG. NANJENG terbukti bersalah melakukan pengancaman diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUDDIN DG. LIMPO Bin TANRANG DG.NANJENG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi SelmaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
LIMPO Bin TANRANG DG.
LIMPO Bin TANRANG DG.NANJENG datang sambil membawa parang yang ujungnya runcing dan panjangnya 35,7cm serta lebar 3,5 cm dan bergagang bamboo serta bersarung kayu lansungmengayungkannya kerah tubuh saksi korban sambil memakinya dengan mengatakandalam bahasa Makassar (apa kau ajji konkong) yang artinya apa kau Hajja anjing namunpada saat itu saki Lel. Umar Dg.
23 — 4
Limpo Alias Hendri Bin Daeng Tayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
Limpo Alias Hendri Bin Daeng Tayang
Limpo Alias Hendri Bin Daeng TayangTempat lahir : LantangUmur/Tanggal lahir : 38 tahun /01 Juli 1977Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Passallangngang Desa Katangka Kec. BontonompoKabupaten GowaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015;2.
Limpo Alias Hendri Bin Daeng Tayangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberata sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1),4,5 KUHP.. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Amri Dg. Limpo Alias HendriBin Daeng Tayang selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
LIMPO alias HENDRI Bin DAENG TAYANG,bersamasama dengan IPPANG (DPO), pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dsn. Karampuang Ds. Moncobalang Kec. BarombongKab. Gowa, tepatnya di pinggir jalan poros Ds.
Limpo Alias Hendri Bin Daeng Tayang sebagaimanaidentitas terdakwa yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum, sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang.Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsurBarang siapa telah terpenuhi.Ad.2.
Limpo Alias Hendri Bin Daeng Tayangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan.182. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
12 — 6
Patang bin LimpodanRosmi binti Saning